gov-civil-vilareal.ptBrad Bird selittää hämmästyttävän Pixar -tekniikan, joka teki Incredibles 2: n mahdolliseksi
>Brad Bird on animaation legenda, jonka vaikutus ulottuu vuosikymmeniin. Hän ei vain työskennellyt animaattorina Kettu ja ajokoira ja Musta kattila Disneylle 80 -luvulla, hän oli myös luova konsultti kahdeksan ensimmäisen kauden aikana Simpsonit , joka auttaa määrittelemään pitkään jatkuneen sarjan animaatiotyylin alusta alkaen. Hänen ensimmäinen animaatioelokuvansa ohjaajana, Rautajättiläinen , oli vain mestariteos.
haluan entisen mieheni takaisin
Pian Bird astuisi Pixarin 3D -animaation maailmaan ensimmäisen erän kanssa Uskomattomat (2004) - eikä maailma olisi koskaan sama.
Odotettu jatko -osa, Uskomatonta 2 , sai ensi -iltansa aiemmin tänä vuonna, 14 vuotta sen jälkeen, kun sen rakastettu edeltäjä saapui ensimmäisen kerran teattereihin. Jatko -osa keräsi 1,2 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti ja rikkoi lipputulot ennätyksinä ensimmäisenä animaatioelokuvana, joka rikkoi 600 miljoonan dollarin kotimaisen rajan.
Elokuvan räjäytysvastaanoton lisäksi lipputulot Uskomatonta 2 oli ylistetty hurjasti suositun alkuperäisen elokuvan seuraajaksi. Urheillen kotona pysyvää isää, työskentelevää (supersankari) äitiä ja perhettä, jonka muutos katkaisee hetkellisesti, Uskomatonta 2 on yhtä ajankohtainen kuin-jos ei enemmän kuin mikä tahansa-nykypäivän live-action-supersankarihinta.
Luotto: Disney/Pixar
Bird ja hänen pitkäaikainen tuottajansa John Walker istuivat SYFY WIREn kanssa ennen elokuvan kotivideon julkistamista Uskomatonta 2 , teknologian hyppyjä, jotka auttoivat tekemään supervoimaisen jatko-osan, ja retro-futuristisia tunnelmia, jotka innoittivat Uskomatonta maailmaa ensimmäisestä päivästä lähtien.
Kuten työskentelit ensimmäisellä Uskomatonta , henkilökohtaisten kokemustesi perheen kanssa on täytynyt olla paljon erilainen 14 vuoden jälkeen.
Lintu: Ainoa perhekokemukseni ei ollut olla isä ja aviomies, se oli myös pikkuveli ja poika. Kaikki nämä kokemukset muodostivat tavallaan tämän elokuvan.
Mitä opit 14 vuoden aikana perheessä ollessasi, mikä auttoi sinua lähestymään Uskomatonta 2 tavalla, joka ei näytä rikkovan sitä, että he ovat kronologisesti vierekkäin?
Lintu: Luulen, että se on vain kirjaamista enemmän päiviä maailmassa, se ei koske vain perhettä, vaan myös kokemuksiasi työstä ja yrittämistä yhdistää työ ja perhe tavalla, joka ei myöskään muuta lyhyesti. Joten se on oikeastaan vain enemmän. En tiedä, oliko minulla erityisiä juttuja. Tiedän vain, että vanhemmuus on todella vaikeaa tehdä hyvin. Mikään, mitä kukaan sanoo sinulle, ei valmista sinua siihen, jos haluat olla hyvä vanhempi. Jos haluat olla huono vanhempi, tarkoitan, että se on helppoa.
Kävelijä: Ja luulen, että saimme 14 vuotta parempia elokuvien tekemiseen.
Lintu: Niin, ja mielestäni se on vain todellinen ero. Laitteet ovat erittäin intuitiivisia ja miehistö on todella hiottu ja [Pixar] on paljon suurempi kuin se oli ensimmäisen elokuvan teon yhteydessä. Olimme teknisten räjähdysten ja epäonnistumisten reunalla ensimmäisessä elokuvassa melkein koko ajan, kun teimme sen, koska kaikki mitä yritimme tehdä, CG oli huono.
Se on huono ihmisille, se on huono hiuksille, se on huono vedelle, se on huono tulessa, meillä oli kolme kertaa enemmän kuin minkä tahansa Pixar -elokuvan sarjoja, mutta meidän piti tehdä se samalla resurssilla, samalla budjetilla ja aikaa ja niin olimme romahduksen reunalla koko valmistushetkemme, koska kukaan ei tiennyt, miten tehdä asiat, joita yritimme tehdä.
Tässä studiossa ei ollut vain teknisesti edistynyt, vaan kaikki täällä olleet olivat parantuneet ja paljon uusia ihmisiä tuli sisään, jotka olivat hienoja ja jotkut heistä olivat lapsia, kun ensimmäinen elokuva julkaistiin ja he ovat nyt 20 -luvun alussa ja ne ovat loistavia. Joten se on paljon suurempi studio, jossa on parempi tekniikka, mutta mikä tärkeintä, kokeneempia ja monipuolisempia taiteilijoita.
Yrititkö työntää kirjekuorta enemmän tähän kirjeeseen tavalla, joka aiheutti ongelmia?
Lintu: Toki, mutta ero, kun edistyt ja media kehittyy, parannuksia on vaikeampi huomata. Ne ovat hienovaraisempia.
Luotto: Disney-Pixar
Meillä on nyt paljon intuitiivisempi valaistusohjelma. Meidän piti laittaa joukko - paras tapa kuvata se on näkymätön valo - mutta ne olivat monimutkaisia laitteita. Voit painaa painiketta ja nähdä ne, ja ne ovat kuin oksia, jotka tulevat valometsään ja yrittävät näyttää luonnolliselta. Nyt voimme todella ottaa käyttöön yhden valon, ja se pomppii pois asioista luonnollisesti, ja se näyttää yksinkertaisemmalta luovasta näkökulmasta, mutta se on myös paljon intuitiivisempaa, saat luonnollisemman ilmeen helposti. Ja siksi mielestäni tämän elokuvan valaistus on todella upea.
Kaipaan ex-poikaystävääni niin paljon, että se sattuu
Kävelijä: Ensimmäisessä elokuvassa tavoittavuus ylitti aina otteemme. Ja nyt se oli kuin: 'Toki, voimme tehdä sen.
Lintu: Sinun täytyy vain suunnitella sen tekeminen ja mennä.
Kävelijä: Kuinka paljon sinulla on aikaa ja rahaa? Voimme tehdä mitä tahansa, ja se on erilaista.
Mitä mieltä te elokuvantekijät olette molemmista elokuvista katsoessanne niitä vierekkäin tämän aukon jälkeen?
Lintu: Mielestäni ne sopivat hyvin. Olen hämmästynyt siitä, kuinka johdonmukainen ulkonäkö on, kuinka paljon parempi tekniikka on, ja luulen, että se johtuu siitä, että hahmojen mallit näyttävät samoilta hahmoilta, mutta tämän elokuvan hahmot näyttävät siltä, mitä halusimme ne näyttävät ensimmäiseltä elokuvalta.
Joten todella palasimme alkuperäiseen veistokseen ensimmäisessä elokuvassa, jotka olivat käsiveistoksia - ne eivät ole tietokoneasioita. Ja pystyimme vangitsemaan nämä veistokset paremmin tässä elokuvassa. Saimme noin 80 prosenttia ensimmäisestä elokuvasta. Ja sitten hahmojen säätimet, joita animaattorit käyttävät olennaisesti kaikkien ilmaisujen tekemiseen, ovat paljon kehittyneempiä, parempia ja hienovaraisempia säätimiä. Se on parempi kone animaattoreille ajamiseen.
Walker: Suuri ero näiden kahden elokuvan välillä on, että pystyimme tekemään toissijaisia hahmoja - taustahahmoja - paljon paremmin ja todella asuttamaan maailmaa. Jos katsot ensimmäistä, siinä kaupungissa ei asu paljon ihmisiä.
watsonit menevät Birminghamin elokuva-arvosteluun
Lintu: Kuten radan tapaaminen lopussa, meillä ei olisi voinut olla yhtä henkilöä. Se on kuin kehyksen reuna on täällä, ja se on väkijoukko. Jos siirrämme kameraa hieman oikealle, näet, ettei siellä ole väkijoukkoa. Joten yritimme huijata sinua ajattelemaan, että siellä on väkeä, mutta se, mitä näet näytöllä, oli raja sille, mitä voimme tehdä. Ja tämän elokuvan mittakaava on tietyssä mielessä paljon suurempi kuin ensimmäinen elokuva.
Kävelijä: Siinä on suuri ero.
Lintu: Mutta sinun ei pitäisi katsojana tietää sitä. Katsojan pitäisi tuntea se, mutta hänen ei pitäisi tietää.
Luotto: Pixar/Disney
Voitko kertoa minulle suunnittelusta? Tuntuu kuin ensimmäisessä elokuvassa esteettisyys oli hyvin 50 -luvulla, Pohjoisesta luoteeseen . Tämä elokuva tuntui hieman siltä, että se hyppäsi hieman syvemmälle 60 -luvulle?
Lintu: En välttämättä suostuisi tähän, sanoisin, että jatko on urbaanimpi ja ensimmäinen elokuva enemmän ... Suuri osa tapahtumista tapahtuu esikaupunkialueella, osa saaresta, joten ehkä tuntuu nykyaikaisempi, koska se on enemmän kaupunkia.
Mitä tämä lisää tarina-elementtinä, kun lähestymme retro-futurismia tällä tavalla elokuvassa?
Lintu: Se ei ole valtava osa tarinaelementtiä, pikemminkin lähden siitä tunteesta, joka minulla oli 10-vuotiaana. Tiedät, että se on eräänlainen 10-vuotias minä.
Vastasin esimerkiksi vakoojaelokuviin ja Johnny Quest ja vakooja -TV -ohjelmia Mahdoton tehtävä , Mies U.N.C.L.E. , James Bond -elokuvista, ja pidän tuosta tyylistä ja pidin vaskimaisesta musiikista, ja se tuntui minusta sopivalta supersankareille, vaikka sitä ei ollut koskaan tehty supersankareille. Se on vakooja -tunnelma, jota käytimme supersankareissa.
Uskomatonta 2 ilmestyy digitaalisesti tänään ja fyysisessä mediassa 6. marraskuuta.
