Dave Filoni Star Wars Rebels -kaudella 3 ja joitakin suuria kysymyksiä fanien mielessä

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Kun George Lucas päätti myydä Lucasfilmin, monet fanit olivat huolissaan hänen näkemyksestään Tähtien sota menetettäisiin tai unohdettaisiin. Se on totta Tähtien sota on käynyt läpi suuria muutoksia viime vuosina, mutta on yksi henkilö (no, useampi kuin yksi, mutta työskentele kanssani täällä), joka pitää Lucasin aikomuksen ja näkemyksen hyvin elossa.



Hyvin todellisella tavalla George Lucasilla oli padawan. Hän jakoi tietonsa Dave Filonille, opetti häntä, laajensi näkemystään Voimasta ja napautti häntä jatkamaan perintönsä Lucasfilmissä. Molempien ohjaajana ja kirjailijana Kloonisodat ja Star Wars Rebels , Dave Filoni korjaa kuilun vanhojen ja uusien tapojen välillä ja löytää tasapainon franchisingin tulevaisuudessa.

Meillä oli tilaisuus puhua Filonin kanssa siitä, mitä Star Wars Rebelsin kaudella 3 on luvassa.







Minulla on… kysymyksiä esityksestä yleisesti ja parista, jotka liittyvät kauteen 3. Mutta aivan ensimmäinen asia, josta haluan kysyä teiltä, ​​on ollut paljon keskustelua live-actionista ja sen ulkopuolella Tähtien sota sarja. Ottaen huomioon kokemuksesi show-käynnissä Kapinalliset , olisiko se jotain, mitä olisit kiinnostunut tekemään? Jossain vaiheessa?


Dave Filoni: Joo, en sanoisi ei. Se olisi jännittävää. Olen erittäin iloinen tehdessäni Kapinalliset nyt. Mutta tiedätkö, tarinankerronta on minulle tärkeintä. Sen väline, olipa kyseessä animaatio tai live -toiminta, on tietysti asioita, joita voit tehdä jokaisessa, erilaiset kustannukset ja mitä ei tuotannon aikana, mutta mielestäni on aina kysymys siitä, mikä on paras väline kertoa tämä tarina. Joskus mielestäni animaatio toimii hyvin. George halusi ilmeisesti kertoa paljon tarinoita animaatiossa Kloonisodat, ja mielestäni se oli jännittävää hänelle, koska pystyimme kertomaan paljon tarinoita lyhyessä ajassa. Joten koskaan ei tiedä. Tarkoitan, asia on, että elämme jännittävää aikaa nyt, jolloin mahdollisuuksia on niin paljon Tähtien sota ja on monia tapoja kertoa nämä tarinat. On jännittävää, että se on mahdollinen mahdollisuus, eikö?

(GGD -huomautus: Dave pyysi minua toistamaan, ettei hänen vastauksensa ole millään tavalla vahvistus tai edes vihje mistään.)

Kausi 1 keskittyi Ghost -miehistöön ja Lothaliin. Kausi 2 toi heidät osaksi sitä, mitä tiedämme rakentavan laajemmaksi laajennetuksi taisteluksi sekä Vaderin että Maulin lisäyksillä. Joten mitä sanoisit, mikä on kauden 3 yleinen teema?


DF: Kausi 3 Luulen, että haastamme lopultakin tuon suuremman kapinan toiminnan. Ei vain vihjailla sitä, ei vain tulla rakennuksen osaksi, mutta se on outoa sanoa, mutta minusta tuntuu, että kaudella 3 olemme siinä vaiheessa, jossa monet ihmiset olettivat, että olisimme olleet kaudella 1 Kun ihmiset perinteisesti ajattelivat, millainen kapina Imperiumia vastaan ​​oli, he kuvittelivat kapinallisilla olevan paljon tähtialuksia ... paljon taisteluja käynnissä. He kuvittelevat tämän suuren asian. Mutta paljastimme, että pienet ryhmät kokoontuivat hitaasti yhteen. Minusta tuntuu, että saat siitä paljon enemmän voittoa tällä kaudella, jolloin näemme niiden toimivan. Se näyttää paljon enemmän samanlaiselta kuin kokemuksesi Echo Base -palvelussa. Se kuulee takaisin, missä meillä on tämä perustettu laillinen tilanne. Kesti melkein koko kauden 2 selvittää, missä voimme edes rakentaa tukikohdan, jotta he eivät löydä meitä. Joten luulen, että tuolla virallisella kapinan tunteella hahmot ... haastetaan ... tästä on tulossa totta. Ja mitä se tarkoittaa jokaiselle heistä? Mikä on heidän roolinsa tässä kapinassa? Se merkitsee hyvin eri asioita jokaiselle, etenkin kahden viime kauden kokemusten perusteella.






Ezralla on nyt uusia temppuja Sith Holocronin ansiosta, mutta minulla on kanoninen kysymys. Jedit eivät koskaan näytä selittävän täysin padawaneilleen, miksi voiman pimeä puoli on niin houkutteleva ja vaarallinen. Obi-Wan, Kanan ja jopa Yoda sanovat kaikki, että se ei ole hyvä, he kaikki sanovat, että se on vaarallista, mutta he eivät välttämättä mene yksityiskohtiin siitä, missä vaara on. Mietin, onko tämä vain jotain, joka on ollut enemmän tarinalaite vuosien varrella, vai luuletko sen olevan jotain, jossa he eivät todellakaan pysty selittämään sen viettelevää luonnetta, koska he eivät ole vietelleet sitä?


DF: Mielestäni molemmat asiat ovat todella totta. Luulen jollain tasolla, kun käsittelet erittäin tiukkoja mustavalkoisia vastauksia ... Luulen jollain tavalla ja päädyin tähän Kloonisodat vähän, he kaikki viettelevät jollain tasolla kloonisotien aikana. Siksi asiat menevät yhtä huonosti kuin tuona aikana. He kaikki ovat harhautumassa pois siitä, millaisia ​​ihmisiä heidän pitäisi olla, ja antavat itsensä vetää mukaan tähän konfliktiin, johon heidän ei todellakaan pitäisi kuulua.

Loppujen lopuksi mielestäni on olemassa tapoja, joilla he ajattelevat, että pimeä puoli turmelee sinut, ja on asioita, joista he eivät usko, että voit palata. Mutta ennen kuin olet tässä tilanteessa ja ihmiset ovat vaarassa ja sinusta tuntuu, että sinun on estettävä ihmisten loukkaantuminen, et todellakaan tiedä, mikä sen vetovoima on. Mielestäni suurin asia on se, ettet koskaan sano: Voi, tänään käytän voiman pimeää puolta.

Se ei ole kytkin, jota käännät. Se ei ole yksinkertainen asia ... Sanoisin, että jopa Anakin, hänen osuutensa Darth Vaderiksi tulemisesta, ei ole niin kuin hän menee. Okei, nyt käytän voiman pimeää puolta. Hän sitoutuu Palpatineen, mutta yrittää edelleen pitää kiinni ajatuksesta, että hän tekee hyvää ja että jedit ovat turmeltuneita.

Ezralle luulen, että Sith Holocronia käyttäessäsi teet aina virheen ajattelemalla, että voin käsitellä sitä. Minua ei turmella tämä. Ystäväni tarvitsevat minua tekemään tämän, ja aion tehdä tämän heidän puolestaan, koska jos minusta tulee voimakkaampi, olemme kaikki turvallisempia. Asioita, jotka tapahtuivat Ahsokalle, ei olisi tapahtunut, jos olisin ollut voimakkaampi, mitä Kananille ei olisi tapahtunut, jos minulla olisi enemmän kykyjä. Olisin voinut torjua nämä asiat, eikä minua olisi petetty. Ajattelutapasi on menossa tätä tietä, mitä Bendu sanoo toisessa leikkeessä. Vaikka yrittäisit tehdä suurta hyvää, voit itse tehdä pahaa.

Sinun näkökulmasi ja miten teet nämä asiat ja luulet olevasi epäitsekäs, mutta et todellakaan ole.

Haluan ajatella, että useimmat ihmiset eivät istu siellä ja ajattele, tulen olemaan itsekäs tänään.


Luulen, että osa siitä on, kun olen kuullut Jedin yrittävän selittää, sen pimeä puoli on viettelevä ja vaarallinen. Mutta ... voisimmeko mennä yksityiskohtiin tästä? Miltä tämä saattaa näyttää? Joten jos se tapahtuu, voit ehkä lopettaa sen?


DF: Joo, se tuntuu aina tällaiselta väistämättömyydeltä, eikö? Useimmat Skywalker -nimiset ihmiset menevät todella pimeälle puolelle. Mietit, miksi luottaisit noihin miehiin?

Tietysti. Luulen, että tämä on asia, koska on vaikea kertoa jollekin, sinulle voidaan antaa lopullinen valta, vaikka luulet pelastavasi ystäväsi, et vain voi ottaa sitä vastaan. Koska se ei tule olemaan sitä mitä luulet. Vaikka kerroit jollekulle tämän totuuden, tämä valta turmelee, vaikka voit tehdä paljon hyvää, tuon hetken on vaikea kieltäytyä. Näet Tolkienin leikkivän samalla sormuksella, jonka kanssa hahmot kamppailevat. Mutta voisin pelastaa kaikki, voin korjata asiat, enkä olisi turmeltunut. Se on kuin, joo, okei, se ei todennäköisesti ole totta.


Viime kaudella saimme tietää, että Ashla on voiman Lasat -nimi. Uusin jakso, Bendu mainitsee Ashlan ja Boganin… Onko voiman tasapainon idea myös sitä, mitä Bendu todellisuudessa edustaa? Edustaako hän vanhoja tapoja?


DF: No, nyökkäys Ashlalle ja Boganille, jonka annan siellä, on todella viittaus vanhaan vanhaan vanhaan alkuperäiseen versioon Tähtien sota , jonka kirjoitti George. Ja hänellä oli nimi Jedi Bendu, joka oli jedin koko nimi. Se ei oikeastaan ​​tule laajennetusta maailmankaikkeudesta, se tulee todella vanhasta alkuperäisestä Tähtien sota mielestäni noin 70-luvun puolivälissä. Sitten kun asiat puhdistettiin ja leikattiin, monet näistä nimistä katosivat.

Sieltä monet asiat tulivat. Olemme kuuluisia Tähtien sota , emme heitä mitään pois. Käytämme sitä jatkuvasti. Se oli minulle vain pieni silmänräpäys George Lucasin alkuperäisestä ajattelusta, jota tietysti aina haluan kunnioittaa. Bendu, kun sanot Ashla ja mitä ei, tai Bogan, puhut Lasatsista. Lasatit tuntevat seuraavansa jotain paljon vanhempaa, paljon vanhempaa, samoin Bendu. Joten luulin, että näiden kahden välillä on hyvä korrelaatio. Se ei ole, he ovat ainoita, joilla on käsitys Jumalasta. On hienoa nähdä, että jos on olemassa universaaleja asioita, se ei ole niin ainutlaatuista. Monilla uskonnoilla on yhteisiä teemoja, vaikka niillä olisi eri nimet. Se yhdistää tämän galaksin yhteen, toivon suurempaa tapaa.

Siellä nimet, alun perin Ashoka, oli Ashla. Kun teimme ensimmäisen nousun Kloonisodat . Sitten George näki sen ja oli kuin, emme voi kutsua häntä niin, kutsumme häntä Ahsokaksi. Sieltä hänen nimensä tuli. Ahsoka, uskon, että historiassa oli intialainen kuningatar nimeltä Ahsoka, ja se oli yksi nimen johdannaisista. Hän muokkasi sitä ja loi nimen Ahsoka.

Ideoita on ollut jo pitkään. Niin paljon kuin selitän asioita, luulen olevani kuuluisa siitä, että en selitä asioita, se on kaikki tarinassa. Mikä Bendu on, tulee ilmi tällä kaudella .... puhut voimien tasapainosta. Voima on siis tasapainossa. Näyttää siltä, ​​että monet ihmiset ovat keksineet ajatuksen, että se on vaalea puoli pimeää puolta sen sijaan, että ymmärtäisivät, että nämä kaksi asiaa ovat olemassa ulkopuolellamme.

Sithit, jotka miehittävät pimeän puolen, yrittävät murskata valon. Ja käytä pimeän puolen voimaa. Ja valoa edustavat jedit yrittävät edustaa sitä ja pitää pimeän puolen saamatta valtaa.

Mutta heidän profetiansa ja kaikki, mistä he puhuvat, liittyvät tasapainoon. Se ei käske heitä tuhoamaan pimeää puolta. Siksi uskon, että kun lisäät sen ehkä tähän ennustukseen, ymmärrämme sen väärin, olemme lukeneet sen väärin, koska yritämme taistella asioita vastaan.

Ihmiset eivät halua nähdä jedit elokuvissa ihmisinä, jotka oppivat ja yrittävät ymmärtää asioita ja tulevat jälleen tietoon, mutta he ovat. He ovat puutteellisia, mikä on yksi syy siihen, että he menettävät kloonisodat.

yläaste, elämäni huonoimmat vuodet

Bendu on toinen haara puusta, johon pääsimme Kloonisodat , missä nämä Mortis -olennot, jotka edustavat pimeää ja vaaleaa puolta ja tasapainoa, ja sitten ne voimapapit, jotka näyttävät menevän jopa tämän tyyppisen jaon yli ja ovat enemmän kuin yksi henkilö, jakautuivat moniin erilaisiin esityksiin. Bendu on hieman enemmän siinä valtakunnassa, joka on mielestäni aina mielenkiintoinen hahmo, koska he ovat arvaamattomia. Hän ei ole hyvä eikä paha. Meidän on nähtävä, miten hän reagoi kapinallisiin vuoden aikana.


Pidän siitä todella. Toistaiseksi rakastan häntä.


DF: Tom Baker. Tomin kanssa en voi mennä pieleen. Rakastan Tom Bakeria. Kun keksimme hahmon, olin leikkinyt ajatuksella tällaisesta hahmosta jonkin aikaa. Alunperin hän oli massiivinen. Halusin kapinallisten tukikohdan rakennettavan hänen selkäänsä. He eivät tajunneet sitä. Ja eräänä päivänä he palasivat lähetystyöstä ja kapinallisten tukikohta oli poissa. Se kirjaimellisesti nousi ylös ja käveli pois. Sitten heidän piti mennä etsimään se. Yritin pelata koon toisella puolella ei ole väliä. Sen sijaan, että olisin aina pieni, halusin mennä paljon suuremmaksi ja saada Ezran yrittämään ymmärtää olentoa, joka oli niin suuri. Se oli voimakas, mutta se ei käyttänyt sitä voimaa.

Mutta tuotanto ei oikein nauttinut tästä ajatuksesta. Koska .... päälle Kloonisodat se oli niin vaikea tehdä, joten pienensin sitä huomattavasti ja päädyimme Bendun kanssa sellaisena kuin hän on. Tiesin koko ajan, että hahmon keksiminen Tom Baker joutuu näyttelemään häntä. Olen ollut Tomin fani pitkään. Olin nähnyt hänet tohtori Who -jaksossa Mattin [Smithin] kanssa, jossa hän näytteli taidekuraattoria museossa ja se vain vahvisti, että Tom tuo ruudulle tuota taikuutta. Hän voi ottaa minkä tahansa linjan ja vain täyttää sen niin syvyydellä ja taikuudella. Hänellä on todellinen mysteeri. Hän tekee pieniä asioita silmänräpäyksellä ja nyökkäämällä, ja tämän hahmon on oltava siinä. Tom voi olla tavallaan vaikuttava, mutta myös uskomattoman ystävällinen. Se on toinen osa Bendua, tarvitsin tällaista kaksinaisuutta tässä hahmossa. Olen siis onnekas, kun minulla on Tom.


Bendusta puhuttaessa on olemassa teoria, jonka mukaan Bendun olkapäähän laskeutuva Convoree muistuttaa Ahsoka -merkintöjä. Haluatko kommentoida?


DF: Joo, se on hauska. Koska kerroin miehistölle, jos laitamme tämän pöllön mihin tahansa, se aiheuttaa meteliä. Sinun on ymmärrettävä, että olen yhdistänyt nämä kaksi asiaa hyvin läheisesti. Pöllöissä on pieni temppu. En luovu vielä siitä, mikä se on. Sinun on tarkasteltava heitä tarkasti tietääksesi, milloin olet tekemisissä sellaisen kanssa, joka voi olla enemmän kuin pöllö, ja milloin olet tekemisissä sellaisen kanssa, joka voi olla pöllö. Joten on vain pöllöjä, ja sitten on pöllöjä, jotka ovat hieman enemmän kuin vain pöllö. Eli näiden kahden asian välillä on pieni ero.


Epävirallinen, onko minun pidettävä silmät silmällä?


DF: Pitäisin silmällä kaikenlaisia ​​asioita, en vain silmiä. Se voi olla ennätyksessä.

Tiedän yhden asian, että fanit ratkaisevat kaiken. Arvostan sitä todella, koska se tarkoittaa, että he tekevät työtä ja monet fanit jo yrittäessään ymmärtää Malachor -jaksoja ovat todella menneet oikeisiin kaninreikiin ja löytäneet todella paljon hyvää tietoa. Se johtuu vain siitä, että he ovat, ovatpa he siitä kiinnostuneita tai eivät, he ovat palanneet takaisin ja lukeneet nyt kaikenlaisia ​​tarinoita, jotka liittyvät minua innoittaneisiin tarinoihin. Sen myönnän. En yritä olla salaperäinen ja julma olla julma. Pidin tietyistä tarinoista kasvaa ja yritän kaapata samantyyppisiä asioita, jotka inspiroivat minua, ja toivon, että se inspiroi muita ihmisiä.

Näiden asioiden rakenteelle ne ovat aikomuksia, jotka toimivat ja se kertoo tarinan ymmärryksellämme. He ovat löytäneet hienoja vanhoja tarinoita, ihmiset antavat minulle asioita ja he ovat kuin täällä, katsokaa mitä fanit sanovat nyt. En lue sitä paljon, mutta olen kuin, että joo, he ovat todella lähellä sitä, mitä todella tapahtui, he todella ymmärtävät sen. Mutta silloin he eivät koskaan tiedä, että se on totta, koska miksi he haluaisivat tietää?

Se on fani, joka todella haluat tietää, mutta et usko, että todella haluat minun kertovan sinulle. Haluat tietää tarinasta. Siksi minun on pelattava niin paljon. On paljon parempi paljastua heti, kun se tapahtuu.

Minusta tuntuu, että vastaamme paljon koko ajan Kapinalliset . En usko, että pidämme kaikkea varjossa.


Olet siis fani -spekulaation fani.


DF: Koska tekisin saman asian, arvostan sitä. Mikä on fani, jos et voi tulla yhteen ystäviesi kanssa ja puhua siitä ja spekuloida? Elät sitä hetkeä varten, kun olet yksi viidestä ystävästäsi, joka on oikein.

Pidä se heidän ylläsi. Siitä on kyse.


Kananin ja Heran suhdetta ja sen luonnetta on spekuloitu, ajateltu ja uskottu ja kaikki tämä. Niin. Minulla on kaksi kysymystä. Yksi on, onko se määritelty? Kaksi, saammeko koskaan tietää?

Näytä Spoiler DF: Luulen, että ainakin sen kirjoittaneiden mielessä olemme olleet siitä melko varmoja alusta alkaen. Tietoja siitä, mitä se on ja miten se toimii. Luulen, että saat siitä selvää enemmän. Ehkä tällä kaudella, mutta varmasti eteenpäin. Aloitamme suunnitella asioita pitkän ajan kuluessa, se on kuin, että haluamme tehdä nämä asiat tähän mennessä. Minulle tarkoitan sitä hyvin yksinkertaista tapaa, jolla olen aina ajatellut sitä, enkä tiedä, olenko koskaan sanonut tätä aiemmin, mutta minusta tuntuu aina siltä, ​​että Kanan on todellinen, joka on enemmän taipuvainen ajatukseen suhteesta. Hera on vastustuskykyisempi sille. Koska hän tuntee suuremman tarpeen palvella tätä kapinaa, eikä hän voi sallia henkilökohtaisten tunteidensa ohittaa asioita, jotka hänen on tehtävä. Joten joillakin tavoilla se pelaa teemoilla, jotka perinteisesti kääntyisivät toisinpäin. Aiemmin olet nähnyt enemmän, missä jedi on stoinen. En voi, koska minulla on tilaus. Tai ritari tyypillisesti palvelee valtakuntaa. Tiedät kyllä. Olipa kuka tahansa, tyttö tai prinsessa on se, joka nojaa yrittäessään saada asiat tapahtumaan. Mutta minusta tuntuu, että heidän kahden välillä on erittäin suuri keskinäinen kunnioitus. Kun he ovat kasvaneet sarjassa, Kanan ymmärtää häntä paremmin ja ymmärtää, miksi hän tekee asioita, joita hän tekee enemmän. Se ei tarkoita, että hän tuntee vähemmän häntä. Luulen, enkä tiedä onko tämä liikaa spoileria, mutta luulen, että he tuntevat toisiaan erittäin voimakkaasti.
Olemme nähneet matkan varrella asioita, jotka saavat minut uskomaan, että se on olemassa ja sanomatta. Siitä ei ole puhuttu, mutta se on varmasti tietyissä asioissa. DF: On täysin tarkoituksellista, että he tuntevat toisinaan olevansa yhdessä. Luulen, että jos he ovat jääneet galaktisen tilanteen ulkopuolelle, he voivat olla enemmän yhdessä tai eivät. Koska Kanan on joka tapauksessa jedin roisto. Hänen tilauksensa tietyistä tilauksen tehtävistä tai kieltäytymistä ei todennäköisesti koske häntä yhtä paljon. Eivät ainakaan ensimmäisellä kaudella. Uskon, että hänestä on tullut vastuullisempi ihminen, kun asiat ovat edenneet. Tiedät sen vanhan jutun. Hän voi olla vastuullisempi, mutta se ei muuta hänen tunteitaan. Hänestä tuntuu edelleen, että hän on todella syvä tunnehahmo, ja mielestäni se ulottuu kaikkiin hänen suhteisiinsa. Kanan on loistava, osa siitä johtuu siitä, että Freddie on niin upea pelaamassa häntä. Hän voi vain laskea linjan niin loistavasti. Mutta hänellä on loistava suhde kaikkiin hahmoihin. Olen todella nauttinut joistakin jaksoista, joita olemme tehneet hänen ja Sabinen kanssa. Mistä saat tällaisen isän/tyttären juoksupelissä heidän välillään. Ne ovat mielenkiintoinen dynamiikka.


Näytä Spoiler Se on ... hämmästyttävää. Viileä. Ja teemme enemmän sen tullessa. Heidän vuorovaikutuksessaan on varmasti enemmänkin kolmannella kaudella, josta olen erittäin innoissani. Saimme juuri tämän jakson takaisin ja se näyttää vain hienolta. Hera ja Kanan, suuri kysymys on, ovatko he avoliitossa. Ymmärrän tuon kysymyksen. Sitä on minulta kysytty. Space avioitui. Avaruusavioliitto -ajatus, jonka puolesta minä olen, on mielestäni loistava. Luulen, että asetat tilaa kaiken eteen, siitä tulee todella jännittävää ja eksoottista. Avaruusvalaat, meillä oli viime kaudella joitakin avarusvalaita. Olen kaikki sen puolesta. Meidän on nähtävä, miten hahmot käsittelevät sitä. Olisi mielenkiintoista istua alas, jos voisit haastatella Heraa tai Kanania ja sanoa mitä mieltä olet?


Kiitos siitä. Se on yksi niistä asioista.


DF: Rakastan puhua näistä asioista. Sinun täytyy kuvitella päiväni. Pääsen töihin Tähtien sota koko päivän, ja siitä puhuminen on jännittävää. Puhuin näistä asioista ennen kuin minulle maksettiin palkkaa työstä puhumalla siitä. Työskentelin eri animaatiosarjojen parissa, joista aina puhutaan Tähtien sota . Joten vihdoin asiat ovat järjestyneet minulle. Se ei ole ongelma. Rehellisesti sanottuna arvostan kiinnostusta erityisesti hahmojamme ja tarinoitamme kohtaan. Se merkitsee meille paljon täällä Kapinalliset . Arvostan saamiamme kirjoituksia, kiinnostusta hahmoja kohtaan, kritiikkiä tarinaa kohtaan. Se tarkoittaa vain sitä, että ihmiset puhuvat meistä ja te välitätte tarpeeksi tehdäksemme työtä ja kysyäksemme teiltä. Joten kiitos siitä. Se merkitsee paljon.

Star Wars Rebels kauden 3 ensi -ilta lauantaina 24. syyskuuta klo 20.30 ET/PT Disney XD: llä.