gov-civil-vilareal.ptEBR 041: Mitä tehdä, jos entinen poikaystäväsi ei vastaa sinulle
Hei kaverit arvaa, mikä aika on?
Kyllä, on aika uudelle jaksolle 'The Ex Boyfriend Recovery Podcast!'
JEE !!!!!
palata yhteen eron jälkeen menestystarinoita
Pidä suosionosoituksia hyvät!
Tiedän olevani mahtava, mutta emme halua minun saavan isoa päätä ja luulen olevani maailman kuningas ....
Joka tapauksessa tämän päivän jaksossa opimme, mitä voit tehdä, kun et voi saada entistä poikaystävää vastaamaan sinulle.
Ja tänään vieraamme on nainen nimeltä Erica, joka löytää itsensä juuri tästä vaikeudesta. Tarkastellaan hänen tilannettaan,
Erican tilanne
- Hän ja hänen poikaystävänsä erosivat kuukausi sitten
- Syy hajoamiseen = hän ei tiedä mitä haluaa elämässä
- Erica halusi sitoutumista
- Oliko ei yhteyttä -sääntö 25 päivän ajan
- Yhteydenoton jälkeen entinen vastasi myönteisesti, mutta sitten hän ei voinut saada häntä vastaamaan sen jälkeen
Mitä tämä jakso kattaa
- Puhun kolmesta ei yhteyttä -säännöstä
- Miksi entinen poikaystävä ei vastaa sinulle tekstiviestillä
- Kahden tyyppiset tekstit, jotka voit lähettää saadaksesi hänet vastaamaan
- 'Ydinjalkapallomenetelmä' saadakseen hänet vastaamaan
- Ei vakavasti ... ydinjalkapallomenetelmä
- Uusi e-kirjani
Tässä jaksossa mainitut tärkeät linkit
- Ei yhteyttä -sääntökirja (Tulossa pian ...)
Litterointi
(Erityinen huuto Amorille, joka teki selostuksen tällä viikolla! Kiitos Amor !!)
Emcee:
Tervetuloa Ex-Boyfriend Recovery Podcastiin! Missä autamme sinua saamaan entisen takaisin ja saamaan ansaitsemasi satu päättymään! Ja nyt, isäntäsi, hänet on kutsuttu entiseksi kuiskaajaksi, Chris Seiteriksi!
Chris Seiter:
Tervetuloa entisen poikaystävän palautumis podcastin toiseen jaksoon. Tänään kuulemme Erica-nimiseltä naiselta, mutta ennen kuin saan sen, minulla on erityinen ilmoitus. En tiedä, oletko tiennyt tämän, mutta olen itse kirjoittanut uuden e-kirjan nimenomaan kontaktittomuus-säännöstä ja olen melkein valmis siihen, enkä voi kertoa, kuinka innostunut olen. Kirjoitin äskettäin toisen kirjan The Texting Bible, joka toimi todella hyvin. Monet ihmiset kysyivät vain minulta: 'Mitä tekstiä minun pitäisi lähettää tässä tilanteessa?' tai 'Mitä tekstiä minun pitäisi lähettää siinä tilanteessa?' Joten kirjoitin kokonaisen kirjan täynnä yli 250 tekstiviestiä lähetettäväksi melkein mihin tahansa tilanteeseen, jonka voisin ajatella.
Ei yhteyttä -sääntökirja, jonka parissa työskentelen juuri nyt, kattaa periaatteessa kaiken, mitä sinun on koskaan tiedettävä kosketuksettomuus -säännöstä, ja ajatteluni tai ajatteluni siitä, miten jonkun pitäisi tehdä ei yhteyttä -sääntö, on muuttunut. Kun aloitin verkkosivuston ensimmäisen kerran, suosittelin aina 30 päivän ei yhteyttä -sääntöä ja kuinka sinun piti pitää kiinni 30 ei yhteyttä -säännöstä riippumatta. No, kun vartuin enemmän tässä kapealla ja kun olen oppinut lisää ihmisten tilanteista, huomasin, että tiukan 30 päivän kosketussäännön pitäminen koko ajan ei ole välttämättä älykkäin tapa pelata sitä. Joissakin tilanteissa sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin rikkoa ei yhteyttä -sääntö.
Joten pohjimmiltaan tämä kirja kattaa vain kaikenlaisen kysymyksen, joka sinulla tulee olemaan koskemattomuussäännöstä, ja olen siitä erittäin innoissani, koska en usko, että olen koskaan kirjoittanut mitään niin kattavaa. Luulen, ettei kukaan ole koskaan kirjoittanut mitään niin kattavaa kosketussäännöstä. Joten, pidä vain silmällä sitä. Kuten sanoin, en voi kertoa kuinka innostunut olen. Haluan myös antaa erityisen huudon tai kiitoksen Amorille. Hän aikoo kirjoittaa tämän jakson, jonka löydät exboyfriendrecovery.com-verkkosivustolta, ja lisäsimme vain uuden asiakaspalveluvastaavan käsittelemään kaikkia saamiani asiakaspalvelusähköposteja, enkä voi sanoa kuinka ylpeä olen näistä kahdesta jäsenestä: Amor ja Leia; kuka on asiakaspalvelumme edustaja, joka juuri - hän aloitti juuri viime viikolla. En voi kertoa sinulle, kuinka ylpeä olen, koska he vastaavat melko paljon kaikille, jotka esittävät kysymyksen. Amor vastaa ihmisille verkkosivustolla ja Leia vastaa ihmisille, jotka kysyvät sähköpostia sähköpostitse tai uutiskirjeen tai vastaavien kautta, ja he ovat tehneet ilmiömäistä työtä.
Olen huomannut, että monet ihmiset ovat todella, todella onnellisia ja tiedät, se on eräänlainen mottomme täällä entisen poikaystävän toipumisessa. Haluamme vain auttaa kaikkia, joilla on kysyttävää. Jokainen ansaitsee tulla osalliseksi, enkä tiedä, mistä muualta voisit todellakin löytää tämän, kun on kyse entisen takaisin saamisesta tai entisen tai toipumisen tai muun tällaisen luonteen selvittämisestä verkossa. Tarkoitan, että siellä on foorumeita, jotka tiedät - että ihmiset vastaavat kysymyksiisi, mutta kukaan ei ole oikeasti asiantuntijaviisas vastaamaan ihmisiin. Ja tiedät, että vaimoni on vastuussa YouTube-kanavasta. Joten hän vastaa siellä oleville ihmisille. Minulla on tavallaan aikaa kirjoittaa koko sisältö, keksin ilmeisesti kaikki ideat, kirjoitan kaikki kirjat ja kaikki. Kommentoin myös exboyfriendrecovery, toinen verkkosivustoni exgirlfriendrecovery ja Youtube-kanava, mutta minulla on erityisiä ihmisiä asiakaspalveluun sähköpostitse - tukisähköpostien kautta ja verkkosivustoille: exboyfriendrecovery ja exgirlfriendrecovery. Ilmeisesti tämä on - kuuntelet tätä todennäköisesti exboyfriendrecovery-palvelussa, koska minulla ei ole podcastia exgirlfriendrecoverylle, mutta se on melko mahtavaa. Jokainen saa vastauksen nyt, ja minusta tuntui aina sellaiselta huonolta aiemmin, koska kukaan ei oikeastaan saanut vastausta tietyn ajan kuluttua, koska se oli minulle vain niin ylivoimainen. Tarkoitan itse sisällön kirjoittamista, artikkeleiden tutkimista, ideoiden keksimistä ei välttämättä ole lyhyt tehtävä. Se vie pitkän ajan. Viikkoja itse asiassa joskus. Joten se tosiasia, että ihmiset ovat kiinnostuneita, on vain musiikkia korvilleni, mutta olen sekaisin liian kauan kuin tavallisesti. Joten päästään vain siihen. Tänään kuulemme Ericasta.
Erica:
vuoden 1919 merkitys
Hei Chris,
Nimeni on Erica ja minä ja poikaystäväni hajosimme noin kuukausi sitten, eikä se ollut huono hajoaminen. Se oli todella rauhallinen hajoaminen ja syy hajoamiseen on se, että hän sanoi, että hän ei tiennyt mitä hän halusi elämässään juuri nyt, ja haluan enemmän sitoutumista. Haluan tietää, että työskentelemme yhdessä jonkinlaisen tulevaisuuden puolesta, mutta hän vain ei sano sitä. Hän sanoo, ettei tiedä. Joka tapauksessa, joten käytin yhteystietoa-sääntöä noin 25 päivän ajan ja lähetin hänelle tekstiviestin. Hän oli todella innoissaan kuullessaan minulta. Tekstiviesti minulle sekunneissa ja sanoi, että hän haluaa nähdä minut, mutta en ole kuullut hänestä parin viime päivän aikana. En ole varma mitä tehdä. Tiedän, että sanot 30 päivää. En tiedä, pitäisikö minun tehdä uudestaan kontaktittomuus-sääntö uudelleen ja pitää kiinni 30 päivästä vai - enkä oikein tiedä, mitä hän tekee. Joten, en ole varma, mitä tehdä. Joten, kerro minulle mitä mieltä olet. Kiitos.
Chris:
Kiitos Erica, että tiedät, että lähetit puhepostin ja kaikki. Tiedän, että siihen tarvitaan paljon rohkeutta. Joten, haluan vain hetken kehua sinua rohkeudestasi pyytää apua. On mielenkiintoista, tein äskettäin tutkimuksen, joka oli enemmän kuin omiin sisäisiin tarkoituksiini. Kirjoitan myös toista e-kirjaa, mutta en aio kertoa siitä vielä. Mutta tein eräänlaisen kyselyn kommenteista. Otin sata kommenttia entisen poikaystävän palautumisesta ja toisesta verkkosivustostani, entisen tyttöystävän palautumisesta ja katsoin, millaisia kysymyksiä kysyttiin. Ja epäilemättä kysymys numero yksi oli: 'Onko minulla mahdollisuutta?' Mutta numero kaksi kysymystä ei paljoakaan ollut: 'Mitä teen seuraavaksi?' mikä on eräänlainen kysymys, joka sinulla on juuri nyt Erica.
Joten aion kertoa sinulle. Tässä mitä aiot tehdä seuraavaksi. Mutta ensin tehdään nopeasti yhteenveto tilanteestasi. Joten, hajotit kuukausi sitten. Joten, hajottaa on melko, suhteellisen pian. Sanoit, että se ei ollut huono hajoaminen ja se oli suhteellisen rauhallinen, ja oletan, että olet kokenut muita hajoamisia, joiden kanssa et ole ollut rauhallisia hajoamisia, näyttää siltä, että se oli melko rauhallinen hajoaminen, jos sellainen on asia. Ja hän väittää myös, ettei hän tiedä mitä haluaa elämässään juuri nyt. Se on eräänlainen hänen perustelunsa eroon kanssasi, mitä ironisesti kuulen myös paljon. Kuten sanoin, kun tein tuon kyselyn sadasta kysymyksestä, jotka tulivat paljon esiin. Tiedät miesten yrittävän sanoa: 'En tiedä mitä haluan elämässäni juuri nyt. Se et ole sinä se olen minä.' Se on jotain, joka liittyy aina heihin. En ole aivan varma, mitä siitä tehdään, mutta luulen, että voimme käsitellä sitä hieman myöhemmin. Hän - Erica sanoi, hän haluaa sitoutumista. Joten, luetaan tässä rivien välillä ja saat kaiken pöydälle. Hän haluaa sellaisen suhteen, joka johtaa jonain päivänä avioliittoon. Näin kuka tahansa mies ottaa sen. Hän ei myöskään noudattanut yhteystietosääntöä 25 päivän ajan, mikä on aika hyvä. Pääsen siihen sekunnissa. Ja ei yhteyttä -säännön jälkeen hän vastasi todella myönteisesti, mutta muutaman päivän kuluttua hän meni kylmään kalkkunaan, ja mitä hän tekee, hän ei voi saada vastausta häneltä.
Joten, aion opettaa sinut päiväksi Ericalle tai kaikille ihmisille, jotka kuuntelevat. Näin aiot tehdä saadaksesi entisen poikaystävän vastaamaan sinulle suurimman osan ajasta. Voinko nyt taata, että entinen poikaystävä vastaa sinulle joka kerta, kun otat yhteyttä häneen? Ei, mutta näytät minulle henkilön, joka sanoo voivansa taata sen, ja minä näytän sinulle valehtelijan, koska maapallolla ei ole ketään, joka voi taata, että he voivat saada jonkun vastaamaan sinulle 100% ajasta. Voimme kuitenkin päästä lähelle täydellisyyttä. Voimme päästä lähelle saamaan hänet vastaamaan sinulle 100% ajasta. Joten emme ammu strategiasta saadaksemme miehen vastaamaan sinulle joka kerta, kun otat yhteyttä häneen. Se on lopulta tavoitteemme, mutta emme voi keksiä tällaista strategiaa. Voimme vain ehdottaa strategiaa, joka lisää mahdollisuuksiasi saada hänet vastaamaan tekstiviesteihisi.
Ensinnäkin, katsotaanpa Erican tilannetta. Hän sanoi, että hän ei tehnyt kontaktittomuussääntöä 25 päivän ajan, ja hän myönsi rikkovansa sen tavallaan vähän aikaisin, mutta sanoisin, että se riippuu siitä, minkä tyyppistä yhteyttä ei ole. Kun aiot oppia kirjastani, suosittelen kolmentyyppisiä yhteystietosääntöjä: 21 päivän sääntö, 30 päivän sääntö ja 45 päivän sääntö. Nyt on olemassa erilaisia tilanteita, joita suosittelisin 21 päivän sääntöön verrattuna 45 päivän sääntöön, mutta olettaen Erican - jonka oletan hänen aloittaneen 30 päivän säännön tai hän - tiedät yhteydenoton ajanjakson alussa, kun hän päätti: 'Hei, aion jättää hänet huomiotta x päivän ajan.' Hän totesi 30 päivän olevan yhtä suuri kuin x. Joten tämän standardin mukaan hän rikkoi ei-yhteyttä -säännön hieman aikaisin, mutta sinun on myös pidettävä mielessä, jos teknisesti on 21 päivän sääntö, jonka hän ylitti ja ylitti sen. Joten, en ole aivan varma, mitä siitä tehdään, paitsi jos sinä - en ajattele, että se on liikaa iso juttu, kun tarkastelen perusteluja, jotka hän mainitsi hajoamiseen. Joten, rehellisesti - en aio kritisoida häntä liikaa täällä, koska luulen, että hänen olisi pitänyt todennäköisesti noudattaa 21 päivän sääntöä 30 päivän säännön sijaan. Joten hän meni 25 päivää ja tässä tulee seuraava tärkeä osa. Ei yhteyttä -sääntö näytti toimivan. Joka kerta kun hän otti yhteyttä häneen, hän näytti olevan jännittävä, mutta hän ei ollut tarpeeksi jännittävä. Ja siitä me puhumme juuri nyt.
Miksi hänen entinen poikaystävänsä ei vastaisi hänelle? Hän sai positiivisen vastauksen kontaktittomuus-säännön jälkeen, mutta jos katsot sitä loogisesti, sillä on järkeä. Hän sivuutti häntä 25 päivän ajan. Oletan, että hän tavoitti hänet ja yritti selvittää: 'Kuten hei, mitä hittoa tapahtuu? Miksi et vastaa viesteihini? Tai miksi olet pudonnut maan pinnalta? ' Oletan, että niin tapahtui. Joten, kun hän kuuli häneltä 25 päivän kuluttua, jonka hän teki. Hän oli ilmeisesti todella innoissaan ja reagoi nopeasti ja vastasi myönteisesti, mutta vain vastauksen saaminen ei ole tarpeeksi hyvää. Sinun on kiinnitettävä miehen mielenkiintoa, ja se tulee kykysi käydä keskustelua, josta aion puhua hetken kuluttua. Tällä hetkellä Erican vaikeus on se, että hän ei voi enää saada häntä vastaamaan hänen viesteihinsä. Näyttää siltä, että hän meni täysin kylmään kalkkunaan. Kuin hän oli aluksi todella reagoiva ja sitten bam! Yhtäkkiä, ei. Ei enää. Joten mitä hän voi tehdä?
Mitä hän voi tehdä saadakseen hänet vastaamaan? Asia, joka sinun on ymmärrettävä, on, että hänen ei pitäisi mielestäni palata takaisin kosketuksiin -sääntöön, enkä usko, että hänen pitäisi aloittaa alusta alkaen. Luulen, että hän on jo tehnyt kontaktittomuus-säännön ja joka kerta kun teet uudelleen uudelleen koskemattomuussäännön, se menettää tehonsa hieman. Ja muista tavan mukaan, josta puhuin paljon tässä podcastissa ja verkkosivustollani. Ihmisen tavan luominen tai rikkominen kestää keskimäärin 66 päivää, joten teknisesti ottaen hänellä olisi vain 66 päivää aikaa päästä eroon tavasta ajatella sinua Erica. Joten palatessani ei-yhteyttä -sääntöön, en ole varma, että se auttaa sinua tässä tapauksessa. Luulen, että olet jo edistynyt tarpeeksi yrittääksesi aloittaa keskustelun uudelleen ja pitää keskustelun. Aion opettaa sinulle menetelmän siihen vähän myöhemmin.
Ensinnäkin, puhutaan siitä, mitä voit tehdä aloittaaksesi keskustelun uudelleen. Nyt voit tehdä paljon asioita. Voit lähettää paljon tekstiviestejä. Puhutaan kuitenkin ensin, ennen kuin pääsen tekstiviesteihin siitä, mitä sinun pitäisi tehdä. Pitäisikö sinun lähettää hänelle tekstiviesti tai sinun pitäisi soittaa hänelle? Äänestän aina tekstistä, koska opettamani arvoketjun mukaan haluat aloittaa 'ei yhteyttä' -säännöllä ja sitten 'ei yhteyttä' -säännön jälkeen otat häneen yhteyttä vähäriskisellä tavalla ja se on tekstiviestejä. Ja sitten kun olet rakentanut tarpeeksi vetovoimaa tekstiviestien avulla, siirryt soittovaiheeseen ja sitten ilmeisesti sen jälkeen, kun olet edennyt soittovaiheeseen ja olet rakentanut tarpeeksi vetovoimaa kutsuvaiheessa, siirryt, arvasit sen, treffailemaan. Yksi kerrallaan, jossa todella edistyt ja yrität saada häneltä sitoumuksen. Joten, tekstiviestit ovat mitä sinun täytyy tehdä Erica. Mutta minkä tyyppisiä tekstejä voit lähettää? Se on hyvä kysymys. Minulla on kaksi tekstiviestiä, jotka suosittelen naisia lähettämään miehen huomion.
Ensimmäisen tyyppisiä tekstiviestejä haluan soittaa, vähemmän on enemmän menetelmää. Oletko koskaan kuullut lausetta: 'Lyhyydessä on kirkkautta.'? Pohjimmiltaan mitä tämä lause tarkoittaa vähemmän on enemmän. Sinun ei tarvitse käyttää 10 dollarin sanoja. Sinun ei tarvitse käyttää tuhatta sanaa selittäessäsi jotain todella yksinkertaisesti tai saadaksesi mahtavan tuloksen, ja tämä on tämä tekstiviesti. Hyvä on?
Joten tässä on vähemmän on enemmän menetelmää. Haluat antaa utelevan lausunnon, joka saa hänet haluamaan vastata sinulle. Tässä on esimerkki siitä. Oletetaan, että lähetän tekstiviestejä entiselle poikaystävällesi ja olen nainen. Ehkä minun pitäisi tehdä ääni. 'Okei. Tämä on Chris-ääni. Lähetän sähköpostia entiselle poikaystävälle. Okei, tässä aion kirjoittaa tekstiä. Minulla on tunnustus maille. ”Okei, tämä on naurettavaa. En voi edes pitää suoria kasvoja! Okei, teeskennellään olevani nainen ja lähetän tekstiviestejä entiselle poikaystävällesi. Tässä on, mitä aiot kirjoittaa.
'Minulla on tunnustus tunnustettavaksi ...'
No, kuka tahansa, joka sen saa, hyppää heti johtopäätökseen, kuten: 'Mitä hittoa? Millainen tunnustus sinun on tehtävä? Minun täytyy tietää. ” Ja tässä on loput, minulla on tunnustusteksti. Sinulla on oltava pakottava tunnustus ja suurimman osan ajasta et. Se on hieno taktiikka, mutta sinun on pakko tunnustaa, että se ei tule olemaan negatiivinen, ja useimmiten naiset ja miehet eivät voi ajatella tunnustusta myönteiseksi tai negatiiviseksi. Joten tässä aiomme tehdä. Aiomme käyttää periaatetta, Minulla on tunnustusteksti. Jotain todella yksinkertaista, mutta todella salaperäistä ja sellaista, joka muuttaa sen ympäri. Joten tässä on tekstiviesti, jonka mielestäni sinun pitäisi lähettää. Se on eräänlainen muunnelma minulla on tunnustusteksti.
'Et koskaan usko siihen, mitä näin tänään ...'
'No, mitä näit tänään?' Hän ihmettelee itseään katsellessaan tätä tekstiviestiä. 'Voisiko se olla Superman? Ei, Supermania ei ole olemassa. Mitä helvettiä hän olisi voinut nähdä? Liittyykö se minuun? Minun täytyy tietää. ” Ja sitten hän vastaa sinulle. Mutta tässä on asia, jos se ei toimi, voit viedä tämän tason syvemmälle. On yksi asia, jonka tiedän ihmisistä. Ihmiset rakastavat puhua itsestään tai heitä rakastetaan kiitokseksi. Joten mitä voit tehdä, on ottaa tämä malli. Minulla on tunnustus tehdä malli. Jälleen, älä lähetä minulla on tunnustusta. Ajatus tällaisesta tekstistä. Tiedät - et tule uskomaan, mitä näin tänään ... Jotain salaperäistä, jotain avointa päättyi, mikä saa hänet miettimään tai haluamaan sinun täyttävän tyhjät kohdat. Mutta kerro asiasta hänestä, koska hän haluaa aina kuulla itsestään. Joten mikä on esimerkki? Voit kokeilla jotain:
milloin lemmikkien salainen elämä paljastui
'Olen ollut jotain, mitä olen tarkoittanut kertoa sinulle ...'
Se ei ole aivan pakkaus, koska minulla on tunnustus, mutta se on tarpeeksi utelias ja liittyy häneen tarpeeksi siihen, missä hän haluaa vastata siihen. Joten, periaatteessa vähemmän on enemmän menetelmää pähkinänkuoressa.
Puhutaan nyt toisen tyyppisestä menetelmästä. Toinen menetelmä on, että haluan kutsua tietämystapaa. Nyt kun on kyse ihmisistä, jokaisella on mielenkiintoisia pieniä oivalluksiaan tai jokaisella on etuja, joista he puhuvat mitä tahansa. Käytän esimerkkiä. Vaimoni puhuu lapsestamme yhdessä, kuumailmapalloista ja joskus Pariisista, riippumatta siitä. Joten, jos tuon ne esiin, hän innostuu ja vastaa minulle. Joten sinun on tehtävä saman tyyppinen asia entisen poikaystävän kanssa. Vedä paperi heti ja yritä selvittää, millainen tykkäys hänellä on? Mikä kiinnostaa häntä niin paljon, että hän vastaa aina sinulle tai aina? Minä, luulen, että olen todella nörtti siinä, että vastaan Game of Thrones -ohjelmaan tai mihin tahansa televisioon tai elokuvaan liittyvään, josta pidän todella paljon. Joten kaikki TV-ohjelmat, joista olen todella kiinnostunut, kuten House of Cards tai mikä tahansa elokuva, josta olen todella kiinnostunut, kuten Star Wars tai jotain muuta. Jos otat sen esille, menen kuten: 'Voi, oi, Tähtien sota! Se on mahtavaa! En voi uskoa - näitkö viimeisimmän elokuvan? Tuo yksi kohtaus? ” Minä vain menen ja menen ja menen ja se on idea tässä. Meidän on löydettävä ne aiheet, jotka aina kiinnostavat entistä. Tässä on ongelma. Et voi valita aihetta, josta luulet häntä kiinnostavan. Sinun on valittava aihe, jonka tunnet 100% varmuudella, että hän on kiinnostunut, eikä se voi olla tylsää. Yritän miettiä esimerkkiä tylsästä aiheesta, josta pidän, mutta johon en vastaisi.
No, luulen pääni päältä, uhm, exes. Jos joku kasvattaisi edestäni entisen poikaystävän tai entisen tyttöystävän, en vastaisi siihen heti, koska rehellisesti sanottuna olen kyllästynyt siihen paljon ja se toimii minulle. Vapaa-ajallani pidän sellaisesta rentoutumisesta ja ajattelematta työstä niin paljon. Joten jos joku tuo minulle esiin työhön liittyviä asioita, olen melko varma, etten aio vastata siihen, mutta jos hän tuo esiin jotain, johon todella uskon, uskon, vastaan siihen. Joten, käytetään vaimoni esimerkkinä, kun luot tämän pilkattavan tekstin tämän podcastin päälle. Sanoin jo, että on kolme asiaa, joihin luulen hänen vastaavan: lapsemme, kuumailmapallo ja Pariisi. Joten, mitä tekisin. Jos haluaisin, että hän todella reagoi tekstiin minulta, sanoisin jotain - tämä on tavallaan menossa hieman liian pitkälle. Toivon, että ymmärrät tämän, mutta yhdistäisin nämä kaksi menetelmää. Haluaisin käyttää vähemmän on enemmän menetelmää ja tietoon -lähestymistapaa. Joten aloitan tekstiviestini tällä. Sanoisin - tiedätkö, lähetän hänelle tekstiviestin ja menen:
'Et aio uskoa mitä minulle tapahtui ...'
No, hän menisi: 'Mitä sinulle tapahtui?' Sitten sanoisin jotain:
”Minulla oli unelma Lilystä (joka on meidän vauva). Hän oli kuumailmapallossa ja matkusti Pariisin yli, ja me ajoimme häntä etkä saaneet häntä. ”
Joten se yhdisti periaatteessa hänen kolme etua unessa ja käytti molempia menetelmiä. Näetkö kuinka se toimii? Joten muista mu vaimoni kolme vastausta, joihin hän todella osuu: kuumailmapallot, lapsemme ja Pariisi. Sanoin periaatteessa, että minulla oli unelma siitä, että lapsemme olisi kuumailmapallossa ratsastamassa Pariisin yli, emmekä saaneet häntä kiinni. No, hän aikoo vastata siihen ja sitten tuo meidät seuraavaan kohtaan. Ei riitä, että hän saa hänet vastaamaan tekstiviestiin tai käyttämään juuri opettamani tekstiviestejä. Se ei koskaan riitä. Sinun täytyy saada hänet johdonmukaisesti vastaamaan, ja siksi aion opettaa sinulle ydinjalkapalloa. Tiedätkö nyt, mikä ydinjalkapallo on? Se on pohjimmiltaan laukku tai salkku, jota Yhdysvaltain presidentti tai Yhdysvaltain presidentin palvelukseen nimitetty henkilö kuljettaa mukanaan. Ja se sisältää periaatteessa ydinohjusten laukaisukoodit siltä varalta, että Yhdysvaltain presidentin POTUSin on aloitettava ydinohjushyökkäys eikä hän ole paikassa, jossa hän voi antaa komennon tai jotain muuta. Se on ydinjalkapallo. Se on eräänlainen kuin olla kaikki loppu, ässä reikätyyppisissä asioissa. Mutta tarvitset ässä reikään. Tarvitset ydinjalkapalloa. Joten mitä teen nyt, annan sinulle ydinjalkapallosi.
mikä on kerran arvioitu
Joten tässä menetelmässä on neljä osaa. Selvä, saat hänet vastaamaan, se on osa ensimmäistä. Saaminen ja entinen poikaystävä vastaamaan on osa ensimmäistä. Hyvä. Tästä koko podcast-jakso on kyse, mutta se ei riitä. Sinun täytyy mennä syvemmälle. Sitten kun hän on vastannut, sinun täytyy herättää keskustelu ja lisätä keskusteluun lisäarvoa. Kiinnosta häntä hullulla tarinalla tai jollakin mielenkiintoisella tavalla, jota hän ei tiennyt aiemmin. Jotain, mitä hän ei koskaan unohda loppuelämänsä ajan. Tarvitsetko esimerkin? Annan sinulle esimerkin omasta elämästäni.
Noin 10 vuotta sitten minulla oli eniten utelias déjà vu -tapaus. Jos et tiedä déjà vu, se tarkoittaa - tai pikemminkin, jos et tiedä mitä déjà vu, se tarkoittaa - poika, jolla on vain vaikeuksia! Se ei ole edes kielenkääntäjä, ja minulla on vaikeuksia. Okei, jos et tiedä mikä déjà vu on, se tarkoittaa yksinkertaisesti saman asian uudelleentarkastelua. Se on ranskalainen sana, joka sellainen tarkoittaa sitä.
Joten, 10 vuotta sitten, olin toisen vuoden opiskelija lukiossa ja olin 16-vuotias. Joten 16-vuotiaana olin toisen vuoden opiskelija lukiossa, ja minulle tapahtui utelias asia. Nyt sinun on ymmärrettävä minusta tuolloin se, että olin todella baseballissa. Minulla oli hieno tukijärjestelmä siinä, että isäni otti minut aina koulun jälkeen ja me menimme ulos ja harjoittelemme piki. Olin todella hyvä syöttäjä. Joten harjoittelimme pitchausta, ja hän pääsi sinne kiinni ja tarttui minuun, ja tiedät, että tekisimme sen muutaman tunnin ja harjoittelisimme lyöntiä ja olin baseball-joukkueessa. Joten niin se toimi. Joka ikinen päivä, jossa porataan vain uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Oli yksi päivä, joka aina tarttui minuun. Tämä déjà vu -päivä. Olin pitchaamassa hänelle yhden päivän ja yhtäkkiä kaukana näen tämän pilven. Joten, se on outoa, että pilvi. Joten tiedät, että hän heittää pallon takaisin, otan pallon kiinni, saan pallon, tuulen, laitan toisen kentän, hän heittää pallon takaisin, katson taas ylös ja pilvi pääsi hieman lähemmäksi. En ajatellut mitään siitä. Luultavasti savu on tulossa. Joten päätän, pystyn jälleen, hän tarttuu palloon, heittää pallon takaisin minulle, minä taas kiinni. Hitto, pilvi on todella lähellä ja sitten yhtäkkiä tajusin: ”Odota. Se ei ole pilvi. Tuo pilvi surisee. Pyhä mo - nämä ovat mehiläisiä! '
Se oli mehiläisparvi, ja he suuntasivat meitä kohti. Joten heti saan pallon ja sanon: 'Isä, isä, isä katsoa takanasi.' Mehiläisparvi on tulossa ja tämä pilvi oli jättimäinen. Joten teimme ainoan asian, jonka voit odottaa tekevän tässä tilanteessa. Juoksimme auton luo ja piiloutuimme autoon, kun mehiläisparvi meni yli meidän ja se oli siinä. Mielenkiintoinen kokemus. En ole koskaan nähnyt niitä mehiläisparvia elämässäni siihen asti.
Viikkoa myöhemmin jotain tapahtuu. Jotain erittäin utelias. Joten viikkoa myöhemmin - toinen asia, joka sinun on tiedettävä minusta, ei ole pelkästään baseball-harjoittelu. Olin myös radan joukkueessa. Joka tapauksessa, joten viikkoa myöhemmin olin yhden päivän radalla ja juoksimme ympäriinsä ja yhtäkkiä juoksimme ja huomasin, että kaikki ryöstivät tai kyyristyivät tai menivät sivulle. Olen kuin 'Mikä helvetti on vialla näillä ihmisillä?' En ymmärtänyt sitä aivan ennen kuin katsoin ylös ja huomasin, että se oli mehiläisparvi ja mehiläisparvi oli menossa kohti minua. Joten taas kerran tein ainoan asian, jonka voisin ajatella tekevän siinä tilanteessa. Juoksin perseeni pois. Juoksin niin pitkälle ja tässä on hauska asia. Minulla ei ollut paitaa kummassakaan, ja he olivat takanani. Joten sprintin niin nopeasti kuin pystyn inhimillisesti ja tunnen heidän osuvan selkäni. Se on hullin asia, jonka olen koskaan kokenut. Juoksen. Juoksen. Juoksen. Itse juoksin niin pitkälle, juoksin koulun yli tyttöjen jalkapallojoukkueeseen, mutta siihen aikaan mehiläiset eivät enää jahtaneet minua. Joten, tässä on, että mehiläiset jahtaavat minua ja juoksen keskelle tyttöjen jalkapalloharjoitusta huutaen: 'On mehiläisiä! Mehiläisiä on kaikkialla! ' ja sitten käännyn ympäri, ei mehiläisiä ole.
Joten siksi en saanut treffejä lukiossa. Haha! Ei, olen vain tosissasi. Mutta se mehiläistarina, se oli todella outo tapaus déjà vu. Tarkoitan leiriytymistä viikkoa ennen kuin tämä tapahtuma koulussa tapahtui, ja sitten viikkoa myöhemmin toinen déjà vu -tapaus, mutta samat mehiläiset. Tuntui kuin he seuraisivat minua ympäri. Tietysti sain siitä hauskaa loppuajani lukiossa, ja ihmiset sanoivat, että rikkoin ennätyksiä kuinka nopeasti juoksin ja tietysti leikillään. Joten, älä koskaan anna minun elää sitä alas, mutta mielenkiintoinen tarina silti.
Näetkö, kuinka tuo tarina tuo lisäarvoa keskusteluun? Nämä ovat sellaisia keskusteluja tai tarinoita, jotka sinun on kerrottava entiselle. Tee hänestä halu kuulla lisää ja sitten se vie meidät strategian kolmanteen osaan. Joten vain ydinjalkapallon ensimmäisen osan tiivistäminen on saada hänet saamaan hänet vastaamaan. Toinen osa on tarinan kertominen tai valtavan arvon lisääminen keskusteluun, mitä hän ei unohda. Ja kolmas osa päättää keskustelun korkeimmalla tasolla. Se on yksinkertaista matematiikkaa. Jos lopetat keskustelun korkeimmalla hetkellä, jolloin keskustelu ei parane, jätät entisen poikaystäväsi haluavan enemmän. Ja mitä sitten todennäköisesti tapahtuu, kun se tapahtuu? Hän ottaa sinuun yhteyttä ja haluaa puhua kanssasi uudelleen tai pikemminkin hän vastaa sinulle, kun otat yhteyttä ja puhut hänen kanssaan uudelleen, koska wow, viimeinen, jonka hän muistaa, olet kertoa tämän uskomattoman tarinan. Ja sitten se johtaa meidät strategiamme neljänteen osaan: kaiken tekemiseen uudestaan.
Kuvittele sitä kuin ympyrää. Ympyrän yläosassa, johon olet vastaamassa, saadaksesi sinut vastaamaan. Puolivälissä ympyrän oikealle puolelle, sinulla on arvoa ja lisäarvoa keskusteluun. Ja sitten ympyrän vasemmalle puolelle, mutta vielä hieman kauemmas, olet lopettanut keskustelun korkeimmalla kohdalla ja sitten lähellä ympyrän yläosaa, olet tehnyt prosessin uudelleen uudestaan. Joten mitä enemmän teet tämän, sitä enemmän ympyrä jatkuu tai pikemminkin tämä pyörä pyörii, sitä suuremmat mahdollisuudet saat hänen vastaamaan tekstiviesteihisi, mutta todella siistiä osa tätä strategiaa on, ettet haluat tavoittaa ensin. Haluat hänen tavoittavan ensin. Ja tämä strategia voi saavuttaa. Jatka vain tämän strategian tekemistä uudestaan ja uudestaan Erica ja minä lupaan sinulle, että mahdollisuutesi, että hän vastaa sinulle, kasvaa huomattavasti. Nyt kaikki riippuu siitä, lisäätkö lisäarvoa keskusteluun, ja luulen, että sinä menit pieleen. Luulen, että et lisännyt hänelle tarpeeksi arvoa priorisoimaan sinua, koska jos mies on rakastunut sinuun tai jos mies on todella sinussa, hän antaa sinulle aikaa riippumatta siitä, mitä. Luota minuun, menisin työn ulkopuolelle puhumaan vaimolleni. Rakastan häntä. Mutta entinen poikaystäväsi, joka ei vastaa sinulle, tarkoittaa, että et lisännyt tarpeeksi keskusteluarvoa. Joten, työskentele siinä. Käytä ydinjalkapallomenetelmää. Hanki vastauksia vastaavia tekstiviestejä ja saat enemmän menestystä.
Joten, tämä oli viimeinen jakso entisen poikaystävän palauttamisen podcastista. Oli hauskaa tallentaa sitä ja toivon, että saat siitä paljon arvoa. Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä minuun osoitteessa www.exboyfriendrecovery.com. Voit esittää kysymyksen kommenttiosassa. Lopulta vastaat nyt 100% ajasta, koska olen rakentanut kokonaisen tiimin verkkosivuston ympärille tai jos sinulla on kysyttävää, voit tietysti lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen. Ja viimeinen asia, jos nautitte tästä podcastista, pyydän - pyydän. Voi poika. Ehkä se ei ole oikea aika ryöstää, kun pyydät jotakuta tilaamaan sinut, mutta joka tapauksessa pyydän sinua joka tapauksessa. Jos pidät podcastista, tilaa meidät iTunesista ja anna meille positiivinen arvostelu, jos pidät siitä, mitä kuulit. Vaikka se olisikin negatiivinen ja vihaisit podcastia kaikilla olennasi kuiduilla. Kanavoi olennon kuitu kertomaan siitä kaikille iTunesissa. Arvostan sinua kummallakin tavalla. Tämä on Chris Seiter exboyfriendrecoveryn kirjautumisesta ulos.
Emcee:
Kiitos, että kuuntelit entisen poikaystävän palauttamis podcastia osoitteessa www.exboyfriendrecovery.com
