Erosimme, mutta toimimme silti kuin pariskunta

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Toista podcast-jakso Pelaaminen

Tänään aiomme puhua siitä, mitä se tarkoittaa, kun olet käynyt läpi eron ex-puolisosi kanssa, mutta näytät edelleen kuin pariskunta.



Ja olen tuonut uuden rikoskumppanini, Shauna Nicol, joka sattuu olemaan uusin lisäys valmennustiimiimme auttamaan minua tämän artikkelin kanssa.

Oikeastaan ​​me kaksi aiomme ottaa kaksi tapaa auttaaksemme ymmärtämään tätä monimutkaista tilannetta.







  1. Aiomme määritellä, miltä tämä näyttää
  2. Aiomme puhua siitä, mitä tarkoittaa, kun olette eronneet, mutta toimitte silti kuin pari

Aloitetaanpa.

Määrittele, miltä tämä tilanne näyttää

Yleisesti ottaen, kun tarkastelet tilannetta, jossa toimitte edelleen kuin pariskunta eron jälkeen, olemme havainneet seuraavat käytökset asiakkaidemme keskuudessa johdonmukaisimmaksi:

  • Viestit, soitat, tavataan säännöllisesti
  • Tulee intiimi
  • Lomalle/lomamatkalle
  • Mennään yhdessä treffeille

Haluaisin selventää hieman yllä olevan luettelon kahta kohtaa.

  1. Tulee intiimi
  2. Lomailemassa yhdessä

Useimmat ihmiset luonnollisesti olettavat, että puhun yhdessä nukkumisesta exän kanssa, kun puhun läheisyydestä, mutta se ei välttämättä pidä paikkaansa. Tämä voi olla jotain niin alkeellista kuin kädestä pitäminen tai jopa suuteleminen.





Pointti on siinä, että ylität rajan, jota ystävien ei pitäisi ylittää, ja mielestäni kaikki fyysinen kosketus, joka voi kärjistyä seksuaaliseen käyttäytymiseen, voidaan nähdä sen rajan ylittävänä.

Mutta oletetaan, että nukut edelleen exäsi kanssa. Jos tämä tulee monimutkaisemmaksi, on selvittää, mitkä ovat heidän todelliset aikeensa. Loppujen lopuksi olemme varmasti nähneet joidenkin exien olevan täysiä ääliöitä ja ottavan vain yhteyttä tai 'pelaamaan mukavasti', jotta he voivat nukkua kanssasi.

Yleissääntönä on, että kun näemme ihmisiä Friends with Benefits -tilanteessa, he nukkuvat exänsä kanssa ja katoavat sitten.

lumikki ja metsästäjäluokitus

Teknisesti se on täysin erilainen tilanne, emmekä me puhu 'pariksi olemisesta'. Loppujen lopuksi useimmissa ihmissuhteissa, vaikka ne eivät olisikaan parhaassa kunnossa, yksikään puoli ei haaveile sinua yhden yön jutun jälkeen.

Seuraava asia, jonka haluaisin selventää, on itse asiassa valmentaja Shaunnan esittämä idea,

Esimerkkini on, että jos teillä on yhteisiä lapsia ja päätätte lähteä pois yhdessä lasten kanssa, se on kuin ristiriitaisia ​​signaaleja, se on, että vietät aikaa yhdessä perheenä, vaikka et ole enää pari. Joten se on kuin, et todella tiedä, missä olet toisen puoliskon kanssa, mutta vietät silti sitä perheen aikaa, että perheside on edelleen olemassa.

Yksi asia, joka mielestäni katoaa käännöksessä, on ajatus muiden ihmisten yhdistämisestä. Joten kun olet lomalla tai lomalla ja jaat lapset yhdessä, se antaa paljon ristiriitaisia ​​signaaleja kaikille osapuolille ja tekee oudolla tavalla kaikkien elämästä vaikeampaa.

Mutta useimpia teistä kummitteleva kysymys on 'Miksi?'

Miksi ex-mies käyttäytyisi kuin kaikki olisi hyvin ympärilläsi ja kaikilla lapsilla, mutta kieltäytyisi sitoutumasta?

Mitä se kaikki tarkoittaa?

on kerran sopiva 11-vuotiaille

No, puhutaanpa vähän siitä.

Mitä se kaikki tarkoittaa?

Mielestäni on kolme pääasiaa, joihin voit viitata yrittäessäsi selittää tätä hajoamiskäyttäytymistä.

  • Klassinen välttelijä, jossa he välttävät sitoutumista, mutta saavat silti suhteen hyödyt
  • Pelko jatkaa eteenpäin (liian peloissani päästääkseen sinut irti), pitää sinut koukussa
  • Tottuneet viettämään aikaa yhdessä, tavanomaiset rutiinit kuuluvat heidän elämäänsä (NC-analogia)

Aloitetaan ensin välttävästä käyttäytymisestä

Klassisten välttämisten suuntausten ymmärtäminen

Muutama päivä sitten työskentelin artikkelin parissa välttelijöille ja jos he tuntevat syyllisyyttä joka mielestäni on todella olennaista tämän keskustelun kannalta.

Yksi asia, jota pidin kiehtovana tutkiessani tätä aihetta, on se, kuinka välttelijä pitää usein kiinni syyllisyydestään tekosyynä välttää sitoutumista.

Ja mitä luulen yleensä tapahtuvan, kun eroat jonkun kanssa, mutta he käyttäytyvät edelleen kuin pariskunta, on se, että he joutuvat hyvin klassisen välttelevän käytöksen uhriksi, jossa he välttävät sitoutumista, mutta hyötyvät silti parisuhde.

Joten välttäjät, sinun on ymmärrettävä, heillä on tämä ristiriitainen luonne, joka on toisaalta, he haluavat rakkautta. Ja toisaalta, he eivät halua päästää ketään tarpeeksi lähelle antaakseen heille sitä rakkautta. Ja siksi he ovat jatkuvasti ristiriidassa itsensä kanssa.

muutama hyvä mies maalaisjärkeä media

Loppujen lopuksi tämä toimintatapa on tämän ristiriidan laajennus.

Joten pääset suhteeseen heidän kanssaan, he eroavat sinusta, mutta he haluavat silti käyttäytyä kuin pari, koska he haluavat silti saada ne hyödyt, joita saat parisuhteesta, mutta he eivät pidä sitoutumisesta.

Ja siksi he pitävät sinut käsivarren päässä pitämällä edelleen kakkunsa ja syömällä sen.

Exisi on liian peloissaan päästääkseen sinut kokonaan irti

Seuraava selitys on jotain suoraan Shaunnasta, joten lainaan häntä suoraan,

Sanoin siis pelkoa siitä, että annat tuon henkilön mennä, et halua olla hänen kanssaan. Mutta et myöskään halua heidän siirtyvän eteenpäin. Haluat ne kuin koukussa, jotta voit palata heidän luokseen, jos et löydä parempaa. Joten kun vietät aikaa hänen kanssaan ja varmistat, että he ovat edelleen siellä toivoen, että muutat mieltäsi, tulet takaisin heidän luokseen.

Minusta tässä on todella mielenkiintoista, että kun yhdistät sen välttävän käsitteen kanssa, se melkein näyttää olevan ristiriidassa itsensä kanssa.

Mutta on tärkeää muistaa, että välttelijöitä on kahta tyyppiä, hylkäävä välttelijä, joka yleensä liittyy välttävään käyttäytymiseen, ja sitten on pelottava välttäjä.

  1. Vähättelevä
  2. Pelottava

Joten väittäisin, että useimmat ihmiset, jotka ovat eronneet sinusta, mutta silti käyttäytyvät kuin pari, ovat todennäköisemmin pelokkaita vältteleviä eivätkä vähätteleviä välttelijöitä. Joten kuten Shauna sanoo, että he pelkäävät päästävänsä sinun jatkamaan. He eivät halua päästää sinua menemään. Joten se, että pidät sinut koukussa, on todella heidän ahdistunut puoli, joka tulee esiin ja ottaa hallinnan.

Mutta kaikella tällä on outo alateksti. Tässä on taustalla mustasukkaisuus. Kuten he tietävät, he eivät tule toimeen mustasukkaisuuden kanssa. Jos he päästävät sinut irti ja olet jonkun muun kanssa, he tietävät, etteivät he pysty käsittelemään sitä. He eivät halua nähdä sinua onnellisena kenenkään muun kuin heidän kanssaan, mutta samalla he eivät halua päästä täysimittaiseen suhteeseen kanssasi.

Ja se on todella heidän ahdistunut puolensa, joka tulee jälleen esille kateuden myötä, mutta sitten heitä hallitsee välttävä puoli.

apinan uudet legendat -arvostelu

Joten he ovat jatkuvasti ristiriidassa keskenään.

Ja tämä, tämä on usein todella klassista, miksi ristiriitaisia ​​signaaleja tapahtuu, koska ihmiset, kun he joutuvat suhteisiin pelottavien välttäjien kanssa, ovat usein todella hämmentyneitä.

Koska toisaalta heidän exänsä antaa heille hyvin sellaisia ​​merkkejä: Hei, olemme edelleen yhdessä.

Ja sitten toisaalta, he ovat kuin: Ei, emme ole yhdessä. Ja sekalaiset signaalit hämmentävät ihmisiä. Ja se on todella yleistä pelokkaalle välttävälle yksilölle.

Tavallinen rutiini

Kun olette olleet yhdessä jonkin aikaa, joudutte tähän rutiiniin ja tähän tapaan viettää aikaa tuon henkilön kanssa, puhua hänen kanssaan.

Ja näemme sen useimpien ohjelmaan tulevien asiakkaiden kohdalla, he ovat niin pakkomielteisesti ottaessaan yhteyttä exään, heidän täytyy puhua exänsä kanssa, he vain ajattelevat mitä tekevät, miksi, kenen kanssa he viettävät aikaa.

Ja siksi noudatamme No Contact Rule -sääntöä, jossa kerromme heille, että heidän täytyy viettää aika keskittymättä exään, kun taas ne, jotka joutuvat tottumuksiin, eivät näytä vain vetäytyvän pois.