gov-civil-vilareal.ptFirefly -näyttelijät ja miehistö painavat DIY Jayne -hattukieltoa (ja he eivät ole tyytyväisiä)
>Fanit, jotka kiellettiin tekemästä ja myymästä Jayne -hattuja, aiheuttivat eilen valtavan kohun, niin suuren, että todellinen Jayne ja muut puhuivat.
kohtauksia django unchained uk -voittajasta
Jos unohdit sen eilen, virallisesti lisensoitu versio Jayne -hatusta Firefly alkoi myydä viime vuoden joulukuussa. Nyt kaikki ovelat ruskeat takit ovat yhtäkkiä huomanneet, että heidät on kielletty verkkosivuilta ja ne ovat vastaanottaneet lopetus- ja hylkäyskirjeitä. Monet twiittasivat näyttelijöitä ja miehistöä Firefly toivoen, että heidän suuret kirotut sankarinsa voivat tulla pelastamaan.
Vastauksia on tullut. Jotkut niistä ovat suoria, jotkut tarkoituksellisesti epämääräisiä, mutta ne kaikki tulivat Twitterin kautta. Jatketaan tietämme epämääräisestä erityiseen, vai mitä?
Ensin Nathan Fillion, joka ei tietenkään halua astua varpaille. Silti uskomme, että se, että tämä oli hänen ainoa twiittinsä eilen, puhuu paljon.
Haluan ajatella, että meissä kaikissa on vähän Malcolm Reynoldsia. Mutta varsinkin minä.
- Nathan Fillion (@NathanFillion) 9. huhtikuuta 2013
Onko tämä Fillionin hienovarainen tapa sanoa, että hänen faniensa pitäisi pyrkiä käyttäytymään huonosti?
Monet ihmiset puhuivat hatun suunnittelusta. Miksi et kysy Joss Whedonin suosikki pukusuunnittelijalta ja Jayne -hatun luojalta Shawna Trpciciltä, mitä hän ajattelee? Eilen hän uudelleentwiittasi manuaalisesti seuraavan kahdesti:
RT @ rajoittamaton_muse : Haluaako FOX mennä erityiseen helvettiin, tinyurl.com/bts6kfa ? Yksikään tuuletin ei tee suuria dollareita #jayhats twitter.com/trpcic/status/…
- shawna (@trpcic) 10. huhtikuuta 2013
Ei ole vaikeaa selvittää, miltä hänestä tuntuu, ja hänen valintansa käyttää kuvaa kahdesta pienestä tytöstä, jotka käyttävät Jayne -hattuja, on todellinen suolenpoisto.
Mutta entä mies, jota he kutsuvat Jayneksi? Adam Baldwin ei ole vieras esittämään voimakkaasti tuntevia poliittisia mielipiteitään. Joten ei ole yllättävää, että hänellä oli jotain sanottavaa erittäin ovelasta hatustaan. Jälleen tämä tulee manuaalisen uudelleentwiittauksen kautta, mutta on selvää, että hän on samaa mieltä viestin kanssa.
Näyttää selvältä, että he kaikki ovat hieman hermostuneita purevan käden syöttämisestä, mutta on myös selvää, etteivät he ole onnellisia.
Samaan aikaan ThinkGeek, online -vähittäiskauppias, joka näyttää saavan syytteen, on yrittänyt selviytyä tuulettimen myrskystä. Alkuperäisen artikkelin kirjoittamisen jälkeen sain puhelun PR -johtajalta Steve Zimmermanilta, joka vakuutti minulle henkilökohtaisesti, ettei kukaan ThinkGeekissä koskaan harkitse oikeustoimia Browncoatteja vastaan. Jos jotain, hän viittasi nopeasti siihen, että ThinkGeekillä on ollut omia kokemuksiaan C & D: n saamisesta lisensointiongelmien vuoksi.
Ripple Junction, yritys, jolla on todellinen lisenssi Jayne -hatun valmistamiseen ja myyntiin, ei ole kuitenkaan vielä vastannut. Heidän odotetaan kasvavan virallisesti, varsinkin kun (äskettäin poistettu) Facebook -viesti nosti heidät vastuuseen tämän lisenssikiistan aloittamisesta.
Joku (loistava gorram toivon tietäväni kuka) ilmoitti riippumattomista kaupoista Ripple Junctionille. Virallisena lisenssinhaltijana, kun Ripple Junction sai tiedon näistä kaupoista, heidän on sopimuksen mukaan ilmoitettava niistä. FOXin oikeudellinen osasto, joka tekee työnsä, mitä heidän pitäisi tehdä (koska on totta, että heillä on myös taiteilijoita suojeltavana), lähettää Etsylle oikeudellisen ilmoituksen. Ripple Junction kiinnitti erityisesti huomiota suljettuihin kauppoihin. Muut C & Ds Etsy julkaisee ne, jotka peitämme peput varoituksemme.
Kun tavoitin Ripple Junctionin varhain eilen (ennen kuin tämä tarina räjähti), minut kohtasi heti hyvin vastustava sävy. Tämä ei ehkä merkitse mitään, mutta yhdessä syytösten kanssa suorasta osallistumisesta voimme kuvitella, että fanit odottavat hiljaa virallista vastausta sekä Ripple Junctionilta että Foxilta.
(Facebook -lainaus kautta Mary Sue )
