gov-civil-vilareal.ptHämmästyttää joululaulun kammottava CGI? Päästä yli.
>Katsojien lukuisista valituksista ja kritiikeistä huolimatta Polar Express , Pidin siitä, ja täällä taas kasvava toisinajattelijoiden vuorovesi, pidän Joululaulu yhtä hyvin. Sanon tämän, etten aseta itseäni jonkinlaiseksi huijariksi, vaan tunnustan, että näissä liiketallennus-CGI-elokuvissa on jotain, joka toimii minulle.
Se, toimiiko se sinulle, on kuitenkin toinen asia; mutta vaikka ohjaaja Robert Zemeckisin tekniikka on vain ilmeisin esteistä, joita yleisö kohtaa katsoessaan elokuvaa, Joululaulu on merkittävä ja tehokas sovitus Charles Dickensin klassisesta romaanista, joka onnistuu voittamaan lähdemateriaalin tuntemuksen ja muuttumaan täyttävämmäksi.
Jim Carrey esittää Ebenezer Scroogea, ikonista kurjuutta, jonka kolme henkeä vieraili jouluaattona sen jälkeen, kun elämä oli suurelta osin anteliaisuutta ja onnellisuutta. Ensimmäinen henki, Ghost of Christmas Past (myös Carrey), näyttää hänelle hänen yksinäisen lapsuutensa ja hänen suhteensa Belleen (Robin Wright Penn) päättymisen. Toinen, Ghost of Christmas Present (Carrey jälleen), paljastaa Scroogen nykyisen työntekijän Bob Cratchitin (Gary Oldman) ja hänen veljenpoikansa Fredin (Colin Firth) tunteet. Mutta kolmas, Joulun tulevaisuuden aave, kohtaa hänet hämmentävän ja väistämättömän mahdollisuuden saada hämärä ja yksinäinen loppu elämälleen. ja juhlattomasti.
Polar Express tuntui jo Robert Zemeckisin yritykseltä luoda nykyaika joululaulu , joten tavallaan ei ole yllättävää, että hän lopulta mukauttaisi todellisen tarinan samanlaiseen elokuvaan. Samaan aikaan ei kuitenkaan voi kiertää sitä tosiasiaa, että Dickensin tarinaa on mukautettu ja päivitetty enemmän kuin melkein mitä tahansa elokuvahistoriassa, mikä herättää kysymyksen siitä, miksi nyt on oikea aika tehdä se uudelleen, ja tällä tekniikalla. Kyynisesti näyttää siltä, että Disney luultavasti halusi uuden `` lopullisen '' sovituksen nimikeluetteloonsa (edellinen versio oli vuoden 1983 animoitu sovitus, jonka pääosassa oli Scrooge McDuck), ja Zemeckis oli ilmeinen valinta ohjaajalle, koska hän saattoi tuoda riittävästi energiaa ja tekninen kyky tällaiseen pyrkimykseen.
Yllättäen, vaikka se oli syy, Disney oli oikeassa: Vaikka Zemeckis tuo elokuvalle varmasti nykyaikaista, kineettistä energiaa, hän antaa myös emotionaalisen syvyyden, kiitos myös Carreylle keskeisessä roolissa. Erityisesti Zemeckis näyttää nauttivan rajan tallaamisesta lapsiystävällisen ja yksinkertaisen jännän viihteen välillä, ja hän tekee Scroogelle erittäin intensiivisen matkan; lentävät sekvenssit, aivan kuten teemapuistosegmentit Polar Express , ovat huimaavan innostavia, etenkin suuret kolmiulotteisina suurella IMAX-näytöllä, ja Ghost of Christmas Future on todella pelottava jopa aikuisille. Samalla hän onnistuu tekemään hahmon katarttisen muutoksen palkitsevaksi ja voimakkaaksi ainakin sillä tavalla, jolla meidän on pakko osallistua hänen uusiin yltäkylläisyyteensä ja anteliaisuuteensa. siihen.
Carrey nauttii selvästi mahdollisuudesta pelata niin monta eri roolia yhdessä elokuvassa, ja hän hyödyntää jokaista kuvausta parhaalla mahdollisella tavalla. Siitä huolimatta suosikkini on hänen liekkipäinen Ghost of Christmas Past, joka välkkyvästi välkkyy ja väistelee aivan kuin oikea kynttilä, paitsi Carreyn täydellisen, hilpeän itsetuntemuksen keskellä sen kuumeisen arvaamattomuuden vuoksi. Mutta elokuva saa kiehtovan vauhdin, kun tarina etenee, hyppäämällä setistä toiseen, kehittymällä sen visuaalisessa ja käsitteellisessä monimutkaisuudessa, ja Zemeckisin vakaa käsi on tärkein voima, joka estää sen tulemasta liian villi, liian outo tai vain liian tuttua.
Esimerkiksi joululahjajakson aikana Scroogen talon lattia muuttuu olennaisesti lasiksi, nousee ilmaan ja leijuu pahaenteisesti niiden paikkojen päällä, joissa oppitunnit lopulta annetaan; se on lohdullista ja ahdistavaa samaan aikaan, mutta visuaalisesti täysin ainutlaatuista. Ja vaikka Scroogen muuttuminen Dormouse-kokoiseksi karkulaiseksi, jota Joulu Tulevaisuus metsästää, ja sen mustat tammat muuttuvat toisinaan tarpeettoman epävakaaseen toimintaan, erityisesti Dickens-sopeutumista varten, haamun spektrinen fyysisyys on uhkaava ja uhkaava, mutta se muokkaa ja ohjaa Scroogen lopullinen oivallus kuin pelkkä tyhjä toimintajoukko.
Mitä tulee ihmisiin, joilla on edelleen ongelmia liiketalteenoton ja hahmojen silmien lasitetun ilmeen kanssa, suuri osa siitä on jo kauan sitten ratkaistu, ja vaikka on varmasti joskus satunnaisia aitoja eleitä ja käyttäytymistä, tekstuurit ja liike ovat todella parempia kuin koskaan . Mutta lopulta, Joululaulu onnistuu olemaan enemmän kuin tekninen saavutus; vaikka se ei olisikaan elokuvien tekohetki, jonka edeltäjä oli, se on viihteen arvoista. Lisäksi se on yksi tämän Dickensin teoksen merkittävimmistä mukautuksista tähän mennessä, minkä vuoksi sen pitäisi voittaa sinut siitä, luuletko, että tarina on menetetty sen tehokkuudesta tai onko siinä vielä elämää tutkittavana.
