En näe meidät palaamaan yhteen ... Mitä se tarkoittaa?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Pidän sellaisten artikkeleiden kirjoittamisesta, jotka haastavat minua älyllisesti.



Tämä on yksi tällaisista artikkeleista.

Suurin osa teistä on täällä syystä.







Haluat entisen poikaystäväsi takaisin.

Siksi on täysin järkevää, että suurin pelkosi on entinen poikaystäväsi, joka tappaa kaikki mahdollisuudet onnelliseen tapaamiseen.

Kuinka hän voi tehdä tämän?

Helppo, yhdellä yksinkertaisella lauseella,





'En näe meidän palaavan yhteen'

Hmm ... ehkä en ollut tarpeeksi täsmällinen sinulle.

Ok, tässä on nopea roolileikki, jossa aion näyttää suurimman pelkosi entisestä poikaystävästäsi.

Tätä roolileikkiä varten aiomme teeskennellä olevani sinun entinen poikaystäväsi (YAY ME!)

Kaksi meistä ovat seurustelleet kolme vuotta ja sitten eräänä päivänä tulet kotiin ja huomaat minut sohvalla hyvin masentuneella ilmeellä.

'Mikä hätänä?' kysyt minulta.

'Istu alas ... meidän on puhuttava”Sanon teille samalla masentuneella kasvoni.

Seuraavan tunnin aikana kerron teille, että tunteeni eivät ole entisiä.

Asiat ovat vanhentuneet…

Tarvitsen vain tauon 'meistä ...'

Toisin sanoen, eron kanssasi paikan päällä.

Seuraavien viikkojen aikana palaat hitaasti mutta varmasti takaisin elämääni ja yrität saada minut vakuuttamaan, että tulemme takaisin yhteen on hyvä idea.

Olet säälimätön tästä. Itse asiassa niin säälimätön, että aloitat hermoni.

Joka ikinen päivä on sama vanha tarina ...

Yrität saada minut vakuuttamaan, että suhteemme on tärkeä ja että meidän pitäisi päästä takaisin yhteen.

Valitettavasti noin kymmenennen peräkkäisen päivän jälkeen minua alkaa ärsyttää sinua, ja silloin puhun,

'Katsokaa, en näe meidän palaavan yhteen, joten lakkaa yrittämästä vakuuttaa minua.'

….

….

….

OUCH!

No, tänään aiomme tutkia, mitä entinen poikaystävä tarkoittaa, kun hän sanoo tämän lauseen sinulle.

Tapa, jolla tämä sivu toimii

se toimii

Olen rehellinen kanssasi.

En tee tätä kovin usein.

Yleensä kirjoittaessani yhtä näistä mammuttioppaista haluan keskittyä suurikokoisiin ideoihin.

Esimerkiksi, olen varma, että olet perehtynyt oppaaseni tai. Nämä ovat hyvin suosittuja tilanteita, ja jokainen näistä oppaista käsittelee monenlaisia ​​aiheita niissä.

Kirjoitan oppaan yhden lauseen ympärille usein. Näin on kuitenkin tässä oppaassa, kun aion levittää mitä mies tarkoittaa, kun hän kertoo sinulle,

'En näe meidän palaavan yhteen ...'

Joten, koska tämä opas poikkeaa tavanomaisesta tavasta, jolla kirjoitan, on oltava järkeä olettaa, että tapa, jolla tämä toimii, tulee olemaan hieman erilainen kuin normaali.

Toisin sanoen olen päättänyt jakaa tämän sivun kahteen osaan ... tai osiin ... tai .. mitä haluat.

Itse asiassa nyt, kun ajattelen sitä, luulen menevän 'osien' kanssa.

Joten tulee olemaan osa yksi ja osa kaksi.

Nyt tiedän mitä ihmettelet.

'Mitä hittoa nämä osat ovat?'

Hyvä kysymys, jotta voin selittää, että minun on ensin selitettävä kaksi yleistä uskomusta, jotka naisilla on kuullessaan,

'En näe meidän palaavan yhteen'

Kaksi uskomusta 'En näe meitä palaamaan yhdessä'

usko sitä kaveri

Kuinka voin laittaa tämän…

On kaksi ajatusjoukkoa, kun kyse on lauseesta, jota tänään leikataan.

Ajatus yksi-Minun entinen ei halua olla kanssani ... juuri nyt

Ajatus kaksi-Ex ei halua olla kanssani

Nyt minulla on kiusaus selittää, mitä kukin näistä ajatusjoukoista tarkoittaa, mutta se on sellainen koko artikkelin asia tässä, joten pidän siitä kiinni.

Edellä mainitsin, että olen päättänyt muotoilla tämän sivun siten, että siinä on kaksi osaa.

Näetkö, mihin nämä ovat menossa?

Osa yksi= Entinen entinen ei halua olla kanssani ... juuri nyt

Osa kaksi= Minun entinen ei halua olla kanssani

Koska tämän oppaan tarkoituksena on opettaa sinulle miehen mieli, joka sanoo: 'En halua olla kanssasi juuri nyt', aion antaa sinulle ajatukseni siitä, mitä mielessä tapahtuu miehestä, joka sanoo tämän lauseen kussakin osassa.

Osa ongelmasta, jota käsittelemme, on se, että kaikki on hyvin tilannekohtaista.

Esimerkiksi mies, joka on juuri huijattu, tarkoittaa todennäköisesti todennäköisemmin 'en halua olla kanssasi' kuin mies, joka ei ole.

Siksi sen sijaan, että annan yhden vastauksen siihen, mitä tarkoittaa, kun mies kertoo sinulle, että hän ei näe teitä kahta tulemaan takaisin, annan teille kolikon molemmat puolet.

Aloitetaan ensimmäisestä osasta!

ENSIMMÄINEN OSA: Se tarkoittaa, että hän ei halua olla kanssasi ... juuri nyt

juuri nyt

Kuten sanoin yllä, tällä pahan pojalla on kaksi osaa.

Tässä 'osassa' keskitymme entiseen poikaystäväsi eli hän ei halua olla kanssasi ... juuri nyt.

Joten hämmentyneille teistä henkään syvään.

Tämä toimii melko yksinkertaisesti.

Entinen poikaystäväsi kertoo sinulle yleisen,

'En näe meidän palaavan yhteen.'

Mutta mitä hän todella tarkoittaa?

No, tällä 'osalla' hän tarkoittaa tarkalleen mitä hän sanoo, mutta vain tällä hetkellä.

'Tällä hetkellä' merkitys

Miau

Katso yllä oleva lause.

Hmm .. Ehkä minun pitäisi olla tarkempi.

Ok, katso alla oleva lause,

komea: Netflix-mysteerielokuva

'Se tarkoittaa, että hän ei halua olla kanssasi ...juuri nyt'

Huomaa lihavoitu osa?

Nuo kaksi pientä sanaa tarkoittavat juuri nyt PALJON.

Ne ovat ero entisestä poikaystävästäsi, mikä tarkoittaa itse asiassa sitä, mitä hän sanoo, eikä sitä, mitä hän sanoo.

Paras tapa kuvata tätä on tarkastella harjoittelua.

Tiedän, että se kuulostaa oudolta, mutta kannattaa minua täällä.

Nautin todella harjoittelusta.

Miksi?

Koska minusta tuntuu, että olen saavuttanut jotain ja treenin jälkeen ruoka maistuu 10 kertaa paremmalta.

Joten sanotaan, että menen todella kovaan harjoitteluun.

Sanotaan, että teen jotain hullua ja olen kuntosalilla jotain hullua, kuten 4 tuntia, ja päädyin menettämään 5 kiloa siitä yhdestä harjoittelusta. Kun olen valmis harjoitteluun, ajattelen itseäni,

'Mies, minulla ei ole enää mitään annettavaa.'

Jos kysyisit minulta sillä hetkellä,

'Hei Chris, haluaisitko mennä uudelle harjoittelulle?'

Sanoisin ehdottomasti ei, varsinkin jos minusta tuntuu, ettei minulla ole enää mitään annettavaa.

Jos kuitenkin kysyt minulle saman kysymyksen muutama päivä myöhemmin, kun tunnen itseni terveeksi, sanoisin ehdottomasti kyllä.

Kaksi pientä sanaa,

'Juuri nyt'

Työskentele tällä tavalla.

Pelkästään siksi, että entinen poikaystäväsi sanoo sinulle jotain 'En näe meidän palaavan yhteen', ei välttämättä tee siitä totta.

Hmm ... ehkä minun pitäisi laajentaa tätä.

Miksi entinen sanominen 'En näe meitä palaamaan yhdessä', ei tee siitä totta 100% ajasta

täytyy olla totta

'Kaksi sanaa. Kolme vokaalia. Neljä konsonanttia. Seitsemän kirjainta. Se voi joko leikata sinut ytimeen ja jättää sinut jumalattomaan tuskaan, tai se voi vapauttaa sielusi ja nostaa valtavan painon harteiltasi. Lause on: Se on ohi. '

Maggie Richard sanoi kerran tämän hajoamisesta.

Olen huomannut, että se on totta.

Koska olen varma, että tiedät, että hajoaminen on yksi tuskallisimmista asioista, joita ihminen voi kokea.

Tarkoitan, että hajoamiseen liittyy usein

  • Kipu
  • Suututtaa
  • Itku
  • Masennus
  • Ruokahalun menetys
  • Fyysinen vahinko
  • Peruutus

Viime kerralla tarkistin kaiken, mitä edellä mainitsin, erittäin negatiivinen.

Luulen, että hajoamisilla on paljon negatiivisia asioita, eikä henkilö pääse vain eroon yli viikossa tai kahdessa. Helvetti, olen nähnyt joitain tapauksia, joissa henkilö vie VUOTTA lopulta eteenpäin.

Joten, anna minun kysyä sinulta.

Kun otat entisen poikaystävän, joka elää eron aikana erittäin tunnepitoista aikaa, ja kuuntelet hänen sanovan:

'En näe meidän palaavan yhteen'

Kuinka todennäköistä on, että luulet hänen tarkoittavan mitä hän sanoo?

Tarkoitan, että hän ei tietenkään näe, että te kaksi tulisitte takaisin heti NYT, koska OIKEA NYT hänen elämänsä imee.

Hän on lopulta hajoamassa.

Muistatko hienon esimerkkini yllä olevasta harjoittelusta?

Katson erästä entistä poikaystävää sanoen, että hän ei näe teitä kahta tulemista takaisin kuin kysyisit häneltä, haluako hän juosta mailin sen jälkeen, kun hän on juuri juonut maratonin. Tietysti vastaus ei ole tällä hetkellä.

Kuitenkin, kuten useimpien suhteiden kohdalla, kaikki tämä johtuu ajoituksesta.

Jos lähestyt tilannetta myöhemmin ja painat oikeita tunnepainikkeita, saatat huomata, että hänellä on erilaiset näkymät.

Toisin sanoen 'juuri nyt' tarkoittaa yleensä

'Ehkä myöhemmin.'

Tämän osoittava tapaustutkimus

Tässä on jotain, jota en ole tehnyt ennen.

Otamme tänään esimerkin tosielämästä ja näytämme sinulle, kuinka et voi aina ottaa kaikkea niin, että entinen poikaystäväsi sanoo 'tällä hetkellä' niin henkilökohtaisesti.

Haluan sinun tapaavan Sarahia.

(Se ei oikeastaan ​​ole hän, mutta ajattelin, että vastaat paremmin hänen kuvaansa, joten huomasin tämän kuvan pitävän paikkansa haltijana.)

Sarah on aivan kuten sinäkin.

Hänen poikaystävänsä erosi hänen kanssaan vedoten joukoon ontuvia syitä (joista suurin osa ei ole totta.)

Kuten kaikki hänen asemassaan olevat naiset, Sarah joutui tekemään valinnan.

Hän voisi epätoivoisesti yrittää saada hänet takaisin tai antaa periksi ja siirtyä eteenpäin.

Mitä luulet hänen valinneen?

Jos arvasit 'saada hänet takaisin', olisit oikeassa. Sarah ei tietenkään ollut liian fiksu siinä, miten hän yritti saada hänet takaisin. Hän teki suurimman osan virheistä ja päätyi työntämään entistä kauemmas.

Silloin tapahtui jotain hämmästyttävää.

Taivaat erosivat…

Enkelit lauloivat…

Ja Jumala toi hänelle voimakkaimman liittolaisensa hajoamisen yhteydessä ...

Minä!

enkeli mies

Kaikki Sarahin pilkkaaminen syrjään päätyi löytämään Ex Boyfriend Recovery ja toteuttamaan täältä löytyneet neuvot.

Hitaasti, mutta varmasti neuvo alkoi toimia.

Voi, ehkä minun pitäisi mainita, että me kaksi kommunikoimme jonkin aikaa tässä kommenttiosassa. Itse asiassa uskon, että hän jopa meni niin pitkälle kuin ostaa minun. Joten meillä oli jatkuvaa yhteyttä koko hänen elämänsä vaikean ajan.

Voi olla myös tarkoituksenmukaista mainita, että jossain vaiheessa hänen entinen poikaystävänsä mutisi version,

'En näe koskaan palaavan yhteen koskaan ...'

Mitä hän sanoi tarkalleen?

Ollakseni rehellinen en muista 100% mitä hän sanoi, mutta se oli luultavasti jotain,

'Katso Sarah, pidän sinusta paljon, mutta en usko, että olemme oikeassa yhdessä.'

Saat kuvan.

Joten tässä on kysymys, jonka lähetän sinulle.

Luuletko, että hän tarkoitti sitä?

No, ainoa varma tapa, jonka Sarah sai selville, oli kokeilla strategioitani ja nähdä, voisiko hän saada hänet takaisin.

Arvaa mitä…

HÄN TEKI!

Screen-Shot-2015-04-27-at -6.26.42-PM

Joten meillä on tapaus, jossa entinen poikaystävä väittää, ettei hän koskaan aio viedä sinua takaisin ja sitten hänen tekonsa viittaavat toisin.

Puhutaan toimista ...

Toiminnot vs. Sanateoria

lisää toimintaa

Olen uskovainen, että teot puhuvat enemmän kuin sanat.

Tiedän…

Tiedän…

Se ei ole välttämättä kaikkein maan järkyttävin näkemys, mutta se selittää yllä olevan tapaustutkimuksen.

Esimerkiksi Sarahin poikaystävä kertoi hänelle yhdessä vaiheessa, että hän ei uskonut heidän olevan yhdessä. Muutaman kuukauden kuluttua hän kuitenkin pääsee tapaamaan hänen kanssaan.

Tekeekö tästä hänestä valehtelija?

Miksi kyllä ​​se tekee…

Edellä selitin teoriani siitä, miksi tämä ilmiö tapahtuu (muista kuinka sanoin, että hajoamiset ovat äärimmäisen tunnepitoisia ja pilvien ihmisten harkintaa?) No, en halua viettää liikaa aikaa valehtelusta juuri nyt.

Haluaisin keskittyä toimintaan sanat-teoriaan.

Mitä toimintoja vs sanateoriaa pyydät?

Toiminnot vs. Wordin teoria- Sen sijaan, että ripustettaisiin miehen sanoihin, haluan sinun ottavan sanat pois yhtälöstä kokonaan. Haluan sinun katsovan hänen tekojaan vain, koska ne ovat todellinen testi sille, mitä hän todella ajattelee.

Päästetään sisään yllä olevaan tilanteeseen Sarahin ja hänen entisen kanssa.

Mitkä olivat Sarahin entiset sanat?

'En näe meidän palaavan yhteen'

Jos Sarah oli fiksu (mikä hän oli), hän jättää tämän täysin huomiotta ja pakkomielle sen sijaan, että hän vain keskittyy hänen tekoihinsa sen jälkeen, kun hän sanoi sen, koska ne ovat todellinen koe.

Ok, antaa sen tehdä nyt.

Mikä oli Sarahin entinen toiminta?

Hän otti hänet takaisin

Joten meillä on tilanne, jossa toimet ja sanat eivät ole yhtä mieltä. Tietysti sattuu vain, että ne, jotka eivät olleet samaa mieltä, toimi tässä tapauksessa Sarahille.

Mitä järkeä olen opettaa sinulle tätä teoriaa?

Se on opettaa sinua olemaan reagoimatta siihen, että hän sanoi heti 'en näe meidän palaavan yhteen'.

Se on itse asiassa pahin virhe, jonka voit tehdä, koska olet hämmästynyt siitä, kuinka moni mies voi muuttaa mieltään tiellä, mutta et voi korjata heitä heti, jotta se tapahtuisi.

Tietenkin on aina tapauksia, joissa exes-toimintasi saattaa sopia hänen sanoihinsa.

Mitkä ovat mahdollisuutesi saada entinen poikaystäväsi takaisin?

TOINEN OSA: Se tarkoittaa itse asiassa sitä, että hän ei halua olla kanssasi

eivät halua

Jos muistat, olen jakanut tämän sivun kahteen eri osaan.

Näiden osien on tarkoitus edustaa yleisimpiä ajatuksia, joita naisilla on, kun mies kertoo heille: 'En näe meidän palaavan yhteen ...'

Ensimmäisessä osassa puhuin paljon siitä, että on suuri mahdollisuus, että entinen poikaystäväsi ei välttämättä tarkoita sitä täysin, kun hän kertoo teille, ettette pääse yhdessä. No, toisessa osassa aiomme olla päinvastainen.

Luettelen varoitusmerkit, jotka sinun on pidettävä silmällä, jos entinen poikaystäväsi todella tarkoittaa sitä, mitä hän sanoo.

Mikään ei ole pahempaa kuin laittaa sydämesi ja sielusi johonkin vain, jotta se ei lopulta pääse ulos.

Juuri sitä haluan auttaa sinua välttämään tässä ”osassa”.

Katso, tekisin teille karhunpalveluksen, jos istun täällä ja kerron teille, ettei ollut mahdollista, että entinen voisi tarkoittaa sitä, mitä hän sanoo, kun hän sanoo 'tule takaisin yhteen' -linjan.

On…

Aion kuitenkin opettaa sinulle varoitusmerkit, jotka sinun on varottava, jotta voit selvittää, onko yrityksen palauttaminen takaisin ajanhukkaa vai ei.

Luulen, että meidän pitäisi aloittaa puhumalla käsitteestä, josta juuri puhuin.

Toiminnot vs. Sanat vastaavat

Toiminnot

Se on omituista.

Yleensä kun puhumme toiminnoista ja sanojen vastaavuudesta, haluamme niiden vastaavan toisiaan.

Esimerkiksi kun sinulla on entinen poikaystävä, joka antaa sinulle sekavia signaaleja ja sanoo jotain,

'Olemme yhdessä myöhemmin.'

Haluat hänen tekojensa vastaavan hänen sanojaan, koska se tarkoittaa, että lopulta olet todella yhdessä.

Valitettavasti näin ei ole tässä tilanteessa.

Jos sinulla on entinen poikaystävä, joka kertoo sinulle, että hän ei näe teitä kahta palaamista yhteen, haluatte hänen tekojensa olevan päinvastaisia.

Mutta entä jos ne sopivat yhteen?

Entä jos entinen poikaystäväsi kertoo sinulle, että hän ei halua olla kanssasi ja hänen tekonsa osoittavat myös sitä?

No, siinä tapauksessa asiat eivät näytä sinulle niin hyvältä, koska se todennäköisesti viittaa siihen, että hän tosiasiallisesti tarkoittaa sitä, mitä hän sanoo.

Mutta mitkä ovat ne 'toimet', joita hän voi tehdä, jotta hän tarkoittaisi todella sanojaan?

Toimi # 1 - Hän ohittaa sinut pysyvästi

Sanotaan, että entinen toimittaa patentoidun 'En näe meidän palaavan yhteen linjaan', ja otat hyvin käytännöllistä lähestymistapaa uutisten vastaanottamiseen.

Sen sijaan, että reagoisit tällä hetkellä niin monien muiden naisten tavoin, päätitkö rentoa ja tutkia hänen tekojaan.

miksi makkarajuhla on arvostettu r

Ensimmäinen tapa testata vesiä on tavoittaa hänet ystävällisellä tekstiviestillä,

Kuvakaappaus 2015-05-20 klo 8.46.00

Odotat muutaman minuutin ... ei vastausta.

Odotat tunnin ... ei vastausta.

Odotat kokonaisen päivän ... ei vastausta.

'Hmm ... näyttää siltä, ​​ettei hän aio vastata minulle. Se on ok, yritän myöhemmin uudelleen'Luulet itsellesi.

On vain yksi ongelma.

Kun yrität myöhemmin uudelleen, hän silti jättää sinut huomiotta.

Itse asiassa hän jättää sinut huomiotta joka kerta kun otat yhteyttä häneen.

Pääsääntöisesti mikään ex: n vastaus / huomio ei ole sinulle pahin asia.

Ei, vakavasti ...

Haluan mieluummin kiinnittää negatiivista huomiota huomion puuttumiseen päivittäin, kun kyse on tästä pelistä.

Siirrytään seuraavaan 'toimintaan'.

Toimi # 2 - Hän vaatii, ettet tule takaisin yhdessä ... Paljon

Tämä ei ole toiminta sinänsä, mutta jos entinen poikaystäväsi on pitkäjänteinen siitä, että te kaksi ei tule takaisin yhteen, se voi muuttua toiminnaksi.

Hämmentävä?

Sallikaa minun selittää.

Kuvittele, että olin sinun entinen poikaystäväsi ja sanoin, että emme koskaan tule takaisin.

Tietysti ollessasi sinä päätit jättää kokonaan huomiotta sanani ja yritit edelleen voittaa minut takaisin.

Minä, minä olen minä, kerroin sinulle edelleen, että sinulla ei ollut mahdollisuutta.

Itse asiassa minun on täytynyt sanoa tämä sinulle yli 10 kertaa.

Jos sanon sinulle jotain niin paljon, siitä tulee toiminta.

Miksi?

Koska siinä on malli ja olen tietoisesti luonut sen.

Toisin sanoen ryhtyin tietoisesti siihen malliin.

Toimi # 3 - Entinen henkilö alkaa seurustella jonkun muun kanssa

Jotkut teistä saattavat olla järkyttyneitä siitä, että mainitsen tämän jopa, koska olen laatinut laajat oppaat.

Joten miksi suosittelisin, että naiset yrittäisivät voittaa entisensa tässä tapauksessa, eivät tässä?

No, tämä on hieman erilainen tilanne.

Miksi?

Sen takia, että entinen varoitti sinua etuajassa siitä, että hän ei nähnyt teitä kahta tulemaan takaisin tulevaisuudessa ... koskaan.

Joten hän ryhtyy toimiin löytää joku muu on osoitus siitä, että hän voi todella tarkoittaa mitä hän sanoo.

Minulla on nyt vähän hyviä uutisia tästä tilanteesta.

On joitain hyvin harvinaisia ​​tapauksia, joissa hän tapailee uutta tyttöä vain huijaamaan sinua.

Esimerkiksi, jos olisin sinun entinen ja minua loukkaantuminen todella loukkaantui, menin ulos ja löysin ensimmäisen tytön, joka tapailisi minua, tekisin sen sinua pahoittelemaan sinua. Sattuu niin, että kutsumme tätä rebound-suhteeksi.

Reboundit eivät ole mitä puhun täällä.

Puhun siitä, kun entinen poikaystäväsi siirtyy laillisesti eteenpäin.

Toisin sanoen, on kulunut tarpeeksi aikaa, jotta hän voi olla yli hajoamisen ja suhtautua vakavasti uuteen.

Luulen, että yritän sanoa tässä, että jos entinen on rebound-suhteessa, emme aio pitää sitä virallisena suhteena.

Hanki se?