gov-civil-vilareal.ptIron Giantin Brad Bird käsin piirretyn animaation kadonneesta taiteesta
>Vaikka hän on tehnyt vuosien varrella upeita live-toiminta- ja CGI-elokuvia, Brad Birdillä on edelleen erityinen paikka sydämessään läpimurtoelokuvastaan Rautajättiläinen . Joten mitä hän tekee käsin piirrettyjen animaatioiden absoluuttisesta puutteesta nykyään?
15 enkeli numero kaksoisliekki
Se on mielenkiintoinen aihe, ja mies yhtenä historian suurimmista animaatioelokuvista Bird ( Uskomattomat, Tomorrowland ) on ainutlaatuinen mielipide asiasta. Hän avasi Collider käsin piirrettystä animaatiosta ja sanoi, että hän on ehdottomasti sitä mieltä, että se on edelleen fantastinen, toteuttamiskelpoinen tapa tehdä menestyvä elokuva. Vielä parempi? Hän haluaa tehdä uuden, toivottavasti isommalla budjetilla Rautajättiläinen . Kyllä kiitos.
Bird koski myös käyttämättömiä mahdollisuuksia animaatioon muissa genreissä (esim. Kauhu) ja luovan projektin tyyppejä, jotka voitaisiin luoda, jos yritys todella antaisi aikaa, lahjakkuutta ja resursseja tehdä käsin piirretty animaatio oikein (jälleen) . Katso alla joitakin otteita hänen kommenteistaan:
Luulen, että teollisuudella on taipumus ajatella liikemiehen kapeaa ajattelutapaa, ja liikemies absoluuttisesti, ja elokuvia on todella olemassa paljon harmaammalla unelmien ja sellaisten asioiden alueella, ja vaisto on arvostettu elokuvissa, sitä ei arvosteta liikemiehet elokuvissa, mutta elokuvat usein palkitsevat vaiston pikemminkin kuin ympyräkaavioita. Ja mitä ei ole tehty, on se, että Disneyn tason amerikkalaista animaatiota ei ole tehty eri tyylilajeihin. Esimerkiksi animaatiossa ei ole koskaan ollut kauhuelokuvaa, joka on suoritettu Disney-tasolla ja käsin piirretty, en puhu CG: stä, vaan käsin piirrettystä, mutta ei tarvitse paljon kuvitella, kuinka siistiä se olisi. Jos ajattelet Lumivalkoisen tai Pinocchion tai Fantasia with Night on Bald Mountainin pelottavimpia osia, voit tehdä animaatiossa jotain todella pelottavaa, ja luulen, että jos teit sen oikein, jos teit sen kaikella Spielbergin Leuat -taiteella, Uskon, että se olisi hämmästyttävä kokemus, koska siinä on jotain intuitiivista, kun ihmiset piirtävät suoraan käsillään…
Missä kuten live-action-elokuvissa, tehdään kaikenlaisia uusia elokuvia eri genreissä, joissa ihmiset voivat todella toteuttaa idean huipputasolla. Animaatio palkitsee vain tiimin hoitamisen ja tiimin pitämisen paikallaan. Siksi, kun studiot yrittävät jäljitellä Disneyä nopeasti ja halvalla, ne epäonnistuvat aina, koska Disney on jalostanut animaatiotiimiään vuosien varrella, heillä on siitä historia, ihmiset menevät Disneyyn ja tietävät, että työ on tulossa elokuva, siitä tulee toinen elokuva. Ja kun koot animaatioryhmiä samalla tavalla kuin live-toimintaelokuva, sinulla on usein vaikeuksia saada yhtenäinen tiimi yhteen, joten jos sinulla on tiimi, joka toimii hyvin yhdessä, toivot toista elokuvaa niin, että voit tarkentaa joukkuetta.
On mielenkiintoista kuulla Birdin näkemystä tilanteesta, ja kuitenkin Iron Giant Siinä oli hybridi CGI, mutta siinä on edelleen klassisen animoidun Disney -elokuvan tunnelma ja tunnelma. Mitä mieltä sinä olet? Onko se CGI tai rintakuva, vai tarvitsemmeko nykyään enemmän käsin piirrettyä animaatiota?
(Kautta Collider )
