Onko edes mahdollista saada entinen poikaystävä takaisin?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Minulle tapahtuu jotain outoa, kun tapaan jonkun ensimmäisen kerran ja he kysyvät,



'Mitä teet elääksesi?'

Aluksi käytin reunaa luottavaisin mielin ja kerroin heille,







'Autan hajoavia ihmisiä. Tarkemmin sanottuna autan naisia ​​joko henkisesti toipumaan viimeisimmästä hajoamisestaan ​​tai autan heitä saamaan entisen takaisin. '

Henkilökohtaisesti luulen, että se on melko kova perse ... Mutta ihmiset, jotka sanoisin, eivät sitä mieltä.

Usein heidän kasvonsa näyttävät tältä,

inhottava





Ja sitten he sanoivat jotain,

'Miksi kukaan haluaisi palata entisten kanssa?'

tai

'Onko edes mahdollista palata entisen kanssa?'

Melko pian sen jälkeen, kun tämä tapahtui riittävän monta kertaa, tunsin, että oli hankalaa kertoa ihmisille, mitä tein elantoni vuoksi, koska ennakkoluulot ovat heitä liian voittaneet. Mutta mitä enemmän ajattelin sitä, sitä enemmän tajusin, etteivät muukalaiset ole ainoita ennakkoluuloja entisen poikaystävän saamisesta takaisin.

Haluatko arvata, kuka muu on heillä?

SINÄ!

Epäilemättä yksi tärkeimmistä kysymyksistä, jotka saamme täällä Ex Boyfriend Recoveryssä päivittäin, on,

'Onko minulla mahdollisuutta?'

tai

'Onko tämä edes mahdollista?'

Yhteiskunta on lyönyt ajatuksen, että entisen poikaystävän voittaminen on mahdotonta takaisin päähän, ja myönnän, että kun aloitin tämän matkan useita vuosia sitten, ajattelin myös tätä. Autettuani ihmisiä heidän tilanteissaan päivittäin opin kuitenkin, että näin ei ole, ja minulla on tilastot tukemaan minua.

Mutta lisää siitä myöhemmin.

Ensinnäkin mielestäni olisi viisasta tutkia näitä ennakkoluuloja, koska ne suoavat niin monet teistä.

Mitä yhteiskunta ajattelee saavansa entisen poikaystävän takaisin

yhteiskunnassa

Minulla on tarina kertoa teille, että mielestäni se tiivistää täydellisesti, mitä yleinen maailma siellä ajattelee hajoamisista ja exeistä.

Aloitin Ex Boyfriend Recovery -tapahtuman takaisin vuonna 2012, mutta se ei todellakaan käynnistynyt vasta vuonna 2013. Itse asiassa luulen, että kirjoitin ensimmäisen kerran. Joka tapauksessa muistan olevani erittäin ylpeä tekemisestäni ja muistan, että minulle oli tuohon aikaan vain hämmentävää, että tuhannet naiset tulivat verkkosivustolleni joka ikinen päivä neuvojen saamiseksi tilanteistaan.

Mutta henkilökohtaisesti elämä ei ollut oikeastaan ​​muuttunut niin paljon. Olin sama ole Chris Seiter.

Eräänä päivänä äitini pyysi minulta apua toiminnossa ja ollakseni mahtava poika,

mahtava poika

Päätin auttaa häntä ulos.

Nyt on kulunut jonkin aikaa, joten en muista tarkalleen mitä tein, mutta tiedän vain, että se vaati paljon ihmisiä, ja vaikka nämä ihmiset olivat minulle vieraita, he tunsivat äitini melko hyvin.

Joka tapauksessa muistan, että yksi miespuolisista muukalaisista tuli luokseni ja kävi keskustelun.

Tietenkin, kun keskustelu käydään, on melkein taattu, että väistämätön 'kysymys' kysytään.

'Joten Chris, mitä teet elantosi vuoksi?'

En epäröinyt sanoin:

'Autan elantonsa ihmisiä, jotka ovat hajoamassa. Erityisesti opetan heitä saamaan entiset takaisin. '

Johon muukalainen vastasi,

'Miksi haluat tehdä sen? Kun joku hajoaa, hänen pitäisi pysyä tuollaisena. '

arvosteluja upeista eläimistä ja niiden löytämisestä

Silloin tällä kaverilla on rohkeutta antaa äidilleni tämä ilme,

niin pahoillani

Mikä ** reikä.

Muistan, että katsoin tätä kaveria ja halusin lyödä häntä,

booli

Joten tein .. ja se on ensimmäinen ja ainoa kerta, kun olen koskaan ollut vankilassa. Niin paljon välitän teistä ...

...
...
...

Ok, en lyönyt häntä ja menin vankilaan.

Mutta se olisi todennäköisesti saanut minut tuntemaan oloni paremmaksi, jos tekisin.

Joka tapauksessa kohta, jonka kerron sinulle hauskan pienen tarinan, on opettaa sinulle, että useimmat ihmiset halveksivat ajatusta palata entisen kanssa.

Heillä on tästä ennakkoluulot.

Mitkä ovat ennakkoluulot?

Ennakkoluulot

  • Ex-paluuta ei ole mahdollista saada
  • Ei ole hyvä idea palata entisen kanssa
  • Eroitit entisen kanssa syystä ... hyvästä syystä

Itse asiassa luulen koskeneen tätä viestissäni siitä, miten käsitellä.

Mutta ennakkoluulot eivät vaikuta vain muihin ihmisiin, ne voivat vaikuttaa myös sinuun.

Tarkoitan, miksi luulet saan niin paljon kysymyksiä kuulostavan tältä,

'Chris, onko minulla edes mahdollisuus?'

tai tämä,

'Minusta tuntuu, että tässä on mahdotonta onnistua. Mitä mieltä olet?'

Henkilökohtaisesti mielestäni se johtuu kahdesta syystä.

Syy yksi: ennakkoluulot saivat sinut

Antaa teeskennellä, että haluat entisen poikaystäväsi takaisin enemmän kuin mikään muu maailmassa (luultavasti teetkin.) Itse asiassa haluat hänen takaisin niin paljon, että kerrot parhaimmalle ystävällesi siitä, miltä sinusta tuntuu ja tukemisen sijaan he ruokkivat ennakkoluuloton käsite BS, jonka juuri käsittelin yllä,

'Voi ei Sally (toivottavasti nimesi on Sally), sinulla on parempi ilman häntä.'

Tai

'Sally, ei ole hyvä idea palata yhteen.'

Tai oma suosikkini,

'Kerran entinen ... aina entinen.'

Kuultuasi tämän päivittäin viikon ajan parhaalta ystävältäsi, epäilys alkaa hiipiä mieleesi.

Toinen syy: Sinulla on nämä ennakkoluulot

Entä jos tosiasiassa varttuit tämän tyyppisten ennakkoluulojen kanssa?

Uskoit, että sinun ei pitäisi koskaan palata entisen entisen ...

Että sinun ei pitäisi koskaan edes viihdyttää ajatusta tulla takaisin hänen kanssaan ...

Et ole koskaan ajatellut, että löytäisit itsesi tilanteesta, jossa haluaisit entisen takaisin. Mutta sitten taas, et ole koskaan tavannut ketään, jolla olisi ollut niin pidätys sydämestäsi kuin entinen poikaystäväsi.

Tapa, jolla hän sai sinut tuntemaan.

Se oli niin voimakas ja et koskaan halua, että tunne menisi pois.

Siitä huolimatta, sydämessäsi, tiedät, etteivät entiset pääse takaisin yhteen ja tämä saa epäilyn hiipumaan mieleesi.

Ennakkoluulot ovat helvetin asia taistella, mutta aion tehdä tänään tämän artikkelin kanssa. Otan kaikki kolme edellä mainittua ennakkoluuloa ja käännän ne päähänsä. Haluan todistaa teille, että yhteiskunnalla on väärin ja minulla on oikeus.

Oletko valmis?

Mitkä ovat mahdollisuutesi saada entinen poikaystäväsi takaisin?

Poistan ennakkoluuloja ... Haluatko liittyä minuun?

liity minuun

Oletko valmis poistamaan ennakkoluulot kanssani?

Joo?

Makea!

Aloitetaanpa.

Ajattelin, että älykkäin tapa edetä tässä on antaa ensin luettelo kaikista ennakkoluuloista, jotka aion murtaa tämän päivän oppaassa.

Nämä ennakkoluulot laskevat

  • Ex-paluuta ei ole mahdollista saada
  • Ei ole hyvä idea palata entisen kanssa
  • Eroitit entisen kanssa syystä ... hyvästä syystä

'Hei Chris ... Eikö tämä ole sama tarkka luettelo, jonka kirjoitit aiemmin?'

Darn ... En voi saada mitään teiltä.

Ok, ehkä kopioin ja liitin saman luettelon täältä. MUTTA, miten tein sen ... niin intohimoisesti ja voimakkaasti ... oi kuka minä pilaan, antaa vain päästä siihen.

Ennakkoluulo # 1 - Ex-paluuta ei ole mahdollista saada

mahdotonta

Tämä on perimmäinen ennakkoluulo.

Useimmat ihmiset ajattelevat, että se on yksi ja tehty hajoamisen jälkeen.

Että hajottaessasi sinun on pysyttävä hajotettuna (lisää sekunnissa.)

Mutta tässä on likainen pieni salaisuus, jota ihmiset eivät kerro sinulle.

Hieman alle puolet kaikista hajoamisista johtaa jonkinlaiseen uudelleenkytkentään tiellä.

Tiedän mitä ajattelet,

”Hieman alle puolet? Olet hullu hullu ... Lähden. '

Älä.

En tekisi tällaista rohkeaa väitettä ilman todisteita sen tukemisesta.

Muutama viikko sitten AP-We TV: n tekemä tutkimus kiinnitti huomioni. Helvetti, se ei kiinnittänyt minua, se kiinnitti myös Yahoo Newsin silmät.

Anna minun kertoa teille, kuinka tämä meni alas.

Yksi sivustoista, joissa käytän usein, on Yahoo.com. Teen tämän muutamista syistä.

  • Heillä on mielenkiintoista sisältöä minulle
  • Haluan pysyä ajan tasalla uutisista, ja se on uutislähteeni

Joka tapauksessa muutama viikko sitten päädyin käymään päivittäisellä vierailullani Yahoolle ja minua tervehdittiin yhdellä kaikkien aikojen tärkeimmistä otsikoista, kun ajattelet valitsemaani ammattia,

ystäviä entisten kanssa

Nyt joku, joka opettaa ihmisiä palaamaan entistensä kanssa toimeentuloon, saattoi nähdä, miksi olin kiinnostunut. Mutta silti… olla ystäviä entisen kanssa ei ole aivan paras tapa voittaa entinen takaisin, ajattelin itsekseni. Mietin mitä muuta tämä 'kysely' kattoi?

Ja sitten näin sen.

Kaikkien kyselylukujen isoisä.

Yli 4 kymmenestä, jotka ovat kokeneet tauon, päätyvät jälleen yhteen.

Näin tämän ja tein kaksinkertaisen otoksen.

Ei, en ole aivan varma, että se selittää sen. Näin sen ja tein nelinkertaisen oton.

'Se ei voi olla totta. Heidän on pitänyt laskea väärin. Anna minun nähdä tämä kysely ”, sanoin.

Ja siinä se oli.

4 kymmenestä

Näetkö sen?

Näetkö, kuinka 41: stä sadasta ihmisestä kysyttiin,

Oletko koskaan palannut entisen kanssa hajoamisen jälkeen?

Ja vastasi kyllä.

Kuulostaa epätodelliselta, eikö?

Se ei ole. Ne ovat todellisia lukuja.

Tässä voi kuitenkin olla hieman harhaanjohtava.

Kysely on hieman virheellinen siinä, että he kysyivät vain sadalta ihmiseltä, ovatko he palanneet entisen entisen kanssa. Henkilökohtaisesti haluaisin nähdä kyselyn, jossa kysyttiin 10000 ihmistä. Työskentelemme kuitenkin sen kanssa, mitä meille annetaan.

Toinen tapa, jolla kysely on harhaanjohtava, on se, että kysymystä ei

Tuletko takaisin entisen kanssa joka kerta hajoamisen jälkeen?

Se kysyi vain, oletko koskaan palannut entisen kanssa hajoamisen jälkeen aiemmin.

Tarkoitan, epäilen kovasti, että jokainen, joka sanoi,

Kyllä, olen palannut entisen kanssa aiemmin tarkoittanut, että he ovat palanneet entisen kanssa joka kerta, kun he menivät hajoamiseen.

Siitä huolimatta 41 prosenttia on hyvä.

Voimme työskennellä sen kanssa.

Mutta entä kokemukseni tästä sivustosta?

Saavatko 41 prosenttia tänne tulevista ihmisistä takaisin entisensä?

Ei, niin paljon kuin vihaan myöntää tämän, todellinen luku on todennäköisesti paljon pienempi.

Mutta niin klisee kuin tämä kuulostaa, se ei ole minun vikani, se on sinun!

'Odota, mitä tarkoitat, että se on meidän?'

Tarkoitan, että annan sinulle kaikki työkalut menestymiseen, ja sinun tarvitsee vain käyttää näitä työkaluja, mutta monien teidän on vaikea toteuttaa neuvojani.

Mutta tarpeeksi siitä.

Olemme täällä hajottamaan ennakkoluulot, ettemme kuuntele toista Chris Seiterin huhuja.

Ajatus on, että on mahdotonta saada entistä takaisin hajoamisen jälkeen. Luulen, että tuon kyselytilaston avulla osoitin, että se on hyvin mahdollista. Voi, enkä ole edes päässyt parhaisiin osiin.

Palataan takaisin kyselylukuihin.

Sadalta ihmiseltä kysyttiin, oliko he koskaan palanneet entisen kanssa aiemmin, ja 41 heistä vastasi KYLLÄ.

Saamme sen, mutta kuinka paljon haluat lyödä vetoa siitä, että 100 kysyttyä ihmistä ei ole koulutettu entisen takaisin saamiseen?

Jotain kertoo minulle, että nolla heistä todella osasi saada entisen takaisin ja silti 41% heistä onnistui.

Joten, anna tämä oletuksella.

Sanotaan, että 100 kyselyssä kysyttyä ihmistä halusivat kaikki voittaa entisen takaisin. Oletetaan nyt, että he tulivat yhdelle kahdesta verkkosivustostani (Ex Boyfriend Recovery (naisille) tai Ex Girlfriend Recovery (miehille)) ja oppivat kaikki oikeat säännöt entisen takaisin saamiseksi.

Ihmettelen, nousisiko tämä prosenttiosuus?

Ihmettelen, muuttuisiko 41 prosentista 60 prosenttia?

Ajattelua?

Mitkä ovat mahdollisuutesi saada entinen poikaystäväsi takaisin?

Ennakkoluulo # 2 - Ei ole koskaan hyvä idea palata entisen kanssa

huono tunne

Koskaan ei ole hyvä idea palata entisen poikaystävän kanssa.

En voi kertoa sinulle, kuinka monta kertaa olen törmännyt naiseen, joka sanoo tämän.

Hmm…

Ihmettelen, mitä tilastot sanovat?

Loppujen lopuksi sanani ja kokemukseni ovat vaaleat verrattuna tilastoihin (silmänrullaaminen).

Ilmeisesti, kun sadalta ihmiseltä kysyttiin, oliko sen arvoista pysyä ystävinä entisen kanssa hajoamisen jälkeen, vastaus oli selvä, EI!

pysy ystävinä

60% mielestä se ei ole hyvä idea.

Vau, se on PALJON!

Nyt tiedän, että emme tarkalleen ole sitä, mitä tarkastelemme täällä ennakkoluulolla siitä, onko hyvä ajatus palata entisen kanssa. Minusta kuitenkin tuntuu, että monta kertaa palautumisprosessissa tapahtuu, että entiset ihmiset pysyvät ystävinä ja käyttävät sitä lopulta ponnahduslautana palatakseen yhteen.

Ainakin näin ajattelevat ihmiset, jotka sanoivat, että ei ole sen arvoista pysyä ystävinä entisen kanssa.

Tarkoitan, miksi muuten heidän mielestään se ei ole hyvä idea?

Todennäköisesti siksi, että heillä on oma ennakkoluulonsa siitä, että ystävien jääminen hajoamisen jälkeen johtaa uudelleenkytkentään, ja heidän mielestään se on huono idea.

Mutta tässä on mielenkiintoinen kysymys.

Kuinka moni näistä ihmisistä tosiasiassa pysyi ystävinä entisen kanssa hajoamisen jälkeen?

Tarkastellaan tilastoja uudelleen.

jäivät ystäviksi

51% ihmisistä…

Odota, eikö 60% ihmisistä ajattele, että ei ole hyvä ajatus pysyä ystävinä entisen kanssa?

Keskustele epäonnistumisesta ottaa omia neuvojaan.

Onko samoille ihmisille kysytty sama kysymys?

Minä en tiedä.

Mutta tiedän, että tämä kysely on 'oletettavasti' tarkka, joten aion vain mennä sen mukana.

Mitä tällä kaikella on tekemistä ennakkoluulon kanssa, josta puhumme.

Se on todella yksinkertaista.

Jos menisimme ulos ja teemme oman kyselymme väestöstä, useimmat miehet ja naiset sanovat, että ei ole hyvä idea palata entisten kanssa. Kuitenkin, kun työntö tulee työntämään, he eivät voi ottaa omia neuvojaan.

Haluan kutsua sitä tekopyhyydeksi.

Tekopyhyyden ilmiö

Tiedätkö mitä tekopyhä on, eikö?

No, tässä on Googlen määritelmä,

Näyttökuva 2016-01-20 klo 13.30.54

Hmm ... se ei todellakaan kerro meille paljon, vai mitä?

Ok, anna minun Chris Seiterize tämä määritelmä.

Chris Seiterize-Keitä se yksinkertaisimpaan muotoon.

Itse asiassa en ole aivan varma, voinko ottaa täyden kunnian siitä, mitä aion sanoa, koska joku muu opetti minulle tämän, mutta en voi muistaa kukaan.

Joka tapauksessa tekopyhä on joku, joka sanoo yhden asian ja tekee sitten toisen.

Toisin sanoen henkilö, joka sanoo, että heidän ei pitäisi pysyä ystävinä entisen kanssa, ja sitten hajoamisen jälkeen, kuten arvasitkin, pysyä ystävinä entisensä kanssa on tekopyhä.

Mutta voimmeko todella pitää sen heitä vastaan?

Kaikki loogiset säännöt näyttävät heittyvän ulos ikkunasta, kun hajoaminen tapahtuu.

Mutta olen poistumassa aiheesta.

Haluan antaa sinulle esimerkin joku, joka on joutunut tekopyhyyden ilmiön uhriksi.

Mutta ensin ... Tarvitsen sinun, ettet kerro kenellekään, mitä aion kertoa sinulle.

Ei oikeastaan ​​... Voisin joutua vaikeuksiin ja menettää uskottavuuteni.

Koko tämä verkkosivusto rakennettiin tekopyhyydelle.

Kuule minut, ennen kuin aloitat minun lataamisen haarukoilla.

Kun kirjoitan tälle sivustolle, aloitan aina kaikki artikkelit yhdellä ainoalla ajatuksella,

'Mikä toimisi minussa?'

Olen sitä mieltä, että jos taktiikka toimii minussa, se toimii muiden siellä olevien miesten kanssa. Joka kerta kun istun takaisin ja sanon,

'Voi, ei yhteyttä -sääntö ei toimisi minulle ...'

tai

'Pshh ... luuletko, että teksti toimisi minulle?'

VALEHTELEN!

Nuo kaksi taktiikkaa toimisivat täysin minussa. Tarkoitan, etten olisi kirjoittanut heistä, jos he eivät toimisi minussa. Luulen, että tässä on se, että jokainen on tekopyhä omalla tavallaan.

Ja tämä on sinulle hyvä uutinen entisen poikaystävän palauttamisesta. Toki, ehkä hänellä on ennakkoluulo, että palaaminen kanssasi on huono idea, mutta kuten olen selvästi osoittanut yllä olevilla tilastoilla. Se, että jollakin on ennakkoluulo jostakin, ei välttämättä tarkoita, että hänen tekonsa noudattavat hänen ennakkoluulojaan.

Ennakkoluulo # 3 - Harkitsit entistäsi syystä ... hyvä syy

hyvä

Hajotit syystä, eikö?

tai

Ehkä he erosivat sinusta syystä.

Mutta mikä tuo syy on hyvä?

Hmm…

En ole niin varma.

Ensimmäiset asiat ensin, aion mennä normini ulkopuolelle ja tulla hieman negatiiviseksi täällä.

Oletko valmis?

Joskus ihmiset hajoavat, se on hyvä asia. Itse asiassa sanoisin, että on aikoja, jolloin se on parasta. Annan teille esimerkin.

Olen perustanut joukkueen auttamaan ihmisiä hajoamisissa.

Kutsun tätä tiimiä 'Ex Recovery Teamiksi'

Näyttökuva 2016-01-25 klo 12.41.51

Joten sinulla on minut. Esitän ilmeisesti kaikki ideat ja kirjoitan kaiken sisällön. Sitten meillä on Taylor. Hän suunnittelee kaiken. Joten, jos pidät verkkosivuston toiminnasta, se on kaikki hän.

Itse asiassa tässä on hauska tarina. Olin aiemmin vastuussa siitä ja suunnittelin verkkosivuston itse.

Haluatko ottaa kantaa miltä se näytti?

vanha vs uusi

Melko huono, eikö?

Seuraavaksi meillä on Amor.

Palkkasin hänet, koska minulla oli vaikeuksia seurata kommentteja. Joten todennäköisesti hän vastaa kommentteihisi, jos esität kysymyksen täällä verkkosivustolla.

Ja sitten lopulta meillä on iso.

Vaimoni!

Hän vastaa YouTubesta ja markkinoinnista. Vaikka sanon, että YouTube on todella hänen erikoisuutensa.

Hän rakastaa sitä.

Joka tapauksessa, kun ihmiset esittävät kysymyksen YouTuben kautta, saat todennäköisesti vastauksen häneltä. Eilen vaimoni kertoi minulle erittäin mielenkiintoisen tarinan.

Ilmeisesti joku, joka kommentoi siellä, alkoi kerjätä häntä entiseltä takaisin.

Tässä on matala.

Naisen entinen poikaystävä huijasi häntä, mikä sai naisen toimimaan hieman hulluna (mutta ei mitään liian epätavallista.) Ja sitten kaverilla on rohkeutta kertoa naiselle, että hän on 'pettynyt häneen'.

Oletko tosissasi?

Hän huijaa häntä ja hänellä on rohkeutta kertoa hänelle olevansa pettynyt häneen?

Voi, mutta siitä tulee vielä parempi.

Nainen yrittää jatkuvasti saada entisen poikaystävänsä takaisin (joka huijasi häntä), ja entinen poikaystävä näyttää siltä, ​​että hän on valmis pelaamaan mukana. No, näin on, kunnes tyttö, jonka kanssa hän huijasi, palaa hänen luokseen ja kertoo hänelle, että hän on myöhässä kuukautisistaan ​​ja saattaa olla raskaana.

Kun katsot tätä tilannetta tynnyriltä, ​​ei ole huono asia, että olet eronnut tällaisesta kaverista.

Mielestäni se voi olla paras asia.

Mutta kaikilla ei ole tällaista hullua tilannetta.

Toisin sanoen kaikki eivät ole hajonneet hyvästä syystä.

Annan teille toisen esimerkin.

Sanotaan, että sinä ja entinen joutuitte taisteluun ja erositte.

Mistä taistelusi oli?

Exes kykenemättömyys siivoamaan talon ympärillä.

Kun kaksi parisuhteessa olevaa ihmistä joutuu taisteluun, sillä on aina mahdollisuus kehittyä menneiden taistelujen vuoksi.

Anna minun sukeltaa hieman syvemmälle.

Sanotaan, että taistelet entisen kanssa hänen kyvyttömyydestään siivota talon ympäri. Tämä raivostuttaa häntä ja hän kutsuu sinua 'nagiksi'. Yhdellä yksinkertaisella sanalla hän onnistuu suututtamaan sinut seuraavalle tasolle ja muistat ajan, jonka sait hänet flirttaillen tytön kanssa hänen töissään ja tuodat sen esille. Tietysti, kun hän on nostanut sen tuhannen kerran, hän on kyllästynyt anteeksipyyntöön ja alkaa kutsua teitä nimiksi. Nimet saavat sinut niin hulluksi, että palaat takaisin ja seuraava asia, jonka tiedät olevasi täydellisessä pudotuksessa, vedä, taistele, joka johtaa lopulta hajoamiseen.

Joten anna minun saada tämä selväksi.

Olet joutunut taisteluun siitä, ettei hän noutanut yksinkertaisia ​​vaatteita maahan, mikä johtaa kuolemaan.

Tuo on typerää.

Vakavasti, se on tyhmä, tyhmä syy hajottaa.

Mutta palataan takaisin alkuperäiseen kysymykseen.

Hajoavatko kaikki kaikki hyvästä syystä?

Ei todellakaan.

Oletko hullu?

Ihmiset hajoavat kaikenlaisista tyhmistä syistä koko ajan.

Mietin, miksi sinä ja entinen erotit?