gov-civil-vilareal.ptKuinka Mulanin Xianniang vaikeuttaa noidan käsitettä
>Disneyn live-toiminnassa Mulan , Kiinalainen singaporelainen näyttelijä - ja yksi Kiinan tunnetuimmista näyttelijöistä - Gong Li esittää jännittävää purkautumishahmoa Xianniangia. Vaikka hän ei ole läsnä alkuperäisessä kiinalaisessa tarinassa (balladissa) Mulanista tai animaatioelokuvasta, Xianniang saa paljon huomiota kiehtovana lisäyksenä. Xianniang on kuvattu noidana, jolla on monia voimia (joista muuntaa tyypillisesti haukkoja). Mulan .
Vaikka uusi Mulan kunnioittaa avoimesti wuxia -elokuvia (suosittu kiinalaisten taistelulajielokuvien muoto, jossa on ripaus fantastista toimintaa ja melodraamaa), elokuvan - ja hahmon - Disney -juuret kertovat. Käsite 'noita' kiinalaisessa mytologiassa ja kansanuskonnossa on selvästi erilainen kuin lännen sopimuksen noidat. Wuxia ei tyypillisesti sisällä fantasiaelementtejä painovoimaa uhkaavan toiminnan lisäksi (jota voidaan pitää pelkästään tyylin jatkeena tai ehkä vähäisenä fantasiana, jos olet antelias), kun taas xianxia-elokuvat (tehokkaasti kiinalaiset taistelulajielokuvat erittäin voimakas fantasiaelementti) yleensä tyypillisesti yliluonnollisia olentoja - demoneja, jumalia, hirviöitä jne. - mutta noitia? Ei niin paljon.
1818 enkelinumero
Palataan xianxiaan. Se voidaan tunnistaa keskittymällä kiinalaiseen kansanmytologiaan ja taolaiseen perinteeseen (sekä uskonnolliseen että filosofiseen) - eli kuolemattomiin olentoihin, demoneihin, aaveisiin ja muihin hahmoihin ja näkökohtiin, jotka on luokiteltu yliluonnollisiksi länsimaiselle yleisölle. Xianxia-tarinoiden olennot ovat usein animaalisia tai olentojen kaltaisia, kun taas wuxia sisältää paljon harvemmin näitä hahmoja. On syytä huomata, että Xianniang, vaikka sitä kuvataan noitaksi, on todella ihminen, jolla on `` erittäin vahva qi ''. Mutta hänen kuvataan kykenevän hyödyntämään energiaansa suorittamaan yliluonnollisia tekoja.
Sekä wuxia- että xianxia -tarinoissa niin sanotun qi -viljelyn käytäntö on tyypillisesti saavuttaa valaistuminen (xianxia), tulla kuolemattomaksi (xianxia) tai kehittää tehostettuja tai yliluonnollisia kykyjä (wuxia ja xianxia). Näissä tarinoissa ne, jotka viljelevät qi: tä, ovat usein vain ihmisiä ja tavallisia ihmisiä (joilla on tietty henkilökohtainen sitoutuminen ja keskittyminen), joille harvoin annetaan mitään, kuten 'noidan' asema - mutta lopulta joku voi saavuttaa jotain 'kuolematonta' . '' Vaikka noituutta pidetään joskus osana kiinalaista kansanuskontoa, käsite `` noita '' ja sen mukana tulevat merkitykset (tai tässä asiassa sukulaiset, mukaan lukien mage, shamaani ja vastaavat) eivät ole yhtä yleisiä xianxiassa kerronnan perinne.
Sen perusteella, mitä Xianniang selittää Mulanille, hän ei koskaan käynyt läpi vaikeaa qi -viljelyprosessia (eikä tätä käsitettä ole koskaan ehdotettu). Hän vain omaksui voimansa, mutta hänellä on nämä erityistaidot, enemmän luontaisen yliluonnollisen kyvyn suojassa. Tällä tavalla Xianniang näyttää olevan eräänlainen länsimainen noita (syrjäytetty, jolla on yliluonnollisia voimia) sijoitettuna kiinalaisen mytologian ja taistelulajien estetiikan - sekä xianxian että wuxian - epämääräiseen kontekstiin. Kaksi Mulan käsikirjoittajat totesi että he ominaisuuden mukaan Vanity Fair , 'katseli noituutta käsitteleviä elokuvia potentiaalisten hahmojen yksityiskohtien poistamiseksi.'
maalaisjärkeä rockin mediakoulu
Mutta koska noidan käsite ei ole niin yleinen (mutta ei kokonaan olematon, suurelta osin globaalin elokuvateatterin nykyisten vaikutusten vuoksi), on mahdollista, että tämä noituustutkimus tuli yksinkertaisesti muiden kansojen ja kulttuurien elokuvista - jopa muusta idästä, Etelä- ja Kaakkois -Aasian perinteet - mutta ei kiinalaiset. Gong Li itse vertasi hahmoaan (muotoa muuttavaan) demoniin, kun taas konna Bori Khan kuvaa häntä noidana (ja Xianniang kuvaa itseään soturina). Yksi Twitter -käyttäjä huomautti että hänellä on kykyjä, jotka muistuttavat ketun hengeksi tunnettua olentoa, ja kiinalaisilla hengeillä on yleensä kyky muuttaa muotoa ja omistaa muita. Mutta noita, demoni, henki, aivan sama - onko sillä väliä?
Nämä tosiasiat näyttävät pettävän elokuvan jatkuvasti muuttuvan kulttuuritaustan. Disneyn Mulan käyttää erittäin voimakkaasti feeniksin symbolia (patsas, hänen isänsä harja - jopa värikäs myyttinen fööniksi, joka näyttää ohjaavan ja suojelevan Mulania). Muista kuitenkin, että kiinalainen feeniks on selvästi erilainen kuin länsimainen. Phoenix on melkein aina pariksi lohikäärmeen kanssa, ja Feeniksipatsas, jonka nuori Mulan rikkoo, on pari kiven lohikäärmepatsasta kodin sisäänkäynnin toisella puolella. Kaikkein puhuvinta on kuitenkin se, että elokuvan fööniksin kuvataan nousevan tuhkasta… mikä on länsimainen käsitys. Oho.
Xianniang sementti Disneyn Mulan fantasiaelokuvana paljon tavanomaisemmassa, nykyaikaisessa mielessä, mutta hän toimii lopulta metonyyminä Disneyn lähestymistavalle Mulan : vahva elokuvateattereissa, heikko kerronnassa ja yleisesti ottaen yleisesti kyseenalainen kulttuurin tarkkuuden tai alkuperän suhteen tarinan yhteydessä. Elokuvan vertailut kuten Tähtien sota epämääräisesti muinaisessa Kiinassa, ovat monella tapaa nenässä. Xianniangin voimia tutkitaan vain kevyesti useiden visuaalisten sekvenssien kautta - muuttuu haukkaaksi, muuttuu hyökkäävien lintujen parveksi (muistuttaa Draculan muodonmuutosta) ja näennäisesti omistaa vastavoimien jäseniä.
Mutta onko hänellä mielenkiintoinen ja kiistatta tärkeä rooli elokuvassa? Joo. Vaikka hän on alikehittynyt, hän pelaa ratkaisevasti foliona Mulanille, vetää Mulanin omat kyvyt ja kannustaa häntä taipumaan oman voimansa ja voimansa tahtoon, mikä lopulta auttaa häntä menestymään. Vaikka hänen käyttäytymisensä on enimmäkseen sopusoinnussa - hahmot haastavat päähenkilön ja johtavat heidät löytämään jotain itsestään - hänen läsnäolonsa elokuvassa on iskenyt innokkaasti katsojia, jopa niissä, jotka halusivat sopeutumista paljon lähempänä animaatioelokuvaa.
