gov-civil-vilareal.ptKuinka pitää fanfiction laillisena ja välttää ongelmia asianajajien kanssa
>Tervetuloa lukemaan tätä fanaatiota. Kerran yhteenveto, nyt syvä sukellus fanien luomien kirjallisten teosten maailmaan. Liity meihin kahdesti kuukaudessa tutkimalla kirjoittajia, alustoja, suuntauksia, skandaaleja ja paljon muuta fanfiction -maailmankaikkeuden joka kolkasta.
'On hienoa, että luojat eivät pidä fanficista, mutta rangaista faneja siitä, että he uskaltavat kirjoittaa sen, on väärin.'
Brat Queen, kuten hänet tunnettiin Internetin alkuaikoina, auttoi rakentamaan arkiston ja verkkosivuston, joka oli omistettu Anne Ricelle ja hänen teoksilleen Usenetissä ja sitten GeoCitiesissä. Sivusto isännöi myös joitain varhaisia Internet -fanfictioneja, jotka perustuivat Ricen romaaneihin, lähinnä spekulatiivisiin, ja ihmettelevät, mitä seuraavissa kirjoissa tapahtuisi.
Tänään Rice on ollut hänessä suorapuheinen inhoa fanfiction , samalla tavalla kuin George R.R. Martin ja Diana Gabaldon . Kuitenkin silloin, kun TBQ oli tuuletin arkiston ylläpitämisessä, se näytti olevan päinvastoin.
'Kustantaja linkitti arkistoon Anne Ricen verkkosivustolta, ja minulle annettiin uutisia ja asioita, kuten ennakkokopioita kirjoista tarkastelua varten. He tiesivät meidän olemassaolon ja työskentelivät mielellään kanssamme '', TBQ kertoo SYFY WIRElle. '' Samoin kunnioittimme syvästi sitä, kuinka meidän ei missään vaiheessa pitäisi luopua millään tavalla ikään kuin yrittäisimme hyötyä fanficista. Olimme raivokkaita asettamaan vastuuvapauslausekkeet kaikelle. '
888 tarkoittaa kaksoisliekkejä
Kaikki oli hienoa jonkin aikaa; TBQ voitti jopa Salonin järjestämän kilpailun, jossa hän kirjoitti sadun Rice -tyylillä, ansaitsi hänelle kiertueen ja pysyi yhdessä New Orleansin kodeista. Sanoa, että hän oli suuri fani ja laaja läsnäolo Anne Rice -fandomissa, ei olisi vähättelyä. Siksi tuli järkytyksenä, kun hän oli ensimmäinen, joka lopetti ja erosi Ricen asianajajilta.
Hänen oli lopetettava kaikki fanfiction -toiminnot välittömästi. Tai sitten he haastoivat oikeuteen.
Voivatko kirjailijat, tuottajat, näyttelijät ja tällaiset haastaa fanfiction -kirjoittajia? Nykyään sitä pidetään kohtuullisena käyttönä. Ei niin, että TBQ ja hänen fanitoverinsa olisivat tienneet sen tuolloin.
Tohtori Betsy Rosenblatt
'Fantasiakirjojen laillisuus ei ole kovin kiistanalainen. Tekijöiden tekijänoikeus- ja tavaramerkkioikeuden vuoksi fanien tekemät ei-kaupalliset, muuttavat teokset sopivat melko hyvin loukkaamattoman oikeudenmukaisen käytön määritelmiin '', sanoo Betsy Rosenblatt, oikeustieteen professori, joka opettaa teollis- ja tekijänoikeuksia Yhdysvalloissa. Davisin oikeustieteellinen korkeakoulu. Hän toimii myös laillinen puheenjohtaja ja Muutostöiden organisaatio .Se on vapaaehtoistyö, johon kuuluu työskentely juristien ja lakiprofessorien kanssa ympäri maailmaa, jotka puolustavat faneja ja faniystävällisiä lakeja. Hän auttaa myös kouluttamaan ja vastaamaan fanien kysymyksiin heidän oikeuksistaan ja laistaan - juuri sellainen henkilö, jonka TBQ todennäköisesti olisi halunnut tietää.
Rosenblatt selittää, että OTW: n kanta on, että 'ei-kaupallinen, mullistava fanikirjallisuus ei loukkaa immateriaalioikeuksia koskevia lakeja'. Näin myös tuomioistuimet sanovat. Mikään yhdysvaltalainen tuomioistuin ei ole koskaan katsonut, että ei -kaupallinen, muuttava faniteos loukkaa tekijänoikeuksia.
'' Ihmisten kouluttaminen siitä - auttaa heitä ymmärtämään, miksi immateriaalioikeudet eivät ole esteenä sille, mitä he haluavat tehdä - on osa työtämme. '' Hän lisää, että he keskittyvät enimmäkseen ei -kaupallisiin faniteoksiin, koska kaupallisilla faniteoksilla on erilaiset säännöt.
Usein sattuu olemaan sääntöjä verkossa, varsinkin kun kyse on suuremmista kiinteistöistä. Kaikenlaisten faniteosten lisääntymisen myötä monet sisällön omistajat ovat olleet aktiivisia antamaan ohjeita.
romeo ja julia elokuva lapsille
'Hasbro ja Star Trek Internetissä on ohjeita, joissa kerrotaan, mitä fanit voivat tehdä huolehtimatta oikeudesta, Heidi Tandy , an henkisen omaisuuden asianajaja sekä OTW: n oikeuskomitean jäsen, selittää. `` Vaikka nämä ohjeet ovat usein rajoittavampia kuin mitä Yhdysvaltain oikeudenmukaisen käytön lait sallivat, ne ovat hyvä ahdistuksen vähentäjä faneille, jotka haluavat saada joukkorahoitusta hankkeelle. ''
Tandy toistaa Rosenblattin lausunnon, jonka mukaan fanfiction on enemmän tai vähemmän laillista niin kauan kuin se on ei-kaupallista.
”Ei -kaupallisesti jaettua fanficia pidetään laillisena Yhdysvalloissa niin kauan kuin se on muutos. Kaupallinen fanfic on laillista kaikkialla, että lähdetyö on julkista-siksi meillä on Rakastunut Shakespeare , Jotain mätä , länsipuolen tarina ja useimmat Disney -elokuvat, mukaan lukien Leijonakuningas , mikä on Hamlet fanfic, ja noin seitsemän eri muunnelmaa Pikku naisia yksin tällä vuosikymmenellä ', Tandy sanoo.
Luotto: Organisaatio muutostöistä
Suojaa itseäsi ja faneja
'Jos olet huolissasi siitä, että saat lopetus- ja hylkäyskirjeen joltakulta, joka väittää, että ei -kaupallinen fanfici, fanifilmi, cosplay tai fanart loukkaa heidän työtään, OTW: n oikeudellinen komitea on käytettävissä vastaamaan kysymyksiin, vaikka emme voi antaa oikeudellisia neuvoja '', Tandy selittää ja lisää, että OTW: llä oli yhteyksiä eri puolilla maata sijaitseviin lakikoulujen ohjelmiin sekä klinikoihin, jotka voivat usein auttaa faneja tarvittaessa.
Yksi kysymys, jonka he saavat usein OTW: llä, on se, onko heillä, fanfiction -kirjoittajilla, todellisuudessa tekijänoikeus työhönsä. Lyhyt vastaus: kyllä.
'Fanit omistavat tekijänoikeudet omiin alkuperäisiin julkaisuihinsa faniteokseen - he eivät omista mitään taustalla olevasta teoksesta, johon se perustuu, mutta he omistavat tekemänsä', Rosenblatt sanoo. '' Digitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslaki (DMCA) sallii tekijänoikeuksien omistajat, myös fanikirjoittajat, pyytää, että jotain poistetaan, jos se loukkaa tekijänoikeuksia. ''
Heidi Tandy
'Jos kirjoitit tarinan ja joku lataa sen Amazoniin ilman lupaasi, vaikka he vaihtavat nimiä, he loukkaavat tekijänoikeuksiasi', Tandy lisää. 'Fanfic -kirjailijat ja fanitaiteilijat voivat rekisteröidä teoksensa Yhdysvaltain tekijänoikeusvirastossa tai oman maansa tekijänoikeusvirastossa. Vaikka teospakettien rekisteröintisäännöt ovat muuttuneet viimeisen vuoden aikana, on silti mahdollista rekisteröidä tarinakokoelma tai taidekokoelma 10–11 viikon välein, varsinkin jos olet huolissasi siitä, että joku saattaa käyttää taidettasi tulostaa tilauksesta sisältöä ilman lupaasi. ''Kuitenkin, kun kirjoittajat tai muut fanimainokset saavat DMCA -poistoilmoituksen, Rosenblatt ehdottaa, että he eivät panikoi. '' Tällaisissa tilanteissa fanikirjoittajat voivat suojella itseään lähettämällä niin kutsutun '' vastailmoituksen '' '', hän sanoo selittäen, että heidän työnsä on oikeudenmukaista ja pyytää, että heidän työnsä palautetaan, koska sitä ei olisi pitänyt ottaa alas.'
kuinka kirjoitetaan vetovoimalaki vakuutuksia
Kun asiat menevät pieleen
Olennaisesti muuttavaa teosta pidetään laillisena, mutta sosiaalisesti hyväksyttävänä on toinen tarina.
Kun LiveJournalin kukoistushetkellä oli merkitty 'ei pidä, älä lue', monet ihmiset eivät näytä ottavan varoituksia huomioon, vaikka ne olisi merkitty oikein ja lajiteltu. Useissa fandomeissa on tapahtunut lukuisia tapauksia, joissa ihmiset häpeävät fik -kirjoittajia kirjoittamalla tietyistä aiheista ja väittäen virheellisesti, että ne ovat laittomia.
'Eri paikoissa on erilaisia lakeja siitä, mitkä aiheet ovat laillisesti hyväksyttäviä sisällytettäväksi julkisesti saataviin fiktioihin', Rosenblatt sanoo. '' Nämä lait voivat poiketa siitä, mitä ihmiset pitävät hyväksyttävänä: eri ihmisillä on hyvin erilaisia näkemyksiä siitä, mikä on hyväksyttävää, laillista tai muuta. ''
'' OTW's Archive of Our Own ylläpitää '' maksimaalista osallisuutta '' koskevaa politiikkaa, jonka avulla ihmiset voivat julkaista haluamansa asian, ja käyttää tarra- ja varoitusjärjestelmää, jotta käyttäjät voivat välttää materiaalia, jota he haluavat välttää, olipa se sitten laillista tai henkilökohtaisiin tarkoituksiin ', Rosenblatt sanoo. '' Arkisto ei kuitenkaan salli lapsipornografian (oikeiden lasten valokuvien) julkaisemista tai linkittämistä siihen, mikä on Yhdysvaltain lain mukaan laitonta. ''
Lyhyesti: Älä pidä, älä lue. Se ei ole laitonta.
Mitä tapahtuu faneille, kun C & D: t lähtevät ulos tai kun kiinteistön luojat ja heidän fanit eroavat suuresti? Se ei ole usein kaunista. Fanomit hajoavat, taisteluja, häirintää ja paljon muuta.
'Koska isännöimme kaikkea, meillä oli myös valta sulkea kaikki', hän sanoo. - Kuulimme muiden fanien kanssa, ei vain lähipiirimme kuuluvien ihmisten kanssa, ja päätettiin reagoida C&D: hen poistamalla kollektiivisesti kaikki. Pohjimmiltaan haitallinen noudattaminen: Anne ei halunnut tätä osaa online -fandomista, joten nyt hänellä ei ollut online -fandomia. '
Yksittäinen sivusto, joka koski kaikkia Anne Riceen liittyviä faneja, pysyi verkossa jonkin aikaa, mutta vain muistiinpanolla, jossa selitettiin mihin kaikki tieto ja fanfiction oli kadonnut, sekä muutamia valintasanoja muilta faneilta, jotka tukivat fanfiction kirjoittaneita.
Mutta TBQ ja muut fanit eivät myöskään lopettaneet ficin kirjoittamista; he vain menivät maan alle ja loivat piilotettuja, suojattuja sivustoja ficien tallentamiseen ja niistä puhumiseen. Ei siinä mitään laitonta.
