gov-civil-vilareal.ptKuinka tehdä tosielämän Teenage Mutant Ninja Turtle, tuska ja kaikki
>On hieman outoa, että Teenage Mutant Ninja Turtles olemassa ollenkaan. Ne olivat huipentuma vitsille kahden ystävän, Keven Eastmanin ja Peter Lairdin välillä. Yhdessä historian ainoista positiivisista esimerkkeistä brinkmanshipista, kaksi sarjakuvantekijää työnsivät toisiaan ideaksi, joka oli kummallisempi jokaisessa iteroinnissa, kunnes ne päättyivät johonkin, joka oli yksi osa Huimapäinen parodia ja miljoona osaa radikaali.
Se on sellainen asia, jonka saatat keksiä ystävien keskuudessa parin juoman, nauramaan ja hylkäämään. Eastman ja Laird eivät onneksi tehneet sitä. He veivät idean sen väistämättömään johtopäätökseen: täysin käsikirjoitettu ja piirretty sarjakuva. Näin syntyivät Teenage Mutant Ninja Turtles.
Tämä on tositarina siitä, miten Leonardo, Donatello, Raphael ja Michelangelo luotiin, mutta voisivatko tällaiset radikaalit matelijat koskaan olla todellisuutta? Mitä tarvitaan sankareiden luomiseen puolikuoreen? Se vaatisi jonkin verran liberaalia ymmärrystä siitä, miten mutaatio toimii, sekä älykkyyden päivitystä, joka on riittävän suuri, jotta kilpikonna -kohteemme voivat oppia taistelulajeja.
Kun Belyaev otti kettujen populaation, hän valitsi yhden tietyn käyttäytymisen: halukkuuden olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. Yli 40 ketun sukupolvea hän valitsi tämän käyttäytymisen, kunnes hän päätyi kettukantaan, jota voitaisiin ainakin jossain määrin pitää kotieläimenä.
Ainoastaan hänellä ei ollut kettukantaa. Ei oikeastaan. Toki he olivat polveutuneet ketuista ja muistuttivat kettuja, mutta heidät muutettiin joillakin erittäin tärkeillä tavoilla. Paitsi että heidän käytöksensä muuttui, mikä teki heistä helpommin kosketuksiin ihmisten kanssa, mutta myös heidän ruumiinsa.
Tämä tutkimus osoittaa, että käyttäytymisestä vastaavat geenit vaikuttavat myös biologiaan. Et voi muuttaa yhtä ilman toista. Lyhyesti sanottuna, yrittäessämme tehdä kilpikonnasta tai rotasta älykkäämpiä, meidän on myös välttämättä muutettava heidän ruumiinsa rakennetta.
hämähäkkimies kaukana kotoa maalaisjärkeä
Tämä on hyvä uutinen, jos lopullinen toiveesi on viemäreissä asuvien taistelulajien sankareiden ryhmä.
Maallisessa biologiassa ei kuitenkaan ole mitään sellaista, joka viittaisi siihen, että älykkyys vaatii ihmisen kaltaista kehonsuunnitelmaa.
Simpansseilla on suhteellisen älykäs ja suhteellisen kehonrakenne. Tämä saattaa tuntua vankalta todisteena korrelaatiosta, mutta ei oikeastaan ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että me molemmat polveudumme yhteisestä esi -isästä. Delfiineillä ja norsuilla on myös korkea älykkyys, joilla on huomattavasti erilaiset kehon suunnitelmat, joista kumpikaan ei sovellu taistelutaiteisiin.
Ei ole suurta kuvitella delfiinien tai norsujen populaatiota, joka kykenee ajattelemaan samalla tavalla kuin omamme, mutta joiden ruumiit ovat jyrkästi erilaisia.
Näyttää siis järkevältä olettaa, että humanoidisten eläinten populaation luominen vaatii enemmän kuin sellaiset muutokset käyttäytymisessä ja fysiologiassa, joihin pystymme.
vika tähtien kirja-arvosteluissamme
Varmasti evoluutio pystyy muuttamaan eläinpopulaation humanoidiksi; se on tehty ainakin kerran ennen. Ja jos meillä on tarpeeksi tietoa, voimme ehkä toistaa prosessin. Mutta mitä tahansa biologisia liikkeitä tarvitaan, ovat tällä hetkellä ymmärryksemme ulkopuolella, ainakin kunnes valloittava vieraslaji ilmestyy maagisen liman kanssa.
Ehkä jonain päivänä Eastmanin ja Lairdin visio toteutuu, mutta se ei ole tänään. Sillä välin meidän on vain oltava kiitollisia yli 30 vuoden tarinoista - ja toivomme vielä 30.
