gov-civil-vilareal.ptKuudennen aistin perintö
>Kesä 1999 toimitti nukkuvan kaksinkertaisen laskun, joka lähetti Hollywoodin johtajat ryntämään selvittämään kahden genre -elokuvan menestyksen syyn. Molemmat olivat alkuperäisiä tarinoita, jotka eivät olleet jatko-osia, uudelleenkäynnistyksiä, spin-offeja tai mukautuksia suosituista kirjoista tai sarjakuvista. Menestyksen toistaminen on suuri osa showbusinessia, joten kun tällainen käyräpallo heitetään, siitä tulee kiehtova ja kiinnittyvä kohta. Yleisön käyttäytymistä ja toiveita ei voi aina ennustaa, kuten elokuva Kuudes aisti päättyi vuoden kotimaassa toiseksi lippumyymälä asema, joka on paljon todennäköisempien ehdokkaiden välissä: Tähtien sota: Jakso 1 - Phantom Uhka ja Lelutarina 2. Miten kesä '99 päättyi tuottamaan valtavia hittejä, joiden jalat olivat lujasti kauhuissaan?
Tulee kannoille Blairin noidan projekti , alle kuukausi sen jälkeen, kun se avasi suuren yleisön, huolestui ohjaaja M. Night Shyamalan. Kuten hän kertoi The New York Times muutaman viikon kuluttua Kuudes aisti' s hurjan onnistunut julkaisu:
'' Ajattelin: 'Odota, kunnes maailma näkee, että meistä tulee vuoden suurin nukkuva elokuva.' Ei ole ollut suurta kauhuelokuvaa vuosiin. Sitten Blair Noita avautuu, ihmiset menevät joukkoina, se on kannessa Newsweek ja Aika . 'Voi mies', ajattelin, 'emme koskaan saa mitään lipputuloja.'
Luotto: Getty Images
Tämä ei ole Highlanderin tapaus; itse asiassa voi olla enemmän kuin yksi kauhuun nukkuva osuma. Ne saattavat kuulua saman tyylilajin kattoon, mutta muut kuin alkuperäiset tarina -aspektit nämä elokuvat ovat hyvin erilaisia. Kuudes aisti on perinteisempi, ja se käyttää hidasta pelkoa rakentaakseen kohti paljon puhuttua käännettä. Kun Haley Joel Osment huolestuneena lapsena Cole Sear lausuu nyt kuolemattomat (ja nyt loputtomasti parodioidut) sanat, joita näen kuolleita ihmisiä, yleisöstä tulee hänen yliluonnollisen kykynsä katsoja. Sillä välin, Blairin noita Projekti pitää parempana viitta- ja tikari -lähestymistapaa paljastamatta koskaan pelon takana olevaa kokonaisuutta. Valmistettu vaatimattomalla 40 miljoonan dollarin budjetilla, Kuudes aisti pääosassa oli valtava elokuvatähti, mutta tämä ei ollut Harmagedon tai a Kova . Bruce Willis pelaa kovakaveri-toiminta sankarin arkkityyppiä vastaan. Ja vaikka tämä ei ollut M. Night Shyamalanin ensimmäinen ominaisuus, tälle nuorelle ohjaajalle ei myöskään tunnistettu nimeä.Molemmat elokuvat jakavat sen sijaan yleisön suusanallisesti ja halun nähdä se teattereissa ennen kuin muut ovat nähneet sen. Spoilerikulttuuria ei ollut olemassa vuonna 1999 samalla tavalla kuin nykyään (koska Internet ei näyttänyt miltä se näyttää nyt). Artikkeleiden mukana ei ollut spoileri -varoituksia, jotka huusivat lukijoita lihavoidulla tekstillä. Artikkelit eivät kertoneet sattumanvaraisesti, että Willisin hahmo kuoli elokuvan alussa (jopa näiden sanojen kirjoittaminen tuntuu nyt vääntymiseltä, joka paljastaa petoksen, ja siitä on kulunut 20 vuotta). Vaikka voitaisiin väittää, pelkästään mainitsemalla elokuva saa odottamattoman käänteen, se saa katsojat etsimään vihjeitä, joita he eivät olisi autuaasti tienneet.
Luotto: Getty Images
Kuten Blairin noidan projekti , Minä näin Kuudes aisti avajaisviikonloppuna. Ja jälleen, se avattiin Isossa -Britanniassa kaksi kuukautta Yhdysvaltojen debyyttinsä jälkeen. Hype oli suuri osa sitä, miksi se tuntui tarpeelliselta nähdä se mahdollisimman pian, mutta jälleen kerran, koska tämä oli esisosiaalinen media, pysyin onnellisesti turmeltumattomana (vaikka tiedän muita, jotka eivät nähneet, kiitos trivia-tiimin 'Bruce Willis on aave'). Huolimatta valtavan käänteen ennakoinnista, en arvannut suurta paljastusta ja se kummittelee edelleen minua (sanan tarkoitus), että en tehnyt. Ilmeisesti päädyin katsomaan sen uudelleen. Halusin nähdä kuinka ilmeistä on, että kukaan muu ei puhu Bruce Willisin kanssa tohtori Malcolm Crowena, joten ostin toisen lipun. Uudelleenkatselutekijää ei pidä aliarvioida, kun otetaan huomioon paitsi suuri lipputulot, myös sellainen, joka ylläpitää.
Vaikka siinä ei ollut aivan samaa kauhua tai Internet -tajua kuin Blair Noita ja ennen OC Mischa Barton vomming vatsansa teltassa, koska haamu oli korkealla kurkistamassa sormieni läpi. Se on edelleen kammottavaa helvettiä, mutta ei täyttä pelottelua, joten se vetosi niihin, jotka saattavat tyypillisesti välttää viiltoja.
miksi kolme mainostaulua on luokiteltu r
Luotto: Ron Galella, Ltd./Ron Galella Collection Getty Imagesin kautta
Paitsi erityisesti järkyttävä arvostelu alkaen The New York Times , joka viittasi siihen kieltäytyvästi yliluonnolliseen schmaltziin, kriittinen konsensus oli suurelta osin positiivinen (se on 86 prosenttia Mädät tomaatit ). Toisin kuin kesän toinen suuri nukkuja, yleisö reagoi kriitikoihin, kun se sai A- CinemaScore . Menestyskauden toinen puoli oli erittäin kannattava, koska kaksi elokuvaa oli kaukana tyypillisistä menestystarinoista. Kuudes aisti vietti neljä peräkkäistä viikkoa Yhdysvaltain lipputulojen huipulla ja päätti vuoden paikka kaksi .
Palkintojenjaon jälkeen se sai kuusi Oscar -ehdokkuutta. Tämä on yksi kuudesta elokuvasta, jotka voidaan luokitella kauhuiksi ja jotka on koskaan ehdolla parhaan elokuvan kategoriassa. On myös huomattava, että Toni Collette olisi pitänyt saada toinen nimitys esityksestään vuonna Perinnöllinen , mutta luokan harha on hyvin todellinen, ja on syy miksi Ari Asterin kaltaiset elokuvantekijät pyrkivät välttämään pelättävää H -sanaa.
Luotto: Getty Images
Muutama viikko julkaisun jälkeen ensimmäiset artikkelit alkoi pohtia, mikä ajoi väkijoukot kauhuun. Teoriat vaihtelivat sattumasta kauhun kaltaisiin ihmisiin. ' Jotkut jopa ehdottivat sen olevan vuosituhannen ahdistusta. Jälkimmäinen saattaa kuulostaa typerältä nyt, mutta Y2K ja kaikki sen mukana tullut oli suuri huolenaihe, kun vuosi 1999 lähestyi loppuaan. Pelottavat elokuvateemat ja tyyli kulkevat sykleissä, joten hetken Huutaa 3 oli tulossa myöhemmin samana vuonna, meta-kauhu tunsi hieman vanhaa hattua. Tässä tilassa ennen kidutusta pornoa ja itsetuntemusta, Kuudes aisti ja Blair Noita vetosi 70-luvun trillereiden ja pienen budjetin ideoiden faneihin, jotka tuntuivat tuoreilta, mutta tutuilta.
Kuusi kuukautta myöhemmin Oscar-gaalassa menestys Kuudes aisti vielä pohditaan. Miten voit toistaa menestystä, jos et tiedä miksi yleisö vetää ensisijaisesti tiettyihin elokuviin? Se oli painajainen yritykselle, joka perustui seuraavan suuren aallon ennustamiseen. Amerikkalainen taloustieteilijä Arthur De Vany selitti The New York Times miksi tämä on turha tehtävä, Hollywood yleistää parista datapisteestä. Yrittäminen lukea kourallinen elokuvia johonkin yleisön syvään omaisuuteen on huono tiede ja huono elokuva. De Vany lisäsi, ettei ole voittavaa kaavaa, jolla ennustetaan, mikä myy lippuja, riippumatta siitä, kuinka monta datapistettä arvioidaan. Taide ei ole algoritmi (riippumatta siitä, kuinka kovasti Netflix yrittää nykyään). Siitä huolimatta tämä ei lopeta studioita etsimästä vaikeasti havaittavaa valkoista valaa tai toistamasta sitä, mitä yleisö näennäisesti haluaa ennen uuden trendin ajamista maahan.
Luotto: Getty Images
neiti peregrinen koti omituisille lapsille kirja-ikäisille
Trendit koskevat myös tiettyjä sisällöntuottajia, jotka usein joko juoksevat kohti tai siitä, mikä teki heistä kuuluisia. Shyamalan ajoi menestystä Kuudes aisti ja toisin kuin Blair Witch Project elokuvantekijöitä, hän ei haalistunut hämärään - mutta hänen työhönsä liittyi tiettyjä odotuksia. Nyt yleisö odotti viimeisen näytöksen käänteen ja etsi aktiivisesti vihjeitä jokaisesta kehyksestä. Hänen käyntikortistaan tuli kirous. Vuoden 2002 kansi Newsweek julisti olevansa seuraava Spielberg, joka on sellainen julistus, joka tulee purra sinua. Toki, he molemmat tekivät ensimmäisen erittäin menestyksekkään elokuvansa 28 -vuotiaana, joka sisälsi kauhua, mutta Leuat ja Kuudes aisti ovat uskomattoman erilaisia elokuvia. 70 -luvun loppu ja uuden vuosisadan vaihteet ovat myös hyvin eri aikakausia elokuvien tekemisessä. Siitä asti kun Kuudes aisti , Shyamalan on tehnyt muita elokuvia käänteillä (ja jotkut ilman), joskus onnistuneita, toisinaan ei. Mutta kiitos Jakaa ja Lasi hän on aloittamassa uransa juuri tälle 20 -vuotispäivälle.
Saa kokea molemmat Blairin noidan projekti ja Kuudes aisti teatterissa avajaisviikonloppuna tietäen hyvin vähän siitä, mitä odottaa, on tietysti muokannut käsitystäni tästä elokuvan valmistusjaksosta. Nostalgia, etenkin nuoruuden muistojen kanssa, on helvetti huume. Kuitenkin, kun tarkastellaan uudelleen kahden vuoden '99 nukkujan osumia, on selvää, että hyvä markkinointi, tarinankerronta ja suusanallisuus ovat valtavia tekijöitä. Tämän perintöä ei voida toistaa; Sen sijaan jatko -osien, uudelleenkäynnistysten ja mukautusten välissä toivottavasti alkuperäisemmät pelottavat tarinat voivat kukoistaa.
Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat tekijän omia, eivätkä välttämättä vastaa SYFY WIRE-, SYFY- tai NBC Universal -järjestön näkemyksiä.
