gov-civil-vilareal.ptMihin Marsin vedet katosivat? Maanalainen. Ehkä Marsin elämä teki niin.
>Mars on tänään melko kuiva. Polaarikorkkeihin on jäädytetty vettä, ja joitakin on haudattu pinnan alle leveysasteiden puolivälissä, mutta ei koko planeetan mittakaavassa; ehkä tarpeeksi kattamaan koko Marsin pinnan 20-40 metrin syvyyteen.
Muinainen Mars on toinen tarina. Miljardeja vuosia sitten niitä oli paljon enemmän. Arviot vaihtelevat, mutta se saattoi riittää kattamaan planeetan pinnan 100 metrin syvyyteen jopa 1500! On selvää, että jotain kuivatti Marsin.
Osa siitä haihtui ja hävisi lopulta avaruuteen yläilmakehästä, mutta ei näytä siltä, että prosessi olisi voinut kuivata koko planeetan. Joten mitä teki? Uusi paperi, jossa tarkastellaan erilaisia havaintoja Punaisesta planeetasta osoittaa, että suuri vedenpala - kolmanneksesta jopa hämmästyttävään 95 prosenttiin - joutui uhriksi kuoren nesteytys : Marsin kuori imee sen. Tai alas, ollakseni tarkempi.
Taide kunnioittaa muinaista Marsia seisovan veden peitossa. Luotto: Mark Garlick / Science Photo Library / Getty Images
Avaintekijä tähän on deuterium/ vety (D/ H) -suhde. Deuterium on vedyn isotooppi; säännöllisen vedyn atomin ytimessä on yksi protoni (oikeastaan koko ydin on juuri se protoni), mutta deuteriumilla on myös neutroni. Se tekee siitä kaksi kertaa raskaampaa kuin tavallinen vety, ja se on iso juttu.
Yleensä ämpäri vettä sisältää 1 deuteriumatomin jokaista 5000 vetyatomia kohti. Jos annat sen istua, kevyemmät vetyatomit haihtuvat helpommin. Odota jonkin aikaa, ja D/H -suhde muuttuu, ja enemmän deuteriumia kuin odotit. Tietyssä mielessä se on kuin kello, joka näyttää kuinka kauan tuo vesi seisoi ulkona.
Tiedämme Marsin nykyisen D/H -suhteen katsomalla sen ilmakehässä olevaa vettä, ja voimme myös nähdä millaista se oli miljardeja vuosia sitten tarkastelemalla Marsin meteoriitteja, Marsin kalliopaloja, jotka putosivat maahan suuren asteroidin jälkeen isku lähetti ne avaruuteen. Toki meteoriitit osoittavat pienempää suhdetta, mikä tarkoittaa, että Marsilla oli aiemmin enemmän vettä.
Kuitenkin yhdistämällä nämä tiedot siihen, miten vesi karkaa Marsista avaruuteen, tämä tarkoittaa sitä, että Marsin vesimäärä oli kauan sitten noin 50–240 metrin syvyydessä, jos se levisi koko planeetalle, mikä on alimmalla alueella Geologiset todisteet osoittavat 100–1 500 metrin syvyyden. Tämä puolestaan merkitsee sitä, että paljon vanhaa vettä puuttuu.
Marsin etelänapainen jääpeite (käyttäen infrapuna-, vihreää ja sinistä valoa), joka on enimmäkseen vesijää, jonka päällä on ohut hiilidioksidijää, Mars Expressin ottama. Luotto: ESA / G.Neukum (vapaa yliopisto, Berliini) / Bill Dunford
Tutkijat käyttivät mallia veden lähteistä ja nieluista - paikkoja, joista vesi voisi tulla ja paikkoja, joihin se voisi mennä - yrittää selvittää mitä tapahtui . He perustivat tämän rover -tietoihin, kiertoradamittauksiin ja havaintoihin Maasta, ja lyhyesti sanottuna, kuori imee sen. Paljon sitä. Jopa 95%.
Tämä olisi tapahtunut niin kutsutun Nooan ajanjakson aikana Marsissa 4,1–3,7 miljardia vuotta sitten. Selvyyden vuoksi tämä ei tarkoita, että siellä olisi maanalainen valtameri, kuten Jupiterin kuulla Europa ja Saturnuksen Enceladus. Sen sijaan se lukkiutui mineraaleihin ja tuli osa niiden rakennetta.
Jos tämä on totta, se on jossain mielessä hieman pettymys. Marsissa on paljon vettä! No, Marsissa. Mutta se on lukittu tavoilla, joilla sitä ei voida vapauttaa. Kun se oli imeytynyt, se kesti yksisuuntaisen matkan. Hieman hämmentävää, jos haluat löytää elämää Marsista.
… voi olla. Samalla astrobiologi Nathalie Cabrol , joka on SETI -instituutin Carl Saganin tutkimuskeskuksen johtaja, julkaissut tieteelliseen pohjautuvan OpEd-lehden lehdessä Luonnontutkimus . Siinä hän väittää, että elämää Marsilla voi olla kaikkialla planeetalla, sanomalla, että kun se oli alkanut, se olisi voinut levitä koko planeetalle eri menetelmillä ennen kuin kaikki vesi poistui (artikkeli on maksumuurin takana, mutta tämä SETI -instituutin lehdistötiedote tiivistää sen hyvin ).
rakkauden enkelinumeroita
Taideteos, joka näyttää kiven, lämpimän ja märän muinaisen Marsin noin kolme miljardia vuotta sitten. Luotto: Getty Images / Mark Garlick / Tiedekuvat
Hän esittää kaksi kokonaispistettä. Ensimmäinen on se, että meillä on vain tilannekuvia siitä, millainen Mars oli aiemmin, ja ne on jaettu eri paikkoihin, jotka edustavat ohuita aikaviipaleita. Näkemyksemme on siis hieman vinossa; Marsissa tapahtui paljon melkein missä tahansa valitsetkin, ja sillä on ollut paljon aikaa tehdä muutoksia. Loppujen lopuksi Saharan autiomaa täällä maan päällä oli ennen rehevää kasvillisuutta; sinun ei pitäisi tuomita paikkaa koko ajan sen perusteella, mitä näet nyt.
Hän menee vähän yksityiskohtiin, mutta hänen pointtinsa on, kuten hän kirjoittaa, '' Varhainen elämä Marsilla pystyi leviämään ja asuttamaan maailmanlaajuisesti . '' Hän huomauttaa, että vettä oli kaikkialla planeetalla, siellä oli useita ulostuloja elämän levittämiseksi, ja jotkut näistä ulostuloista voivat olla olemassa vielä tänään (kuten viimeaikainen tulivuori tai syklinen sulatus ja veden jäätyminen maan alla). Ja vesi ei ehkä ole ainoa etsittävä asia; On olemassa myös muita malleja, kuten maaperän pH ja olosuhteet, jotka voisivat suojata elämää muuten ankarilta ympäristöiltä, mikä voisi johtaa meidät löytämään 'piilotettuja keitaita' Marsista.
Hänen toinen kohta poimii sieltä sanomalla, että jos haluamme koskemattomia näytteitä Marsista etsimään elämää, meidän on parasta halkeilla. Ihmiset ovat siellä pian, ja saastuminen on melkein väistämätöntä. Voisimme ehkä saada näytteitä maanalaisesta asianmukaisesti steriloiduilla työkaluilla ja vastaavilla, mutta emme tiedä kuinka kauan kestää, ennen kuin oma planeettojen välinen mikrobiomimme yrittää tehdä itsensä kotona. Meidän on oltava erittäin varovaisia asentaessamme protokollia, jotta saastuminen minimoituisi, sekä Marsiin että Marsiin (jos Marsissa olisi olemassa elämää).
Mielestäni hän esittää hyvän pointin. Emme tiedä, onko elämää vielä Marsissa, mutta emme tiedä, ettei sitä ole. Se on panos, jolla on melko korkeat panokset. Jos emme halua pilata mahdollisuuttamme etsiä uutta elämää, meidän on mietittävä huolellisesti, miten tutkimme Marsia. Emme voi vain lähettää sinne miljoonaa ihmistä kompastelemaan ja tuhoamaan mitä tahansa tieteellistä näyttöä, mitä siellä on, myös todisteita, joilla on suuria filosofisia vaikutuksia.
Mars ei ole vain jokin kohde, valo taivaalla, varmuuskopiosuunnitelma. Se on a maailman- . Yksi yhtä vanha kuin Maa, jossa oli kerran vettä ja ilmaa ja lämpöä ja ehkä elämää. Meidän on varmistettava, että se on ensisijaisesti mielessämme, kun jatkamme sen tutkimista.
