Mikä on viimeinen asia, jonka näet, kun putoat mustaan aukkoon?
>Huhtikuussa 2019 tähtitieteilijät julkaisivat hämmästyttävä kuva supermassiivisesta mustasta aukosta galaksin M87 keskellä . Se oli kaikkien aikojen korkeimman resoluution kuva mustasta aukosta, ja siinä oli aavemaisen hehkuva sumea materiaalirengas, jonka keskellä oli tumma piste. Se ei ollut musta aukko, mutta tietyssä mielessä se varjo ; sitä suurempi tilavuus ympärillä, jossa mikään kiertorata ei ole vakaa, ja jopa valo itse lopulta putoaa äärettömän syvään kuoppaan.
![Aivan ensimmäinen kuva](https://gov-civil-vilareal.pt/img/supermassive-black-holes/41/was-wurden-sie-als-letztes-sehen-wenn-sie-in-ein-schwarzes-loch-fallen-1.jpg)
Ensimmäinen kuva supermassiivisen mustan aukon 'varjosta'. Tämä osoittaa mustan aukon ympärillä olevan alueen, jonka massa on 6,5 miljardia kertaa suurempi kuin Auringon, joka sijaitsee 55 miljoonan valovuoden päässä Maasta galaksin M87 ytimessä. Luotto: NSF
Niin viileä kuin kuva on, se on sumea kahdesta syystä. Yksi on siitä huolimatta Event Horizon -teleskooppi (kuten havaintojen tehneitä matriiseja kutsutaan) yhdistämällä kaukoputkien voimat kirjaimellisesti ympäri maailmaa, resoluutio ei vain ole riittävän korkea nähdäkseen monia yksityiskohtia - alkaen 55 miljoonaa valovuoden päässä, jopa suuri musta aukko näyttää melko pieneltä. Toinen on se, että valotusajat olivat pitkiä, joten kaikki ominaisuudet, kuten mustan aukon ympärillä pyörivät kaasut, hämärtyivät.
mikä on painajainen ennen joulua arvioitu
Mitä olisi a paljon Suuremman resoluution kuva siitä mustasta aukosta?
Joukko tähtitieteilijöitä ja fyysikkoja päätti puuttua tähän ongelmaan . Käyttämällä Einsteinin yleisen suhteellisuuden yhtälöitä, jotka säätelevät avaruuden ja valon käyttäytymistä mustan aukon lähellä, he loivat kuvasarjan tutkiakseen, miltä se näyttäisi kaukaa.
Tulokset ovat erittäin siistejä :
![Simulaatio siitä, miltä galaksin M87 keskellä oleva musta aukko näyttäisi, kun se taivuttaa valoa ympärilleen. Alaosa: Yksittäiskuvia valosta mustan aukon ympärillä eri aikoina. Yläosa: Yhdistelmä kaikista tilannekuvista yhteen laskettuna.](https://gov-civil-vilareal.pt/img/supermassive-black-holes/41/was-wurden-sie-als-letztes-sehen-wenn-sie-in-ein-schwarzes-loch-fallen-2.jpg)
Simulaatio siitä, miltä galaksin M87 keskellä oleva musta aukko näyttäisi, kun se taivuttaa valoa ympärilleen. Alaosa: Yksittäiskuvia valosta mustan aukon ympärillä eri aikoina. Yläosa: Yhdistelmä kaikista tilannekuvista yhteen laskettuna, mikä osoittaa, mitä Event Horizon Telescope näki historiallisessa 2019 -kuvassa. Luotto: Muokattu Johnson et ai.
Vau. Mitä tämä tarkoittaa?
Percy Jackson Sea of Monsters -arvostelu
Kuvien alarivi on kolme erillistä tilannekuvaa, jotka on tehty niiden simulaatiolla mustan aukon fyysisten ominaisuuksien kanssa, jotka jäljittelevät todellista mustaa aukkoa. Esimerkiksi he käyttivät 6,2 miljardin aurinkomassan massaa, katselukulmaa, joka vastaa meidän M87: tä, ja materiaalin määrää, joka pyörii sen ympärillä litteässä levyssä, jota kutsutaan akkreditointilevyksi (laskettu käyttämällä kyseisen materiaalin infrapunatutkimuksia). Mittakaava on uskomattoman pieni; 50 μas = 50 mikrosekuntia, jossa yksi kaarisekunti on noin Yhdysvaltain neljänneksen kokoinen yli 5 kilometrin päässä. Tämä on siis kirjaimellisesti kuin nähdä a bakteeri sillä neljänneksellä.
Yläkuvassa näkyy useiden tilannekuvien yhdistelmä, joka osoittaa, mitä varsinainen tapahtumahorisontti -teleskooppi olisi nähnyt pidemmällä valotuksella, jos se olisi ääretön. Saat kirkkaan, hieman epäsymmetrisen renkaan, josta valoa tulee sekä sen sisältä että ulkopuolelta, ja keskellä aukeaa musta aukko.
kurkistaa suureen maailmaan
Mitä tämä tarkoittaa?
Olisiko mahdollista saada todellinen kuva mustasta aukosta, joka näyttää enemmän kuin tämä sim? Itseasiassa kyllä! Yksi tapa olisi laukaista radioteleskoopit avaruuteen laajentamalla ryhmän perusviivaa. Mitä kauempana kaukoputket ovat toisistaan, sitä suurempi resoluutio. Ongelmana tässä on se, että radioteleskooppien on oltava suuria, yleensä kymmeniä metrejä, jos ei enempää, ja sellaisen kokon saaminen avaruuteen ei ole helppoa. Mietin kuitenkin, pystymmekö siihen tulevina vuosikymmeninä? Ehkä jopa rakentaa joitain Kuuhun ja levätä samankokoisiin kraattereihin, jotka sijoittavat ne vakauteen ... Jos voisimme, saisimme kuvia, jotka kilpailevat tämän laskelman tulosten kanssa.
Siihen asti voimme kuitenkin työskennellä sen kanssa, mitä meillä on, ja se on edelleen melko hyvä. Opimme paljon siitä, mitä näet, jos putoat mustaan aukkoon. Et näkisi sitä pitkä -liikkuisit lähellä valon nopeutta, kun tulit näin lähelle-ja luultavasti olisit kiireinen, kun gravitaatio ja vuorovesi repäisevät palasiksi ja joka tapauksessa paistaa korkean energian säteily. Mutta silti, aika siistiä.