gov-civil-vilareal.ptMiksi Kitty Prynen korvaaminen Wolverine -elokuvalla Days of Future Past oli oikea asia
>
VAROITUS: SPOILERS for X-Men: Days of Future Past seuraa
X-Men: Days of Future Past oli minulle erinomainen supersankari -seikkailu, täynnä 'kaikki on vaakalaudalla' -draamaa, 'niin kylmää, että se polttaa' pettämistä ja 'paidatonta Hugh Jackmania'. Mutta se muistuttaa vain ohimenevästi X-Men #141 ja #142 -sarjan 'Tulevaisuuden menneisyyden päiviä' -saagaa, johon elokuva perustuu. Kyllä, kyse on X-miehen lähettämisestä ajassa taaksepäin estääkseen Mystiquen salamurhaamasta poliittista hahmoa ja kirjoittamalla näin tulevaisuuden. Mutta käännöksessä on tapahtunut useita muutoksia, joista vähiten on tarinan päähenkilö: Sen sijaan, että Kitty palaisi varoittelemaan X-miehiä, kuten hän teki sarjakuvassa, tehtävä annetaan Wolverine elokuvassa .
poika, jolla on käkikello-sydän
On selvää, että päätös tehtiin lipputulovalituksen perusteella. Hugh Jackman, joka esittää mutanttia, jota rakastamme rakastaa, on todistettu menestys-samoin kuin hahmo, joka sai itselleen kaksi erillistä elokuvaa, jotka molemmat tekivät hyviä lukuja- X-Men-alkuperä: Wolverine ja Ahma ansaitsi 373 miljoonaa dollaria ja ansaitsi 414 miljoonaa dollaria lipputuloista.
Mutta se ei koske vain tähtivoimaa.Bryan Singerillä on saattanut olla erityinen motiivi antaa Wolverinen istua aikamatkustajan laatalla.
'' Tulevaisuuden menneisyyden päivien '' aikaan numerossa #129 esitellyt Kitty oli suhteellisen uusi X-Menille ja jopa katosi useista asioista, kun juoni muuttui Phoenix-saagaan. Mutta oli selvää, että Kitty oliujo ja peloissaan, ja vain 'Tulevaisuuden menneisyyden päivissä', kun tapaamme hänen tulevan itsensä, Kate, saamme tavata supersankarin, jonka hän oli tarkoitettu.
milloin puolueen elämä tulee esiin
Samaan aikaan Wolverine oli jo tuo supersankari, ja pitkäikäisenä miehenä hän on jo aikuinen menneisyydessä. Jos ajattelet 13-vuotiaan tytön koettelemuksia ja ahdistuksia, jotka yrittävät vakuuttaa X-miehet totuudenmukaisuudestaan-ja se oli itse asiassa esteenä sarjakuvassa-se hidastaa juonta. Wolverine voi ja iskee maahan (ja kuka tahansa hänen tiellään) juoksevaksi.
Ei sillä, ettei hän kompastuisi. Vakuuttavuus ei ole Wolverinen vahvuus, ja elokuva hyödyntää dramaattisesti. Se avaa myös erinomaisia mahdollisuuksia hahmon kehittämiseen ja vuoropuheluun, joita ei olisi voinut tapahtua Kittyn kanssa, kuten kun nuorempi Xavier tunnistaa Wolverinen hänen (hyvin lyhyestä) näyttelijästään X-Men: Ensimmäinen luokka .
Vaikka olisi ollut hienoa nähdä Kitty muuttuvan arka -kyvykkääksi hetkessä - ja näyttelijä Ellen Pagellä on ehdottomasti leikkeitä vetää se pois - tämä ei ole se elokuva. Itse asiassa elokuva ei ole edes Wolverinen oma. Se on Charles Xavierin.
psyykkiset lapset: paranormaalien lapset
Professori X: n kamppailu voimiensa ja liikkuvuutensa kanssa on tämän elokuvan ytimessä, ja Wolverine on vain linssi, jonka kautta näemme hänen maailmansa ... juuri niin kuin näemme asiat ohjaaja Bryan Singerin elokuvassa 2000, X mies .
Tekemällä Wolverinen, ei Kittyn, keskeiseksi hahmoksi, Singer on tuonut tarinansa täyteen ympyrään.
