gov-civil-vilareal.ptMiksi Scream 4 on aliarvostettu franchising- ja kauhu -jatko -mestariteos
>Ihmiset voivat valittaa remakeista nyt, mutta vuosikymmen sitten näytti siltä, että saisimme pinnoituksia kaikista muista kuviteltavissa olevista kauhuelokuvista. Siellä oli uudelleenkäynnistys perjantai 13. päivä , uusi Viimeinen talo vasemmalla , ja jopa elvytetty Maissilapset , vain muutamia mainitakseni. Vuosi oli kuitenkin 2011 Huuto 4 joka käytti uudelleenkäynnistysmuotoa lisätäkseen jotain merkityksellistä franchisingiinsa. Alkuperäiset tähdet David Arquette, Neve Campbell ja Courteney Cox palasivat elokuvaan, joka toimisi täydellisenä satiirina kauhu -remake -trendistä, ja myös kollektiivisesta kiinnityksestämme viruksen vuosien varrella ennen kuin tajusimme, että se oli kulttuurinen ilmiö.
Vaikka elokuvan juonessa ja metakommentissa suuri osa pyörii remakeissa, Huuto 4 on enemmän yhteistä sellaiselle uudelleenkäynnistykselle, jota näemme tänään elokuvissa kuten 2018 Halloween . Wes Cravenin viimeinen elokuva Huutaa maailma vie meidät takaisin Woodsboron kaupunkiin alkuperäisten joukkomurhien 15. vuosipäivänä, ja yllätys, yllätys - Ghostface on jälleen tappamassa. Alkuperäinen (elossa oleva) näyttelijä on palannut, ja Campbellin Sydney on nyt myynninedistämiskierroksella mainostaakseen omaelämäkertaansa, vaikka hän on pakko kohdata traumat murhien alkaessa.
Tämä ottaa vastaan Huutaa löytää tasapainon ensimmäisen elokuvan juonirakenteen uusimisen välillä sukupolvelle, joka on liian nuori katsomaan alkuperäistä teattereissa, mutta tunnustaa silti, miten ajan kuluminen vaikutti sekä hahmoihin että koko franchisingiin. Sidney ei ole enää kauhuissaan viimeinen tyttö, vaan kokenut veteraani, joka palaa kotiin ja huomaa, ettei hän enää kuulu sinne, koska häntä ympäröivät lukuisat haamut. Tämä on myös harvinainen kauhuelokuva, joka todella omaksuu sen aikaisen tekniikan. Ei ole tarvetta lankapuhelimiin tai puheluiden puuttumiseen, ja Internet (erityisesti sosiaalinen media) on suuri osa juonta. Murhat ovat suurempia ja väkivaltaisempia, kun uusi Ghostface yrittää esitellä työnsä maailmalle.
Sen sijaan, että yrittäisi toistaa alkuperäisen menestystä Huutaa samalla kun elokuva muuttaa kaiken, mikä teki siitä ainutlaatuisen, tämä elokuva sukeltaa suoraan siihen, mistä pidät alkuperäisessä - ja kysyy sitten yleisöltä, miksi juuri he haluaisivat nähdä sen tapahtuvan uudelleen. Nero-avausjaksossa näemme kaksi tyttöä katsomassa kohtauksia maailmankaikkeudesta Puukottaa franchising, joka luo alkuperäisen avauksen Huutaa yhä naurettavammilla tavoilla. Yksi niistä kuvaa, kuinka franchising menetti tiensä ottamalla käyttöön aikamatkailun, joka on vieläkin hauskempaa tänään Paranormaali toiminta Franchise esitteli aikamatkan viidennessä elokuvassaan, joka ilmestyi kolme vuotta myöhemmin Huuto 4 .
miksi Batman tappava vitsi on luokiteltu r
Vahvuus Huuto 4 ja tapa, jolla se vastaa kysymykseen, perustuu nuoriin näyttelijöihin, joiden on nyt kohdattava Ghostface aivan kuten Sidneyn sukupolvi. Kun otetaan huomioon, että franchising on aina ollut vähän hullu, elokuva ennakoi keitä yleisö epäilee sitomalla hahmomallit alkuperäiseen elokuvaan ennen kuin vedät maton alta.
Alison Brien häikäilemätön ja opportunistinen Rebecca Walters on selkeä kannanotto Gale Weathersille ilman hänen viehätystään tai selviytymisvaistoaan. Hayden Panettieren Kirby aloittaa uuden Tatum Rileyn, päähenkilön paras ystävä, joka ei oikeastaan välitä siitä, mitä tapahtuu, ja on lähinnä tukemassa uutta viimeistä tyttöä. Kuitenkin nopeasti käy selväksi, että hän on enemmän inversio miespuoliseen elokuva -nörttiin, jonka Randy oli ensimmäisessä, koska hänestä tulee ainoa hahmo, joka voittaa Ghostfacen kauhutrivia yrittäessään pelastaa Rory Culkinin Charlie, ja toimii sitten enemmän kuin Sidney kuinka hän kohtaa ja yrittää taistella Ghostfacea vastaan. Samoin Charlien alkuperäinen analogia Randylle päätyy itse asiassa Matthew Lillardin Stun uuteen versioon.
Sitten on elokuvan suuri paha paha tyttö, Jill (Emma Roberts), Sidneyn vieraantunut serkku ja elokuvan näennäinen päähenkilö. Tietenkin elokuvan suuressa juonikierroksessa saamme selville, että hän on itse asiassa uusi Billy Loomis, kateellinen Sidneyn maineelle ja epätoivoinen omille 15 minuuttia valokeilaansa. Jill ei ole vain tuore käsitys lopullisen tytön ajatuksesta, vaan ilmiömäinen konna suuremmalla slasher -tyylilajilla. Naispuolisen vihamiehen saaminen on riittävän harvinaista, mutta Wes Craven ja kirjailija Kevin Williamson onnistuvat myös lataamaan paljastuksen repimällä sosiaalisia kommentteja kuuluisuuden pakkomiellemme Internet -aikakaudella.
mitä 2222 tarkoittaa henkisesti
Mistä alkuperäinen näyttelijä Huutaa oli kiinnostunut juhlista ja yhdistämisestä, kuten 80 -luvun klassisten kauhuelokuvien näytökset, Jillillä ja hänen luokkatovereillaan on yksi tavoite: viruksen levittäminen. Robbie Mercer (Erik Knudsen) toimii Woodsboro High Cinema Clubin varapuheenjohtajana ja nähdään jatkuvasti tallentamassa kaikkea blogiinsa saadakseen seuraajia - elokuva ilmestyi samana vuonna Twitch julkaistiin ja aloitti uuden live -ajan suoratoisto. Samaan aikaan Jillin osoitetaan olevan erittäin kiinnostunut serkkunsa Sidneyn maineesta, hyläten hänen traumansa, mutta keskittyen Sidneyn kuuluisaan kirjailijaan.
Elokuvan huipentumassa Sidney kysyy Jilliltä, miksi hän tappaisi ystävänsä, johon Jill vastaa: 'En tarvitse ystäviä'. Tarvitsen faneja. ' Hän uskoo, että kouluun meneminen ja työpaikan saaminen eivät enää riitä Internet -aikakaudella, vaan sinun on myös omaksuttava online -persoona, jota ihmiset seuraavat - ja täydellinen tapa saada se on tulla lopulliseksi tytöksi. Kun tarkastellaan rataa Huutaa elokuvissa, tämä on vain luonnollinen askel eteenpäin Billyn ja Stun alkuperäisistä suunnitelmista: väkivallan ja murhan käyttäminen mainoksen saavuttamiseksi. Elokuvan katsominen vuonna 2021 luo uuden merkityksen, joka on pelottavampaa sen todellisuuden vuoksi; on tieto, että sosiaalinen media voi antaa yleisön jollekulle, joka on valmis tekemään kauheita rikoksia vain muutamien napsautusten vuoksi.
Huuto 4 tuli aikaan, jolloin kauhuyleisöt olivat vain tottuneet ajatukseen kauhuremakeista, jotka olivat tulossa trendiksi, mutta ennen kuin he olivat nähneet niistä tarpeeksi, jotta he haluaisivat satirisoida ja pilkata heitä. Nykyään olemme nähneet paljon kauhuversioita ja uudelleenkäynnistyksiä, jotka molemmat epäonnistuvat surkeasti ja ansaitsevat tarpeeksi menestystä saadakseen ihmiset haluamaan enemmän, mikä huipentui viidennen huudon julkistamiseen. Kysymys kuuluu nyt, voiko a Huuto 5 sanoa mitään 'lega-jatko-osista' Huuto 4 ei sanonut jo vuosikymmen sitten?
