• Tärkein
  • Hbo
  • Miksi surun edelleen kauheaa tapaa, jolla 'True Blood' päättyi

Miksi surun edelleen kauheaa tapaa, jolla 'True Blood' päättyi

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Syyskuussa 2008 HBO muutti television katselukokemusta, kun se esitteli uusimman kauhu-fantasia-draamansa, Todellinen veri Pääosissa Anna Paquin ja Stephen Moyer. Se oli pimeä, seksikäs, täynnä tonnia NSFW -hetkiä, jotka saivat meidät leikkimään itseämme ja - mikä tärkeintä - antoi meille norjalaisen koon, joka on Alexander Skarsgard.



9-26 Kohtaukset True Blood.jpg

Todellinen veri

'Lopetin todella katsomisen Todellinen veri kun Sookie tajusi olevansa keiju. Olin kuin: '' Okei, olen saanut tarpeekseni. '' - djramrod







Katso vain häntä ...

Jurassic maailman langenneen valtakunnan vanhempien opas
AleksanteriSkarsgard321.jpg

Mikä herkullinen mies.

Joka tapauksessa, live-action-muunnelmilla teeny-bopper-vampyyrikirjoista, kuten Iltahämärä ja Vampyyri päiväkirjat Kun nuoremmat tytöt ympäri maailmaa menivät fangirling-kohtauksiin, oli hienoa nähdä aikuisten saavan osuutensa pienestä verta imevästä hauskuudesta, joka on mukautettu Charlaine Harris Sookie Stackhouse -sarjasta. Se oli osa leiriä, osittain murhan mysteeri, kääritty hauskaan, nahkaisiin, särkyviin jousiin.

Kaiken seksin lisäksi esityksellä oli itse asiassa vankka juoni sen induktioon, vaikka lisäisit mielen lukemisen tarjoilijan Sookie Stackhousen, hänen vampyyripoikaystävänsä Bill Comptonin ja hänen muodonmuutospomonsa Sam Merlotten. Intensiivinen näytteleminen teki esityksestä vain hauskemman katsella, kun olit joko lentämässä kaikesta seksuaalisesta jännitteestä tai peittämässä silmiäsi runsaalta vereltä.

kuinka tietää, jos joku ilmentää sinua

Bram Stokerin fani Dracula , Minua kiinnosti heti esitys, ja minusta tuli näin itsekin kovaääninen fani kauden 1 aikana. Itse asiassa pääsin ohjelmaan niin, että aloin lukea sen lähdemateriaalia, Kuollut pimeään asti , kauden puolivälissä. Se oli minulle hieman kilpa -ajopeli, koska jokainen jakso vastasi enemmän tai vähemmän mysteeriromaanin lukua. Uteliaisuus kuitenkin voitti minut ja lopetin kirjan ennen kauden loppua.





Kun sain tietää sarjan uusimisesta (ja huomasin olevani täysin viihdyttävä kirjasta), jatkoin sarjan lukemista ja pystyin lopettamaan useita franchising -kirjoja ennen kauden 2 ensi -iltaa. Ja sanoa, että olin innoissani esityksen paluusta, oli suuri aliarviointi. Tässä vaiheessa olin tehnyt matkoja New Yorkin HBO -myymälään, maistanut ensimmäisen TruBloodini, vampyyrien virallisen juoman (joka on oikeastaan ​​vain veriappelsiinisoodaa meille ihmisille), ja jopa hankkinut I Heart Bill Comptonin T-paita. Olin kääntämässä ystäviä ja perheenjäseniä ja varmistaen, että he olivat virittyneitä, ja ehdotin isännöimään omiani Todellinen veri osapuolille. Jep. Sinun oli todella omistautunut Todellinen veri fang banger.

Kun kausi 2 sai ensi -iltansa, olin valmis näkemään kaiken, mitä olin lukenut Elävät kuolleet Dallasissa (sarjan toinen kirja) tuotiin näytölle - tosin muutamilla luovilla muutoksillaan. Suurimmaksi osaksi olin tyytyväinen siihen, miten esitys pysyi suhteellisen lähellä kirjaa, ja kun esitys uusittiin kaudelle 3, olin edelleen palvoja, joka toivoisi enemmän samaa. Kuitenkin, kun kausi 3 sai ensi -iltansa, en ollut kovin tyytyväinen moniin muutoksiin.

Erilaisia ​​kirjahahmoja esiteltiin kaudella 3, luulen, että lisää draamaa jo draamaa sisältävään esitykseen. Vaikka ymmärsin, että esityksessä oli annettava useita näkökulmia, löysin silti runsaat tarinat hieman kestämään, varsinkin hahmoilta, jotka eivät tarvinneet esittelyä niin varhain esitykseen ... kuten hirvittävät keikat. Tarvitsimmeko todella keijuja?

Mutta toivoa oli. Ohjelma uusittiin kaudeksi 4 ja Umpiunessa (sarjan neljäs kirja) oli yksi suosikeistani. Ajattelin, että he eivät voi mitenkään pilata sitä. Neljännen kirjan perusta oli Sookien kamppailut, kun hän huolehti - ja kiinnittyi - muistinmenetykseen Eric Northmaniin (vanhempi vampyyri, joka halusi maistaa häntä ja Fangtasia -yökerhon haltija), jonka noidat ihmissudet lummasivat. Se oli alun perin emotionaalinen käännekohta siinä, miten katsojat katsoivat Ericiä, ja se oli täynnä höyryäviä rakkauskohtauksia.

Sitten se sai ensi -iltansa… ja kaikki fangirlingini alkoivat hiipua. Pysyessään jonkin verran Sookie-Eric-suhteen ytimessä, esitys nosti asiat uudelle tasolle esittelemällä vampyyrejä hallitsevat nekrotiset noidat, oli Sookie mennyt vuodeksi ja oletettu kuolleeksi, Samin muotoa muuttava veli nukkui tyttöystävänsä Lunan ja Billin kanssa tulla Louisianan kuninkaaksi. Miten nyt ruskea lehmä?

onnea charlie terve järki media

En valehtele, muutokset olivat minulle hieman liikaa. Lisäksi esitys, joka oli ylpeä siitä, ettei se ollut liian leiriytynyt, alkoi menettää osan reunastaan. Tarinoita oli kaikkialla, ja 5. kaudella jokaisella oli jotain outoa draamaa käsiteltyä, mikä oli aivan liikaa selviytyäkseen, kuten Tarasta tuli vampyyri, lempeämielinen Terry, joka käsittelee kuolleen Lähi-idän naisen, Lafayetten, haamua näkijä/media, ja mikä pahinta, Billith. Vakavasti, kaikilla oli ongelma, ja pian myös fanit.

miksi kuninkaan puhe on arvostettu r

Showrunner Alan Ball päätti nostaa sen pois sieltä kauden 5 lopussa heittämällä hyvää lähdemateriaalia ja hahmoja päähänsä, ja me kaikki tiesimme, että loppu oli lähellä. Golden Globe -ehdokkaita oli vähän tai ei ollenkaan, ja katsojamäärä laski paljon. Silti, kestää vielä kaksi kautta, ennen kuin esitys kohtaa todellisen kuolemansa ja kaikkein ilmastonvastaisimmalla tavalla. Ja tämän takia surun sitä kauheaa tapaa, jolla tämä esitys päättyi.

Bill ja Sookie

Kun saimme maun ensimmäisen kerran Todellinen veri , tässä epäkuolleessa sadussa oli vähän kipinää. Se oli yksinkertainen, mutta silti erittäin monimutkainen sen rakenteen yksityiskohdissa. Vilkaisu Billin ja Sookien, Sookien ja Ericin tai Ericin ja helvetin lähellä ketään voi saada eroottisen värinän katsojien selkärankaan. Murha -mysteerit ja sieppaukset pitivät meidät varpaillamme, kun viritimme oppiaksemme, miten ja miksi kaikki tapahtumien takananäytä.

Näyttelyn fantastista ilmapiiriä lisäsi sen kyky luoda rinnakkaisuuksia nykyisten yhteiskunnallisten asioiden kanssa, kuten syrjäytyneiden ryhmien (esim. LGBT) syrjintä. Näimme uskonnollisten järjestöjen välisen vastarinnan ylösnousseiden 'fanien' elämäntavan puolesta ja vastaan ​​tai taistelun heille (epäkuolleiden) ihmisoikeuksien myöntämiseksi. Ja tietysti oli myös radikalisoituneita vihamielisiä ryhmiä ja päivittäisiä esteitä asua kaupungissa, jossa ihmiset olivat kunnossa vampereita ja niitä pelkääviä. Mutta jossain vaiheessa esitys menetti karkeutensa.

Sen sijaan, että olisimme antaneet meille pakottavan draaman, joka juuri sattui kertomaan Bon Tempsin sulamisen yliluonnollisista kansalaisista, siitä tuli leiriytynyt vampyyri -esitys, joka uskalsi kysyä, mitä muuta voimme tehdä tähän tehdäksemme siitä vieläkin hullumman? ottamatta huomioon, miten se vahingoittaisi sen alkuperäistä viehettä, ja tämä osa järkyttää minua eniten.

Tässä esityksessä oli kaikki edellytykset pysyä suurena osumana myös sen jälkeen, kun se oli poistunut tieltä Buffy on edelleen klassikko 90 -luvun lapsille. Sen sijaan, Todellinen veri tulee todennäköisesti se esitys, jonka muistat, koska se on kerran suuri potentiaali, joka menetti suuresti tiensä.