gov-civil-vilareal.ptMiksi Troll 2 on todella paras kaikkien aikojen huonoin elokuva
>Ei mennyt kauaa, kun 12-vuotias Michael Stephenson tajusi vuoden 1990 yliluonnollisen kauhu-komedian, jonka hän oli viettänyt kolme viikkoa ampuessaan syrjäisessä mormonikaupungissa, ei tule olemaan seuraava Gremlins . '' Laitoimme VHS: n sisään ja istuimme kaikki television ympärillä, ja seitsemän sekuntia, isäni leuka putosi ja hän sanoi: '' Voi, Michael, tämä on kauhea elokuva '', entinen lapsinäyttelijä kertoi ABC Uutiset 20 vuotta hänen traumaattisen ensimmäisen kellonsa jälkeen.
Jos et ole vielä kokenut syyllisiä nautintoja Peikko 2 , Stephenson Sr: n elokuvakritiikki vaikuttaa hieman polvilta. Muuten tiedät, että hänen reaktionsa oli todella ystävällinen. Kyllä, seitsemän sekunnin kohdalla olemme jo kuulleet katkelman tuosta halvasta, toistuvasta pisteet-yksi osa on kuulemma vain syntetisaattorin demo kaksinkertaisella nopeudella. Erityisesti olemme nähneet elokuvan 'kauhistuttavia' hirviöitä, joukon hitaasti liikkuvia, murisevia peikkoja, joilla on liikkumattomat Halloween-naamarit ja oletettavasti jättimäisiä perunasäkkejä. Ja sieltä kaikki on alamäkeä.
Tarina on täysin hullu (kasvissyöjäkarhut muuttavat turisteista humanoidikasveja ruokaan), näytteleminen hämmentää jopa toivottominta huonoa am-dram-yhteiskuntaa, ja dialogi tekee Tommy Wiseaun näyttävän aikamme suurimmasta käsikirjoittajaa. Silti kuten jälkimmäisen tunnetussa intohimoprojektissa Huone , on jotain maagista niin monissa yhtä kauheissa elementeissä, jotka lähentyvät yhtä.
aurinkoinen ja lihapullien mahdollisuus
toisin kuin Sharknado franchising, jonka tarkoituksena on tahallisesti saavuttaa niin huono-se-hyvä-tila, Peikko 2 oli kaikkien osapuolten aito yritys tehdä loistava elokuva. Ei ole mitään tietäviä silmäniskuja kameralle tai C-listan näyttelijöille, jotka lähettävät mainettaan. Sen pelkkä kauheus on täysin tahatonta. Suorakasvuinen Rossella Drudi-joka piti hämmentävää tarinaa pikemminkin äärimmäinen varastointi ystäviensä kasvissyöjäohjelmaan - joskus jopa kuvaili sitä `` julmaksi analyysiksi nyky -yhteiskunnasta ''.
Tietenkin elokuvan epätavallinen kuvaus tarkoitti, että se oli aina tarkoitettu kotivideohelvettiin. Ohjaaja Claudio Fragasso, ylpeä italialaisen shlockin edustaja ja CV, johon kuuluu Alice Cooperin ihmissusi -rock -elokuva Koirahirviö , hallitsi vain vähän englantia. Itse asiassa pukusuunnittelija Laura Gemser - joka oli aiemmin näytellyt eroottisessa franchising -Emmanuelle -pelissä vain lisätäkseen satunnaisuutta - oli vain miehistön jäsen pystyy kommunikoimaan selvästi amerikkalaisen näyttelijän kanssa.
Tästä huolimatta Fragasso vaati että näyttelijät lausuvat hänen mielettömän käsikirjoituksensa sanatarkasti, vaikka he huomauttivatkin, että kukaan muu ei koskaan sanoisi sellaisia rivejä kuin 'olen öisen tempauksen uhri'. Siksi suurin osa Peikko 2 käsikirjoitus kuulostaa siltä, että se on syötetty Google -kääntäjään ja takaisin. 'Tarvitsemme jonkin aikaa, jotta jotkut asiat tapahtuvat' on toinen erityisen suuri sekava, samoin kuin ensimmäisen äiti-poika-kohtauksen täysin tarpeeton esittely ('Se oli myös erittäin vaikeaa isällesi, Hollylle ja minulle hänen tyttärelleen.' )
Kielimuuria ei kuitenkaan voi syyttää kaikesta Peikko 2 yleinen WTF -tunne? Miksi on kiihkeä tanssirutiinia joka määrittelee uudelleen termin 'toisen käden hämmennys'? Miksi Arnold (Darren Ewing) muuttuu puuksi inhottavan vihreän karhun sijasta? Ja miksi Joshua (Stephenson) päättää, että ainoa tapa estää hänen perheensä syömästä myrkytettyä ruokaa on virtsaaminen sen yli?
Tarzanin legenda -elokuvajuliste
Jopa joukko Oscar -voittajia kamppailee tekemään tällaisesta epäjohdonmukaisesta materiaalista vakuuttavaa. Joten on väistämätöntä, että harrastajien näyttelijä kyyristyi avoimesta pikkukaupungin koe-ohjelmasta upeasti. George Hardy oli (ja on edelleen) a harjoitteleva hammaslääkäri kun hän sai roolin Michael, isähahmo, joka on vastuussa elokuvan kuolemattomimmasta linjasta ('Et voi kusta vieraanvaraisuudesta'). Vielä merkittävämpää on, että kammottavaa myymäläomistajaa Sandyä soitti Don Packard, kivitetty mielenterveyspotilas vapautuksen yhteydessä, joka myöhemmin hyväksytty murhaaviin ajatuksiin nuorimmasta näyttelijästään.
Packardin raivon lähde tarjoaa itse asiassa yhden suhteellisen paremmista esityksistä, kun ikuisesti kauhuissaan oleva poika neuvoi haudan ulkopuolella hänen Orson Wellesin kaltaisen isoisänsä. Pari aikuista näyttää ymmärtävän myös kaiken naurettavuuden, kun sekä Deborah Reed että Mike Hamill lyövät sen jopa yksitoista roisto Druid Witch Creedence Leonore Gielgudina ja ylimielinen pappi. Entisen maissintähkäpohjainen seksikohtaus täytyy nähdä uskoakseen.
Kokemuksen puute ja minkään valmistelun ehdoton kieltäminen (Fragasso kertoisi käsikirjoitusten olevan vain kohtauskohtaisesti) varmistaa, että lähes jokainen rivi toimitetaan pahvilaatikon tunnekapasiteetilla. Köyhä Darren Ewing on pitkänomainen 'Herranjumala! 'voi olla elokuvan tunnetuin rikos näyttelemistä vastaan. Silti jokainen näyttelijä päätyy joko kompastumaan sanoihinsa, vilkaisemaan kameraa tai vilkkumaan räikeästi, kun heidän pitäisi olla vielä jäässä .
Tietysti tämä kaikenkattavuus tekee Peikko 2 niin katseltavissa. Joka kerta, kun istut alas sen 94 minuutin pelkän hulluuden vuoksi, huomaat jotain muuta, jonka ei olisi koskaan pitänyt tehdä lopullista muokkausta. Lähes syksyllä Joshua-rullalaudat kohti Nilbogin ('se on goblin kirjoitettu taaksepäin') kaupungin kirkkoa. Ylimääräinen, joka nostaa ja laskee keittiöveitsen juhlatilaan ilman ilmeistä syytä. Väärään paikkaan sijoittuva goblin, joka epätoivoisesti yrittää päästä pois näkyvistä huipun kotihyökkäyksen aikana.
Ja emme ole edes maininneet, että elokuvalla ei ole lainkaan siteitä Julia Louis-Dreyfus -pääosassa Peikko julkaistu neljä vuotta sitten. Tai ettei edes yksi trolli näy. Elokuvassa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä.
Venytellen uskottavuutta jonkin verran, Fragasso väittää, että Troll 2: n piti aina saada ihmiset nauramaan. Mutta vaikka suurin osa huumorista on sattumaa, on muutamia tilanteita, joissa voit melkein nähdä koomisten pyörien kääntyvän. Rivit, kuten 'Yritän vielä oppia tämän talon asettelua, Joshua' (isoisä Seth, kun hänen haamunsa ilmestyy väärään huoneeseen) ja 'Ajattele kolesterolia' (Creedence varoittaa Joshuaa, kun hän syö goblinien kryptoniittia, kaksikerroksinen Bolognan voileipä) voisi todella toimia esimerkiksi Mel Brooksin parodiassa.
Pirates of the Caribbean luokitus vanhemmille
Tällaisen loputtomasti lainattavan käsikirjoituksen kanssa se ei ole yllättävää Peikko 2 lopulta tuli myöhästynyt ottelu keskiyön elokuvan yleisölle, kanssa Patton Oswalt yksi sen suurimmista kannattajista. Vuonna 2008 Morganin kuvauspaikka Utahissa antoi Fragassolle avaimet kaupunkiin omistetun festivaalin aikana Nilbogin hyökkäys . Ja elokuva sai lisää vetoa pian sen jälkeen, kun paras pahin elokuva, osuvasti nimetty dokumentti sen odottamattomasta toisesta tuulesta, jonka Stephenson itse teki.
Valitettavasti Fragasso ei ole vielä ottanut vastaan Morganin pormestarin tarjousta jatkaa. Mutta sitten, kuinka voisit koskaan parantaa tällaista jumalattoman mutta naurettavan viihdyttävän elokuvan mestariteosta? Nyt ollaan vasta lähdössä kiristä vyöt yhdellä silmukalla, jotta emme tunne nälkäkipuja.
