gov-civil-vilareal.ptMitkä valitukset kulttuurin peruuttamisesta unohtavat tosielämän noidanmetsästykset
>Peruuta kulttuuri on ilmeisesti kaikkialla. Internet ja julkinen keskustelu ovat usein täynnä vilpittömiä koiranpillejä ja loputtomia whataboutisyklejä, mutta nykyinen korkean profiilin henkilöiden tulva, joka katiselee kattojen ylitse, että heidät sensuroidaan peruuttamiskulttuurin pahoista syistä, on osoittautunut erityisen ärsyttäväksi. Mikä pahinta tässä nykyisessä argumenttien runsaudessa - lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että kukaan ei näe ironiaa planeetan kuuluisimmissa ja vaikutusvaltaisimmissa kirjailijoissa, jotka valittavat suurten tiedotusvälineiden kautta heidän sananvapautensa rajoittamisesta - on se, että maalipylväät liikkuvat jatkuvasti mitä tulee peruutuskulttuurin määritelmään. Voi, kutsuu J.K. Rowlingin vaarallinen ja tieteellisesti virheellinen transfobinen retoriikka on peruuttaa kulttuuri. Boikotointi hyväksikäyttävistä yrityksistä, jotka pakottavat työntekijät menemään töihin ilman suojaa pandemian aikana, on peruutuskulttuuri. Negatiiviset arvostelut ovat kulttuurin peruuttamista.
Ei ole mitään riimiä tai syytä keskusteluun, joka on luontaisesti vääristynyt aikeissaan, varsinkin kun kertomusta painostavat ne, joilla on kaikki valta, raha ja alustat. Se on vain tekosyy naurettavalle liioittelulle sen tosiasian vivahteellisen ymmärryksen sijasta, joka on kierretty toiseksi pahoinpitelyyn vaientaakseen jo syrjäytyneet. Tämä tarkoittaa sitä, että kuulemme jatkuvasti samoja argumentteja, joissa kaikissa käytetään samaa sanastoa. Et voinut tehdä Mel Brooks -elokuvaa tai julkaisua Lolita nykyään hyveen signaloinnin vuoksi (joka jättää huomiotta sen tosiasian, että Lolita tuskin julkaistiin aikanaan, ja monet paikalliset viranomaiset kielsivät sen). Nämä yliherkät SJW: t eivät ole valmiita todelliseen maailmaan. Jos minulta kysytään (miljardööri sanoo), se on kaikki noidanjahti.
Noidanmetsästyksen kuvan herättäminen on yleinen väline poliittisessa ja kulttuurisessa keskustelussa, ja sitä on käytetty väärin ja omistettu enemmän kuin kulttuurin kumoamista. Jokainen senaattori tai presidentti, joka on saanut osakseen kritiikkiä, rakastaa vedota ajatukseen, että he ovat piirityksen alaisena aivan samalla tavalla kuin Salemin naiset olivat satoja vuosia sitten. Näyttää siltä, että olemme unohtaneet, että noidanmetsästys oli hyvin todellinen asia ja että se on musta jälki historiassamme, joten olemme perusteellisesti poistaneet menneisyytensä kontekstista pikkukäyttöä ja pisteytystä varten.
sanakirjan määritelmä noidanmetsästys on 'intensiivistä pyrkimystä löytää ja paljastaa uskottomuus, kumoaminen, epärehellisyys tai vastaava, joka perustuu yleensä vähäisiin, epäilyttäviin tai merkityksettömiin todisteisiin'. Pohjimmiltaan se on perusteeton hyökkäys havaittua vihollista vastaan, joka yleensä tehdään huomiota herättävällä tavalla ja jonka tarkoituksena on vaientaa toisinajattelijat vaarallisen tai kumouksellisen toiminnan paljastamisen peiton alla. Termiä sellaisena kuin me sen tunnemme nykyään, on käytetty useita vuosikymmeniä, ja se tunnetaan parhaiten tapahtumissa, kuten Yhdysvaltain senaattori Joseph McCarthy's House Un-American Activities Committee -kuulustelut, oletettu tutkimus kommunistisen soluttautumisen amerikkalaisesta yhteiskunnasta, joka oli laajalti käytössä. syytetty viattomien ihmisten elämän tuhoamisesta. McCarthy -oikeudenkäynnit liittyivät pysyvästi noitajahtiin suurelta osin Arthur Millerin näytelmän ansiosta Crucible , joka käytti Salemin noidan oikeudenkäyntejä vertauksena McCarthyismiin ja sen perusteettomiin vainoihin.
