gov-civil-vilareal.ptMoffat selittää Vapaudenpatsaan/Itkevän enkelin paradoksi, hämmentää meitä enemmän
>Vaikka lampien poistuminen Doctor Who oli hyvin liikuttavaa, monet fanit keskittyivät yhteen tiettyyn logistiseen kysymykseen.
On vuosi 1938 ja Amy ja Rory kulkivat Winter Quayn huipulla kyseenalaiseksi, kannattaako hypätä. WHO fandomilla oli suuri oma kysymys - ei, eikö 'Amy ja Rory selviävät'? Suuri kysymys oli 'Miten @$! voiko LIbertyn patsas olla itkevä enkeli? ' Eivätkö nämä abstraktin olennot muutu kiveksi, jos joku katsoo niitä? Eikä puolestaan kukaan huomaisi, jos jättiläinen ikoninen patsas kulkisi Manhattanin kaduilla?
miksi hän ei puhu minulle
Mies, joka keksi itkevät enkelit ja tuottaja Doctor Who itse Steven Moffat on kuullut pyyntömme saada selitys, ja nyt meillä on sellainen. No tavallaan. Tämä on Moffat, josta puhumme.
Enkelit voivat tehdä niin monia asioita. He voivat taivuttaa aikaa, kiivetä mielesi sisälle, piiloutua kuviin, varastaa äänesi, sotkea käsityksesi, vuotaa kiveä silmästäsi ... New York vuonna 1938 oli enkelien ja ihmisten pesä tuskin enemmän kuin kotieläimiä. Yksinäisten salamurhaajien teurastamo!
Noina kauheina päivinä, tuossa valloitetussa kaupungissa, näit ja ymmärsit vain sen, mitä enkelit sallivat, joten Liberty saattoi liikkua ja metsästää haluamallaan tavalla, silmänräpäyksessä, näkemättä niitä vaatimattomia olentoja, joita se saalisti. Lisäksi se tippui.
Ah! Lady Liberty käveli vain hyvin hiljaa. Tietysti kaikessa on nyt järkeä!
kuinka vanha on oz-elokuvan velho
Okei. Joten raapimme edelleen päätämme. Eivätkö Winter Quayn enkelit olleet edelleen vanhan punaisen-vihreän valon pelin alaisia? Oliko Vapaudenpatsaassa erityisesti jotain, joka vahvisti sitä? Ehkä se vastasi keisari Dalekia?
Sanomme, että emme ole varmoja, että olemme täysin myytyjä. Tämä on yksi niistä ajoista, jolloin vastaus herättää lisää kysymyksiä. Tai toisin sanoen me kaikki saimme juuri Moffatedin. Uudelleen.
(kautta Mary Sue )
