gov-civil-vilareal.ptOnko Deckard kopioija? Näin Denis Villeneuve näkee sen.
>Blade Runner 2049 on ollut teattereissa nyt yli viikon, ja katsojat ovat edelleen avaamassa monia sen polttavia kysymyksiä. Se on elokuva, kuten ohjaaja Denis Villeneuve totesi, ja se on täynnä 'kerroksia', viivästyneistä moraalisista ongelmista ratkaisemattomiin osa -alueisiin ja taustakysymyksiin. Nyt Villeneuve tarjoaa näkemyksensä yhdestä suurimmista.
SPOILERIT TULOSSA TERÄJuoksija , JA BLADE RUNNER: 2049 !
Kestävin kysymys alkuperäisestä Terän juoksija Fanit ja elokuva -tutkijat ovat keskustelleet 35 vuotta tässä vaiheessa siitä, onko teräjuoksija Rick Deckard (Harrison Ford) itse replikantti. Alkuperäinen elokuva asettaa kysymyksen, mutta ei vastaa siihen, vaikka ohjaaja Ridley Scott sanoi, että hänen tulkintansa origami -yksisarvisesta Final Cut -versiossa on vahvistus siitä, että Deckard on kopio. Tämä on vain yhden kaverin tulkinta, ja vaikka Scottin mielipiteellä on varmasti paljon painoa, itse tarinassa on edelleen paljon epäselvyyttä.
Joten kun 2049 fanit miettivät: vahvistaako tai kieltääkö jatko Deckardin replikanttitilan? Villeneuve ja muut elokuvantekijät kieltäytyivät antamasta mitään yksityiskohtia siitä, miten tai vastaako heidän elokuvansa kysymykseen. Sitten elokuva ilmestyi ja näimme kuinka 2049 käsiteltiin sitä: vieläkin epäselvempänä.
Elokuvan selkein vastakkainasettelu Deckardin kysymykseen saapuu jonkin verran loppua kohden, kun Deckard vangitaan ja viedään tapaamiseen replikoijavalmistaja Niander Wallacen (Jared Leto) kanssa. Wallace on innokas saamaan käsiinsä kadonneen lapsen, jonka Deckard on raskauttanut rakastajansa Rachaelin (Sean Young) kanssa monta vuotta aikaisemmin, ja hän on valmis sekä houkuttelemaan että kiduttamaan Deckardia yhtä paljon saadakseen haluamansa. Yksi tapa tehdä tämä on esittämällä kysymys: Oliko Deckardin rakkaus Rachaelia kohtaan aito emotionaalinen vastaus? Kun he tapaavat, hän tuntee välittömän yhteyden häneen. Oliko kohtalo, jonka hän pani sinne tuolloin, rakastua? Vai onko joku biologisesti suunnitellut hänet ja istuttanut idean rakastaa tätä naista? Se on kysymys, joka ajaa Deckardin hulluksi. Se on myös kysymys, johon elokuva ei koskaan vastaa. Deckardin replikointikeskustelu on edelleen ratkaisematta.
Puhu USA USA: n kanssa , Villeneuve puhui siitä, miksi hänen oli tärkeää pitää se sellaisena.
'Deckard itse on epävarma omasta identiteetistään', sanoo Villeneuve ja lisää, että replikoiva luoja Niander Wallace 'leikkii [Deckardin] kanssa tämän kanssa lopuksi.'
Wallace saattaa tietää, mutta Villeneuve vaatii onnellisina, vaikka hän ei tiedä.
'Rakastan sitä, että emme ole varmoja', hän sanoo. 'Se on jännittävämpää ja dynaamisempaa. Kun olet varma, se on umpikuja. Sydämessäni pidän mieluummin kysymystä hengissä. '
Toisessa scifi-elokuvasarjassa tällainen kysymys saattaa tuntua pelkästään jatkosyötiltä, mahdollisuudelta potkia tölkki tiellä toista suurta lipputuloa varten. Tiettyjen franchising -yritysten välillä on ylivoimainen pyrkimys sen luomiseen 'Minun täytyy tietää!' paniikkia katsojissa, vain leikkiä heidän kanssaan toisen elokuvan kautta. Se voi alkaa tuntua kyyniseltä. Terän juoksija , Kuten Twin Peaks , ei ole kyyninen kieltäytyessään vastaamasta tiettyihin suuriin kysymyksiin.
Villeneuve ei selvästikään ajattele jatkoa, vaan tarinoiden tekemistä, jotka ilahduttavat häntä. Sisään Terän juoksija , mysteeristä ihastuminen tai jopa sen hyväksyminen ja eteenpäin pyrkiminen on tärkeä teema. Saaminen a 2049 ohjaaja, joka ymmärtää, että se on yksi parhaista asioista, mitä jatko -osalle olisi voinut tapahtua.
