Menestystarinat

Onko exäni kiinnostunut vai onko se vain mukava?

2024

Tänään haluaisin puhua siitä, kuinka voit tietää, onko exäsi todella kiinnostunut sinusta, vai onko hän vain ystävällistä sinulle eron jälkeisenä aikana.

Yleensä 'mennä'-taktiikkani päästäkseni asian ytimeen tällaisissa tilanteissa on huomauttaa,

Sanat vs. Toimintafilosofia: Pohjimmiltaan sen ymmärtäminen, että jonkun sanat eivät oikeastaan merkitse paljoa asioiden suuressa suunnitelmassa. Pikemminkin heidän tekonsa tekevät. Joten jos exsi sanoo yhtä mutta tekee toista, sinun on kiinnitettävä huomiota siihen, mitä he todella tekevät.

Mutta halusin tuoda tähän keskusteluun lisää syvyyttä. Joten vietin puoli päivää miettien tärkeimpiä merkkejä, joita exit osoittavat, kun he vastaavat sinulle 'ole vain mukava'.

Tekstiviestien ydinneljä ei ole läsnä
Henkilökohtaisessa elämässäsi ei ole lainkaan kiinnostusta
Ne tekevät arvoportaiden kiipeämisen mahdottomaksi
He muistuttavat sinua jatkuvasti, että olet hajotettu
Ne ovat leivänmuruja

Kuten aina, aloitetaan!

Merkki #1: Tekstiviestien ydinneljä ei ole läsnä

Yleisesti ottaen on olemassa neljä merkkiä, jotka näkyvät, kun tekstiviestien lähettäminen näyttää sujuvan hyvin.

Exisi sanamäärä varmentaa omasi
Tekstin suhde on sama tai parempi kuin sinun
Heidän vasteaikansa on yhtä suuri tai parempi kuin sinun
Keskustelun syvyys koskee aiheita, joista molemmat osapuolet pitävät nautinnollisia

Kutsun näitä ydinneljäksi. Jos asiat menevät hyvin jonkun 'hae ex takaisin' -kampanjassa, huomaat yleensä, että nämä neljä kriteeriä täyttyvät.

Mutta leikitäänpä hetki paholaisten puolestapuhujaa.

Miltä nelonen itse asiassa näyttäisi, jos exäsi vastaa vain olevansa mukavaa?

Sanamäärä

Todennäköisesti exien sanamäärä olisi pienempi kuin sinun tekstissäsi.

Mutta olen nähnyt tilanteita, joissa exät vastaavat kirjaimellisesti vain yhden sanan teksteillä.

Tekstin suhde

Ok, hyvät naiset ja herrat.

Tämä on kaavio, jota on noudatettava,

Jos olet tuolla 'ei hyvällä' alueella, arvaa mitä, se on yleensä merkki siitä, että asiat eivät mene hyvin.

Vastausaika

Puhun nyt vähän henkilökohtaisesti.

Minulla on ehdottomasti vältteleviä taipumuksia. Kirjaimellisesti juuri tällä hetkellä joku töistä haluaa minulta jotain. Tiedän mitä he haluavat, olen suostunut tekemään sen ja teen sen.

En kuitenkaan halua tehdä sitä juuri nyt.

Mutta he lähettävät minulle jatkuvasti tekstiviestejä siitä.

Ja välttelen sitä jatkuvasti.

En oikein tiedä miksi. Mutta tapa, jolla käsittelen sitä, sai minut ajattelemaan tätä tilannetta. Menee päiviä ennen kuin vastaan niihin. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista heitä vastaan.

En halua olla töykeä. Haluan olla mukava.

Tässä on pointtini. Exet, jotka ovat vain mukavia, tekevät samoin. He vastaavat sinulle, mutta heidän vastausajat ovat hullun pitkiä.

Keskustelun syvyys puuttuu

avatar viimeinen airbender kirja 1

Sinä: Hei!

He: Sup?

Sinä: Näitkö (lisää suosikkiohjelma) uusimman jakson

He: Tein. Se oli hyvä.

Sinä: Mikä oli suosikkiosasi.

He: Asia huoneessa.

Sinä: Joo, se oli siistiä.

Jos tämä keskustelu aiheuttaa sinulle PTSD:n, joudut keskustelun syvyysongelman uhriksi. Periaatteessa koko vuorovaikutuksesi heidän kanssaan ei pääse pois small talk -vaiheesta.

Merkki #2: He eivät ole kiinnostuneita henkilökohtaisesta elämästäsi ja sitten keskustelevat heistä

Oletetaan, että saavutat tämän hämmästyttävän asian työssäsi ja saat ylennyksen.

Kirjoitat siitä kaikkialla sosiaalisessa mediassa.

Kaikki onnittelevat sinua.

Jopa exäsi.

Kuitenkin, kun menet juttelemaan exäsi kanssa, sitä ei koskaan mainita. Itse asiassa koko ajan, kun puhut heidän kanssaan, huomaat, että he eivät oikeastaan kysy sinusta ollenkaan.

Sen sijaan he keskittyvät paljon enemmän omiin ongelmiinsa.

Yksi niistä asioista, joita teen aina asiakkaiden kanssa auttaa heitä tarkistamaan tekstinsä.

Mitä tulee ihmissuhteisiin, me ihmiset olemme lähes aina kiinnostuneita itsestämme.

Siten huomaat, että monet tekstit sisältävät vääräntyyppisiä pronomineja.

minä
Minä
Minun

Sen sijaan yritän aina tehdä asiakkaideni kanssa keskustella ensin heidän existään, koska yleensä se auttaa avaamaan keskustelua. Tämä tarkoittaa, että asiakkaiden tulisi käyttää paljon toisen persoonan pronomineja,

Sinä
Sinun

Mutta voimme itse asiassa kääntää tämän logiikan ylösalaisin.

Yleensä kun ex vastaa olemalla mukava, hän ei osoita suurta kiinnostusta henkilökohtaista elämääsi kohtaan. He vastaavat sinulle, tekevät tarpeeksi, jotta he näyttävät olevan kiinnostuneita, ja sitten keskustelu kääntyy väistämättä heidän ongelmiinsa.

Sinusta tulee pohjimmiltaan syrjäytynyt olemaan heille emotionaalinen kainalosauva.

Ei hyvä paikka olla.

Merkki #3: He tekevät arvoportaiden kiipeämisen mahdottomaksi

Jos et tunne maailmankuuluja arvotikkaitani, valmistaudu, aion mennä syvälle.

Katsokaa tätä grafiikkaa,

Tämä on arvoportaat, ja siinä on oikeastaan viisi pääosaa.

Ei yhteyttä -sääntö
Tekstiviestin vaihe
Puhelinsoittovaihe
Tapaamisvaihe
Kysy vaihe

Tässä on kuitenkin mielenkiintoista. Katso alla olevaa grafiikkaa uudelleen,

707 enkelin merkitys

Jokainen näistä punaisista viivoista edustaa estettä. Vuosien varrella olen aina huomannut, että nämä esteet ponnahtaa esiin siirtymäpisteissä tikkaiden yhdestä osasta toiseen.

Pohjimmiltaan, saadaksesi entisen takaisin (olettaen, että se on mitä haluat), sinun on löydettävä tapa hypätä nämä esteet.

Tässä on kuitenkin asia exästä, joka vain vastaa sinulle olevansa mukava.

He eivät anna sinun ylittää esteitä.

Parhaimmillaan he päästävät sinut tekstiviestivaiheeseen.

Mutta se siirtymäviestintä soittovaiheeseen. Kyllä, se on este, jota et näytä ohittavan, vaikka kuinka yrität.

Merkki #4: Ne muistuttavat jatkuvasti, että olet hajonnut

Vedän henkilökohtaisesta elämästäni tätä varten.

Kun olin 21-vuotias, menin treffeille erittäin mukavan tytön kanssa, jonka tapasin yliopistossa.

Jälkikäteen katsoessani olin töykeä treffeillä, koska tunsin tarvetta muistuttaa häntä jatkuvasti, että 'olimme vain ystäviä'.

Hän ei kuitenkaan edes yrittänyt mitään. Hän oli vain miellyttävä.

Mutta luulen, että päättelyssäni oli jotain järkeä. Paras kaverini tuolloin oli käynyt treffeillä ja halunnut nähdä elokuvan. Hän kutsui minut, mutta pohjimmiltaan kertoi minulle, että ainoa tapa, jolla voisin tulla ilman, että se olisi hankala hänen treffeilleen, oli jos minullakin olisi treffit.

'Mene töihin Chris ja etsi tyttö, jotta voin kutsua sinut.'

Joten tein juuri niin. Kysyin eräältä tytöltä, joka oli ystäväni, jonka olin tavannut yliopistoluokassa.

Hän oli samaa mieltä.

Ajattelin itsekseni, kulta.

Mutta siinä oli määräys. Hänen vanhempansa, joiden kanssa hän asui tuolloin, olivat uskomattoman tiukkoja hänen seurustelunsa suhteen. Sääntö oli yksinkertainen, minun piti tavata hänen vanhempansa ennen kuin voin viedä hänet ulos.

Niinpä tein ja se oli erittäin kiusallista, koska en voinut ymmärtää, miksi he suojelisivat niin paljon 21-vuotiasta naista.

(Nyt kun minulla on kaksi tytärtä, ymmärrän.)

Siitä huolimatta, kun tapasin hänen vanhempansa ja he tekivät liian suuren sopimuksen 'treffeistä', aloin pelätä, että tämä tyttö saisi väärän käsityksen aikeistani.

Joten kun tapasin vanhemmat, oma epävarmuus tilanteesta sai minut toistamaan: 'Olemme vain ystäviä.'

Ärsyttää kun ajattelen sitä nyt.

Merkki #5: Ne ovat leivänmuruja

Petän tämän kanssa, koska teknisesti exän tarkoitus ei ole olla ollenkaan mukava. Se on tehdä jotain muuta.

Näen kuitenkin, että monet ihmiset ymmärtävät väärin exien 'mukavat' toimet aitoina, vaikka ne eivät todellakaan ole.

Eli nopea pikakurssi, mikä on leivän muruja ?

Muodosteleminen: Exien käyttämä taktiikka saa sinut ajattelemaan, että he ovat kiinnostuneita 'tavoittelemaan uudelleen' suhdetta kanssasi. Pitämään sinut niin sanotusti koukussa. Yleensä exä ei kuitenkaan ole vielä päättänyt, haluavatko he jatkaa sinua romanttisesti. He pitävät vaihtoehtonsa avoimina.

Se, mitä näet täällä usein, on koko sekasignaali.

Hetken kuluttua luulet, että exäsi haluaa sinut takaisin.