Menestystarinat

Onko se hyvä merkki, jos exäsi vastaa teksteihisi?

2024

Tänään aiomme puhua siitä, onko se hyvä merkki, että exäsi vastaa viesteihisi.

Vastaus on melko yksinkertainen. Yleisenä nyrkkisääntönä on, että exäsi vastaa teksteihisi, se on hyvä merkki. Kuitenkin vain siksi, että he vastaavat, ei välttämättä tarkoita, että he haluaisivat sinut takaisin.

Siellä asiat ovat melko monimutkaisia. Selvittääkseni ongelman ajattelin, että voisimme sukeltaa syvälle tekstiviestien taiteeseen ja käydä avointa keskustelua siitä, miltä kiinnostunut ex-tekstiviestien lähettäminen sinulle yleensä näyttää.

Joten tässä on se, mitä haluan kattaa.

Katsaus kolmeen mahdolliseen vastaukseen
50/50 sääntö
Onko vuorovesiteoria läsnä?

Aloitetaanpa!

Katsaus kolmeen mahdolliseen vastaukseen

Joten ilmeinen ensimmäinen paikka aloittaa, jos yrität selvittää, onko entinen vastaaminen teksteihisi hyvä merkki, on yksinkertaisesti katsoa, kuinka he vastaavat, kun he todella vastaavat.

Kuulostaa melko perustavalta, eikö?

No, joskus palaaminen perusasioihin on oivaltavin asia, jonka voit tehdä.

Teknisesti on olemassa vain kolme mahdollista 'tekstivastausta', jotka voit saada, kun lähetät tekstiviestin exille.

Positiivista
Negatiivinen
Neutraali

Puhun näistä vastauksista, samoin kuin pelätystä ei-vastauksesta, syvällisesti tekstiviestien opas joten kehotan sinua tarkistamaan sen, jos et ole jo tehnyt sitä.

Siitä huolimatta annan sinulle pikakurssin.

Positiivinen vastaus: katsotaan kaikentyyppiseksi vastaukseksi, jossa exäsi näyttää olevan kihloissa. Missä he haluavat jatkaa keskustelua.

Tässä on esimerkki siitä, miltä se näyttää todelliselta exältä (otettu yksityisestä Facebook-tukiryhmästämme)

Tämä asiakas käytti tyypillistä tyttöämme hädässä (hyvin fiksulla tavalla, voin lisätä.) Pohjimmiltaan vaikka hän pyysi exiltä neuvoa 'turvakysymyksessä'. Jolle hänen exänsä lähettää linkin tiettyyn kameraan. Nyt, jos vuorovaikutus olisi pysähtynyt tähän, olisin pitänyt sitä neutraalina vuorovaikutuksena.

Hän kuitenkin käy läpi tämän selityksen siitä, kuinka jäsenyyssuunnitelmaa ei ole ja kuinka voit käyttää niitä puhelimesi kautta.

Tämä osoittaa kiinnostusta hänen ongelmaansa.

Siksi se on myönteinen vastaus.

Negatiivinen vastaus: Kaikenlainen vuorovaikutus, jossa exäsi on sinulle töykeä tai 'kiihkeä'. Joskus he voivat jopa mennä niin pitkälle, että käskevät sinua lopettamaan puhumisen heidän kanssaan.

Tässä on täydellinen esimerkki tästä,

Ei hyvä. Valitsin nimenomaan sellaisen, joka ei ollut liian ilkeä, mutta yksityisessä facebook-ryhmässämme kurkistaessani huomasin, että monet exät ovat melko töykeitä.

Ja sitten sinulla on tietysti neutraali vastaus.

Neutraali vastaus: vuorovaikutuksen tyyppi, jossa exäsi vastaa, mutta on mahdotonta kertoa, ovatko he kiinnostuneita vai eivät. Yleensä yksisanaiset tekstiviestit ovat yleisiä täällä.

Jälleen kerran facebook-ryhmästämme vetäen,

Tämä on luultavasti paras esimerkki kolmesta näyttämästäni. Katso, kuinka asiakkaamme yrittää jatkuvasti olla tekemisissä exän kanssa täällä, mutta hän ei vain anna hänelle periksi.

Hän vastaa hänen kysymyksiinsä, mutta ne eivät ole sijoittuneet.

Hän on vain suora. Pidetään se tiukasti liiketoiminnassa.

Joten mikä on tarinan moraali tässä?

No, ei tarvita neroa ymmärtääkseen, että jos ex vastaa teksteihisi positiivisella tavalla, se on yleensä hyvä merkki. Se ei nyt välttämättä tarkoita, että he haluaisivat sinut takaisin.

Yleensä se, mitä etsit tekstiviesteistä, ovat johdonmukaisia malleja, jotka rakentuvat positiivisella tavalla.

Joten, mitkä ovat muut merkinnät siitä, että he vastaavat tekstiisi olevan hyvä merkki?

Jako 50/50

Katsokaa tätä grafiikkaa,

Tämä tunnetaan tekstiviestien lähetyssuhteena, ja se voi olla kertova asia, jota kannattaa tarkastella, jotta voit määrittää exien sijoituksesi keskusteluun.

Toimintatapa on yksinkertainen.

Haluat exsi lähettävän jokaista lähettämääsi tekstiä kohden yhden oman tekstinsä.

Se on tavoite, jota kohti aina ammumme.

Joskus jokainen lähettämäsi teksti ei kuitenkaan lähetä omaa tekstiä tai päinvastoin voi olla totta. Jokaista lähettämääsi tekstiä kohden he voivat lähettää kaksi tai kolme omaa tekstiään.

Tämä voi tuntua naurettavalta asialta seurata, mutta yllätyt kuinka kertovaa se on entiselle mielentilalle. Itse asiassa monet asiakkaistamme kartoittavat sen itse.

Tämä otettiin asiakkaalta yksityisessä Facebook-ryhmässämme, joka kartoi jokaisen tekstiviestikeskustelun exänsä kanssa. Katso yksityiskohtia, joihin hän meni.

Päivämäärä
Aika
Hänen kirjoittamia tekstejä
Hänen kirjoittamiaan tekstejä
Kaikki tekstit vaihdossa
Aloittaja
Päättyy
Keskusteluväline
Kuvat lähetetty
Aihe
Vastaus

Kaikella näillä merkityksettömältä tuntuvilla asioilla on merkitystä, kun sinulla on lintuperspektiivi, ja se on oikeastaan suurin opetus, jonka olen oppinut tämän sivuston perustamisen jälkeen.

Mitä enemmän dataa sinun on käytettävä, sitä parempi se on.

Nyt jotkut puristit väittävät, että sinun pitäisi antaa asioiden kehittyä luonnollisesti ja että keskustelujesi kartoittaminen tällä tavalla ei ole 'rakkautta'.

Argumenttini olisi, että ilman kartoittamista et voi todella katsoa ja nähdä, toimiiko 'Tide Theory'.

Onko vuorovesiteoria läsnä?

Joten vuorovesiteoria on käsite, jonka keksin tämän sivuston historian alussa, ja se on yksi strategia, joka ei ole oikeastaan muuttunut toimintamme vuosikymmenen aikana.

Mikä se on?

No, mennään ensin nimen alkuperään.

Oletko koskaan ollut rannalla laskuveden ja nousuveden välisenä aikana?

Esitetään äärimmäisyydet ensin visuaalisella tavalla,

Jos katsoisi kuinka valtameren vuorovesi muuttuu laskuvedestä nousuvedeksi, se olisi niin asteittainen prosessi, joka tapahtuisi niin hienovaraisesti, että et todella olisi tietoinen siitä.

Toivomme, että samanlainen prosessi etenee, kun lähetät tekstiviestin exällesi.

Hitaasti mutta varmasti tekstien tiheys lisääntyy
Hitaasti mutta varmasti aiheiden intensiteetti kasvaa vakavammaksi
Kunnes lopulta exäsi haluaa tavata sinut henkilökohtaisesti

Tämä on tavoite.

Sekoittaminen osakemarkkinoilla toimii samalla tavalla.

Käytetään itse asiassa yllä olevaa grafiikkaa asiakkaastani, joka kartoitti asioita, ja katsotaan, näkeekö hän vuorovesiteoriavaikutuksen.

Joten, me välitämme vain tästä kaaviosta,

Säästän siis sinulle joukon työtä ja laitan tämän viivakaavioon.

Joten ensimmäinen asia, jonka kirjoitan tähän, on keskustelujen kesto. Huomaa kuinka korkeat nousut nousevat.

Mutta kuten vuorovesi. Se sammuu ja sitten tulee takaisin sisään.

Tämä on hyvä merkki.

Toinen asia, jonka haluaisin tarkastella, on kuinka monta päivää näiden keskustelujen välillä kuluu.

on musta pantteri ok lapsille

1 päivä
3 päivää
2 päivää
1 päivä
1 päivä
1 päivä
1 päivä
1 päivä
4 päivää
1 päivää
1 päivä
2 päivää
3 päivää
5 päivää
1 päivä

Etsimme täällä enemmän keskustelujen tiheyttä, ja voimme varmasti nähdä sen tapahtuvan. Katsokaa sitä yhden päivän ketjua keskellä.

Mutta mielenkiintoisella tavalla näyttää siltä, että kaavion lopussa kuluu enemmän aikaa ennen kuin he puhuvat uudelleen.

Tämä tapahtuu myös silloin, kun hän näyttää käyvän pisimmät keskustelut exänsä kanssa, joten mielestäni se on vähän välttelevä puoli, joka tulee esiin ja että hän antaa hänelle aikaa, mikä on hyvä asia.

Tässä on pointtini. Asioiden kartoittaminen antaa sinulle pääsyn kuvioihin. Näet kuinka voit. Voit korjata virheet.

Voit antaa exällesi tilaa päästääksesi vuoroveden ulos ja palata sitten sisään.

Kaavio on kuningas.

Ja riittävän positiivisen kehityksen myötä pystyt kertomaan varmasti, onko heidän vastaus sinulle hyvä merkki.