gov-civil-vilareal.ptPuolustuksessa 2010: Vuosi, jolloin otamme yhteyttä
>Kun puhutaan 2001: Avaruusodysseia , klassisen, legendaarisen ja henkeäsalpaavan kaltaisia sanoja heitetään ympäri. Kysy sen suoraa jatkoa, 2010: Yhteydenottovuosi ja ilmeet tylsiä. Hymyt haalistuvat. Ei hätää, saatat kuulla. Elokuva vuodelta 1984, joka perustuu romaaniin 2010: Odyssey Two , kirjoitti myös Arthur C. Clarke. Se on enemmän samaa taikuutta, vaikka Stanley Kubrickilla ei tällä kertaa ollut kättä ohjata elokuvasovitusta. Luulisi siis, että vuotta 2010 ei oteta vastaan niin haalealla vastaanotolla. Valitettavasti näin ei ole. Ihmiset vain eivät pidä 2010 yhtä paljon kuin sitä koskematon elokuva, joka oli ennen sitä, ja se ei vain ole reilua.
Yhdellä silmäyksellä kirjoittaminen on helppoa 2010 pelkkänä rahanpesuna, heikko yritys jäljitellä alkuperäisen elokuvan menestystä. Ja mikä menestys sillä oli. Vaikka kriitikot eivät olleet heti vastaanottavaisia elokuvalle, se meni lopulta elokuvahistoriaan suurella ja suurella tavalla. Tämä johtuu siitä 2001: Avaruusodysseia on erinomainen, pysyvä elokuva, joka ansaitsee ehdottomasti kiitosta joka tilanteessa.
kaunotar ja peto -ikäluokitus
Sitä pidettiin yhtenä suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista elokuvista koskaan, ja se seurasi Yhdysvaltain Discovery One -aluksen lähetystyössä Jupiterissa. Aluksella olivat tiedemiehet David Bowman ja Frank Poole sekä muut miehistön jäsenet, jotka oli jäädytetty kryogeenisen lepotilan vuoksi. Matkalla sattuu odottamattomia onnettomuuksia nyt kuuluisan HAL 9000 -alustietokoneen kanssa, mikä johti muutamaan voimakkaaseen ja odottamattomaan kohtaukseen, jotka lopulta huipentuivat Poolen kuolemaan ja Bowmanin löytämään Monoliittiin.
Elokuvan mieleenpainuvin kohtaus löysi Bowmanin ajan ja avaruuden läpi (Jumalani, se on täynnä tähtiä!) Ja sekaantui ennen kuin hänet vietiin outoon makuuhuoneeseen, jossa hän tapasi vanhemman version itsestään ja vanhasta miehestä. Elokuva päättyi kohtaukseen, joka herätti enemmän kysymyksiä kuin vastasi: sikiö, joka ympäröi valoa ja katsoo maata. Hänestä tuli Tähtilaps, paljastettiin, mutta mitä se kaikki tarkoitti? Mitä se merkitsi katsojille? Se oli hämmentävää, mutta kaunista. Halusit heti tietää enemmän elokuvan päätyttyä, tietysti. Sinun oli tietysti tiedettävä, miten asiat päättyivät.
Alkuperäisen Clarke -romaanin ja sen jatko -osien lukeminen lisäsi selkeyttä, mutta elokuvan katsojat halusivat ja ansaitsivat enemmän. Et voi muuta kuin toivoa toisesta kasaavasta avusta juonelle kokemisen jälkeen 2001: Avaruusodysseia . Täten, 2010: Yhteydenottovuosi herätettiin henkiin. Kun juoni jatkui Clarken romaaneilla, niin myös elokuvat - ainakin yhden lisäyksen osalta.
Se alkaa yhdeksän vuotta epäonnistuneen Discovery One -tehtävän johtamisen jälkeen David Bowmanin, jonka oletetaan kuolleen. Tällä kertaa amerikkalaisen Discovery Two -aluksen on kuitenkin tarkoitus tutkia, mitä HAL 9000: lle ja alkuperäisen Discoveryn miehistölle tapahtui. Kun amerikkalaiset oppivat Discovery Two: n, eivät ole valmiita laukaisemaan ennen Discoverya, leijuvat avaruudessa, he suostuvat liittymään meneillään olevaan Neuvostoliiton operaatioon nähdäkseen, mitä alkuperäiselle miehistölle tapahtui. Kun havaitaan, että Jupiterin kuussa Europassa on mahdollisia elämänmerkkejä, tehtävä saa vielä kummallisemman käänteen, joka tuo meidät takaisin Dave Bowmaniin, joka on nyt puhdas valo -olento, joka on olemassa alkuperäisen elokuvan Monoliitin sisällä.
Täältä näemme, millainen mies Dave Bowman todella on. Kuka hän todella oli. Tämä elokuva lisää ihmiskerroksen muuten steriiliin kertomukseen, joka olisi voinut tuntua niin kaukaiselta kuin Jupiter itse. Se tekee tämän useilla tavoilla. Näemme Bowmanin vuorovaikutuksen vaimonsa kanssa juuri ennen kuin hänen on otettava tehtävä haltuunsa ja jaettava tietonsa muiden ihmisten kanssa. Hänen vaimonsa, joka jätettiin kotiin yksinäisyyteen ja jossa hän jätti surun miehensä menetyksen vuoksi. Hän voi käydä äitinsä luona ennen kuin hän kuolee. Näemme hänen rakkautensa, menetyksensä, elämänsä, joihin hän koski, ja kaiken, minkä hän luopui tullakseen olemukseksi, jonka hän nyt esittelee.
oz l.frank baumin ihmeellinen velho
Bowman on kasvanut niin paljon siitä, kun näimme hänet viimeksi 2001: Avaruusodysseia , on muutettu täysin erilaiseksi ihmiseksi, ja se tekee tästä elokuvasta entistä uteliaamman ja vastustamattoman median. Sen sijaan, että näyttäisimme teille tyyliteltyjä kuvauksia siitä, mitä pidämme hulluutena ja ihmettelemme, että ihmismieli tuskin voi ymmärtää, saamme todellisuuden. Näemme tulokset siitä, mitä tapahtuu ihmiselle, joka on ylittänyt fyysisen muodonsa rajat. Se ei ole kaunis, eikä se ole erityisen hauskaa. Se vain on, ja se on kaunis juhlallisella tavalla.
2010 antaa meille ensimmäisen todellisen vilkaisun versioon kuolemattomuudesta ja elämästä tähtien ulkopuolella. Se ei kiusaa meitä monoliitilla tai hallusinaatiomatkalla, joka meidän on tulkittava itse. Neuvostoliiton operaation päättyminen päättyy lopulta siihen, että ihmiskunta varoitetaan pysymään kaukana Euroopasta, Jupiterin kuusta, jonka Bowman ja HAL pyrkivät saavuttamaan (koska heistä tulee myöhemmin yksi yhdistetty kokonaisuus Clarken romaanisarjassa, mutta mielenkiintoista), mutta elokuvan paljon enemmän kuin sitä.
Se on vähemmän amorfinen, enemmän keskittynyt. Se on emotionaalinen matka, joka välittää täydellisesti kaipauksen ja tarkoituksen, jonka tunnemme Bowmanilta, joka on tullut kaikkien ihmisten ajatusten ulkopuolelle, täydellisesti rinnakkain Roy Scheiderin tohtorin Heywood Floydin ja muun Jupiteriin saapuneen miehistön kanssa. Yksi ryhmä on kova, looginen, huolissaan ja jopa laskelmoiva. Toinen ymmärtää, että heistä on tullut yksi maailmankaikkeuden kanssa ja ihmiskunnalle on olemassa suunnitelma, vaikka emme vielä tiedä sitä. Mitä lohtua se on, kun tietää, että tästä kuolevasta maailmasta on tie ulos, vaikka kestää vielä vuosia ennen kuin muutamme toiselle planeetalle.
2010: Yhteydenottovuosi on monella tapaa inhimillisempi elokuva kuin 2001: Avaruusodysseia , ja sellaisena se voi resonoida niiden kanssa meistä, jotka osaavat arvostaa kauhuja, kauneutta, kaipausta, surua ja rauhaa, jonka täytyy tulla uhrautumiseen ja tietoon, jonka olet antanut itsesi suuremman hyvä. Se ei ole häikäisevää tai jännää, mutta se on tehtävä. Näin Bowman joutui tekemään. Se oli Esikoisen tahto. Ja puolustamaan 2010 , tämä elokuva oli paras tapa välittää nämä tunteet ja sitten jotkut.
