Pyhä areola, Batman: Miksi Batman Forever antoi Pimeän ritarin nännit?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Vuonna 1993 Batman oli pulassa.



Nuolee edelleen haavojaan Tim Burtonin synkkän ja ei-lapsiystävällisen vuoden 1992 kesäelokuvan negatiivisesta seurauksesta, Batman paluu , Warner Bros. koki suurimman elokuvasarjansa tuolloin tarvitsevan radikaalin luovan ja esteettisen kurssikorjauksen. Studio kääntyi ohjaajan Joel Schumacherin puoleen, joka oli tuore toisessa menestyksekkäässä Warner Bros. -elokuvassa. Asiakas , pelastaakseen Pimeän ritarin. Schumacherin ratkaisu oli Batman ikuisesti, kesähitti, joka korjasi liikaa Burtonin mustavalkoista tyyliä kirkkaalla, neon-kaikella grafiikallaan. Batman (uusi tulokas Val Kilmer) otti roistot Riddler (Jim Carrey) ja Two-Face (Tommy Lee Jones)-Robinin (Chris O'Donnell) avustuksella-paljon leluystävällisemmässä tarinassa. Vaikka elokuva oli merkittävä hitti, siihen liittyi myös oma ongelma: nännit batsuitissa.

Tällä viikolla vietetään elokuvan 25-vuotisjuhlaa, ja surulliset Bat-nännit kutsuvat edelleen silmänräpäyksiä neljännesvuosisataa myöhemmin. Se, että tällainen pieni suunnitteluvaihtoehto sai faneista tällaisen viskeraalisen reaktion, ei menetä sitä allekirjoittaneelle ohjaajalle.







'Se oli kuin olisin murhannut vauvan', Schumacher kertoi Vice vuonna 2017 haastattelussa, jossa hän vieraili molemmissa Ikuisesti ja sen pahantahtoinen jatko-osa vuodelta 1997, Batman & Robin . - Tiedän vain, että menen aina alaspäin Batmanin nänneistä alkaen Batman ikuisesti . ''

'[Puku] on Jose Fernandezin tekemä, joka oli loistava päämme [kuvanveistäjä]', Schumacher selitti. 'Kun saavuimme Batman ikuisesti , kumitekniikat [verrattuna Lepakkomies ja Batman paluu ] oli tullut niin hienostuneeksi. Kumin muovaus oli kehittynyt huomattavasti. Joten sanoin: 'Tehdään siitä anatomisesti' ja annoin valokuvia kreikkalaisista patsaista ja niistä uskomattomista anatomisista piirustuksista, joita näet lääketieteellisissä kirjoissa. Hän teki nännit ja kun katsoin niitä, ajattelin: '' Se on siistiä. ''

Vaikka ihmiset käyttivät edelleen puhelinverkkoyhteyttä tai keräsivät AOL-levyjä muodostaakseen yhteyden Internetiin, kun Batman väläytti kumi-areolaansa, Bat Nipple-gate meni edelleen virukseen sosiaalisen median aikakaudella. Se herätti keskustelua paitsi uskollisten Batman-fanien ja keskimääräisten elokuvien katsojien keskuudessa, ja siitä tuli myös keskeisiä näkökohtia elokuvan esiasetuksessa ja julkaisun jälkeen lehdistössä. Schumacher myöntää, ettei hänellä ollut aavistustakaan, että tästä näennäisesti pienestä päätöksestä tulee jotain, josta puhumme edelleen 25 vuoden kuluttua.

'En todellakaan uskonut, että näin tapahtuisi. En todellakaan ', hän kertoi Vice . 'Ehkä olin vain naiivi.'





batman ikuisesti nännit

Luotto: Warner Bros.

Kun fanit saivat ensimmäisen välähdyksen Val Kilmerin tyylikkäästä, pantterimaisesta Batsuitista, se merkitsi jyrkkää kontrastia Batman paluu 'puku. Se lähestyi lihaksikkaampaa ulkoasua ikonin puvun pukusuunnittelija Bob Ringwood ja hänen tiiminsä on suunniteltu Burtonin 1989: lle Lepakkomies . Uusi Batman ikuisesti puku on täydellinen esimerkki sisällön seurannasta, kuten Warner Bros. ja Schumacher halusivat, tonaalisesti, kevyemmän, roiskuvamman ja seksikkäämmän Bat-seikkailun, joka seurasi räikeitä hyökkäyksiä Batman paluu . Vaikka voimme arvostaa tällaisten esteettisten valintojen tarkoitusta, anatomisesti oikea nännien lisääminen rikollisia massaan lyövän miehen pukuun on hyvin silta.

Monilla supersankarifaneilla on mielessään hyvin erityinen (ja joskus jäykkä) malli siitä, miltä heidän suosikkisankarinsa pitäisi näyttää suurella näytöllä, varsinkin kun kyse on Batmanista. Vanha sanonta 'odotukset ovat vain kaunaa tekeillä' on tässä tapauksessa erityisen tärkeä. Kauna näyttää olevan polttoaine faneille, jotka eivät hyväksy Schumacheria ja hänen tiiminsä Bat Nipplesia. Faneille elokuvantekijät menivät liian pitkälle sen ulkopuolelle, mitä pitivät tarpeellisena tai halusivat nähdä, tai ainakin mitä he olivat käytetty nähdäkseen Batmanin. Vaikka olisit oikeudenmukainen, voisit esittää vahvan tarinan sisäisen väitteen siitä, miksi Batman, jonka tavoitteena on saada pelko pelottaviin, saisi vaarantaa tämän tavoitteen koristamalla puvunsa kreikkalaisvaikutteisilla nipillä.

batman ikuisesti

Luotto: Warner Bros.

Jos Twitter olisi olemassa kesällä 1995, negatiivinen suusanallisuus olisi voinut tappaa Ikuisesti mahdollisuudet tulla osumaksi. Yleisön ensimmäinen katsaus kyseiseen pukuun toiminnassa elokuvan ensimmäinen traileri , joka sai ensi -iltansa syndikoidussa viihde -uutisohjelmassa Ylimääräistä! syksyllä '94, olisi todennäköisesti johtanut vastaiskuun, jos se olisi tapahtunut näinä päivinä, mikä johtaisi kaljuun ja aikaa vievään lepakoiden poistamiseen. Jos vastaisku Sonic the Hedgehog Oudot hampaat ja yleinen hahmomuotoilu voivat pakottaa Paramountin ryhtymään suunnittelemaan hänet uudelleen ennen vuoden 2020 elokuvan ensi-iltaa. Kuvittele, mitä joukko nännevihaajia Batman-faneja olisi voinut tehdä, jos he olisivat voineet twiittaa.

Nolanin jälkeisellä aikakaudella on lähes mahdotonta kuvitella DC: n tai Warner Bros.-johtajien antavan ajatuksen mistään nänne muistuttavasta ajatuksesta konseptitaiteen vaiheen ohi, saati sitten käydä läpi kaikki päätöksentekoprosessin vaiheet nähdäkseen sen toteutuvan. näytöllä. Sitten taas tämä on studio, joka ajatteli kaiken tapahtuvan Jokerin kasvoilla Itsemurharyhmä oli riittävän hyväksyttävä idea käyttää rahaa, joten historia voi vaarantaa, että joku päivä toistaa itseään.

nuori ja upea t.s. spivet

Mutta kun otetaan huomioon, että Batmanin viimeiset neljännesvuosisadan elokuva-seikkailut ovat olleet suurelta osin vapaa Bat Nipple (katsomme sinua, Batman & Robin ), näyttää siltä, ​​että The Dark Knightin sidosryhmät ovat oppineet läksynsä.