Rachel McAdams ansaitsee aikamatkan

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Miksei maailmankaikkeus anna Rachel McAdams aikamatka?



Tämä on kysymys, joka usein yllättää minut yöllä. Huipputason näyttelijä, popkulttuurikuvake, Kanadan kansallinen aarre, joka on siirretty tyttöystäväksi joissakin suosituimmista genre-elokuvista, jotka käsittelevät moniulotteista tietä. Hän on aina aikamatkustajan vaimo, ei koskaan aikamatkaaja, ja se on lopetettava.

Jotta voimme ymmärtää tämän epäoikeudenmukaisuuden syvyyden, meidän on matkustettava takaisin alkuun. Ei McAdamsin urasta, koska hän oli osoittautunut lahjakkuudeksi kauan sitten sellaisten elokuvien kanssa Keskimääräiset tytöt ja Muistikirja . Ei, meidän on siirryttävä vuoteen 2009, Aikamatkustajan vaimo .







Tässä scifi-romanssissa McAdams esittää Claire Abshirea, nuorta naista, joka rakastuu mieheen, joka on kirottu kyvystä matkustaa ajassa. Sanomme '' kirottu '', koska Henryllä, hänen mahdollisella aviomiehellään, jota esittää epäoikeudenmukaisesti houkutteleva Eric Bana, ei ole valtaa missä ja milloin hän Paluu tulevaisuuteen s itse. Tämä tarjoaa tietysti hieman huumoria, varsinkin kun hän ei näytä pitävän kiinni vaatteistaan ​​tutkiessaan suljetun silmukan teorian rajoja, mutta se tarkoittaa myös sitä, että Claire jää jatkuvasti hukkaan. Hänen hääpäivänään. Synnytyshuoneessa. Lomakokousten aikana.

miksi perjantai 13. on mitoitettu r

Ja niin, ensimmäistä kertaa, vaikka ei viimeistä kertaa, McAdamsin on toimittava emotionaalisena pilarina tarinalle, joka tutkii paranormaaleja vastoinkäymisiä komean valkoisen miehen edessä. Hän tekee sen täällä hyvin, minkä vuoksi häntä voidaan jatkuvasti kuunnella tällaisten asioiden vuoksi. Todellakin, se on osoitus hänen lahjakkuudestaan, että hän voi vakuuttaa meidät kaikki ohittamaan elokuvan suuren osan, joka rakentaa romantiikkaa pienen tytön ja aikuisen miehen välillä, joka hurmaa hänet seuraamaan spontaania Doctor Who -kuten hyväksikäyttöä, jotta hän voi tarjota hänelle vaatteita, kun hän lopulta tulee alasti hänen takapihalleen.

tyynymenetelmän vaihto

Mutta vaikka Banan Henry nauttii avaruus-ajan jatkuvuuden tutkimisesta, pyörtymisestä tulevan vaimonsa teini-ikäisestä versiosta, laukaisee emotionaalisen terrorismin naiselle, joka ei todellakaan voinut hallita kohtaloaan, koska hänen elämänsä keskeytti jatkuvasti hyvännäköinen kaveri, joka vakuutti hänen ollessaan sielunkumppaneita, McAdamsin on pysyttävä paikallaan. Hän elää suuria osia elämästään yksin. Hän kärsii, synnyttää lapsen, kokee virstanpylväitä ilman kumppania rinnallaan. Ja tämä tarkoittaa - vaikka Bana hyppää aikakaudelta, joskus ahdistuneena, joskus iloisena - McAdams on lähes jatkuvasti tuhoutunut. Hän itkee… kylpyammeessa, eteisessä, kun hän saa tietää aviomiehensä tulevasta kuolemantapauksesta. Hän kestää aikamatkojen pahimmat seuraukset ilman mitään etuja.

Rachel-Mcadams-Time-Travellers-vaimo-New Line-Cinema

Luotto: New Line Cinema





Siitä tulee malli.

Woody Allenin todella kauheassa, räikeästi misogynistisessa fantasiakomediassa Keskiyö Pariisissa, McAdams esittää Ineziä, narsistista, matalaa sulhasta Owen Wilsonin käsikirjoituksen nero Gilistä. Gil pitää Pariisista sateessa. Hän haluaa kirjoittaa merkityksellisiä kirjoja. Hän arvostaa menneisyyttä. Inez toivoo voivansa asua Malibussa, tulevan aviomiehensä penniäkään, rohkaistaen häntä kassaamaan sekit sen sijaan, että jahtaisi intohimoaan. Hänellä on myös suhde, jonka Gil tajuaa useiden öiden matkustamisen jälkeen eri kulta -aikoihin ja kun hänen taiteilijansa, kuten Ernest Hemingway ja Gertrude Stein, ylistävät hänen työtään. Hän jakaa juoman Pablo Picasson kanssa, keskustelee suhteellisuusteorioista Salvador Dalin kanssa, juhlia Belle Époque -kauden Moulin Rougessa, kun taas Inez lomailee konservatiivisen, hallitsevan perheensä kanssa, luolat pedanttisella kaikella ja kasvaa yhä ärsyyntyneeksi Gilin rakkaudesta pariisilaiseen ravintolamaailmaan. Se on todellakin McAdamin rajattoman aikamatkailupotentiaalin hukkaa ja ansaitsee polttaa helvetissä ikuisuuden.

Kevyempi hinta seuraa tätä travestiaa. Vaikka McAdamsilta on edelleen evätty oikeus tehdä tuhoa avaruus-ajan jatkuvuudessa, hän saa flirttailla voimakkaasti vauva-kasvojen Domhnall Gleesonin kanssa Richard Curtisin genre-rom-comissa, Oli jo aikakin . Gleesonin Tim on hullu romantikko, joka käyttää kykyään liukua ulottuvuuksien läpi kuten joku inkiväärikarvainen aikaräpäs, mutta hän oppii matkan varrella ymmärtäen, että mitä enemmän hän yrittää muuttaa elämäänsä nauttimisen sijasta, sitä pahemmilta asiat näyttävät tulla joksikin. Hänen isänsä ohjaa häntä (valitettavasti aliarvioitu Bill Nighy), koska vain hänen verilinjansa miehillä on tämä kyky. Joten taas, vaikka heidän romanssinsa on viehättävän suloinen, McAdams on edelleen kyyhkynen romanttisen kiinnostuksen rooliin. Mikä vielä pahempaa, täällä hän ei ole edes tietoinen rakkautensa yliluonnollisista kyvyistä, mikä tarkoittaa, että hänen melko yleinen toiveensa saada toinen lapsi miehensä kanssa asettaa hänet tuhoisaan asemaan. Melkein pahoittelet häntä siitä, ennen kuin elokuva pudottaa lopullisen viestinsä: nauttia nykyisyydestä ja muistaa menneisyys.

Rachel-Mcadams-tohtori-Strange

Luotto: Disney

joka haluaa olla miljoonapeli

Teknisesti McAdams tähdittää toista vaihtoehtoista universumia kulkevaa elokuvaa, Marvel's Tohtori Strange , vaikka hän tulee esiin niin harvoin, emme ole varmoja, että se ansaitsee paljon aikaa täällä. Kaikista ponnisteluistaan ​​huolimatta McAdams soittaa jälleen yhden nuotin romanttista avustajaa Benedict Cumberbatchin Stephen Strangeen, egoistiseen neurokirurgiin, joka on täynnä mystisiä voimia tuhoisan onnettomuuden jälkeen. Hänen hahmonsa, kirurgi -niminen Christine Palmer, viihdyttää Strangen pahimpia persoonallisuushäiriöitä yrittäen auttaa häntä toipumisessaan ja suostuu tekemään hätäleikkauksen fyysiselle ruumiilleen, kun hänen ruumiillinen muodonsa haukkuu häntä käskyillä ja pyörii mielen kanssa *** on hänen entisen rakastajansa uusi keikka Sorcerer Supreme -na-joka kuulostaa enemmän Taco Bell -erikoiselta kuin mikään muu.

Kaikissa näissä elokuvissa McAdamsille ei ole koskaan annettu mahdollisuutta venyttää tieteiskirjallisuuden rajojaan kulkemalla itse ajan ja avaruuden taso. Sen sijaan hän on entinen tyttöystävä, tuleva vaimo, rakkaussuhde, huijaava sulhanen, jonka elämä pyörii miehen ympärillä, joka lahjoitti tämän kyvyn epäilyttävän epämääräisistä syistä.

Miksi niin? Miksei maailma anna Rachel McAdamsin ajan matkustaa?

upeita petoja ja mistä niitä löytää kriitikkojen arvostelut

Onko riski liian suuri? Sano, että hän vahingossa törmäsi menneeseen versioon itsestään, mikä aiheutti paradoksaalisen tapahtuman. Räjähtäisikö maailma itsestään? Lopettaisivatko kaikki aikojen alun romanttiset elokuvat? Emmekö saisi koskaan kuulla islantilaista jingleä Ja Ja Ding Dongia?

Voi olla. Mutta on mahdollista, että ajassa matkustava McAdams voi olla sankari, jota tarvitsemme näinä pimeinä aikoina.

Kuvittele, jos haluat, Rachel McAdams matkalla madonreiän läpi estääkseen yhteiskunnallisia tragedioita - toinen maailmansota, viimeinen kausi Valtaistuinpeli , nykyinen pandemia, keskustelua Kissat reiän leikkaus. Kuinka paljon parempi nykyinen aikataulumme olisi, jos Rachel McAdams saisi vain surffailla ulottuvuuksia kuin fysiikan lakeja uhkaava Johnny Tsunami?

Tarvitsemme vaihtoehtoista universumia ja tarvitsemme sitä nyt.