Muut

Se '4' Shrek 4: ssä? Tästä syystä se tarkoittaa 4-taulukkoa

2026

Green-ogre-sarjan viimeinen elokuva, Shrek Kolmas , oli laajalti paniikki, koska se ei kyennyt vangitsemaan DreamWorksin luomia värikkäitä hahmoja, jotka olivat voittaneet Oscarin ensimmäisen kerran. Ja se oli melkein kymmenen vuotta sitten.

Uusi erä, Shrek ikuisesti jälkeen (myös lehdistötiedotteissa vuorotellen nimetty nimellä Shrek viimeinen luku ja Shrek 4 ), ei vain vangitse ensimmäisen elokuvan taikuutta, vaan luo sen uudelleen. Se on melkein kuin ensimmäinen Shrek kuvitellaan vain uudelleen, koska ideat loppuivat.

Shrek Kolmas oli hieman huonompi, koska kyse oli aikuistumisesta, vastuun lisäämisestä ja kasvamisesta pois hyvistä ystävistä. Shrek on isä, hän on kuningas eikä todellakaan halua olla, eikä hänellä ole aikaa viettää aikaa kavereidensa kanssa. Lopulta hän luopuu valtakunnasta ja palaa takaisin suolle. Mitä mahdollisesti voisi seurata?

No, joku DreamWorksista on varmasti nähnyt lomakatselun Elämä on ihanaa ja ajatteli: 'Entä jos Shrekia ei olisi olemassa?'

He tekivät enkelistä kammottavan pienen paholaisen nimeltä Rumpelstiltskin ja näyttivät kuinka Shrek huijataan luopumaan elämästään sellaisena kuin se on nyt. Sitten Shrek alkaa ymmärtää, kuinka hyvä hän todella oli koko ajan.

Rumpelstiltskin (jonka äänenä on Walter Dohrn, hänen luonut animaattori) huijaa Shrekin vaihtamaan menneisyyden päivän sellaiseksi päiväksi, jossa hän voi jälleen olla pelätty ja raivoisa ogre. Ongelmana on, että Rumpel on vaihtanut Shrekin syntymäpäivän, mikä tarkoittaa, että maailma, johon Shrek nyt löytää itsensä, on sellainen, jossa häntä ei koskaan ollut. Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että prinsessa Fionaa ei koskaan otettu kiinni, hän ei koskaan tapaa aasia tai Puss in Bootsia, ja kaikki voi tapahtua uudestaan. Ja arvaa mitä? Se tekee.

kuinka kauan kestää ilmentää tietty henkilö

Ongelmana on, että olemme nähneet kaiken tämän tapahtuvan aiemmin. Olemme nähneet Fionan ja Shrekin vihaavan toisiaan ja sitten rakastuvan. Olemme nähneet Aasin ärsyttävän ja sitten ystävystyneen Shrekin kanssa (vaikka tällä kertaa Shrek jatkaa ystävyyttä, ei Aasi). Ja ongelma on, aivan kuten rakkaus itsessään, se ei ole niin ihana kuin ensimmäinen kerta.

Kaikki tärkeimmät äänet ovat palanneet: Mike Myers Shrekinä, Cameron Diaz Fiona, Eddie Murphy Donkey ja Antonio Banderas Puss in Boots. Heillä kaikilla on tavanomainen hauska hölynpöly, Murphyn ad-libit rajoittuvat joihinkin aikuisiin kaksinkertaisiin yrittäjiin tavalliseen tapaan. Mutta on paljon muita hahmoja, jotka vain lyhenevät.

Ryan Seacrest on vastenmielisen lapsen isä, joka huutaa jatkuvasti 'Do the roar!' Shrekille. (Se lapsi on muuten mallinnettu kammottavan lapsen, Froggyn, vanhasta Pienet ritarit Larry King ja Regis Philbin toistavat muutaman rivinsä rumaksi sisarukseksi ja Julie Andrews ja John Cleese taas kuningattareksi ja kuninkaaksi, mutta voit räpäyttää silmiäsi ja kaipaa niitä.

Ja kun et voi erottaa yhtä kookia kuin Kathy Griffin yhdeksi noidoista, se on vain lahjakkuuden väärinkäyttöä. Toinen noidan ääni on kunnianosoitus baby boomersille, koska se on Billie Hayes, joka oli Witchie-Poo H. R. Pufnstuf . (Hän on kahiseva noita.)

Vaihtoehtoisessa maailmassa Fiona on taistelutaistelija soturina maanalaisen rogue -yhtyeen joukossa, johon kuuluu Brogan (John Hamm Hullut miehet ) ja eväste (Craig Robinson Toimisto ). Ohjaaja Mike Mitchell on sanonut, että alkuperäisessä käsikirjoituksessa Brogan teki näytelmän Fionalle, mutta tämä hylättiin, koska yleisö haluaisi nähdä hänen kytkeytyvän Hammin esittämään komeaan ogreen, eikä Schlubby Shrekiin. Joten Broganin rooli on salattu, ja ihmettelet, miksi hän on siellä ollenkaan, paitsi että joku ajatteli: 'Mikä hieno idea, laittaa joku Hullut miehet animoidussa maailmassa Shrek . ''

Valitettavasti eniten paljastettu hahmo on Puss in Boots, joka näyttää olevan korjattu. Hänet näytetään ensin vaihtoehtoisessa todellisuudessa lihavana ja röyhkeänä hemmotella kissana, joka on esimerkki nimensä ensimmäisestä osasta. Se on hyvin surullista.

On joitain ikimuistoisia hetkiä. Kun Aasi käy sparrausottelun piparkakkumiehen kanssa, hän ampuu: 'Mistä puhut, krakkaus?' Noidan perävaunupuistossa transvestiitti noita tekee katseita ja aaltoja kuninkaalle. Ja silloin tällöin tuttu 1970 -luvun viritys tulee juuri oikeaan hetkeen saadakseen vanhemmat nauramaan nostalgisesti.

Mutta tämä on maailma, joka ei ole todellisuutta, ja on hyvin selvää, että Shrek ei jää jumiin tähän maailmaan ikuisesti ja että hän jotenkin palaa todelliseen maailmaansa. (Anteeksi, jos olen pilannut puolestasi, mutta onko se todella yllätys?)

Toinen positiivinen huomio: teini-ikäiset lapset ja luokanoppilaat näytöksessä, jonka kanssa puhuin jälkeenpäin, kaikki rakastivat elokuvaa ja pitävät sitä yhtä hyvänä (ja jopa parempana) kuin ensimmäinen Shrek . He rakastivat vanhoja tuttuja hahmoja ja he rakastivat uusia hahmoja, jotka esiteltiin tässä viimeisessä erässä.