gov-civil-vilareal.ptSonic on nudisti. Winnie menee paljain pohjaan. Miksi niin monet sarjakuvat menevät alasti? Tutkimme.
>Lasten sarjakuvien animoidut päähenkilöt eivät yleensä ole alasti, mutta he ovat harvoin täysin pukeutuneita. Nalle Puh pyörii sadan hehtaarin puun ympärillä yllään vain T-paita, paljastaen pyöreän, kultaisen pohjansa. Sonic the Hedgehog urheilee vain lenkkareita, sukkia ja valkoisia käsineitä jahtaessaan renkaita. Mikki Hiiri käyttää housuja ja käsineitä, ja Bugs Bunny käyttää vain käsineitä. Jos animaattori esitteli ihmishahmon lasten esitykseen, joka pukeutui tällä tavalla, heidät todennäköisesti pidätettäisiin tai ainakin laitettaisiin jonkinlaiseen teollisuuden tarkkailuluetteloon.
Joten miten nämä pukeutumispäätökset tehdään ensiksi? Antropomorfisoituneiden hahmojen on nyt tavallista käyttää hieman enemmän vaatteita kuin edeltäjänsä (ajattele Paddingtonin älykästä pikkuhousua tai Paavo -housuja ja mekkopaitaa), mutta alastomuus on edelleen jonkin verran yleistä, ja yritykset jättävät alkuperäiset luvut erilaisiin riisuutumistilat.
Se auttaa kääntämään kysymyksen ja katsomaan sitä toisella tavalla: vaatekappaleen asettaminen sarjakuvaeläimen päälle tuo itse asiassa alastomuuden aiheen. Useimmat sarjakuvahahmot eivät tiedä olevansa alasti, ellei suunnittelija laita heitä pukuun. Animaatiohistorioitsija ja San Franciscon osavaltion median professori Karl Cohen sanoo, että varhaiset tuotantokoodit vastasivat sarjakuvan alastomuuteen epäjohdonmukaisella tavalla. Ihmishahmot, vaikka urheilullisesti liioiteltuja piirteitä pidettiin yhtäkkiä samoilla standardeilla kuin live-action-näyttelijät. '' Kun tuotantokoodi otettiin ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 1934, Betty Boopin mekosta piti yhtäkkiä tulla pidempi '', Cohen kertoo SYFY WIRElle. 'Hänen puseronsa oli napitettava ilman halkeilua.'
Luotto: Fleischer Studios
poikaystäväni rakastui minuun
Asiat olivat hämmentäviä, kun animaatiostudiot alkoivat antropomorfisoida eläimiä. 'Kun lehmä pukeutui juhliin 1930 -luvun alussa Disney -sarjakuvassa', Cohen sanoo, 'sensuuri ymmärsi, että se tarkoitti sitä, että hän oli kävellyt alastomana shortsin ensimmäisellä puoliskolla. Ja tämä valitus riitti, että Disney sai lehmänsä hameisiin ja mekkoihin shortsin julkaisun jälkeen. '' Ehkä siksi, että he pitivät näitä uusia sensuuristandardeja ärsyttävinä, monet animaattorit alkoivat lisätä projekteihinsa ilmeisesti risque -gageja punaisina silakkoina häiritsemään sensureja, sanoo eläkkeellä oleva animaatioprofessori Paul Mular. Ja se toimi.
`` Vanhassa Elmer Fuddin lyhytelokuvassa An Itch in Time '' näet hieman jäänyttä, vaikka se oli alun perin huijausviiva, jonka animaattorit oletettiin leikattavan, Mular selittää. 'Elmerin koiralla on kirppuja ja Elmer haluaa antaa hänelle kirppukylvyn. Koira vaatii, ettei hänellä ole kirppuja, ja hän yrittää piilottaa epämukavuutensa välttääkseen kylvyn. Jossain vaiheessa koira alkaa vetää takapuoleensa maton yli päästäkseen eroon kutinaa, ja hän pysähtyy ja katsoo 'kameraa' sanoen: 'Leikkaan tämän paremmin pois, tai saatan pitää siitä!' ''
Animaatiohistorioitsija Jerry Beck sanoo, että antropomorfisoidut sarjakuvahahmot, kuten Sonic, Nalle Puh, Mikki Hiiri ja Bugs Bunny, ovat pystyneet kiertämään inhimillisten sääntösääntöjen sääntöjä koko toimikautensa, koska niitä ei ole tarkoitettu täysin toteutuneiksi hahmoiksi. He eivät ole Betty Boop tai Jessica Rabbit, jotka usein työnsivät amerikkalaisen sensuurin ja tuotantokoodin rajat niiden murtumispisteeseen.
'Monet suunnittelijoista, jotka työskentelivät [antropomorfisoitujen] hahmojen parissa, olivat itse asiassa luomassa kuvakkeita', Beck kertoo SYFY WIRE: lle. - Ennen kuin heillä oli tarinoita, Bugs Bunny ja Mikki Hiiri olivat vain visuaalisten indikaattoreiden ryhmiä. Sinulla on sekuntia, vain muutama sekunti saadaksesi tietoa animaattorina, joten hahmon jokaisella vaatekappaleella on oma tarkoitus. ''
Luotto: Disney
Beck selittää sarjakuvahahmo-ikoni-teoriansa Donald Duckin avulla.
'Donaldin ensimmäisessä esiintymisessä [vuonna 1934' The Wise Little Hen '] hän on pienessä merimiespuvussa, eikö? No, se pelaa pari asiaa kerralla '', hän sanoo. - Ensimmäisissä sarjakuvissa hän on lähellä vettä tai veneessä. Joten puku on looginen tällä tasolla. 1930 -luvulla ihmiset pukeutuivat rutiininomaisesti lapsiinsa pieniin merimiespukuihin. Se oli tuolloin trendikästä, joten se olisi ollut yleisölle tunnistettava nousu. Monet lapset tapasivat Donaldin samalla tavalla pukeutuneena. Mutta hän on ankka, eikö? Hän ei siis tarvitse housuja. He tekisivät uimisesta hankalaa, ja me saamme asian merimiehen hatusta ja paidasta. '
Donaldin merimieslakki ja yhtenäinen paita olivat kerran tekijöiden ja kulttuuristen vitsien yhdistelmä, mutta viimeisen yhdeksänkymmenen vuoden aikana ne ovat menettäneet merkityksensä. Kun näemme Donaldin ilmestyvän elokuvaan ja televisioon ja kun hän ei ole pukeutunut täyttämään tiettyä roolia kertomuksessa, hän käyttää usein oletusarvoisesti alkuperäistä merimiespukua. Eikä kukaan oikeasti kysy itseltään miksi.
Malli koskee melkein mitä tahansa animoitua hahmoa; Beck sanoo, että sinun on vain otettava huomioon alkuperäisen suunnittelijan tavoitteet. 'Otetaan esimerkiksi Nalle Puh', hän sanoo. - Hän ei ole vain karhu metsässä, eikö? Hän kuuluu pienelle pojalle, joka rakastaa häntä, joten on selvää, että Christopher Robin saattaa pukea hänet pieneen paitaan ja erottaa hänet muista metsän olennoista. Hänellä on paita, koska joku välittää hänestä. '
Luotto: Sega
Entä SONIC HEDGEHOG?
Vaikka Beck on erikoistunut klassisiin animaatioihin eikä videopeleihin, hän sanoo, että sama suunnittelulogiikka koskee myös hahmoa, kuten Sonic the Hedgehog, jonka suunnittelivat alun perin Naoto Oshima ja Hirokazu Yasuhara vuonna 1990. ”Hän on nopea, eikö? Joten hän tarvitsee lenkkarit kertomaan sen meille '', Beck sanoo. 'Jos lyön rusetti Soniciin, olet mennyt aiheen ulkopuolelle ja yleisösi ihmettelee, miksi se on siellä. Et tarvitse täydellistä taustaa hänen puvussaan. Sinun tarvitsee vain ilmoittaa nopeus ja nopeus, joten teet sen yhdellä tuotteella. '
Mutta Sonicin kengät eivät ole vain kenkiä. Niiden punainen ja valkoinen minimalistinen muotoilu oli löysä perustuu Michael Jacksonin teokseen Huono albumin kansi, ja ne koostuvat vain muutamista tyylikkäistä viivoista missä tahansa.
`` Ne ovat niin yksinkertaisia, että he eivät edes rekisteröidy lenkkariksi, jos erotat ne Sonicista '', kuvittaja Tyson Hesse sanoo. Harvat ihmiset ymmärtävät Sonicin suunnittelun yksityiskohdat paremmin kuin Hesse, joka oli palkattiin vuonna 2019 valvomaan hahmon ulkonäköä tulevassa elokuvassa, kun yleisö reagoi vihaisesti ensimmäiseen teatteritraileriin.
Hesse opetti piirtämään piirtämällä Sonicin lapsena, ja Archie Comics palkkasi hänet lopulta tuottamaan muunnelmia kansista ja viivapiirroksista julkaisijan fanisarjakuvien jälkeen. 'Haluat pari riviä, jotka herättävät vaatteiden muistin, enemmän kuin realistisia yksityiskohtia. Esimerkiksi ilman Mikin kehon kontekstia hänen housunsa näyttävät tältä oudolta pyöreältä muodolta, jossa on kaksi ympyrää. Juuri näin animoidut kuvakkeet yleensä renderöidään. '
Sonicin yksinkertainen ja tehokas muotoilu on pitänyt Hessen hahmon parissa niin monta vuotta.
'Ei vain se, mitä hänellä on yllään, kertoo nopeudesta', Hesse selittää. '' Sonic edustaa jopa oletustilassaan lupaa kineettisestä energiasta. Hän koostuu näistä suurista muodoista, joita pidetään yhdessä laihojen raajojen kanssa. Sonicin laihojen raajojen lopussa hänellä on valtavat käsineet ja valtavat lenkkarit, mikä tarkoittaa, että hänellä on neljä heiluria, jotka pyytävät liikettä. Hänen kasvonsa on luodin muotoinen, ja hänen siluettinsa takaosa koostuu aerodynaamisista piikeistä. Katsot Sonicin kuvaa etkä voi kuvitella, että hän on rakennettu muuhun kuin nopeuteen. '
Mikä tärkeintä, Hesse sanoo, että Sonicin pukusuunnittelua ei voi muuttaa liian dramaattisesti, koska - kuten housujen lyöminen Nalle Puhille - Sonicin käsineiden tai kenkien riisuminen avaa Pandoran mahdollisuuksien laatikon. 'Luota minuun', Hesse sanoo, 'et halua tietää, onko Sonicilla kynnet vai varpaat. Näiden käsineiden alla Sonicin kädet olisivat sipulimaisia ja tavallaan häiritseviä. Hän on pieni rotamies, joka asuu metsässä, joten hän ei todellakaan tarvitse niitä koskemattomia, valkoisia käsineitä, mutta niiden riisuminen saa sinut paikkoihin, joihin et todellakaan halua mennä. '
Luotto: Disney
mitä se tarkoittaa, kun kadotat kristallin
MICKEY -hiiren käsineiden vanha, epäonninen geneesi
Aivan kuten Kardashianin paradoksi, jonka mukaan Kris Jennerin jälkeläiset ovat kuuluisia vain kuuluisuudestaan, Sonic the Hedgehog käyttää valkoisia käsineitä, koska hän teki niin aina. He nyökkäävät käsineille, jotka ovat pukeutuneet monien animoitujen, antropomorfisoitujen eläinten, jotka olivat ennen Sonicia, mukaan lukien Mikki Hiiri ja Bugs Bunny. Syy, miksi he käyttävät käsineitä, on hieman hämärämpi.
'Kun he tekivät ensimmäistä kertaa animoituja shortseja, oli helpompi lukea, mitä Mikki Hiiren kaltainen hahmo teki, jos hänellä oli käsineet', Beck selittää. Hän sanoo, että sarjakuvan tuottamien tietojen ymmärtämistä kutsutaan 'gagin lukemiseksi', ja tämä oli yleisölle helpompaa 1920- ja 30 -luvulla, jos suunnittelija käytti suurta kontrastia. '' Lisäksi sinun täytyy muistaa, että nämä varhaiset sarjakuvat seulottiin yleisölle, joka istui joukon ihmisten takana. He saattoivat olla lapsia parvekkeella, ja jopa vuosia myöhemmin, 1950 -luvulla, ihmiset katselivat sarjakuvia televisioista, joissa oli sumea vastaanotto. Siksi saat niin paksun ääriviivan Bugs- ja Mickey -varhaisissa versioissa, ja siksi myös osittain näet aina nämä käsineet.
Aivan kuten Donald Duckin merimiespuku olisi näyttänyt tutulta 30 -luvun lapsille, Bugs ja Mickey -käsineet olisivat olleet täysin järkeviä yleisölle, joka tuntee vaudeville -ohjelmat (ja valitettavasti rasistiset minstrel -esitykset). '' Käsineet toimivat samalla tavalla Beck selittää, ja 30 -luvun lapsi olisi tiennyt, että joku väkijoukon edessä, joka käyttää valkoisia käsineitä, aikoo tehdä jotain mielenkiintoista.
Olipa kyseessä käsineet, lenkkarit tai jatkuva housujen puute sarjakuvissa, Beck sanoo, että selitys useimmille animoiduille asuille on hieman pettymys.
`` Yksi asia, jonka olen oppinut vuosikymmenien ajan tämän median tutkimisesta, on se, että suunnittelijat eivät usein keksi näille asioille selityksiä universumissa '', hän sanoo. 'Saan fanit kysymään minulta koko ajan, tiedätkö, miksi he piirsivät niin ja näin tällä tavalla?' tai 'miksi hänellä on tämä yksi asia yhdessä sarjakuvassa, mutta ei toisessa?' Rehellisesti, se johtuu yleensä budjetista ja aikarajoista. Hahmot käyttävät käsineitä, koska hänen suunnittelijansa halusi kiinnittää huomiota hänen käsiinsä. Hänellä ei ole housuja, koska housujen piirtäminen on ajanhukkaa. Usko minua, se voi todella ampua nuolen taiteelliseen sydämeesi. '
