Toki Fourth Kind on pelottava - mutta se on myös naurettavaa
>Voi kuinka haluamme uskoa - tuskamme uskoa.
Yksi asia on, että yksi suosikki SF -kuumistamme, Milla Jovovich, kävelee metsän läpi ja kamera pyörii hänen ympärillään, kun hän selittää, jopa varoittaa, että tämän elokuvan tiedot ovat kaikki dokumentoituja ja perustuvat tosiasioihin. (Ja hän on suorastaan pelottava, kun hän sanoo: 'Se, mitä näet, on erittäin häiritsevää.')
On aivan toinen asia ripotella elokuvan uudelleen esitykset rakeisella videolla, jonka väitetään olevan koskaan ennen nähtyä kuvamateriaalia psykiatrin potilaista, jotka väittävät olevansa ulkomaalaisia siepattuja.
Rehellisesti sanottuna tämä elokuva on varsin pelottava, kun sitä katsotaan ajatuksella, että tämä on elokuvaversio kammottavista katoamisista, joita todella tapahtuu Nomessa, Alaskassa. Kun se ei ole sitä, se on melkein naurettavaa.
888 tarkoittaa enkelinumeroa
Valitettavasti Jovovich ei pakene zombeja niukoilla asuilla, kuten Resident Evil sarja. Tässä elokuvassa hän esittää psykiatria nimeltä tri Abigail Tyler, joka taistelee sitkeästi ajatusta siitä, että hänen miehensä tapettiin ja hänen tyttärensä otettiin olennoilta toiselta planeetalta.
legendoja piilotetusta temppelistä -elokuva
Vasta elokuvaan asti hän todella käsittelee neljännen lajin yhteyttä. Tietysti me kaikki tiedämme vaiheet: ensimmäinen laji on havainto UFOsta, toinen laji on todiste kentällä tai jotain jäljelle jäänyttä, kolmas laji on itse asiassa kontakti ja neljäs tyyppi on sieppaus. Nämä ovat tapahtumia, jotka oletettavasti tapahtuivat viikon aikana lokakuussa 2000.
Kun teet vähän tutkimusta Internetissä ja Googlen Dr. Abigail Tylerin tai jopa Nomen UFO -havainnot eivät paljasta paljon. Huomaat, että tämä ei ole ufologien juhlittu tapaus, eikä se ole suuri sieppausteoreetikoiden historiassa, joten elokuva menettää pelottavan ulottuvuutensa ja siitä tulee oudosti ärsyttävä sarja uudelleenesitettyjä kohtauksia, joissa hahmot käyvät vuoropuhelua jotka pelkäävät pöllöä ikkunoidensa ulkopuolella.
GoDaddylle eilen kauan sitten julkaistu kerran realistinen biosivu on sittemmin poistettu, ehkä siksi, että ei ole oikeutettua teeskennellä olevani lääkäri.
Tämä pseudodokumentaarinen tietojen esittämistyyli tarjoaa yleisölle mahdollisuuden 'tehdä itse päätös siitä, mitä todella tapahtui'. Tuo nainen näkyy oletettavasti todellisissa haastatteluissa ja hypnoottisissa istunnoissa, jotka sitten luovat uudelleen Jovovich ja tunnetuimmat näyttelijät, kuten Elias Koteas ja Will Patton. Joskus huono video, poliisiautomateriaali tai ääninauhat näytetään jaetun näytön (tai jopa neljän näytön) otoksina, joissa tapahtumat esitetään todellisessa tilanteessa ja uudelleenesityksessä.
Elokuva alkaa tohtori Tylerillä (sekä 'todellinen' että Jovovich -laji), joka esitetään hypnoosissa, kun hän muistelee hyökkäystä miehensä kimppuun eräänä iltana heidän rakkautensa jälkeen, mutta hän ei näe syyllisen kasvoja. Sitten hän huomaa, että hänen miehensä on tutkinut muinaista kieltä ja he ovat haastatelleet Noomen potilaita, jotka kaikki puhuvat pöllöstä, joka pitää heidät hereillä yöllä.
Yhtäkkiä yhdellä potilaista on läpimurto ja hän rikkoo lampun, kun hän hypnoosin alaisena huomaa, että pöllö ei oikeastaan ole pöllö, vaan vierailija, joka on etuovessa, mutta ei, se on kamalaa, se on kauheaa, se on liian pelottavaa, hän ei voi nähdä sitä, hän ei voi kuvata sitä. Hän odottaa seuraavaa istuntoa.
Sen sijaan hän menee kotiin sinä iltana ja tappaa perheensä. Tämä sekvenssi on ehkä kaikkein huolestuttavin, koska poliisien saapumisesta tapahtumapaikalle on melko realistisia sumeita kuvamateriaalia ja kaveri nousi talon sisään perheensä kanssa aseella, huusi ja ampui poliisia. On intensiivistä, kun näyttelijät tekevät oman versionsa rakeisesta poliisimateriaalista näytöllä ja hän kutsuu psykiatrinsa.
miksi on bleed tälle arvosanalle r
Toinen pelottavimmista hetkistä on, kun tohtori Tylerin sihteeri on hermostunut hänen muistiinpanojensa ääniversion transkriptiosta ja siellä on tappelua ja ääniä, joita lääkäri ei muista. Nauhalta kuuluu jäähdyttävä valitus ja epätavalliset äänet muinaiseksi kieleksi.
Tämä näyttää olevan nykypäivän elokuvien suuntaus hämärtää `` todellisia tarinoita '' fiktiolla, aivan kuten vuonna Blairin noidan projekti ja Vieraat . Tämä elokuva ottaa ylimääräisen askeleen suoraan petokseen, vaikka jopa muistuttaa meitä jatkuvasti (rullattuna), että tämä on todellinen tallenne, ja tämä on näyttelijä, joka esittää oikeaa henkilöä jne.
fantastinen peto ja mistä löytää ne arvostelu
Silti se on pelottavaa, ei siksi, että asiat hyppäävät sinuun tai jahdataan, vaan sillä luun jäähdyttävällä ahdistavalla tavalla.
Laulamaton sankari kaikessa tässä on luottamaton näyttelijä, joka on 'todellinen' tohtori Abigail Tyler haastatteluissa. Hän on se, joka ansaitsee Oscarin.