gov-civil-vilareal.ptVaihtoehtoisten TV -ohjelmien suosio jatkuu
>The Darkest Timeline on lause, joka syntyi kolmannen kauden aikana Yhteisö jakso Remedial Chaos Theory, josta on sittemmin tullut jonkinlainen lyhenne kaikkeen kauhun maailmaan. Troyn (Donald Glover) huuto nähdessään, että hänen asuntonsa on tulessa, voi helposti tiivistää minkä tahansa vuoden 2016 vuodesta tähän päivään. Tämä monen jakeen jakso istuu viiden muun aikajanan rinnalla Yhteisö Onko Entä jos? kerronta, joka usein näyttää maailmanlaajuiselta tapahtumalta hyppypisteenä.
Vaikka pimein aikajanan lähestymistapa on suosittu vaihtoehto lajityypille, Philip K.Dick ja Philip Roth romaaneissa Mies korkeassa linnassa ja Juoni Amerikkaa vastaan (molemmat on sovitettu televisioon viimeisen vuosikymmenen aikana), kaikki alt-historiat eivät käytä pahimman skenaarion lähestymistapaa tässä voit voittaa -konseptiin. Viime aikoina joukkoon on liittynyt useita optimistisia muunnelmia, mukaan lukien Netflixin rajoitettu sarja Hollywood ja Quentin Tarantino Olipa kerran… Hollywoodissa . Tyyliltään ja sisällöltään hyvin erilaiset hankkeet valitsivat show -liiketoiminnan ja Los Angelesin säätiönä politiikan sijasta (vaikka nämä kaksi ovat tietenkin päällekkäisiä). Mitä näiden eri aikataulujen ytimessä olevat aiheet kertovat ajanjaksosta, jota elämme tällä hetkellä?
resident evil 7 terveen järjen media
Luotto: Amazon Prime
Fiktio, joka ottaa tositapahtuman ja kuvittelee toisenlaisen tuloksen, ei alkanut toisen maailmansodan tuloksesta, vaikka kuvaaminen maailmasta, jossa natsit olivat voittaneet, on tämän tyylilajin suosittu hyppypaikka. Jotkut esimerkit ulottuvat roomalaisiin Aleksanteri Suuren tappion myötä, mikä antaa vastahistoriallisen mielikuvituksen Titus Livius Rooman historia (vaihtoehtoisesti nimitystä Libri ), joka on kirjoitettu vuosina 27–9 eaa. 1800 -luvulla Napoleonin tappiot muutettiin voitoksi kuvitteellisia tarkoituksia varten, ja Jos se olisi tapahtunut toisin oli vuoden 1931 esseekokoelma, joka tarjosi versioita siitä, mitä historiassa olisi voinut tapahtua - myös siitä, kuka Mary, Scottsin kuningatar, meni naimisiin ja voitti Amerikan sisällissodan.
1900-luvun puolivälin tieteiskirjallisuudessa kerrottiin tällaisessa tarinassa; kaksi maailmansotaa ja atomihäiriö ovat hämmästyttävä inspiroiva yhdistelmä katastrofaalisen todellisuuden kuvaamiseen. Vuonna 1962 Dick's Mies korkeassa linnassa julkaistiin yksityiskohtaisesti akselivaltojen voitosta liittolaisista toisen maailmansodan aikana (myöhemmin romaanin käänteessä).
TV: hen vuonna 2015 sovitettu luoja Frank Spotnitz ei luultavasti ennakoinut kuinka masentavan merkityksellisiä tämän tarinan keskellä olevat roistot tulevat. Sattumalla on rooli sarjan ajoituksessa, mutta on myös kulttuurisia tekijöitä, jotka syötetään TV -ohjelmiin ja elokuviin vihreänä, jotta ne vastaavat maapallon tunnelmaa ja katsojien reaktioita niihin. David Simonin vuoden 2020 HBO -sovitus Philip Rothin romaanista vuonna 2004 Juoni Amerikkaa vastaan ottaa uuden kiireellisyyden huomioon nykyisessä hallinnossa. Jos luet romaanin, se on hämmästyttävää, kuinka allegorinen se on nykyiseen poliittiseen hetkeemme. Hän kirjoitti sen ilmeisesti Trumpia ajatellen. Tämä julkaistiin vuonna 2004, Simon kertoi NPR: lle äskettäinen haastattelu . Tosiasiat ovat usein outoja kuin fiktiota, joten jotain, jota ei ole kirjoitettu tietyllä tarkoituksella tai hahmolla, voi silti heijastaa tosielämän skenaariota.
Luotto: Michele K./HBO
Sisään Juoni Amerikkaa vastaan , Charles Lindbergh - natsien sympatia -voittaa Franklin D. Rooseveltin vuoden 1940 presidentinvaaleissa ja laukaisee antisemitismin aallon. Tarinan ytimessä oleva lapsi on versio kirjailija Philip Rothista, mikä tekee siitä henkilökohtaisen tarinan historian versiossa, jota ei tapahtunut. Tämän romaanin mukauttaminen tekee nyt lausunnon paitsi Yhdysvaltojen, myös maailman nykyisestä murtuneesta tilasta. Allegoria on yksi tapa kääntää ja ymmärtää tapahtumia; asettamalla jotain menneisyyteen, joka kääntyi oikealle vasemman sijasta, se asettaa etäisyyden jakavan nykyhetken ja historiallisen tapahtuman välillä, jolla on erilainen tulos. Kuitenkin yleisö tunnistaa ja vetää rajan sen välillä, mikä olisi voinut olla, ja poliittisten maisemien välittömien uhkien välille. Taide auttaa meitä ymmärtämään trauman ja vaihtoehtoiset historiat auttavat heijastamaan ahdistusta kuvaamalla myrskyistä menneisyyttä, jota ei koskaan ollut. Siksi poliittiset tapahtumat, kuten vaalit tai maailmansodan voittajat, tarjoavat yleensä kehyksen näille kertomuksille.
Ensi -ilta marraskuussa 2019, Koko ihmiskunnalle on yksi Apple TV+: n lippulaivaesityksistä, joka ottaa 1900 -luvun ratkaisevan hetken ja kääntää tuloksen. Tässä tapauksessa Neuvostoliitto laskeutui kuuhun ennen kuin Neil Armstrong pystyi lausumaan otsikon kuolemattomat sanat. Ensi silmäyksellä tämä ei kuulosta kuten Monumentaalinen siitä, kuka tuli presidentiksi tai voitti toisen maailmansodan, mutta Ronald D.Mooren draama kertoo yksityiskohdista, miten tämä vaikuttaisi kansakunnan moraaliin kylmän sodan jännitteiden keskellä.
Lähde: Apple
Ensimmäisessä jaksossa toivo leikataan lohkolle, jos Apollo 11 -tehtävä epäonnistuu. Se ei ole sellaista pelleilyä, jonka saat yleensä Houstonin ohjauskeskuksesta, mutta näissä kuun laskeutumisen versioissa Yhdysvaltoja ei ole lyöty eikä presidentti hengitä heidän kaulaansa. Perhosvaikutus alkaa pilottijaksossa, mukaan lukien Ted Kennedy, joka peruuttaa Chappaquiddick -shindiginsä - viikonlopun, joka johti Mary Jo Kopechnen kuolemaan. Ilman tätä skandaalia Kennedy on potentiaalinen kilpailija Nixonille seuraavissa vaaleissa.
Sen sijaan, että NASA kääntyisi pois avaruusohjelmasta, NASAn on pidettävä toe-to-toe kilpailijoidensa kanssa, joten kun neuvostoliittolaiset lähettävät naaras-astronauteja kuuhun, se antaa naisille mahdollisuuden tehdä merkkinsä tässä merkittävässä roolissa. Vaihtoehtoisen historian ei tarvitse merkitä aikajanaa ilman edistystä - itse asiassa tässä tapauksessa naiset saavat mahdollisuuden osallistua tähän ohjelmaan kauan ennen todellisuutta.
Luotto: Hulu
'Entä jos?' 1960 -luvulla tehty kertomus käsittelee todennäköisesti Kennedien perhettä jossain määrin. Koko ihmiskunnalle avaa montaasin JFK: n avaruuskilpailuista, jotka ovat suuri osa hänen perintöä. Vuoden 1963 salamurha repäisi reiän tällä vuosikymmenellä, mikä on Stephen Kingin romaaniksi muuttunut Hulu-minisarja 11.22.63 keskittyy tapahtumaan, ja salaliitto, joka seuraa tapahtumaa, tekee siitä myös ihanteellisen tällaiselle tarinalle. Päähenkilö Jake Epping matkustaa takaisin vuoteen 1960 pysäyttääkseen Kennedyn murhan; kuitenkin kun ( spoilerihälytys ) Jake lopettaa kuvaamisen onnistuneesti, sillä on haitallinen vaikutus. Palatessaan vuoteen 2016 Jake löytää joutomaa, koska Kennedyn kahden toimikauden jälkeen Alabaman kuvernööri George Wallace tulee presidentiksi. Tässä tapauksessa on oltava varovainen, mitä haluat - ruoho ei todellakaan aina ole vihreämpää toisella puolella.
Tapahtumien muuttaminen on osa DNA: ta Harppaus . joka keskittyy normaalien ihmisten elämään, kun tohtori Sam Beckett (Scott Bakula) hyppää eri ihmisten luo muuttaakseen menneisyyttä paremmaksi. Joskus esiintyisi suuria lippuja, kuten JFK, mukaan lukien kaksoislasku, jossa Sam hyppää Lee Harvey Oswaldiin. Samin ei ollut koskaan tarkoitus pysäyttää Kennedyn kuolemaa, vaan hän hyppää salaisen palvelun agentin kehoon juuri ajoissa pelastaakseen ensimmäisen naisen. vuonna Harppaus versio tapahtumista, Jackie on myös uhri tänä marraskuussa. On yllättävää, että 90 -luvun alun ABC -show ei ole vielä saanut uudelleenkäynnistystä - oikealla näyttelijällä se voisi olla hienoa - ja tässä sarjassa on jotain uskomattoman toivottavaa, koska se keskittyy pieniin tarinoihin (outoa poikkeusta lukuun ottamatta).
Luotto: NBC
Ajaton ja Outlander on vastakkaisia motiiveja historian säilyttämisen suhteen. Ajaton tiimi tekee kaikkensa pitääkseen maailman sellaisena kuin se oli (mukana kuten edellä mainitut Charles Lindbergh ja JFK), kun taas Frasers yrittää muuttaa Cullodenin taistelua ja ovat tällä hetkellä Yhdysvaltain vallankumouksen kärjessä. Näissä esityksissä tarkastellaan, voidaanko historiaa muuttaa, eikä maailman versiota, joka eroaa omastamme.
Kumpikaan ei upota varpaitaan monenlaisiin teorioihin, mikä on ytimessä Fringe's rinnakkaisia maailmoja. Jotkut asiat ovat parempia siellä, kun taas toiset eivät. Yksi yhteinen lanka, joka merkitsee alt-aikajanaa, on blimpien lisääntyminen. Monen maailman teoria viittaa siihen, että loputtomia tuloksia on olemassa rinnakkain; Esimerkiksi natsit voittivat ja samanaikaisesti heidät voitettiin. Vaihtoehtoisten historiallisten tapahtumien parametrit ovat rajattomat.
Luotto: Sony Pictures
onko fahrenheit 451 hyvä kirja
Toisen maailmansodan ja kylmän sodan aika on 60 vuotta, joten ei ole yllättävää, että tämä myrskyisä aika tarjoaa loputtomalta näyttäviä mahdollisuuksia tarinankerrontaan. Alt-aikajanojen käsitteen lisääminen avaa mahdollisuuden sisällyttää vertauskuvallisia tarinoita, synkkää versiota todellisuudesta tai jopa toiveiden täyttymistä. Hollywood on uskomusten maa, eikä tässä kaupungissa ole ketään, joka tykkää kirjoittaa enemmän kuin itse. Quentin Tarantino kirjoitti toisen maailmansodan lopun käyttäen elokuvaa tulisena taustana Kunniattomat paskiaiset ennen pahamaineisen Sharon Tate -murhan ja niin sanotun 1960-luvun lopun ottamista vastaan Olipa kerran ... Hollywoodissa . Jälkimmäinen on asia, josta Joan Didion keskustelee esseessään Valkoinen albumi , seuraten 9. elokuuta 1969. tunnelmaa. Jännitys katkesi sinä päivänä. Paranoia täyttyi. Tarantinon tapahtumaversiossa tämä päivämäärä päättyy edelleen verilöylyyn, mutta tekijät tapetaan Tateen ja hänen ystäviensä sijaan. Se, mitä seuraa päivinä ja viikkoina, jää näkemättä, mutta tämä onnellinen loppu on edelleen verinen.
Ottaen toisen maailmansodan jälkeisen optimistisen energian, joka tunkeutui elokuvateollisuuteen, Ryan Murphy kysyy, mitä jos Tinseltown olisi avannut kätensä kaikille eikä vain valkoisen, suoran ja cisgenderin tarinoille. Hollywood alkaa kuin run-of-the-mill-tarina, jossa keskitytään nuoriin kasvoihin, jotka yrittävät tulla seuraavaksi suureksi asiaksi, ennen kuin kuoritaan takaisin 'Entä jos?' kerrokset. Menneisyyden virheiden korjaaminen tulee hyvillä aikomuksilla, mutta tuntuu siltä, että se myy lyhyitä tosielämän hahmoja, kuten Rock Hudson ja Anna May Wong, ja heidän todellisia kamppailujaan. Jännitys katoaa sarjan toisella puoliskolla, joka huipentuu Oscar -seremoniaan, jonka olisi pitänyt tapahtua. Sen sijaan, että kuvaisit tämän vuosikymmenen totuutta, Hollywood omaksuu elokuvan illuusion taian. Kyky kuvitella, mikä olisi voinut olla, olisi unelma, jota jotkut pitävät virkistävänä, kun taas toiset näkevät vain, kuinka epäreilua se on.
Luotto: SAEED ADYANI/NETFLIX
Haikea romantiikka on suuri osa Hollywood esteettinen, mikä on tällä hetkellä pulaa todellisessa maailmassa. Kun ajat ovat vaikeita, tämä genre voi joko paljastaa utopian tai osoittaa, että asiat eivät ole niin huonosti kuin ne voisivat olla. Philip K.Dickiin vaikutti Ward Mooren romaani 1953 Tuo juhlavuosi , jossa Konfederaatio oli voittanut sisällissodan. Samanlainen tarina oli hiljattain tarkoitus tehdä TV: lle. Joo, Valtaistuinpeli näyttelijät David Benioff ja D.B. Weiss oli tarkoitus tehdä Liitto HBO: lle, mutta reaktio tähän nimenomaiseen historialliseen revisionistiseen tarinaan ei otettu avosylin. Alt-historia on erittäin suosittu genre; Kuitenkin kaksi valkoista kaveria, jotka johtivat näyttelyä, jossa orjuus on edelleen laillista, oli uskomattoman harhaanjohtava, ja se ei ylittänyt esituotantoa . Vartijat sen sijaan Siitä tuli vaihtoehtoinen katsottava historia, joka käsitteli rodun ja todellisia tapahtumia, kuten vuoden 1921 Tulsan verilöylyä. Vartijat Graafinen romaani esiteltiin vuonna 1985, kun kylmä sota oli vielä epävarmaa ja ydintuhon tuho oli hyvin todellinen, TV -ohjelma saapui yhtä epävakaalle ajalle.
Kun maailma tuntuu olevan tulessa, eskapismi saa erilaisia muotoja, mukaan lukien viihteen löytäminen menneisyydestä, joka näyttää nykyistä huonommalta. Lainata Robert Kennedyltä, joka parafrassoimalla a George Bernard Shaw lainaus, ei puhunut alt-historian kertomuksista: Jotkut miehet näkevät asiat sellaisina kuin ne ovat ja kysyvät miksi. Haaveilen asioista, joita ei koskaan ollut, ja kysyn, miksi ei. Mutta vaihtoehtoisessa aikataulussa ehkä hän oli.
