gov-civil-vilareal.ptMitä tehdä, jos olet täysin epätoivoinen hajoamisen jälkeen?
Tänään puhumme tilanteesta, jonka kanssa yksi podcast-kuuntelijoistani, Denise, on ollut vaikeuksia.
Hän on toiminut täysin epätoivoisesti hajoamisensa jälkeen, ja hän on hieman hämmentynyt siitä, miten hänen pitäisi lähestyä tilannettaan ja mitä hänen pitäisi tehdä seuraavaksi. Ja halusin tuoda esiin hänen erityistilanteensa, koska minusta tuntuu, että se on tilanne, johon useimmat teistä todennäköisesti ovat.
Olet joko toiminut epätoivoisesti hajoamisen jälkeen etkä tiedä, mitä tehdä seuraavaksi.
No, tänään siitä puhumme.
Ja jos luet tämän artikkelin loppuun asti, käsittelemme myös seuraavia aiheita.
- Epätoivoisen ulkoasun määrittäminen
- Miksi epätoivoinen käyttäytyminen on niin huono?
- Jos sinun on aloitettava alusta neliöltä hajoamisen jälkeen
- Roolilla, jolla yhteyshenkilö ei ole, palautetaan asiat neliöön
- Neljä viehättävää pilaria
Mutta ennen kuin aloitamme Denisen kuulemisen, haluan ensinnäkin toistaa, että jos et ole suorittanut meidän, joka on ilmainen kahden minuutin tietokilpailu, jonka olemme suunnitelleet, auttamaan sinua ymmärtämään, millainen mahdollisuus sinulla on saada entinen Takaisin, sinun pitäisi lopettaa kaikki tekemäsi ottamaan tuo tietokilpailu.
Se on ilmainen kahden minuutin tietokilpailu. Ja se on täydellinen kaikille aloittelijoille, kaikille aloitteleville ja tietämättömille, mitä heidän pitäisi tehdä, olipa se päästä yli entisestä poikaystävästään, siirtymässä entisestä poikaystävästään tai jopa yrittää saada entinen poikaystävänsä takaisin.
Kun ymmärrät, millainen mahdollisuus sinulla on, se antaa sinulle hieman käsityksen siitä, mitä reittiä sinun pitäisi ajaa. Ja vielä enemmän, annamme sinulle henkilökohtaisia tuloksia tai yksilöllisiä seuraavia vaiheita siitä, mitä sinun pitäisi tehdä seuraavaksi, tietovisa-vastauksiesi perusteella.
ex sanoo, että hän kaipaa minua, mitä se tarkoittaa
Denise on toiminut erittäin epätoivoisena hajoamisensa jälkeen
Okei, joten nyt kun se on poissa, kuullaan Denise.
Hei Chris, nimeni on Denise. Poikaystäväni ja minä hajosimme tosiasiallisesti 17. lokakuuta. Meillä oli todella iso taistelu ja sitten hyppäsin hänen talonsa luo, ja sitten me vain menimme todella suureen taisteluun ja sitten hajosimme. Hajoamisesta lähtien olen soittanut, soittanut, soittanut. Ponnuin jopa hänen taloonsa pari kertaa. Olen soittanut hänelle joka päivä. Ja sitten päädyin todella törmäämään hänen kanssaan eräänä päivänä, kun olin poissa. Ja puhuin hänen kanssaan tai ainakin yritin saada hänet hymyilemään, mutta hän ei vain uskaltanut.
Joten nyt on lauantai 14. joulukuuta, ja aloitin kontaktittomuus-säännön 1. joulukuuta, mutta minusta tuntuu, että jokainen päivä on yhä vaikeampaa. Joten mitä teen sen jälkeen, kun yhteystietosääntöni on ohi? Auttakaa, kaipaan häntä todella paljon ja haluan todella, todella häntä takaisin.
Okei, joten ennen kuin aloitan, ja täällä on paljon puhuttavaa, haluaisin kertoa nopeasti Denisen tilanteen vain, jotta voin varmistaa, että minulla on se ennen kuin aloitan. Koska monta kertaa päädyin eroon orgaanisesti siitä, mitä kuulen tällä hetkellä.
Okei. Joten Denise on hajonnut entisen kanssa lokakuussa, uskon. Ja he molemmat joutuivat massiiviseen taisteluun. Mielenkiintoista on, että hän esiintyy jatkuvasti hänen talossaan, mikä on eräänlainen iso ei-ei. Jos olet kuunnellut jotain muuta podcast-jaksoani tai lukenut artikkeleitani tai edes mennyt YouTube-kanavallemme, tiedät, etten ole kovin uskovainen tekemään epätoivoisia sellaisia outoja asioita.
Nopea yhteenveto hänen tilanteestaan
- Hän on soittanut hänelle jälleen keskeytyksettä menemällä hänen taloonsa
- Tekstiviesti hänelle kuin hullu.
- Hän todella törmäsi häneen, kun hän oli poissa, ja hän näytti täysin epämukavalta tämän vuorovaikutuksen aikana.
- Hän yrittää ensimmäistä kertaa sulkea pois-kontaktia, minkä hänen olisi pitänyt tehdä alun perin.
- Joten luulen, että hän istuu siellä ja miettii: 'No, mitä teen seuraavaksi? Mitä teen nyt, kun ei ole yhteyttä -sääntöä, mitä sen jälkeen tapahtuu?
- Mitä minun pitäisi tehdä?'
Määritellään, miltä epätoivoinen käyttäytyminen näyttää hajoamisen jälkeen
Okei, joten ensimmäinen asia, josta haluaisin aloittaa, on tämä epätoivoisen määritelmän käsite.
Joten luulen, että voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että Denise on käyttäytynyt hieman epätoivoisesti, kun oli kyse vuorovaikutuksesta entisen kanssa hajoamisen jälkeen. He ovat joutuneet useisiin taisteluihin, hän ilmestyy hänen taloonsa ilmoittamatta, hän on soittanut hänelle, lähettämällä hänelle tekstiviestejä kuin hullu, räjäyttäen hänen puhelintaan.
Nämä ovat kaikki epätoivoisia käyttäytymismalleja, mutta epätoivoisempia käytäntöjä on mielestäni haluta kattaa.
Koska tämä on jotain, jonka näemme valmennusasiakkaidemme kanssa koko ajan, eikö? Joten he eivät vain niskaa…
Nyt paska, jos et ole perehtynyt The Ex Boyfriend Recovery -tapaan asioiden käsittelyssä, haukottelu on G-N-A-T, joka on pähkinänkuoressa tekstiviesteissä.
Joten Denise näyttää ikään kuin katkarapu, eikö?
Hän ilmestyy hänen taloonsa ilmoittamatta, hän lähettää hänelle tekstiviestejä ja räjäyttää hänen puhelimensa tekstiviesteillä.
Nämä kaikki ovat hyvin epätoivoisia käyttäytymistapoja, eikä hän tarkentanut, mutta yksi epätoivoisimmista käyttäytymistyypeistä, jonka näemme olevan kerjääminen, eikö?
Joten ei riitä, että vain räjäytetään hänen puhelimensa ilmestymällä ilmoittamatta. Se on myös tyyppisiä keskusteluja, joita olet käynyt entisen kanssa. Kaikki mitä voidaan pitää epätoivoisena, mikä usein pyytää heitä takaisin. 'Haluan sinut takaisin. Tein virheen ”, tuo koko spiel.
Miksi epätoivoinen käyttäytyminen on niin huono asia?
Joten miksi on epätoivoinen ... koska epätoivo on niin normaali osa hajoamisprosessia.
Miksi se on niin paha asia?
Koska tämä on asia, josta en usko kenenkään todella puhuvan. Sitä katsotaan vain yleisesti tällaiseksi huonoksi käytökseksi. On olemassa syy, miksi ihmiset ajattelevat, että epätoivo ei ole hyvä idea.
Hajotuksen jälkeen. Näet, jos käyttäydyt epätoivoisesti, jos kerjäät, hyttyset, näytät hänen talossaan ilmoittamatta, vahvistat itse asiassa heidän päätöstään poistaa sinut elämästään.
Suhteen jokaisessa vaiheessa, olipa hajoaminen molemminpuolinen vai missä hajoaminen oli yksipuolista, jossain vaiheessa syvällä, mies käy tätä sisäistä keskustelua kuten: 'Okei, poistan hänet elämästäni.'
Jaoit niin paljon yhdessä, joitain intiimimpiä hetkiä, jotka sinulla on ehkä ollut yhdessä, ja hän tekee päätöksen poistaa sinut elämästään. Joka kerta, kun ilmoitat ilmoituksetta, aina kun lähetät hänelle tekstiviestin, aina kun räjäytät hänen puhelintaan kerjäämällä häntä takaisin, vahvistat hänen päätöstään poistaa sinut elämästään. Ja se saa hänet validoitumaan.
Se saa hänet ajattelemaan: 'Ah, joo, se oli hyvä päätös poistaa hänet elämästäni.'
Onko olemassa sellainen asia, joka alkaa nollasta vai neliöstä?
Ja on toinen käsite, joka tuntuu siltä, että monet ikäisistäni eivät todellakaan puhu tästä, ajatuksesta aloittaa nollasta.
Joten ymmärrät sen vai et, entisen paluun saaminen yksinkertaisesti muodostuu yhdestä yksinkertaisesta konseptista. Ja tämä on ajatus suhteidesi parhaiden hetkien hyödyntämisestä yhdessä ja minimoimisesta suhteesi pahin hetki yhdessä.
Joten, kun kerjäät, olet epätoivoinen tai vahvistat heidän päätöstään poistaa sinut elämästään, etsit tapoja vahvistaa tai hyödyntää suhteiden pahin hetkiä. Koska taistelut, argumentit, ehkä sinulla on luottamuskysymyksiä, kaikki nämä asiat yhtyvät epätoivoiseen toimintaan. Ja se luo tämän täydellisen myrskyn, jossa entinen katselee sinua: 'Joo, en halua enää joutua tuohon tilanteeseen.'
Mutta mitä tarkoitan? Koska minusta tuntuu siltä, että pääsen pois aiheesta. Mitä tarkoitan, kun sanon alkaen nollasta?
No, monilla naisilla on tämä todella, todella väärä käsitys entisen takaisin saamisesta. Joten monet naiset menevät prosessiin ajattelemalla: 'Okei, hyvin, aivan kuten aloitan taas nollasta. Eikö? Jos pääsen tasolle 10, se tarkoittaa, että olen saanut hänet takaisin. ' Hajotat, joten aloitat takaisin alusta, mutta se ei todellakaan toimi tällä tavalla.
Viime viikolla joku yksityisessä Facebook-ryhmässämme kysyi minulta yksityisesti.
Hän kysyi minulta ja sanoi: ”Chris, mitä haluaisit mieluummin? Joku, joka vain tapaa kaveria ensimmäistä kertaa ja yrittää tehdä kaverista poikaystävänsä? Tai joku, joka yrittää saada hänet takaisin, kun he ovat jakaneet kolmen kuukauden pituisen suhteen yhdessä?
osoittaa hyviä arvosanoja
Jonkin ajan kuluttua ajattelin asiaa ja sanoin: 'No, mielestäni on helpompaa opettaa joku hankkimaan poikaystävä ensimmäistä kertaa kuin saada entinen takaisin.'
Miksi?
No, joten henkilö, joka ei ole koskaan tavannut tätä poikaystävää ensimmäistä kertaa, yrittää vain vakuuttaa tämän miehen olevan suhteessa heidän kanssaan, alkaa todella lähtökohdasta; ne alkavat pikemminkin nollasta. Näin ei ole, kun monet kaverit ja tytöt kuuntelevat tätä podcastia.
Yrität saada entinen takaisin. Tämä tarkoittaa, että et aloita neliöstä yksi tai neliö, vaan neliöstä negatiivinen.
Näet mitä olet tekemisissä sinua vastaan, ovat kaikki suhteesi negatiivisia hetkiä. Tämän ajatuksen, sinun on löydettävä tapa, jolla ei vahvisteta entisen päätöksen erottaa sinua. Koska suurin osa teistä, ainakin tutkimuksistamme, jotka olemme tehneet ihmisiltä, jotka todella vierailevat verkkosivustollamme, Ex Boyfriend Recovery, 80% teistä tulee sisään, ja olette ne, joista on erottu.
Se tarkoittaa, että aloitat negatiivisesta, koska sinun ei vain tarvitse vakuuttaa entinen entinen houkutellakseen sinua uudelleen, vaan sinun on itse asiassa voitettava ensimmäisen suhteen virheet, luottamuskysymykset, kaikki asiat, nämä sisäiset keskustelut, joita entinen tulee olemaan hänen päänsä. Hän istuu taaksepäin ja ajattelee: 'Tiedätkö mitä, en halua palata hänen kanssaan, koska.'
Se on aina hieman vaikeampi.
Älä nyt halua, että se estää sinua kokeilemasta. Minä vain kerron sinulle, miten se on. Ja itse asiassa se on mielenkiintoista, koska siksi mikään kontaktisääntö ei ole niin tärkeä näkökohta entisen palauttamisessa. Ei yhteyttä -säännön on tarkoitus saada sinut lähemmäksi sitä neliö- tai neliömerkkiä. Sen tarkoituksena on saada sinut pois negatiivisesta ja takaisin neutraalille maalle käyttämällä aikaa.
Ei yhteyttä -sääntö voi auttaa palauttamaan asiat takaisin neliöön
Nyt olemme puhuneet paljon tästä kontaktittomuus -säännön käsitteestä vuosien varrella ja siitä, kuinka siihen on monia erilaisia psykologisia seurauksia. Siinä hyödynnetään psykologiaa, psykologista konseptia, jota kutsutaan reagoiviksi, poistamalla käyttäytymisvapaus entiseltä, sinä saat heidät todennäköisemmin haluamaan vastata tai tavoittaa tai saada takaisin vapaus. Se antaa sinun olla aikaa jäähtyä, antaa entisen olla aikaa jäähtyä, asettamalla jonkin verran etäisyyttä sinun ja negatiivisten muistojen välille, joita hänellä on sinusta.
Ei yhteyttä -sääntö ei palauta sinua täysin neliöön nolla tai neliö, mutta määrität sen.
Mutta se vie sinut lähemmäksi, ja se on tärkeä asia. Koska se, mitä tapahtuu kosketussäännön jälkeen, on melkein ehdottomasti, sanoisin, yhtä tärkeää kuin itse kontaktisääntö.
Joten olemme menneet edestakaisin. Jokaisella on eri tapoja suositella, mitä ihmisten pitäisi tehdä, kun se tulee, okei ... Koska Denise, viimeinen kysymys, jonka hän esitti puhepostissaan, oli: 'Mitä teen sen jälkeen, kun yhteystietoa ei ole annettu?'
Kysymys, jonka hänen olisi pitänyt kysyä, on: 'Kuinka pääsen' ei yhteyttä '-säännön läpi ilman hikkaa?' Mutta vastaamme hänen alkuperäiseen kysymykseensä.
Mitä teet sen jälkeen, kun ei-yhteyden sääntö on ohi?
Rooli vetovoiman neljä pilaria
Jokaisella on erilaiset käsitteet tai erilaiset ajatukset siitä, mitä heidän pitäisi tehdä. Jotkut ihmiset suosittelevat mennä tapaamaan entistäsi heti henkilökohtaisesti. Muut ihmiset suosittelevat vahvaa tekstiviestiä, jäykkää ideaa, pelisuunnitelmaa, nimitätkää sitä.
No, me käytämme jotakin, jota kutsutaan sokraattiseksi menetelmäksi.
Joten mitä teemme, keksimmekö mielestämme parhaan lähestymistavan, ja sitten annamme ihmisten lähteä ulos ja he raportoivat meille, ja saamme selville, onko tämä lähestymistapa paras.
Joten katsomme sitä tavallaan tällä jatkuvasti kehittyvällä tiede.
Joten en aio sanoa, että tämä on pohjimmiltaan tapa, jolla sinun pitäisi mennä siihen, mutta tämä on paras tapa edetä kaikesta suosittelemastamme strategiasta. se.
Joten miten hoidat mitä sinun pitäisi tehdä, kun ei yhteyttä -sääntöä? Joten käytimme kahta käsitettä, nimeltään arvotikkaat ja arvoketju, eikö? Joten mitä nämä kaksi käsitettä ovat?
No, se on tärkeää, koska nämä ovat suhteellisen uusia käsitteitä, ja monet ihmiset eivät ole saaneet opetusta tähän ajatukseen siitä, mitä he ovat.
Mikä on arvotikkaat?
Mutta arvotikkaat ovat yksinkertaisesti paikka, jossa kiipeät näillä tikkailla ja lisäät arvoa aina, kun nouset tikkaille. Joten ei yhteyttä -säännön jälkeen näiden tikkaiden ensimmäistä porrasta pidetään tässä tekstiviestivaiheessa, jossa kirjoitat entiselle tekstiviestin, palaat hyviin ehtoihin heidän kanssaan, rakennat jonkin verran vetovoimaa, lisäävät arvoa. Bam, kiipeät yhtä tikkaita.
Seuraava tikkaiden portaat ovat puhelinkeskustelut, videokeskustelut, mitä vain hyödynnät, vetovoiman rakentaminen sinne. Bam, lisää arvoa ylöspäin. Olet tikkaiden toisella portaalla. Tikkaiden kolmas aste. Okei. Nyt kun olet kirjoittanut tähän mennessä tekstiviestejä, olet rakentanut puhelimellesi arvoa, siirryt henkilökohtaisen vuorovaikutuksen vaiheeseen. Siellä näet entisen ei-romanttisen tapaamisen. Rakenna siellä vetovoima, rakenna siellä arvoa. Bam, olet tikkaiden kolmannella portaalla melkein huipulle.
Tikkaiden neljäs aste on romanttiset päivämäärät, romanttiset päivämäärät. Rakennat siellä arvoa ja vetovoimaa. Bam, olet tikkaiden yläosassa. Siihen mennessä sinun pitäisi olla vaiheessa, jossa entinen joko pyysi sinua takaisin tai olet tilanteessa, jossa voit vihjata kyselylainauksen tarjoamatta jättämisen. Mutta ne ovat vain arvotikkaat. Se on vain eräänlainen viestintätapa, jota suosittelemme käyttämään orgaanisella tavalla.
Mikä on arvoketju?
Arvoketju on asia, joka yhdistyy arvotikkaiden kanssa. Se on keskustelutyyppiä. Ketjuamalla yhteen tietyntyyppisiä keskusteluja voit todella siirtyä ylöspäin arvotikkaita ylöspäin. Koska tarkastelemme sitä viime kädessä viiden tyyppisiä keskusteluja. Jokainen keskustelu tulee yhä intiimimmäksi, kun pääset läpi ketjun.
- Joten ensimmäinen keskustelutyyppi, jonka haluamme sinun olevan, on pieni puhe.
- Toinen on tarinoiden jakaminen.
- Kolmas, jakamalla mielipiteitä.
- Neljänneksi, meillä on neitsyt maa.
- Sitten meillä on arvoketjun viides osa. Siellä jaat tunteesi.
Joten pariliität arvoketjun ja arvotikkaat yhteen, ja meillä on tämä orgaaninen tapa lähestyä sitä. Nyt se on paljon monimutkaisempi kuin yksinkertainen 20 minuutin podcast, joka voi sitten yksityiskohtaisesti. Siksi olemme itse luoneet Ex Recovery -ohjelman selittääkseen tämän herkän käsityksen siitä, kuinka tämän pitäisi mennä. Mutta mitä löysimme vain lintuperspektiivistä, se toimii parhaiten.
Ja miksi?
Koska se hyödyntää neljää vetopylvästä.
Neljä vetopylvästä
Joten katselin tätä todella mielenkiintoista Netflix-rajoitettua sarjaa pari viikkoa sitten. Kyse oli seksistä, pohjimmiltaan kaikista seksin osa-alueista, joita voit kuvitella. Joten sellaiset asiat kuin seksuaaliset mieltymykset, mitä pidämme houkuttelevana toisessa kumppanissa, synnytys, syntyvyyden hallinta, kaikki mitä voit kuvitella.
Joka tapauksessa olen tavallaan luonnollisesti kiinnittänyt vetovoimaa, koska ajattelin paitsi, että se auttaisi minua artikkelin kirjoittamisessa tai podcastin kuvaamisessa, mutta olen aina peli uusien asioiden oppimiseksi.
Mikä on mielenkiintoista, ja tämän olen nähnyt ja jo puhunut monta kertaa aiemmin, mutta he puhuivat nähtävyyksistä, tutkijat ovat yleisesti yhtä mieltä siitä, että nämä neljä pääpilaria ovat.
Nämä neljä pylvästä tulevat olemaan mikä houkuttelee sinua toiseen henkilöön ja päinvastoin. Ja mikä on hienoa tapassa, jolla olemme rakentaneet arvoketjun ja arvotikkaat, ovatko ne tosiasiallisesti käyttäneet näitä neljää pilaria, ne ovat vain upotettu siihen.
Joten mitkä ovat nämä neljä pylvästä?
Pylväs 1: Fyysinen ulkonäkö
Ensimmäinen pilari on kaikkein pinnallisin ja ilmeisin, ja se on fyysinen ulkonäkö.
Meitä ilmeisesti houkuttelee joku, jonka uskomme olevan kaunis, jota katsomme. Ja mikä on mielenkiintoista, onko kauneus katsojan silmissä.
He tekivät kaikki nämä todella mielenkiintoiset tutkimukset miesten suhteen.
Erityisesti he osoittivat miehille kaikki nämä todella erilaiset ja erilaiset naisten kehotyypit.
Ja he vain sanoivat periaatteessa: 'Hyvä on, valitse ihanteellinen ottelusi.'
Okei, joten luulisi tietysti ajattelevan sellaista laihaa, todella houkuttelevaa naista, jonka he valitsivat. Ja se oli aluksi. Sitten he menivät toiselle alueelle. Mielestäni se oli kuin Afrikka, jossa AIDS on iso, iso asia siellä. Ja he pyysivät siellä olevia miehiä: 'Valitse ihanteellinen kehosi tyyppi.' Ja miehet valitsivat suuremman, suuren luuttoman naisen. Miksi? Miksi se voisi olla niin erilainen? Onko kauneus katsojan silmissä?
No, ajatellaan, että erittäin laiha nainen Afrikassa saattaa olla aidsia, ja se ei tietenkään ole houkutteleva Afrikan miehille. Joten he halusivat isompia, lihavampia naisia.
Kauneus on katsojan silmässä.
Enkä sano tätä lisätäkseni itseäni… Ah, minulla ei ole edes hienoja sanoja. Haluat aina sanoa oikeita asioita, joten et loukkaa ketään. Kerron vain, mitä dokumentti sanoi. Mutta se tavallaan luo saumattoman siirtymisen seuraavaan pilariin, ja se on maantiede, eikö? Joten ensimmäinen pylväs on fyysinen ulkonäkö. Ilmeisesti meidät houkuttelee joku, joka on mielestämme kaunis.
Pylväs # 2: maantiede
Seuraava on maantiede. Meitä houkuttelee joku, joka on lähempänä meitä, toisin kuin kauempana. Tämä todistaa edelleen, mitä sanon aina kaukosuhteista, sillä jokainen yksittäinen pitkän matkan suhde on tuomittu epäonnistumaan. Joten ykkössijoituksesi, kun pääset pitkän matkan suhde, on aina oltava löytää tapa sulkea etäisyys niin, että maantiede on lähellä toisiaan.
Joten mitä voimme laajentaa täällä?
No, ei ole paljon ollakseni rehellinen kanssasi, koska fyysinen ulkonäkö, me laajensimme siellä, kauneus on katsojan silmissä. Jokainen mies eroaa fyysisestä ulkonäöstä.
Maantiede, laajentamiseen ei ole yhtään muuta kuin mitä lähempänä olet potentiaaliseen kaveriin, sitä houkuttelevampi aiot löytää kyseisen henkilön.
Joten kuka tahansa teistä, jotka ovat kaukosuhteissa, olen sanonut tämän jo vuosia, ymmärtää, että suhde on tuomittu epäonnistumaan, ellei sinulla ole suunnitelmaa sulkea etäisyyttä.
Pylväs 3: Samankaltaisuus
Joten nämä ovat kaksi ensimmäistä vetopylvästä. Kolmas on samankaltaisuus. Vanha vastakohtien viehätys on yksinkertaisesti väärä, ja olen sanonut tämän myös vuosien ajan. Löydettyjen tietojen perusteella, jos sinulla on kaksi ihmistä ja heidän persoonallisuutensa ovat täysin vastakohtia, heitä ei tule vetämään yhteen. Ja se on järkevää.
Oletko koskaan käynyt ulkona ryhmäsympäristössä, ja sinulla on ehkä eräänlainen hyvin, hyvin epäystävällinen ystävä? Ja ehkä pidät heistä heidän ulospäin tulevista energianpurkauksistaan, mutta sisimmässäsi tiedät, ettet koskaan pääse suhteisiin heidän kanssaan, koska he ovat hieman liikaa. Ne ovat liian erilaisia sinulle.
Ja minulla on ollut tämä useita kertoja, missä miehet tulevat luokseni ja he sanovat: 'Voi mies, katso sitä tyttöä. Hän on niin houkutteleva. '
Ja ajattelen itselleni: 'En pidä häntä lainkaan houkuttelevana, vain siksi, että hänen persoonallisuutensa on ehkä minulle liikaa.' Ja joskus mikä on mielenkiintoista, ajattelinko, kun katsot näitä neljää pylvästä, ja tiedän, että emme ole vielä päässeet neljänteen pylvääseen, mutta jokaisella miehellä on erilainen tapa punnita, mitkä niistä merkitsevät hänelle enemmän. Joillekin se on fyysinen ulkonäkö. Muille se on samankaltaisuutta.
Haluan ajatella, että olen tavallaan jopa useimpien kanssa. Maantieteelliset sijainnit, koska olen naimisissa, joten asun ilmeisesti vaimoni kanssa, joten minulla ei todellakaan ole sitä. Mutta muut, tunnen tarvitsevani niitä kaikkia.
Mutta samankaltaisuudesta on tärkeää puhua, koska jos sinulla ja entisellä ei ole yhtään etua, se on ongelma.
En sano, että sinun pitäisi luopua yrittämästä saada entinen takaisin, mutta sanon, että tämä on valtava ongelma, jonka näen naisten kanssa, kun he todella keskustelevat entistensä kanssa ensimmäistä kertaa 'ei yhteyttä' -säännön jälkeen. He puhuvat usein asioista, jotka kiinnostavat itseään, eikä asioista, jotka kiinnostavat heidän entisiä.
Joten sanon usein, ajattele keskustelua hänen näkökulmastaan. Kun aloitat keskustelun hänen kanssaan, haluat varmistaa, että puhut aiheesta, johon hän aikoo tarttua, josta molemmat ehkä pitävät, se on keskitaso, jota ammut.
miksi hermo on luokiteltu pg-13
Koska mitä enemmän olet samanlainen, sitä todennäköisemmin muodostat yhteyden ja sinulla on etsimämme orgaaninen yhteys.
Pylväs # 4: Vastavuoroisuus
Joten mikä on neljäs ja viimeinen vetopylväs? Se on yksinkertaisesti vastavuoroisuutta. Ei ole mitään pahempaa ... Okei, tein tämän vaimoni kanssa autossa. Kerroin hänelle näistä neljästä vetovoiman pylväästä. Ja niin kokin fyysisen ulkonäön. Hän oli kuin ”Ilmeisesti”. Maantiede, hän oli kuin 'Ilmeisesti.' Samankaltaisuus, hän oli kuin 'Ilmeisesti'. Ja sitten menimme vastavuoroisuuteen, ja hän on kuin: 'Voitko selittää tämän minulle?' Ja sanoin: 'Okei, näin se toimii. Kun sanot rakastavani sinua minulle, mitä sinä odotat minun sanovan takaisin? Rakastan sinua myös, eikö? Se on vastavuoroisuus. '
Joten pidimme siitä, että kun halailemme jotakuta, haluamme heidän vastaavan ja halata meitä takaisin. Joskus näemme tämän paljon naimisissa olevien pariskuntien kanssa, joilla on vaikeuksia seksielämässään. Yksi henkilö on aloittamassa, toinen ei halua mitään tekemistä sen kanssa. Tämä saa yhden aloittavan henkilön tuntemaan olonsa pahaksi, koska he eivät saa minkäänlaista vastinetta takaisin. Joten ajattele takaisin suhdettasi. Oliko hetkiä ... Ja tämä voisi olla jokaiselle erilainen asia, koska ehkä sinä aloitit ja et saa tarpeeksi vastavuoroisuutta, mikä saa sinut tuntemaan olosi huonoksi.
Mielenkiintoista on kuitenkin se, että jokaisella miehellä on erilainen tapa, jolla he vastaavat rakkauttaan. Siksi kehotamme asiakkaitamme käymään läpi nämä viisi rakkauskieltä, kuuluisan tietokilpailun. Ja ota se ja teeskennellä olevasi entinen. Koska silloin tarvitset ehkä vahvistussanoja, se on tapa saada vastine. Mutta ehkä entinen tarvitsee enemmän fyysistä kosketusta vastavuoroisuuteen jollakin tavalla. Pidä nämä asiat mielessä.
Joten tässä on kaunis asia. Kun puhumme arvoketjusta ja arvoportaista, nämä neljä vetopylvästä on luonnollisesti rakennettu niihin, erityisesti fyysisen ulkonäön ja samankaltaisuuden suhteen. Koska yhdestä asiasta puhumme fyysisestä ulkonäöstä kosketussäännön aikana, haluamme sinun lähtevän ulos ja julkaisemalla asioita sosiaaliseen mediaan, jotka saavat sinut näyttämään täydelliseltä huonoilta. Sitä haluamme, koska ymmärrämme, että entinen tulee kiinnittämään huomiota. Haluamme hänen kiinnittävän huomiota sinuun parhaaseen versioon.
Samankaltaisuus, tämä on jotain, joka todella tulee esiin, kun keskustelet entisen kanssa tekstiviestivaiheessa tai puhelinsoittovaiheessa. Vastavuoroisuus on jotain, joka tulee esiin, kun olet siinä henkilökohtaisen vuorovaikutuksen vaiheessa. Joten Denise, takaisin alkuperäiseen kysymykseen. Mitä sinun pitäisi tehdä, kun ei yhteyttä -sääntöä? Kaikki mitä sanon täällä, arvoketjusta arvotikkaisiin aina vetovoiman neljään pilariin asti. Nämä ovat kaikki asioita, jotka haluat tehdä. Viime kädessä, missä luulen tekevän virheen, vahvistatko alkuperäisen suhteesi kaikkia heikkoja puolia. Meidän on päästävä eroon siitä ja siirryttävä uuteen jännittävään puoleen uudessa suhteessasi entiseen.
