gov-civil-vilareal.ptMitä tehdä, jos entinen poikaystäväsi haluaa pysyä ystävinä
Joten, tässä olemme.
Olet todennäköisesti viettänyt viime viikot itkien ja ehkä heittäessäsi asioita, sitten kaivaa ne takaisin roskakoriin vain heittääksesi ne pois.
Ja olet viettänyt enemmän aikaa hänen Facebook-profiilissaan kuin sinun luultavasti pitäisi myöntää.
Älä huoli.
En ole täällä tuomitsemaan.
Mutta nyt löydät itsesi täältä, mikä kertoo minulle, että ainakin ajattelet olevasi valmis ryhtymään tarvittaviin toimiin saadaksesi vihdoin hyvät suhteet entiseen tai… lyödä dramaattista musiikkia ... todella olla ystäviä!
Sepä hienoa!
Vai onko se?
Jos haluat mennä Googlen kotisivulle juuri nyt ja kirjoittaa 'Kuinka olla ystäviä entisen kanssa', on ainakin kaksi, ellei enemmän, välittömiä tuloksia, jotka viittaavat siihen, että pelkkä ajatus siitä, että pysyt ystävinä entisen kanssa, viittaa psykopatiaan .
Kiitos, siitä hienosta havainnosta.
Olen kuitenkin jossakin määrin eri mieltä HP: n kanssa.
Minusta tuntuu siltä, että yksi niistä 50-luvun naisista isännöi Tupperware-juhlia,
Tarkoitan, olen todellinen elävä hengitystodistus siitä, että VOIT olla ystäviä entisen kanssa. Itse asiassa olen ystäviä kaikkien paitsi kahden tai kolmen entisen kanssa. Ja kaksi heistä ovat parhaita ystäviäni.
Ex # 1, Kutsumme häntä Travikseksi, joten minun ei tarvitse kutsua häntä edelleen 'Ex # 1', asuu maapallon toisella puolella ja on armeijassa.
Ex # 2Kutsumme häntä Jamesiksi, asuu kuuden tunnin päässä, missä hän menee oikeustieteelliseen kouluun.
Huolimatta näiden kahden etäisyydestä ja minä pysyn läheisessä yhteydessä ja olemme sittemmin lopettaneet suhteemme
Kummallista, etäisyys tuli sen jälkeen, kun päätimme perustaa tai luoda uudelleen ystävyyssuhteemme.
Okei, joten se ei ollut niin helppoa kuin saan sen kuulostamaan.
Travis ja minulla oli karkea, ja tarkoitan vakavasti karkea, hajottaa. Se tapahtui keskellä yliopistoa, joten minulla oli paljon lautasellani sellaisena kuin se oli. Hän ei myöskään mennyt siihen hienosti, ja minulla oli JOKA oikeus vihata häntä. Kävimme läpi molempia osapuolia koskevan päätöksen päättymisestä noin vuoden ajan, ennen kuin päätimme kokeilla ystävystymistä uudelleen.
Nyt matkustan kaikkialle käymään hänen luonaan eri paikoissa. Olen jopa saanut joitain elinikäisiä ystäviä noiden matkojen takia. Elämäni ei todellakaan olisi sama ilman häntä siinä.
James ja minä olimme täysin erilaisessa tilanteessa. Kumpikaan meistä ei oikeastaan ole investoinut suhteeseemme. Itse asiassa siellä ei ollut paljon yhteyttä romanttisesti. Vietimme periaatteessa vain paljon aikaa yhdessä. Jotta voisin nyt tuntea oloni paremmaksi, olin vakuuttanut itseni siitä, että olimme vakavampia kuin olimme, mutta taaksepäin katsoen tuhlaimme vain aikaa.
Minusta on hauskaa, kuinka totta tuo 'jälkikäteen on 20/20' sanonta on.
Joten olet todennäköisesti menossa,
'Okei, mitä tekemistä tällä on minulle?'
Lupaan selittää. Ole vain kärsivällinen ja jatka lukemista.
Kohtuullisen sattumanvaraisen suhteen lopussa minulla oli onnettomuus, joka jätti minut hetkeksi ilman autoa.
Haaveile sinua, osuma-ajaa-kuljettaja !!
Joka tapauksessa, jotta minulla olisi varaa korjauksiin, joita köyhä pikku Mustang tarvitsi yhdessä koulumaksun kanssa, tein sen, mitä kaikki parikymppisenä pelkäsivät enemmän kuin mitään. Muutin takaisin kotiin vanhempieni kanssa.
Koska James ja minä työskentelimme yhdessä, huomasin olevani asumassa hänen huoneistossaan hänen ja hänen veljensä kanssa, jotta voisin ratsastaa töihin hänen kanssaan. Sen sijaan, että häiritsisin vanhempiani. Tarkoitan, meillä oli jo melko hyvä järjestely. Valmistin, siivoin ja pestiin astioita eikä minun tarvitse maksaa vuokraa. Teimme tämän jonkin aikaa.
Vaikkakin lyhyt, meillä ei ollut lyhyttä aikaa olla yhteydessä sinne vähän. Se ei kestänyt kovin kauan.
Joka tapauksessa muutama kuukausi sen jälkeen, kun hän ja minä otimme vähän luoda tilaa välillemme, huomasin itselleni mahdollisuuden ryhtyä siihen, mitä voi kutsua vain unelmoinniksi henkilökohtaisena ja johtaja-avustajana pariskunnalle, joka omisti paikallisen öljy-yhtiön. . Tämä pariskunta omisti useita vuokra-asuntoja ja etsivät vuokralaisten karkottamista yhdessä, joka ei ollut maksanut vuokraa.
Tarpeetonta sanoa, että talo oli sekaisin, kun menin tekemään kyselyn. He olivat antaneet pikkulasten peittää jokaisen seinän ja pinnan tuhoisilla kirjoituksillaan.
Vakavasti se oli hullua.
Piha oli umpeen kasvanut. He olivat antaneet koiransa (jota ei edes sallittu asua siellä) syödä pohjimmiltaan melkein koko patio-oven. Ja he eivät olleet koskaan ilmoittaneet yhtäkään luonnollista vahinkoa, kuten valtavia halkeamia kodin perustuksessa.
Vannon, että siinä on kohta ja olen pääsemässä siihen.
Talossa oli niin paljon vahinkoa, että emme edes kyenneet ymmärtämään yrittää lähettää sitä pian uudelleen vuokrattavaksi. Jos se ei olisi pomoni lapsuudenkoti, olisin ehkä ehdottanut hänen purkavan sen ja aloittavansa uudestaan.
Kyllä, se oli SINÄ paha.
Joten pomoni teki minulle tarjouksen, josta en voinut kieltäytyä. Minun oli tarkoitus asua talossa vuokratta ja tehdä kaikki korjaukset, jotka voisin itse. Ainoa ehto oli, että minun piti löytää kaksi kämppäkaveria asumaan kahdessa muussa huoneessa ja maksaa osa vuokrasta.
Se ei ollut edes kysymys, James ja minä olimme viettäneet niin paljon aikaa asuintilojen jakamisessa, että sanat 'Haluatko olla kämppikseni?' olivat tuskin suustani ennen kuin hän suostui.
Se oli melkein täsmälleen samanlainen kuin kohtaus elokuvassa Step Brothers.
Laadimme joitain perussääntöjä ja se oli siinä. Asuimme siellä vielä puolitoista vuotta ja vietimme sitten vielä kaksi vuotta asunnossa sen jälkeen, ennen kuin hän muutti pois käymään lakikoulua.
Puhumme edelleen kaksi tai kolme kertaa viikossa.
En tarkoita merkityksetöntä pientä puhetta, jonka useimmat ihmiset pitävät entisten kanssa keinona pysyä yksinkertaisesti toistensa elämässä. Soitamme toisillemme aamiaisella vain saadaksemme kiinni siitä, mitä olemme tekemisissä, tai ampumalla ystävällistä tekstiä saadaksemme vähän palautetta tärkeimmistä elämänpäätöksistä ennen kuin hyppäämme ensin päähän. Soitamme toisillemme keskellä yötä, olemmeko juhlimassa vai alhaalla jostakin ja tarvitsemme rohkaisua. Ja olemme toistenne tuomareita ja tuomaristoja dating-näkymistä.
Okei, ehkä ei tuomari ja tuomaristo, mutta me punnitsemme ehdottomasti.
Onko tämä normaalia?
Ei, ehdottomasti ei!
Olemme saavuttaneet saavuttamattoman dynaamisen useimmille 'normaaleille ystävyyssuhteille', puhumattakaan parisuhteessa olleista ihmisistä.
Mutta voivatko normaalit ihmiset saada tämän toimimaan?
Joo ehdottomasti!
Ehkä ei siinä määrin kuin meillä, mutta se on täysin toteutettavissa.
On paljon tekijöitä, jotka painavat.
Epäilytkö edelleen?
Lisätään joitain numeroita sekoitukseen.
Jopa NBC.com johti siihen, että 48% haastatelluista sanoi, että he olivat pysyneet ystävinä entisen kanssa hajoamisen jälkeen.
Mitä käsittelemme tänään
Meidän on käsiteltävä muutama asia arvioidaksemme, onko sinulle hyvä idea olla ystäviä entisen kanssa.
- Seitsemän tarkoitusta - mikä on liikkeellepaneva voima sille, että haluat olla ystävä herra Not-the-Onein kanssa
- Dynaaminen suhde - ennen kuin aloitit treffit, parisuhteen aikana ja sen jälkeen
Mutta miksi?!
'Miksi edes yrität sitä ?!'
Se on todellinen kysymys.
Minulta kysytään sitä jatkuvasti. Varsinkin kun ihmiset ovat vähän ympärillämme ja saavat sitten tietää, että tapasimme toisensa.
'Miksi haluaisin koskaan olla ystäviä entisen kanssa ?!' Minulla on automaattinen vastaus tähän ja moniin kysymyksiin, joita minulle kysytään toistuvasti,
'Voin olla ystäviä jackassin kanssa, en vain treffaa yhtä.'
Minun on kirjaimellisesti sanottava tämä niin paljon, että olen harkinnut sen asettamista paidalle.
Kun taas ei-enää-treffausjakson alussa, kaaduin enemmän samoilla linjoilla kuin olen varma, että useimmat teistä tekevät ...
'Ehkä jos pysyn hänen kiertoradallaan, hän tajuaa, kuinka huono olen ja minkä suuren virheen hän teki, ja me selvitämme asiat.'
Joo. Ei.
Se ei koskaan toimi.
Itse asiassa tämä vaikeuttaa pitkällä aikavälillä siirtymistä kaikkien emotionaalisten siteiden ohella, jotka sinulla on vielä suhteeseen.
Jos kamppailet edelleen emotionaalisten siteiden kanssa suhteeseen, suosittelen lukemaan tämän artikkelin, kun olet valmis.
Useita vuosia sitten James huomasi kamalat 'suhteeni jälkeen' -tapani ja verrattiin sitä yhteen suosikkiohjelmasi 'How I Met Your Mother' -tapahtumaan.
'Ashley, vihaan sanoa tämän, normaalisti olet Robin, mutta olet täysin Ted juuri nyt ja sinun on lopetettava se.'
Tätä seurasi nopeasti 'Älä lyö minua'.
(Älä huoli, en ole lainkaan väärinkäyttäjä. Hän on vain weenie, joka haluaa ajatella olevansa Barney.)
Hän ei ollut väärässä.
Juutuin jatkuvasti Tedin kaltaiseen emotionaaliseen pyörremyrskyyn, ja kykyni puhua mielessäni itsessäni olisi kadonnut, kunnes napsahdin siitä. (Se olisi Robin.)
Tarpeetonta sanoa, että sekä Ted- että Robin-puoleni joutuivat istumaan ja pääsemään yhteisymmärrykseen.
Tutki päättelyäsi
Vaikka takaisin tuleminen on luultavasti ajotekijä useimmille ihmisille, jotka ovat ystäviä entistensä kanssa, on useita muita syitä, jotka haluat säilyttää yhteys romanttiseen kumppaniin suhteiden päättymisen jälkeen.
'1. Me voimme silti olla kavereita'Hän ehdotti sitä, joten hänen on pitänyt tarkoittaa sitä. Eikö?
VÄÄRÄ!
Uskokaa tai älkää, erottaminen jonkun kanssa on yhtä hankalaa ja epämiellyttävää hajoavalle kuin hajoava.
Kuulen jo valituksesi.
'Kenen puolella olet, Ashley ?!'
Vakavasti, ihmiset lykkäävät eroa jonkun kanssa VUOSIIN peläten, että he voivat tehdä kohtauksen, tai uskokaa tai älkää, pelkäävät, että he saattavat syyttää heitä siitä, että he pysyvät heidän kanssaan vielä muutaman vuoden.
Ironista, vai mitä?
Okei, se ei ehkä ole ollut heille aivan yhtä huono, koska heillä oli varoitus, että se oli loppumassa ennen kuin se tapahtui.
Luulen, että hajoamisen pahin osa on luultavasti sokaista se, kun luulit, että asiat menevät hyvin.
Joka tapauksessa tyydyttääkseen tätä hankaluutta ja toivottavasti levittämällä kohtauksen mahdollisuuden tai jos saat hänet tuntemaan ääliön, hän heittää ystävyytensä lohdutuspalkinnoksi.
Ei, olen vain tosissasi.
Eikö olisikaan hienoa, jos saisimme mitalit selviytyneistä hajoamisista?
Se on vain häiriötekijä.
Yleisesti ottaen, kun sanotaan 'voimme pysyä ystävinä', niin toimitaan harvoin.
Se on siellä,
teini-ikäiset mutantti ninjakilpikonnat 2 1991
'Pysymme yhteydessä.'
tai
'Se et ole sinä se olen minä.'
tai
'Haluan vain keskittyä (täytä tyhjä kohta) juuri nyt.'
Olen kirjaimellisesti kuullut ne kaikki. Itse asiassa viimeisen kaverin, jonka näin, pitäisi voittaa palkinto useimmista kerralla käytetyistä tekosyistä. Minusta tuntui melkein pahalta häntä kohtaan.
Hän ei vain halunnut minun vihaavan häntä heti tuon keskustelun aikana, jolloin voisin saada hänet tuntemaan olonsa pahaksi siitä.
'2. Välilehtien pitäminen ”Haluat tietää, mitä hän tekee, joten pidät hänet näkyvissäsi.
Hävittikö hän sinut, koska halusi kysyä söpön baristan, joka flirttaili hänen kanssaan joka kerta, kun menit kahviin
Toimii kuten et edes ollut, tai kun hän tunnusti sinut, kutsui sinua sisareksi?
Voi olla.
Ja olet päättänyt selvittää sen.
Syy miksi te ette toimineet.
Tämä voi olla hieman masokistinen.
Tarkoitan, lopulta hän alkaa seurustella uudelleen, ja jos et ole käyttänyt tarvittavaa aikaa päästäksesi siitä yli ... saatat päättää tehdä jotain mitä valitat ja saada pelätty 'hullu entinen tyttöystävä' -tarra.
'3. Jaettu sosiaalinen piiri ”Haluat välttää kavereidesi jakamista keskelle saamalla heidät valitsemaan puolet.
Kuinka huomaavainen ja täysin epäitsekäs!
Okei, olkaamme rehellisiä. Et todellakaan halua, että sinut pakotetaan yksinäisten saarelle ja ulos silmukasta.
Mikä on täysin itsekästä!
Ja kuka on ehdottomasti syyllinen tämän tekemiseen ja jolla on kaksi peukaloa?
Tämä tyttö täällä!
Se on täysin normaalia.
Mitkä ovat mahdollisuutesi saada entinen poikaystäväsi takaisin?
Kukaan ei halua järjestää elämäänsä kokonaan tai menettää huolta pitävää ihmistä yhdessä kaikkien ystäviensä kanssa.
Minulla ja eräällä entisilläni on suuri ystävyys juuri tämän takia. Hän ja minä jaoimme kaikki samat ystävät, enkä ollut aikeissa menettää heitä kaikkia vain siksi, että kuljimme omalla tavallamme. Itse asiassa hänen tyttöystävänsä ja minä olemme melko hyviä ystäviä tähän päivään asti, ja hän kirjaimellisesti kaatoi minut hänelle noin kaksi vuotta sitten.
Pidä mielessä, että pääsen asioista melko nopeasti, ja nyt, kun olen oppinut tuntemaan hänet, ymmärrän, että hän ja he eivät olleet niin hyvät yhdessä ollenkaan ja he molemmat ... No, olen melko varma, että he oli tarkoitus olla yhdessä jollain oudolla tavalla.
'4. Intohimo vain hävisi luonnollisesti ”Molemmat välittävät edelleen toisistaan, fyysistä vetovoimaa ei enää ole.
Molempien osapuolten on sovittava tästä. Tarkoitan, että juuri näin tapahtui Jamesin ja minä kanssa.
Kesti vain muutama viikko edes ymmärtää se.
Olin aluksi melko hajonnut, mutta istuessani takaisin ja todella katsellen häntä, ihmettelin, kuinka olen koskaan edes löytänyt hänet houkuttelevana.
Kuten hän on hyvännäköinen ja kuten Barney, hän on pakkomielle, joten hän on aina hyvin pukeutunut, ja hän on todella älykäs, mutta tuntemalla hänet kuten minä nyt, en koskaan antaisi hänelle muuta ajatusta ... paitsi ehkä sisällytä tarinamme viihdettä koskevaan artikkeliin.
Ole hyvä!
'5. Lapset ”Selvä, tämä on itsestään selvä.
Tarkoitan, että niin monet ihmiset pysyvät toimintahäiriöissä tai jopa avioliitossa 'lapsille'.
Miksi et jakaudu ja ponnistelisit siviiliksi ja sellaisen ympäristön luomiseksi, joka ei pakota lasta valitsemaan teidän kahden välillä.
Olen rehellinen, useat ystäväni lapset voisivat kirjoittaa jonain päivänä lapsuuden muistonsa, ja he luultavasti erehtyisivät psykologisen terrorismin käsikirjaksi, jonka tyyppinen vihamielisyys heitetään ympäriinsä.
'6. Takapoltin ”Tämä on tavallaan huono.
Ja sen aloittaa yleensä suhde, joka päätti kutsua sitä lopettamaan. Se on yleensä yhdistetty näkemykseen 'ruoho on aina vihreämpää'.
Tämä tarkoittaa sitä, että he etsivät vihreämpiä laitumia, mutta pitävät sinut lähellä siltä varalta, että ruoho ei oikeastaan ole niin vihreää uudella laitumella. Tarkoituksena on, että he saattavat muuttaa mieltään, joten he eivät aio katkaista siteitä, vain siinä tapauksessa.
Mikä ääliöliike!
Minulla on ystävä, joka vain pysyy ystävänä entistensä kanssa, koska hän vain toivoo, että hän ajattelee tällä tavalla. Se on epätoivoinen liike, mutta mielestäni on monia ihmisiä, jotka katsovat asioita tällä tavalla ja päätyvät asettamaan itsensä entistä suurempaan sydänsärkyyn.
Menen eteenpäin ja kerron sinulle heti, että ansaitset parempaa.
Me kaikki teemme.
'7. Sukupuoli ”Heck ehkä tiedät, että hän on ääliö, mutta pidät häntä ympärillä, koska et halua kokea vaikeuksia kouluttaa joku tuntemaan kaikki haluamasi asiat sängyssä tai päinvastoin.
Tämän suunnitelman ainoa haittapuoli on, että tunteiden ja tunteiden pitäminen siitä voi olla vaikeaa. Itse asiassa se on melko lähellä mahdotonta.
Klo, psykologit kuulustelivat 861 ihmistä Miksi? tässä tilanteessa.
He havaitsivat, että niillä, jotka sanoivat olevansa todennäköisempiä valitsemaan käytännöllisyyden ja sukupuolen sekä avaintekijät jäljellä oleville ystäville, oli myös merkittäviä tuloksia, jotka heijastivat persoonallisuuden piirteitä, kuten narsismi, psykopatia ja machiavellianismi.
Kirjoitin takaisin yliopistossa Psych101: ssä paperin Machiavellian persoonallisuudesta, joka herätti monia keskusteluja professorini kanssa.
Hän selitti maallikkona, että he 'rakastavasti' viittasivat yhdistettyyn narsismiin, psykopatiaan ja machiavellianismiin Pimeänä Triadina.
(En voi syyttää häntä siitä, että hän pitää aiheesta, se oli luultavasti suosikkitehtäväni ensimmäisen vuoden aikana.)
Mutta Dark Triad, pahaenteinen oikein?
Pohjimmiltaan se supistuu olemaan itsekeskeinen ja manipuloiva.
En tiedä sinusta, mutta voin olla molemmat näistä asioista. Pitkän keskustelun jälkeen opettajani ja minä jopa päädyimme siihen tulokseen, että nämä piirteet kehittyivät todennäköisesti evoluutiovasteena välttääkseen ympärillämme olevien ihmisten vahingoittamasta emotionaalisesti ja että useimmilla ihmisillä oli niitä jossain määrin.
Jos ajattelet sitä, jopa vauvat ja pikkulapset ovat manipuloivia. He itkevät muusta syystä kuin haluavat huomiota.
Mutta sitä voisin jatkaa päivien ajan.
mitä se tarkoittaa, kun näet jatkuvasti enkelinumeroita
Minulla on se, että jos syyt olla ystäviäsi entisen kanssa ovat vähän itsekkäitä, et ole yksin.
Okei, pysähdy hetkeksi täällä ja antaa yhteenvedon.
Meillä on seitsemän syytä, miksi haluat ehkä palata entisen kanssa.
Sanonko, ettei muita syitä ole? Ei.
Tarkoitan, että sinun täytyy valita vain yksi? Ehdottomasti ei.
Mutta lisäämään tämän pienen yhteenvedon huomauttaakseni jotain, joka on mielestäni erittäin tärkeä. (Niin tärkeää, että jätin toisen sekunnin tarkoituksella, vaikka tietokoneeni hämmentää sanomalla minulle siellä kaksoissanan.)
Jos huomaat, en kertonut, olivatko luetellut aikomukseni hyviä vai huonoja.
'Miksi?' kysyt.
Halusin sinun olevan rehellinen itsellesi siitä, miksi edes harkitset tätä.
Joten, ennen kuin menemme pidemmälle, palaa takaisin ja päättele, mitkä ovat syyt edetä tässä.
Annan sinulle hetken.
Sain sen?
Okei, nyt tehdään tämä mahdollisimman yksinkertaiseksi.
Aion jakaa nämä kahteen tyyppiin; ne, jotka voivat olla pääosin itsetuhoisia, ja ne, jotka perustuvat järkevään päättelyyn.
Vastaavasti kutsumme heitä tuhoisiksi ja kohtuullisiksi.
Huomaat, että 'Lapset' sijaitsee keskellä harmaalla alueella. Siihen on syy.
Sen olisi muodostettava pari yhden tai useamman muun tarkoituksen kanssa.
Sano, että teillä kahdella on edelleen melko hyvä dynamiikka, hajoaminen ei ollut liian kauheaa. Fyysinen vetovoima oli juuri vähentynyt ja päätit, ettet ole enää pari. Olisi toteuttamiskelpoinen, että teillä kahdella voisi olla jo valmiit perustan hyvälle ystävyydelle, joka hyödyttäisi todella lapsiasi.
Jos se kuitenkin yhdistettäisiin välilehtien pitämiseen tai takapolttimessa olemiseen, olisit luomassa tämän ystävyyden toivoen paluuta yhteen. Sinulla olisi suhteeseen liittyviä odotuksia, jotka eivät vastaa entisen odotuksia. Ja kun emme saa sitä, mitä haluamme, ihmisluonto on yrittää kaataa tai pakottaa ihmisiä antamaan meille mitä haluamme. Tämä aiheuttaa vain jännitteitä, ellei aloita kaikkitaistelua. Tästä ei olisi hyötyä lapsillesi.
Ja se ei varmasti olisi terveellistä sinulle.
Katsotaanpa, miksi nämä aikomukset kuuluvat yksin näihin luokkiin, ennen kuin jatkamme.
Kohtuulliset aikomukset
Näitä voidaan myös pitää terveinä aikomuksina.
Jaetun sosiaalisen piirin omistaminen on aivan hyvä syy haluaa pysyä ystävinä entisen kanssa. Yrität pitää rauhaa ja pitää sosiaalisen verkostosi ennallaan. Ehdotan, että otat itsellesi vähän aikaa saadaksesi jalansi uuteen tilanteeseen.
Pohjimmiltaan sovi tietäen, että näet hänet aika ajoin. Sinusta riippuu, jatkatko ystävällisyyttä, tarkoitatko sydämellistä vai aktiivista ystävyyssuhdetta siellä, missä tapaat tarkoituksellisesti.
Jos ystäväsi ovat hyviä, he auttavat sinua palaamaan maan päälle, jos sinulla on epärealistisia odotuksia ystävyydestä. Lopulta entinen alkaa seurustella uudelleen. Sinulle on myös hyödyllistä, että ympärilläsi on ihmisiä, jotka saavat sinut tuntemaan olosi turvalliseksi ja tasapainottamaan väistämättömiä hankalia hetkiä uuden tyttöystävän kanssa.
Samoin, kun käsittelet luonnollisesti vähentynyttä vetovoimaa teidän kahden välillä, lukuun ottamatta ehkä muutamia hankalia hetkiä ajoittain, kuten kaikkien entisten kohdalla tapahtuu, sinun on muutettava tapaa, jolla näet hänet yhdessä.
Hän ei ole enää mies, jota tapasit, hän on henkilö, jota et voinut seurustella, mutta hän voi olla ystäviä.
Kaikki on näkökulmassasi. Niin kauan kuin pidät terveellisen ja perustellun näkökulman, pystyt saamaan sen toimimaan.
Ehdotan edelleen, että otat lyhyen yhteydenoton ajan, ennen kuin yrität koskaan luoda ystävyyttä epäonnistuneesta suhteesta.
Tuhoisat aikomukset
Kaikki tuhoisat aikomukset ovat tuossa maailmassa vain yhden ja yhden syyn vuoksi. Jokainen perustuu taustalla olevaan haluun palauttaa jo epäonnistunut suhde.
Tarkoitan, ettei kukaan järkevä ihminen pidä välilehtiä ystävistään, ei vain se, että se on vähän hullua, se vie liian paljon aikaa.
Ja roikkuu toivoihin, että oikeastaan takapolttimellasi tai roikkuu heikkoihin sanoihin: 'Voimme pysyä ystävinä', jonka hän heitti sinne pehmentääkseen kaatopaikalle kohdistuvaa iskua, vain asetat itsesi loukkaantumaan uudestaan ja pahemmasta.
Jos haluat hiipiä hänen oheislaitteisiinsa ja matoa takaisin jo päättyneeseen suhteeseen, luet väärän artikkelin.
Sinun pitäisi lukea Chris.
Puhumme aivan uuden tyyppisen suhteen luomisesta ilman, että odotamme enemmän.
Säätiön dynaaminen
Okei, nyt kun olemme varmistaneet, että olet tässä oikeista syistä, minulla on vielä yksi asia, jonka haluaisin esittää ennen kuin aloitan sen käärimisen.
Haluan tarkastella vielä yhtä osaa matkasta ystävyyden luomiseen entisen poikaystäväsi kanssa. Se on osa, joka TÄRKEästi TARVITAA tähän tehtävään. Tutki jo luodun suhteen perusta.
Normaalisti käsken ihmisiä olemaan viettämättä liikaa aikaa keskittyen menneisyyteen. Vietämme tänään siihen tarpeeksi aikaa.
Alku
Katsotaanpa suhdettasi ennen kuin olit yhdessä parina.
Lähtikö suhde jo perustetusta ystävyydestä? Vai tapasitko yhden päivän verkossa ja aloitit tapaamisen viikkoa myöhemmin?
Kerron teille, että ainoat suhteet, joissa en ehdottomasti voinut saada ystävystyötä, olivat ne, jotka eivät alkaneet ystävyyssuhteena.
Ei, että se ei ole toteutettavissa, mutta se varmasti auttaa. Se on kuin järvi ennen myrskyä. Jopa rankkasateiden ja tuulien jälkeen, jotka uhkaavat tyhjentää järven vedestä, joka tekee siitä sen, mikä on, järvellä on rauhallinen ja mukava tila palata.
Jos sinulla oli terve ystävyys ennen kuin aloitit treffailun, olet kolmanneksen tiellä terveen ystävyyden parisuhteen jälkeen.
Jee! Onnittelut!
Keski
Millainen todellinen suhde oli? Tarkoitan, se ei selvästikään ollut ihanteellinen, mutta kuten James ja minä, vaikka emme olleet oikeassa toisillemme, riitelimme harvoin, viestintätaitomme olivat, kuten veljentytärni sanoisi, 'paikalla', ja me aidosti huolehtivat toisistaan.
Jos sinulla oli hyvä ja terve suhde entiseen, kun olit yhdessä, niin arvasit, että olet kaksi kolmasosaa tavasta saada vihreää valoa eteenpäin siirtymisessä Operaatio Ystävät-ex-kanssa.
Loppu
Tämä ei ole kaupan katkaisija, mutta se varmasti muuttaa tapaa, jolla menet asioihin.
Kuinka vaikea hajoaminen oli?
Oliko iso taistelu?
Soititko toisillesi nimiä?
Puhuitko roskakoriin kenellekään, joka kuunteli?
Jos olisit kaikki, mutta tulisit iskuihin, en ehdottaisi yrittää olla ystäviä. Tarkoitan vakavasti, että on parempia asioita, joita voisit tehdä aikasi kanssa.
Suosittelen AINA Aikaa itsellesi hajoamisen jälkeen. Laita niin vähän tilaa sinun ja entisen välillä, niin sanotusti.
Tässä on vähän aikajanaa, jota voit käyttää oppana siitä, kuinka paljon aikaa ehdotan sinulle.
Olen sisällyttänyt numeron määrittelemään hajoamisen vakavuuden asteikolla yhdestä kymmeneen viitteeksi sulkeisiin.
Keskinäinen sopimus (0) 30 päivää
Te kaksi saattaisitte yhtä hyvin jakaa kuukausia sitten, teitte vain lopulta virallisen. Suhteen aikana meillä on tapana menettää itsemme hieman. Olen varma, että olet nähnyt parit, jotka näyttävät olevan melkein yksi henkilö, koska he ovat viettäneet niin paljon aikaa yhdessä. Aiot käyttää tässä kuussa henkilöllisyytesi palauttamista.
Oh-I-See (4) 45 päivää
Hän aloitti tauon, mutta sinä näit tavallasi sen tulevan, ja ymmärrät TÄYSIN, miksi sen piti tapahtua. Aiot myös kuluttaa puolitoista kuukautta palauttaaksesi henkilöllisyytesi ja tyytyäksesi ajatukseen siitä, ettet enää ole esine. Siirtyminen minusta minuun ei ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa. Sinun täytyy rikkoa tapasi, jotka te rakensitte pariisi, ja lujittaa joitain omia.
Yksipuolinen (6) 60-70 päivää
Hän soitti. Yrität edelleen selvittää, mitä tapahtui. Ja rehellisesti, et ole oikeastaan varma, olet siinä oikeista syistä. Sinun on otettava askel taaksepäin ja saat kaiken pois järjestelmästäsi. Et ehkä koskaan tiedä hänen todellisia syitä soittamiseen. Sinun on sovittava siihen, jos haluat pitää hänet elämässäsi.
Utter Heartbreak (10) 6 kuukautta - vuosi
Näyttää hieman dramaattiselta?
Tarkoitan, että haluat hänet elämääsi, et voi kuvitella sitä ilman häntä.
Ei.
Lopeta se nyt.
Käytät aikaa, joka tarvitaan henkilökohtaisen henkilöllisyytesi palauttamiseen ja eroon joutumisen tuskan ohittamiseen. Tällä tavalla sinulla ei ole houkutusta kysyä häneltä 'Mitä helvettiä tapahtui ?!' joka kerta kun olet samassa huoneessa. Se on testi. Jos juokset samoissa piireissä ja huomaat yrittäväsi löytää jotain suljinta tällä tavoin, anteeksi kohteliaasti itsesi menemään tekemään mitä tahansa muuta.
Vakavasti. Löysin itseni kerran tilanteesta ja anteeksi itseäni menemään ruokkimaan äitini kultakalaa. Luulet
Olen jopa tosissasi.
He ovat suuria ja lampi, mutta en selittänyt sitä.
Olen poikennut.
Mikä on yleinen poisto tästä viimeisestä osiosta, jonka heitin sinulle?
Selvitä missä seisot ja rakenna identiteettisi uudelleen itsesi sijasta puoli duosta.
Oletko koskaan katsonut supersankarin spinoffia?
Olen pieni nörtti ja rakastan supersankarielokuvia. (Jatka ja nauraa. Olen varma siitä, kuka olen. Se ei vahingoita tunteitani.)
Mutta oletko koskaan huomannut, että toissijaiseen hahmoon perustuva spinoff ei yleensä toimi hyvin, elleivät ohjaajat ole selvittäneet keitä he ovat hahmoina?
Siksi emme näe todella suosittuja elokuvia Robinista ilman Batmania.
Ei ole kelluvaa suurta elokuvaa, jonka nimi on “Alfred Pennyworth: Mies Kapin miehen takana”, josta en tiedä. Vaikka ehkä pian, nyt kun Gotham on antanut hänelle hieman enemmän taustaa ja sisältöä. Kuka tietää.
Joka tapauksessa siellä jätän sinut tänään.
Ota mitä olen sanonut, ja tee mitä haluat sen kanssa.
