Tekstiviestivaihe, Podcast

Mitä se tarkoittaa, kun entinen vastaa niin nopeasti

2024

Toista podcast-jakso Pelataan

Tänään puhumme siitä, miksi entinen vastaa tekstisi välittömästi.

On mielenkiintoista, että suurimman osan ajasta, kun olen tekemisissä asiakkaiden kanssa, suurin ongelma, joka heillä on, ei ole siinä, että heidän entisensa vastaa tekstiviesteihinsä, vaan päinvastoin.

Heidän entiset eivät vastaa heidän tekstiviesteihinsä.

Mutta tänään kuulemme naiselta nimeltä Ella, joka on pohjimmiltaan tilanteessa, jossa hänen entinen on vastannut hänelle, mutta hän ei oikein ymmärrä miksi tai joitain mekanismeja, miksi hän vastasi hänelle.

Ella kysyy: Miksi entinen vastaa niin nopeasti minulle?

Hei, Chris. Joten on kulunut kaksi viikkoa poikaystäväni kanssa hajoamisesta. Olemme olleet yhdessä vuoden ajan ja hajoaminen oli sotku. Iskin hänelle itse asiassa kasvoja. Minusta tuntui pahalta siitä, joten pyysin anteeksi lähettämällä hänelle jonkin verran pitkän tekstiviestin, joka kuulosti pohjimmiltaan sulkukirjeeltä.

Sanoin hänelle, että olen pahoillani siitä, mitä tein sinä yönä, että ymmärrän nyt, miksi hän oli hämmentynyt tunteistaan minua kohtaan ja että olen hyväksynyt hajoamisen, että menen nyt hyvin perheen, ystävien ja työn kanssa, ja toivon, että hänkin on. Päätin sen sanomalla, ettei hän luovu itsestään ja huolehtii aina itsestään, ja toivotin hänelle onnea.

Joten lähetin tämän hänelle. Tiedän, olen pahoillani, että rikkoin yhteydenottosäännön, mutta se on kuitenkin omalla vastuullani. Ja sitten hän vastasi kolmella viestillä peräkkäin. Ensinnäkin: 'Hei, heräsin juuri ja luin tämän.' Toiseksi: 'Annan sinulle anteeksi sinä yönä.' Viimeinen viesti oli: 'Tunnet minut riittävän hyvin, jotta tiedät, etten pidä kaunaa, eikö?' Kysymysmerkillä.

En ole vastannut hänelle, eikä minulla ole välittömiä suunnitelmia. Haluan viimeistellä ei-yhteyttä -säännön ja noudattaa sitten tekstiviestistrategiaasi, lähettää kaksi tekstiä, sunnuntai yhden ja toisen kaksi toisena päivänä, ja niin edelleen. Haluan silti kokeilla vielä kerran tämän kaverin kanssa, mutta en sen kanssa, miten hän tällä hetkellä on. Haluan vain tietää, miksi hän vastasi niin nopeasti, mutta niin lyhyesti. Hän keskittyi kirjaimellisesti vain iskuun ja jätti huomiotta muun kirjeen. Ja hänen viimeinen sanomansa oli kysymys. Odottaako minun vastaavan hänelle? Arvostan todella oivalluksia -

Yhteenveto Ellan tilanteesta

Joten näyttää siltä, että Ella katkaistiin siellä hieman lopussa, mutta saimme ydin hänen tilanteestaan. Joten mitä haluan tehdä tyypillisesti tämän tyyppisissä podcasteissa, haluan kertoa henkilön vastaajaviestin niin, että olen samalla sivulla ja sitten sieltä vain orgaanisesti puhua siitä, mitä ajattelen hänen tilanteestaan.

Joten ymmärränni Ella kävi läpi melko karkean hajoamisen.

kolmas Karibian merirosvot -elokuva

Itse asiassa hän todella löi häntä, kun hän erosi hänen kanssaan, mikä on tavallaan ilkeä, mutta samalla myös hauska.
Ehkä olen väärässä siellä.
Mutta hän pyytää välittömästi anteeksi häntä ja hän astuu kosketuksiin.
Mutta sitten hän tekee sitä, mitä vihaan eniten, ja rikkoo kontaktittomuus-säännön lähettämällä tämän todella pitkän tekstin, jota pidetään eräänlaisena anteeksipyynnönä, mutta samalla samalla tavalla kuin tämä sulkuteksti tai pikemminkin tekstiviesti.
Ja hän todella vastasi hänelle kolmella tekstiviestillä todella, todella nopeasti.
Joten hän ihmettelee, miksi hän vastasi niin nopeasti ja niin lyhyesti. Hän keskittyi vain yhteen puoleen hänen anteeksipyyntötekstinsä.
Ja jos hän odottaa hänen vastaavan hänelle.

Punaisten lippujen varoa tässä tilanteessa

Joten puhumme tänään siitä, miksi entinen vastaa tekstisi välittömästi.

Mutta siitä, mistä haluaisin ensin puhua, on tekemistä Ellan kanssa. Luulen, että Ellalla on todella paljon tehtävää, koska hänen mielestään pari asiaa vaikutti minusta hieman punaisina lippuina.

Mitä punaiset liput ovat? Punaiset liput ovat asioita, jotka estävät häntä paitsi saamasta häntä takaisin myös estämään menestyvää suhdetta.

Se, että hänet siirrettiin fyysiseen väkivaltaan hajoamisen aikana, on hieman hälyttävä. Se kertoo myös jotain hänen emotionaalisesta tilastaan tuolloin. Joten näyttää siltä, että kun hänestä tulee erittäin emotionaalinen, hän voi toimia fyysisesti.

Ja tämä ei todellakaan edistä hyvää suhdetta, mutta on hienoa, että hän tunnistaa, että se oli väärä asia, ja pyysi sitä anteeksi. Se on suuri. Mutta olisin oikeastaan halunnut hänen pyytävän anteeksi ensin ennen kuin hän ryhtyi kosketuksiin ottamisen sääntöön.

Hän itse asiassa teki sen jonkin verran taaksepäin.

Hän meni tosiasiallisesti kontaktittomuussääntöön ja rikkoi sitten kontaktittomuussäännön anteeksi luultavasti istuessaan ja hiipumassa.

Et todennäköisesti ole poikkeus koskemattomuussääntöön

Mutta viime kädessä mielestäni todella, todella mielenkiintoista on, kun olemme tekemisissä asiakkaiden kanssa, jotka istuvat siellä ja he ajattelevat olevansa poikkeus säännöstä, kosketukseen.

Mutta ehkä ironisin osa kosketuksettomuutta koskevassa säännössä on se, ettei ole melkein mitään poikkeuksia.

Joten Ellalla on tarve rikkoa kontaktittomuussääntö ja ajatella, ettei sillä ole seurauksia. Ja haluan ottaa tämän oppitunniksi, joka ei ehkä vain opeta häntä vaan kaikkia, jotka kuuntelevat ja ajattelevat kontaktittoman säännön rikkomista.

Mitä löysimme puhtaasta tilastopohjaisesta tutkimuksesta, on ihmisiä, jotka rikkovat kontaktittomuussääntöä johdonmukaisesti näin helposti ensimmäisen yhteydenoton aikana, ehkä juuri näin aikaisin, on todella vaikea pitää kiinni kosketuksettomuudesta-säännöstä ehkä toisena yritys tai kolmas yritys tai neljäs yritys.

Hälyttää minut Ellan tilanteesta se, että hän on vain pohjimmiltaan ... Hän jopa myöntää, että se on hänen omalla vaarallaan, mutta hän myöntää, että hän ei aio kokeilla uudelleen yhteyttä.

Hän menee vain eteenpäin. Mutta kokonaisprosessin kannalta on välttämätöntä, että täytät täysin ei-yhteyttä -säännön, vaikka olisit tilanteessa, jossa sinun on pakko tehdä rajoitettu ei yhteyttä -sääntö tai määrittelemätön ei yhteyttä -sääntö. Haluat silti tavallaan palvella aikaasi niin sanotusti, koska tuo aika ei vain palvele sinua hyvin, vaan se palvelee myös entistä.

Ja joskus liian pian yhteyden ottamiseen voi olla päinvastainen vaikutus kuin mitä yrität saavuttaa, ja se palauttaa entisen.

Se näyttää tavallaan siltä, mitä Ella haluaa tehdä.

Joten Ella, vaikka tunnistaa, että se on virhe, auraa tavallaan eteenpäin. Se on virhe, Ella. Haluan vain kertoa sinulle heti. En voi kertoa, kuinka usein yksityisen Facebook-ryhmämme ihmiset rikkovat yhteydenottosääntöä ja ajattelevat, että seurauksia ei ole, mutta on. Yleensä seuraukset syntyvät, kun aloitat keskustelun, koska et ole etsinyt sieluasi. He eivät ole tehneet sielujen etsintää. Joten kun olet tosiasiallisesti yhteydessä heidän kanssaan, on melkein liian aikaista käydä minkäänlaisia keskusteluja.

Myös toinen virheesi, luulen, Ella, on se, että olet liian tunteellinen liian aikaisin. Lähetit tämän anteeksipyyntötekstin, mutta se ei oikeastaan ole anteeksipyyntöteksti. Se on enemmän sulkuteksti, joka on erittäin tunnepitoinen. Se ei todellakaan päädy sinulle hyvin. Mutta miksi?

Miksi entinen henkilö vastaa tekstiviesteihisi välittömästi?

Luulen, että meidän on ensin vastattava alkuperäiseen ongelmaan tai alkuperäiseen kysymykseen, ja siksi entinen entinen vastaa teksteihini välittömästi.

Kuten sanoin, useimmilla ihmisillä on päinvastainen ongelma. He eivät voi saada entisiä vastaamaan heidän teksteihinsä. Joten ole vain kiitollinen siitä, että olet tilanteessa, jossa sinulla on entinen henkilö, joka haluaa vastata sinulle. Mutta miksi?

Minusta on kaksi syytä, miksi ex-henkilöt vastaavat tekstiviesteihin välittömästi, varsinkin jos ne tapahtuvat hieman liian aikaisin.

Ex on ajatellut sinua paljon
Hän saavutti erittäin tunnepitoisen aiheen

Puhutaan nyt molemmista syistä.

Ex on ajatellut sinua paljon

Ensimmäinen on, että he ajattelevat sinua paljon. Joten en ole oikeastaan varma, kuinka laajentaa sitä muuta kuin se tosiasia, että olet läpi tämän hajoamisen.

Ex on ilmeisesti järkyttynyt koko tilanteesta, mutta he eivät voi lopettaa ajattelemista sinusta.

Joskus kun otat käyttöön kontaktittoman säännön, kuten Ella on yrittänyt ... Hän yritti kosketuksen estosääntöä, mutta rikkoi sen.

En tiedä kuinka kauan hän oli kontaktittomuus-säännössä. Hän ei täsmentänyt. Oletetaan kuitenkin, että hän on ollut siinä viikon. Joten viikko on kulunut. Hän ei ole tavoittanut häntä. Hän ei ole tavoittanut häntä. Ja ehkä tällaista kulumissodaa on meneillään. No, en aio tavoittaa häntä ennen kuin hän tavoittaa minut ensin.

Ja hän ajattelee: 'No, olen todella järkyttynyt. Haluan puhua hajoamisesta. ' Mutta mielenkiintoinen asia on hän. Hänen näkökulmastaan hän ajattelee häntä. Vaikka en aio tavoittaa häntä ensin, hän ajattelee häntä. Joten kun hän hajoaa, tavoittaa hänet, mitä täällä tapahtui, hän on kuin: 'Okei, okei. Voisin puhua hänen kanssaan. ' Hän innostuu todella, eikö? Se on luultavasti mitä täällä tapahtuu.

Hän näyttää siltä, oi, kohta minulle. Ja jos et usko miesten tekevän tätä, jos luulet meidän kaikkien olevan kypsiä, olen pahoillani, että eron sinulle sinulle, mutta emme ole, varsinkaan emotionaalisten aiheiden ja suhteiden suhteen. Olemme niin kypsymättömiä, että on melkein naurettavaa. Mutta saman voi sanoa naisista siitä, mitä olemme löytäneet työskentelemällä miesten kanssa, jotka yrittävät saada entisiä takaisin.

Joten ehkä ei ole oikein sanoa miehiä tai naisia, mutta ihminen voi olla erittäin epäkypsä suhteiden suhteen. Ja tietysti hajoamiset houkuttelevat usein kypsymättömiä suhteita, koska yleensä on syy, että suhde epäonnistui, ja yleensä se liittyy yhden jäsenen kypsymättömyyteen. Ja naiset, se ei yleensä ole sinä. Joten tämä on ensimmäinen syy mielestäni useimpien ex-käyttäjien vastaamiseen teksteihisi välittömästi. He ajattelevat sinua paljon.

Hän saavutti erittäin tunnepitoisen aiheen

Toinen syy on, jos teet sen, mitä Ella teki, ja otat yhteyttä emotionaalisesti ladattuun aiheeseen hyvin, hyvin nopeasti hajoamisen jälkeen. Mitä tarkoitan tällä? Katsotaan siis Ellan tilannetta. Hän löi häntä, mikä ei ole millään tavalla kunnossa. Ajatteleminen siitä on vähän hauskaa. Saan sanoa sen. Mutta se ei ole kunnossa.

Se ei ole jotain mitä haluat tehdä. Hän tunnustaa, että se ei ole hyvä tapa edetä tilanteessasi. Mutta se tekee yhden helvetti, yksi helvetti emotionaalisesti ladattu aihe.

miksi hän ei puhu minulle

Joten mielenkiintoista on, että hän lähettää tämän sulkemis- / anteeksipyyntötekstiviestin hänelle, jossa hän mainitsee: 'Olen pahoillani siitä, että löin sinua. Olen todella pahoillani. Se ei ole tapa, jolla naisen tulisi kohdella miestä. Olen pahoillani.' Se on erittäin emotionaalinen aihe. Hän ajattelee häntä paljon. Hän ajattelee ehkä jopa sitä, että tämä on ensimmäinen kerta elämässäni, jonka nainen on löytänyt minua. Joten hän haluaa vastata.

Mielestäni on tärkeää muistaa emotionaalisesti latautuneen aiheen kanssa se, että se liittyy äskettäisyyteen. On äskettäinen puolueellisuus. Jos hajoaminen tapahtui juuri ja sitten kolme, neljä, viisi, jopa viikkoa myöhemmin, kolme, neljä, viisi päivää tai viikkoa myöhemmin, otat yhteyttä entiseen henkilöön sulkemis- / anteeksipyyntöteksteillä, mikä on virhe ... Ja minä ovat itse asiassa tehneet YouTube-videon ja kirjoittaneet artikkelin tästä.

Mene katsomaan, jos et ole. Entinen haluaa vastata. Joten mitä tuoreempi tai mitä lähempänä tätä henkisesti latautunutta aihetta, kuten hajoamista, sitä todennäköisemmin he reagoivat.

Mutta tässä on asia. Kun tarkastelemme vastauksia, meillä ei ole väliä, jos… Anteeksi. Sanon sen väärin. Poika, minä vain tyhjennin siellä. Se, mistä välitämme todella enemmän kuin mikä tahansa, on vastaustyyppi, jonka saat.

Etsit neutraaleja positiivisia vastauksia.

Ja lopulta, jos et tiennyt, tekstiviesteihin on neljä vastaustyyppiä.

Vastaus on myönteinen
Neutraali vastaus
Negatiivinen vastaus
Ei vastausta.

Ja oikeastaan, jos kartoitat nämä spektrillä, paras mitä saat, on positiivinen vastaus.

Toiseksi paras on neutraali vastaus.

Kolmanneksi paras on kielteinen vastaus, koska kielteinen vastaus on… Se on eräänlainen luotto. Huonon luotto on parempi kuin ei luottoa.

No, kuten voit arvata, mikään vastaus ei ole pahin asia, mitä saat saada, välinpitämättömyys, aave. Kauhea. Emme halua sitä.

Mutta mitä lopulta tapahtuu, kun aloitat keskustelun entisen kanssa ja hän vastaa tähän emotionaalisesti ladattuun aiheeseen tai tekstiviestiin, jonka lähetit äskettäin tämän tunteellisen ajan jälkeen, vastaukset saattavat alkaa sydämellisenä, neutraalina, mutta heikkenevät nopeasti negatiiviseksi ja lopulta ei vastausta.

Emme halua sen tapahtuvan. Se ei ole resepti menestykseen.

300: imperiumin seksiskenen nousu

Älä lähetä suljettuja tekstiviestejä

Nyt mielenkiintoista on, että Ella huomauttaa, että lähetin tämän valtavan päättötekstiviestin. Puhuin monista asioista, mutta hän keskittyi vain yhteen asiaan, iskuun. Miksi? Joten miksi hän keskittyy vain tähän yhteen asiaan tässä jättimäisessä sulkemis- / anteeksipyyntötekstissä? No, se johtuu todennäköisesti siitä, että hänen mielestään hänen on puututtava siihen osaan. Se on myös osa, josta hän ajattelee eniten, ja se on aiheen emotionaalisesti latautunein osa.

Lisäksi on olemassa käsite siitä, kuinka ihmiset ymmärtävät tai järjestävät muistinsa.

Aivosi ovat hämmästyttäviä työkaluja, mutta yksi asia, jonka saatat ... Jokainen, joka istuu siellä ja kertoo minulle, että hänellä on suuri muisti, ei oikeastaan tajua, miten aivomme todella toimivat. Aivomme, muistikeskuksemme yrittävät pohjimmiltaan selvittää, mikä on tarpeeksi tärkeää pitkäaikaiseen muistiin asettamiseen ja mikä on tarpeeksi tärkeää lyhytaikaiseen muistiin asettamiseen ja mikä on tarpeeksi tärkeää, jotta sitä ei laiteta lainkaan muistiin.

Joten mikä on todella mielenkiintoista, kun lähetät tämän sulkutekstin, tarkoitan, että teet täällä paljon virheitä, Ella. En yritä kuulostaa valitsevani sinua, koska en ole, mutta ajattele sitä näin. Lähetät lopetustekstin, josta olet lähinnä aloittamassa ja anteeksi, ja kaikki muu, mistä puhut, on tavallaan mitä halusit vastauksen.

Oletetaan vain, että päättötekstisi tai anteeksipyyntösi / sulkemistekstisi alkoi anteeksipyynnöstä iskuista ja sitten syvenee nopeasti joihinkin suhdetta koskeviin kysymyksiin ja siihen, miten hän kohteli sinua ja miten sinusta tuntui loukkaantunutta ja , blah. Joten miksi hän ei koske asioihin, joita haluat hänen koskettavan, ja hän koskettaa asioita, joita et todellakaan halua hänen koskettavan? No, se johtuu siitä, että asia, johon et halua hänen koskettavan, samaan aikaan suhde päättyy.

Joten olen suuri kannattaja tästä huippu-loppusäännöstä, joka pohjimmiltaan on tapa osoittaa, kuinka ihmiset järjestävät ajatuksensa, eikö? He ajattelevat, että jos laitat luettelon ihmisten eteen, he järjestävät luettelon sen lopussa olevan mielenkiintoisimman näkökohdan perusteella. Joten kun katsot muistia, en edes usko selittäneeni sitä oikein, joten anna minun kokeilla sitä uudelleen.

Kun tarkastelet muistia, kun ajattelet takaisin suhdettasi entiseen, ajattelet kahta selkeimmin mainittavaa kohtaa, emotionaalisesti latautuneimpia hetkiä, jännittäviä hetkiä, joista et pääse irti pääsi vuosia myöhemmin, kuukausia myöhemmin, päiviä myöhemmin, ja huono, hajoaminen, suhteen päättyminen. Sattuu vain, että sulkemisviestisi korostaa suhteesi loppua, Ella. Puhut iskuista ja siitä, miten sinusta tuntuu pahalta, miten anteeksi siitä. Mutta tosiasia on, että isku tapahtui suhteen päättyessä, ja se on myös henkisesti latautunut hetki. Tietysti hän aikoo keskittyä siihen. Hän ei halua puhua mistään muusta.

Hän kokee ykkönen voittaneensa saamalla sinut ensin tavoittamaan hänet. Ja hän tuntee myös numero kaksi, että hän ei välitä mistään mumbo jumbo -tuotteista, joista haluat hänen puhuvan. Hän välittää vain sellaisista asioista, joista et halua puhua, iskuista ja siitä, kuinka olit hänelle ilkeä. Hänellä on ehkä vähän uhrin mentaliteettia. Mutta ennen kaikkea sinun on ymmärrettävä, että emme riko yhteystietoa-sääntöä. Siksi en myöskään usko anteeksipyyntöihin, ennen kuin olet tavallaan pääsemässä takaisin yhteen.

Jos ajattelet sitä todella, haluamme kohdata kaksi asiaa. Miksi sinun ei pitäisi katkaista kontaktia? No, numero yksi, jos rikkoo ei yhteyttä -sääntöä ja käydään tällaista keskustelua, se on erinomainen esimerkki siitä, mikä voi mennä pieleen. Ja mikä voi mennä pieleen, hän keskittyy vain negatiivisiin päinvastoin kuin positiivisiin. Tavoitteenamme on, etenkin jos haluat katsoa lintuperspektiivistä tätä koko juttua, jos yrität saada entisen takaisin, on saada entinen muistamaan suhteiden huiput, kun kaikki mitä hän muistaa on loppu suhde.

Toinen asia, joka mielestäni meidän on todella koskettava, on tämä anteeksipyynnön näkökohta. Nyt se saattaa tuntua oudolta minulle, mutta miksi Ella ei saisi pyytää anteeksi? Koska viime kädessä, kun sinua on loukattu, tarkoitan todella väärin ... Koska suhteet, kun käydään hajoamiseen, tunnet sen sielullesi. Ja kun sinua on loukattu siinä määrin, pelkät sanat eivät voi auttaa sinua parantumaan tai parantamaan sinua.

Joten loppujen lopuksi kaikki Ella tekee lähettämällä tämän sulkemis- / anteeksipyyntötekstin ... Ja saatat olla eri mieltä kanssani ja olet tervetullut olemaan eri mieltä kanssani. Mutta mielestäni kaikki, mitä hän tekee, on yrittää saada hänet tuntemaan olonsa paremmaksi. Hän tunnusti sen olevan väärin, joten hän tavoittaa ja pyytää anteeksi sitä. Mutta se ei saa häntä tuntemaan olonsa paremmaksi.

Tärkeää pitää tässä mielessä myös se, kun pyydät anteeksi, haluat varmistaa, että entinen on oikeassa mielentilassa, jotta hän ei vain hyväksy sitä, vaan tavallaan vastaa. Koska uskokaa tai älkää, Ella, hän ei myöskään ole viaton. Hän teki jotain, mikä satuttaa sinua ytimeen, ja hän saattaa ... Hänet pitäisi pitää siitä vastuullisena. Ei tietenkään siihen pisteeseen, jossa lyö häntä. Mutta jos pyydät anteeksi tavalla, joka vain saa sinut tuntemaan olosi paremmaksi ... Ja usein ainoa tapa, jolla voit kertoa, saako hän itsensä paremmin, on ajoitus. Sinun pitäisi todella pyytää anteeksi entiseltä mielestäni vain, jos olet tilanteessa, jossa olet hyvin lähellä saada heidät takaisin. Ja sinun on hyvä käydä nämä emotionaalisesti hyvin varautuneet keskustelut aiemmasta suhteestasi ilman, että he kävelevät pois tai hämmentyvät. Ja selvästi 6, 7, 8 10 päivää ei-yhteyttä -sääntöä ei ole oikea aika keskustella. Ja se on iso asia.

Ajoitus on enemmän kuin luulet

Joten viime kädessä, jos haluat selvittää, miksi entisen takaisin saaminen on vaikeaa, se johtuu ajoituksesta. Ei monet ihmiset ajattele sitä niin, mutta kyllä. Kun sanot asioita, kun teet asioita, mitä teet, kaikki se sisältää yleisten menestymismahdollisuuksien luomisen. Ja suurimman osan ajasta menestys on ohikiitävää, koska ihmisillä ei ole itsekuria, jotta estetään itsensä tavoittamasta ja pyytämästä anteeksipyyntöä, kuten Ella, tavoittamalla puhetta emotionaalisesti latautuneesta keskustelusta ennen kuin he ovat valmiita olemaan emotionaalisesti veloitettu keskustelu.

Voin kertoa sinulle niin monta tarinaa naisista, jotka menivät Ellan polkua pitkin eivätkä saaneet entisiä takaisin. Tämä ei tarkoita sitä, että Ella ei voi saada entistä entiselleen, jos hän haluaa tehdä niin. Mutta neuvoni kaikille, jotka ovat tilanteessa, jossa he ajattelevat rikkomasta kontaktittomuussääntöä, jossa he ajattelevat emotionaalisesti keskusteluja entisen kanssa, on numero yksi, haluatko todella heidät takaisin? Ja numero kaksi, jos haluatte heidät takaisin, onko sinulla riittävästi itsekuria ajoittaa nämä keskustelut oikein? Koska olemme hahmottaneet sen Ex Boyfriend Recovery Program -ohjelmassa. Tällöin on hyvä jakaa tunteitasi. Tämän tyyppinen keskustelu on hyvä.

Ja useimmiten ihmiset tekevät kaksi virhettä tarkastellessaan Ex Boyfriend Recovery -ongelmaa. He pitävät sitä niin kuin se on Jumalan sana, ikään kuin he eivät noudata sanoja ja ajoitusta tarkalleen, jos he epäonnistuvat. Ja sitten sinulla on muita ihmisiä, jotka eivät ota sitä tarpeeksi vakavasti. Sinun täytyy olla hieman keskellä, luulen, että olen yleinen asiani täällä. Sinun on oltava avoin sopeutumiskyvylle, mutta se ei tarkoita, että sinun pitäisi sopeutua niin paljon, että unohdat tarjoamasi mallin.

Joten viime kädessä, mitä haluat tehdä, on riittävästi tietoa siitä, että tiedät, mitä sinun pitäisi tehdä mallina lintuperspektiivistä, mutta sinulla on myös tarpeeksi mikrotietoa sopeutumiseen, kun tilanne sitä vaatii. Siksi voi olla niin vaikeaa työskennellä tai luoda resurssi, joka on vain universaali kaikenkokoinen. Olemme yrittäneet parhaamme tehdä sen. Mutta jokaiseen yksittäiseen tilanteeseen liittyy niin paljon ainutlaatuisuutta, että kukin yksittäinen tilanne tarvitsee omanlaisen sisäänrakennetun mallin ja että päätös kyseisen mallin tai miltä se näyttää, kuuluu sinulle.

Useammin kuin ei, jos kuuntelet mitä sanomme, sinulla on hyvä menestys. Mutta ihmiset, jotka eivät kuuntele sanojamme, jotka eivät noudata ohjeita, eivät ole avoimia sopeutumiskyvylle, koska sopeutumiskyky on jotain, joka meidän mielestämme todella tarvitsee, he epäonnistuvat. Luulen, että loppujen lopuksi se todella kurinalaisena. Oletko tarpeeksi kurinalainen tekemään vaikean päätöksen, jota et halua tehdä? Jos vastaus kysymykseen on kyllä, sinulla on todella hyvä laukaus. Jos se ei ole, niin luultavasti et. Se on niin yksinkertaista kuin pystyn siihen.