gov-civil-vilareal.ptWonder Womanin loppu ja mitä olisi pitänyt (eikä pitäisi) olla
>Luulen, että tässä vaiheessa on luultavasti turvallista aloittaa puhuminen Ihmenainen päättyy ilman liikaa johdanto -osaa. Olet luultavasti nähnyt sen, mutta jos et ole nähnyt, hei, puhumme lopusta Ihmenainen .
Joten ... spoilerit.
Joten ... Diana tappaa Aresin. Selvennykseksi: Diana tappaa Aresin siltä osin kuin hahmo voidaan koskaan tappaa jumalista ja sankareista kertovassa sarjakuvaelokuvassa. Tärkeää on, että Diana uskoo tappaneensa Aresin ja lopulta Aresin tappamisen hän päätti tehdä elokuvan alusta lähtien.
Mutta vaikka Diana vannoi lähtiessään Themyscirasta, että hän tappaa sodan jumalan, olen tässä vaiheessa melko varma, että hänen ei todellakaan olisi pitänyt tehdä sitä ja että tarina, joka johtaa kolmanteen näytökseen, tukee väitettäni.
mistä suuressa gilly hopkinsissa on kyse
Ennen kuin voimme puhua siitä, ottakaamme kuitenkin yksi erittäin tärkeä asia pois tieltä: Wonder Woman on ollut tappaja sarjakuvamuodossaan (ja jopa 70 -luvun juustoisessa TV -muodossa) erittäin pitkään. En sano, että Wonder Womanin ei pitäisi tappaa, vaan sen, ettei hänen olisi pitänyt tappaa Aresia tällä kertaa , toivon mukaan syistä tulee selväksi.
Wonder Woman on tappanut natsit, jumalat, Hitlerin ja Medusan kloonit. Diana jopa tappoi teknisesti Batmanin kerran. Hän tappoi Maxwell Lordin, menetti ystävyytensä Batmanin ja Supermanin kanssa * ja * erotettiin Justice League -liikkeestä jonkin aikaa.
Palaamme tähän viimeiseen esimerkkiin myöhemmin uudelleen, mutta on kriittistä, että tämä kohta on selvä: Sanominen Dianan ei olisi pitänyt tappaa Aresia vuoden 2017 elokuvaesityksessään ei ole sama kuin sanoa, että Supermanin ei olisi pitänyt tappaa Zodia Teräsmies (BTW, spoilerit Teräsmies , Luulen).
Clark Kent ei ytimessään ole tappaja. Kun ihmiset kyseenalaistavat Kal-Elin valinnan tappaa Zod Teräsmies , se johtuu ensisijaisesti siitä, että se on vastoin kaikkia vakiintuneita kaanoneita yhdelle tallennetun fiktion tunnetuimmista hahmoista ... ja myös siksi, että se ei tunnu ansaitulta Teräsmies tarina.
Mutta vain meidän välillämme, orava -ystävät, Minusta on parempi, että Superman tappaa Zodin Teräsmies kuin olen Dianan tappamassa Aresin Ihmenainen . Avoimesti, Teräsmies on erittäin väkivaltainen elokuva, jossa Clarkin mentorit opettavat häntä suojelemaan itseään ennen kuin hän suojelee ketään muuta. DCEU Superman muistuttaa hyvin vähän sarjakuvakirjaansa (tai aikaisempia elokuvaversioita). 'Tappaminen on väärin' ei suoraan sanoen kuulu DNA: han Teräsmies . En pidä siitä kovin paljon, mutta se on pedon luonne. Superman tietysti tappaa Zodin - kerronnassa ei ole moraalista pakkoa, joka käskee häntä olemaan tekemättä.
Toisin kuin vuosi 2017 Ihmenainen , elokuva, jossa on versio Dianasta, joka taistelee rakkaudesta, oikeudenmukaisuudesta ja koska hän haluaa lopettaa sodan Ihmisten maailmassa sekä heidän itsensä että Themysciran sisarusten vuoksi. Kaiken tämän lisäksi uskon, että tämä Wonder Woman -tarina on opettanut siinä opiksi, että tappaminen ei aina ole vastaus; ettet aina taistele sotaa uudella sodalla.
3 6 9 menetelmäluettelo
Kaikissa hyvissä sankaritarinoissa on päähenkilö, joka lähtee matkalle ja oppii kokemuksia maailmalta ja sen ihmisiltä matkan varrella. Ja vaikka Diana opettaa paljon omaa opetustaan (epäilemättä paras osa koko elokuvassa on, kun hän inspiroi liittolaisia pelastamaan pienen kaupungin alistumiselta ja kuolemalta), hänen tarinansa ei olisi kertomisen arvoinen, jos se Koulutus ei ollut kaksisuuntainen katu.
Anna Steve Trevor . Alusta alkaen Ihmenainen , opimme, että Steve ei ole kunniaa hakeva soturi, vaan tiedonkeruuvakooja, jonka tarkoituksena on löytää nopein lopetus sekä välittömille että pitkäaikaisille konflikteille. Tässä vaiheessa ensimmäinen maailmansota on melkein ohi, ja Steve ymmärtää tohtori Poisonin suunnitelmat ja estää ne ennen niiden toteutumista voi olla käännekohta, joka saa koko sodan lopettamaan kaikki sodat.
Mutta Diana ei usko Steveä aluksi. Hän uskoo tarinoihin, jotka hänen äitinsä opetti hänelle kasvaessaan pahoista jumalista, jotka myrkyttäisivät ihmisten mielen. Diana uskoo, että jos hän voi tappaa Aresin ja Aresin yksin, kaikki konfliktit miesten välillä lakkaavat.
Samoin Steve ei usko, että jotain yliluonnollista Aresin kaltaista voisi olla olemassa ollenkaan. Hän on niin loputtoman sodan mudassa ja suossa, että hän on alkanut menettää metsän puiden vuoksi. Sekä Steveltä että Dianalta puuttuu usko ihmiskuntaan, mutta täysin vastakkaisista syistä.
mennyt tuulivanhempien oppaan mukana
Ja haluan lopettaa puhumisen elokuvasta, jonka olet luultavasti jo nähnyt, muistuttaaksesi jostakin, jonka luultavasti tiedät jo: Ihmisten väliset konfliktit eivät lopu kokonaan, enkä tarkoita vain Amerikan sotia vuodesta 2001. Emme ole rauhallisia olentoja. Ihmeellisen naisen tarinan kutominen, jossa Diana ei ymmärrä, että ihmisen elämän luonne on konflikti, on kertoa todellakin epärehellinen tarina.
Ja kuitenkin, kun Steve Trevor nousee lentokoneeseen uhraamalla tuhoamaan aseet, jotka vaarantavat koko ihmiselämän, teko, jonka uskomme päättävän sodan, on Diana, joka tappaa Aresin.
Ares, hänen kunniakseen, jakaa Dianan kanssa saman totuuden, jonka juuri esittelin: että ihmiset taistelevat keskenään ja he tarvitsevat hyvin vähän jumalten painostusta tehdäkseen sen. Jos Ares jättäisi asian tähän, hän olisi täysin oikeassa.
Mutta sitten hetki kuluu, ja kuten monet roistot tekevät, Ares bloviates ja yrittää vakuuttaa Wonder Womanin, että ihmiset ristiriitaisina sieluina eivät ole pelastamisen arvoisia. Ihmiset tuhoavat aina toisensa, joten miksi et anna heidän tuhota toisiaan kokonaan?
Ihmenainen kun tarina menee niin lähelle sen saamista oikealle: Näemme, että Dianan ymmärtää Steven uhrin (jonka hän tekee, koska hän on saanut inspiraationsa Dianan sankarillisuudesta). Mutta vaikka hänen sisarensa kuolema oli se, mikä asetti hänet tälle tielle, Steven kuoleman olisi pitänyt saada hänet näkemään parempi tapa. Steve ei rakastanut Dianaa sen vuoksi, kenen hän tappaa, vaan sen vuoksi, kenen hän pelastaa, ja sen rohkeuden, rakkauden ja epäitsekkyyden vuoksi, jolla hän tekee niin.
Greg Ruckan sarjakuvassa, kun Diana tappaa Max Lordin, ei ole muuta vaihtoehtoa. Hän tappaa Maxin pelastaakseen Supermanin ja sen hengen, jonka Superman olisi lopettanut Maxin salassa. Vaikka totuuden lasso pitää kiinni, Max myöntää, ettei hän koskaan lakkaa tekemästä Supermania tappajaksi, ennen kuin hän on kuollut. Siksi Diana tappaa Maxin - koska mikä muu vaihtoehto hänellä oli?
Sisään Ihmenainen , Dianalla on valinnanvaraa. Ares on oikeassa siinä, että ihmiskunnan manipulointi kesti hyvin vähän, mutta juuri siksi hänen tappamisensa ei pitäisi ratkaista mitään.
enkelinumero, joka tarkoittaa 111
Diana tappaa Aresin ja taistelut pysähtyvät. Eikä siinä ole mitään järkeä. Anna taistelun jatkua ainakin vähän pidempään. Antakaa Dianan olla pahoillaan teoistaan ja sen ymmärryksen painosta, että ihmiskunnan kamppailu ei koskaan ratkea yhdelläkään toiminnalla, olipa se kuinka jalo. Kerro totuus: sankaruus voi muuttaa mieltä, mutta aina tulee toinen taistelu.
Mutta oikeastaan, Dianan ei olisi pitänyt tappaa Aresia ollenkaan, koska aivan kuten Steve oppi rohkeiden eleiden ja rakkauden voiman Dianalta, Dianan olisi pitänyt tietää Steveltä, ettei Aresin tappaminen ollut avain ensimmäisen maailmansodan lopettamiseen. vain alistanut hänet, kuten Hippolyta ja Zeus olivat tehneet aiemmin, se olisi riittänyt tähän taisteluun. Ja sitten olisimme voineet nähdä Dianan palaavan Lontooseen kertomaan liittolaisten johtajille, mitä Steve teki, jotta he tiesivät, että oli vihdoin aika saavuttaa mielekäs aselepo.
Minulle ei koskaan ollut järkevää, että Diana lopettaisi taistelun ja että Steven kuolema murtaisi hänet jollain tavalla siihen pisteeseen, että vain mies, jolla on lepakko, voisi asettaa hänet takaisin vanhurskauden polulle. Jos jotain, tarina Ihmenainen kertoo olisi pitänyt johtaa paikkaan, jossa Wonder Woman ei koskaan lopeta taistelua, jossa hän löytää paikkansa miehen maailmasta, ja jatkaa työtä, jonka Steve ja hän aloittivat yhdessä: väkivaltaisuuksien estäminen ja köyhien suojeleminen sorron ja alistamisen kautta rohkeutta ja rakkautta.
