Movie Rewievs

2012

2024

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i)

'/> Massiivinen maailmanlaajuinen tuho - ei huolestuneille.

PG-13
2009
158 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 165 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että ohjaaja Roland Emmerich2012on voimakas, väkivaltainen katastrofielokuva, jossa miljardit tuntemattomat hahmot tapetaan massiivisten tuhoamistilanteiden aikana (maanjäristykset, tsunamit ja paljon muuta). Vaikka sävy on pääasiassa jännittävä, säälimätön tuho voi kauhistuttaa tai masentaa monia katsojia (sekä lapsia että aikuisia), etenkin niitä, jotka ovat itse kokeneet luonnonkatastrofeja. Toisin sanoen, tämä ei ole elokuva lapsille, jotka ovat huolissaan maailman tilasta. Genren fanit pitävät joitain vaikutuksia todella vaikuttavina, mutta hahmossa tai juonien syvyydessä ei ole paljon. Odota vähän suutelua, juomista ja kiroilua (mukaan lukien 's - t'). Kaikki tämä ja se on melkein kolme tuntia pitkä. ...

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Stormyr89 25. huhtikuuta 2019 ikä 5+

Rakastin sitä alusta loppuun, kun minulla oli kiireinen aikataulu seuraavana päivänä, vaadin katsomaan vähän, no mikä ei mennyt suunnitellusti, päädyin watc ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut DilaniDiva 10. helmikuuta 2019 ikä 12+

Tämän elokuvan koko teema oli vain masentava. Maa ja sen kauneus vain hajosi. Odotin toivoa ... aurinkosädettä ja kaikkea muuta ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 10-vuotias 19. helmikuuta 2014 ikä 10+

Elokuva on todella hyvä, siinä ei todellakaan ole verta ja verenkiertoa.

Kieli ei ole kovin huono, ja seksuaalinen sisältö on vain, kun mies kertoo tyttöystävälle / vaimolleen, että hänen pitäisi saada rintaimplantit, mikä voi todennäköisesti mennä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 11-vuotias 2. marraskuuta 2012 ikä 16+

Kauhea vain kauhea

Vihaan tätä elokuvaa niin paljon, että pelkäsin ruskeat minusta, ja nyt olen niin huolissani ja sellaista, mitä minun ei olisi koskaan pitänyt katsoa tätä elokuvaa, se on kauheaa, vihaan ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 165 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Kun aurinko alkaa yhtäkkiä pommittaa maata korkeammalla neutriinimäärällä, lämmittää planeetan ytimen, se johtaa aivan liian nopeasti massiivisiin luonnonkatastrofeihin - maanjäristyksistä tsunamiin - ja jopa pohjoisen ja etelänavan muuttumiseen. Tiibetissä on käynnissä salainen projekti 'kaarien' rakentamiseksi tietyn määrän ihmisten pelastamiseksi, mutta suurin osa paikoista on varattu maailman rikkaimmille ja tärkeimmille ihmisille. Vaikka tiedemies Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor) kerää tietoja ja taistelee ahneutta ja korruptiota vastaan, Los Angelesin pienikokoinen kirjailija Jackson Curtis (John Cusack) yrittää pelastaa entisen vaimonsa (Amanda Peet) ja heidän kaksi lastaan ja saada heidät Tiibetiin, ja kiinnitä ne istuimiin yhdelle kaaresta. Mutta pystyykö hän tekemään tämän mahdottoman tehtävän ajoissa?

Onko se yhtään hyvä?

Parhaimmillaan se on lähes kolmen tunnin elokuva, joka on täynnä useita tonneja kliseitä, joiden parhaat ominaisuudet ovat räjähdykset ja yleinen tuho. Pahimmassa tapauksessa se on kammottava, masentava aihe katsottuna ohittavan vuoristoradan istuimelta.

Katastrofielokuvat ovat yleensä erittäin suosittuja, ja ne ovat jo pitkään onnistuneet kiehtomaan paljon ihmisiä valtavalla mittakaavallaan ja mahtavilla erikoistehosteillaan. Siitä asti kun2012(joka on sidottu paljon keskusteltuihin mayojen profetioihin, joiden oletetaan nimittävän kyseisen vuoden maailman loppuvuodeksi) on yksi suurimmista ja näyttävimmistä tähän mennessä, se seuraa epäilemättä - ja visuaaliset tehosteet ja selkeä, jännittävä elokuvan tekeminenOnhyvin tehty. Ja vaikuttava, houkutteleva näyttelijät tekevät parhaiten lukemaan kolmannen luokan vuoropuhelun ilman liikaa silmänräpäyksiä. Mutta kaikkia, jotka etsivät hahmojen syvyyttä, voimakasta emotionaalista sisältöä, älykkyyttä, runollisia kuvia tai minkäänlaista henkilökohtaista ilmaisua, kehotetaan etsimään muualta.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan tuhoamisesta ja väkivallasta. Suuri osa siitä on luonteeltaan scifi / fantasia, mutta jos lopetat ajatella sitä, sen valtavuus ja taajuus voivat olla ylivoimaisia. Onko tällainen väkivalta enemmän tai vähemmän järkyttävää kuin kammottavat kauhuelokuvat?
Yksi elokuvan pääteemoista on perheen merkitys. Tuleeko se kaaoksen ja tuhon keskellä? Saiko elokuva sinusta tuntea olevasi lähempänä omaa perhettäsi?
Miksi luulet rikkaimmat ja tärkeimmät ihmiset valittiin istuimille kaarelle? Pitäisikö muiden ihmisten saada mahdollisuus? Mikä olisi ollut parempi tapa edetä prosessissa?
Luuletko, että tällainen katastrofi voi tapahtua? Jos on, onko parempi yrittää valmistautua vai parempi olla huolimatta jostakin, jota emme voi hallita?