Movie Rewievs

28 viikkoa myöhemmin

2024

Common Sense sanoo

ikä 18+ (i) Apokalyptinen zombie-jatko ei ole sopiva.

R
2007
103 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 30 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

hotelli transilvania 3: kesäloma

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä jatko zombie-kauhufestille28 päivää myöhemminon ainakin yhtä pelottava ja häiritsevä kuin alkuperäinen. Äärimmäiset, graafiset vaarat ja väkivalta ovat loputtomia; sympaattiset hahmot kuolevat, toimintahäiriön omaavien vanhempien rakkaus (tai sen puute) toisiaan ja heidän lastaan kohtaan herättää kauhean kuoleman, ja loppu poistaa kaiken optimistisen tunteen tai toivon, että oikea suunta on valittu. Siellä on myös seksuaalisia viittauksia ja kirouksia - jos joku edes kiinnittää huomiota vuoropuheluun tällaisessa elokuvassa.

kuinka tietää, toimiiko manifestaatiosi

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Rarityfan2019 11. helmikuuta 2020 ikä 15+

Paljon pelottavaa unohtumatonta musiikkia, ampumista ja zombeja jahtaa. Kuluttajana tietysti Lontoo, Iso-Britannia. Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut christian2011 30. marraskuuta 2012 ikä 15+

28 viikkoa myöhemmin liittyy vähemmän väkivaltaa ja pahoinvointia kuin ensimmäiseen, mutta se sisältää silti intensiivisiä ja pelottavia sekvenssejä veristä zombi-väkivaltaa, mukaan lukien ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut wes017492 27. kesäkuuta 2020 ikä 2+

Ei

Juuri sisään Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut InvalidReviews2017 31. maaliskuuta 2017 ikä 17+

Vetoava jatko on täynnä kieltä, väkivaltaa ja uupumusta.

LAPSET: muista, että ensimmäinen elokuva oli erittäin upea, no tämä ei tule paremmaksi. 28 viikkoa myöhemmin on vähemmän seksiä ja kirosanoja, mutta on yhtä väkivaltainen ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 30 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Ensimmäisen elokuvan teeman suuressa laajentumisessa Yhdysvaltain armeija on tuotu siivoamaan ja asettamaan uudelleen Ison-Britannian, jossa melkein kaikki kuolivat raivotautimaiseen tartuntaan, joka muutti ihmiset maanisiksi (mutta kuolevaisiksi) zombi-psykopaateiksi. Jos muistat, kuinka hänen majesteettinsa sotilaat reagoivat raivoviruksen ruttoon ensimmäisessä elokuvassa - he olivat fasistisia selviytymismalleja, jotka olivat alttiita raiskauksille - et ole yllättynyt siitä, että tämä elokuva ei tue myöskään joukkoja. Itse asiassa näyttää siltä, että se on ainakin osittain Persianlahden sota / Vietnam-metafora liian itsevarmoista Yhdysvaltain miehittäjistä, jotka tekevät julmuuksia, kun he eivät voi kertoa siviilejä vihamielisestä vihollisesta. Elokuva on osoittanut aviomiehen ja isän Donin (Robert Carlyle) petollisen hylkäämisen vaimostaan zombi-iskun aikana pelastaakseen itsensä epidemian pahimpina päivinä. Elokuva palaa ensimmäisen elokuvan aavemaiseen, hylättyyn Lontooseen. Tartunnan saaneet ovat kaikki kuolleet nälkään, ja Yhdysvaltain armeija panee täytäntöön korkean teknologian karanteenin ja asuttaa Ison-Britannian pääkaupungin pakolaisten kanssa, jotka odottivat kriisiä turvallisesti Englannin kanaalin yli. Yksi amerikkalaisten tärkeimmistä paikallisista ihmisistä osoittautuu Doniksi, joka yhdistää poikansa ja tyttärensä - ja valehtelee heille siitä, mitä heidän äidilleen todella tapahtui. Donin kaksinaisuus laukaisee tapahtumaketjun, joka päättyy raivoviruksen uudelle puhkeamiseen, tällä kertaa tämän karanteenikeskuksen sydämessä. Jos parantamiseen on toivoa, se on Donin lapsilla - joiden verellä voi olla vastalääke. . Muutama amerikkalainen ei tottele käskyjä yrittää pitää lapset hengissä tappavien amerikkalaisten ampujien, myrkyllisten kaasujen ja sytyttimien edessä.

mistä elokuva annabelle kertoo

Onko se yhtään hyvä?

Tämä toinen annos säälimätöntä zombi-hulluutta ei ole heikkohermoisille. Kuten ensimmäisessä elokuvassa, viesti näyttää olevan, että vaikka raivoviruksen uhreilla ei ole valintaa muuttua mielettömiksi zombeiksi, tartunnan saamattomien armeijan komentajien ja sotilaiden tulisi olla myötätuntoisempia ja inhimillisempiä, koska he tietävät edelleen oikean väärästä. Ongelmana on, että on yhä ilmeisempää, että tässä maailmassa, riippumatta siitä, mitä teet, se tarkoittaa vain yhtä asiaa: enemmän zombeja, enemmän murhia ja enemmän gore.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua apokalyptisten kauhutarinoiden kestävästä vetovoimasta. Mikä kiehtoo? Onko se, että he esittävät moraalisia valintoja jyrkästi? Perheet voivat myös puhua siitä, miten eri hahmot reagoivat karanteeniin - ja miksi se menee niin pahasti pieleen. Onko nollatoleranssipolitiikka ainoa ratkaisu?

Elokuvan tiedot

Teattereissa: 10. toukokuuta 2007
DVD-levyllä tai suoratoistona: 9. lokakuuta 2007
Heittää: Catherine McCormack, Jeremy Renner, Robert Carlyle
johtaja: Juan Carlos Fresnadillo
Studio: Fox Atomic
Genre: Kauhu
Ajoaika: 103 minuuttia
MPAA-luokitus: R
MPAA-selitys: voimakas väkivalta ja uupumus, kieli ja seksuaalisuus / alastomuus.
Viimeksi päivitetty: 21. syyskuuta 2019