30 päivää ilman yhteyttä ja ei mitään… Miksi se ei toimi?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tänään puhumme yhteydenottosäännöstä. Tarkemmin sanottuna, mitä tarkoittaa, kun olet tehnyt sitä 30 päivää etkä ole kuullut mitään exältä.



  • Mitä heidän päässään liikkuu?
  • Onko yhteydenottosääntö yliarvostettu?
  • Miten asioihin pitäisi suhtautua jatkossa?

Tämän kanssa on paljon puhuttavaa.

Aloita ensin annoksella kovaa todellisuutta, josta et todennäköisesti pidä.







Suuret väärinkäsitykset pyörivät yhteydenottosäännön ympärillä

Hajoamisalalla on kokonaisuudessaan melko negatiivinen tunnelma.

On järkevää, että olet usein tekemisissä asiakkaiden kanssa, jotka käyvät läpi yhtä henkilökohtaisen elämänsä tuskallisimmista hetkistä, mutta en todellakaan ole asiakkaita, joista puhun.

Ei, usein 'gurut' antavat hajoavalle teollisuudelle melko negatiivisen tunnelman.

Se on voitto ihmisten mentaliteetin yläpuolella.





Nyt olen itse asiassa rehellinen kaikille, jotka lukevat tätä, ja myönnän, että oli aika, juuri vuosien 2016 ja 2017 tienoilla, jolloin jouduin tähän mentaliteettiin.

Näytti siltä, ​​että jokainen päätös, jonka tein Ex Boyfriend Recoverylle, oli rahan motiivina ja sen seurauksena ihmisille antamani neuvot kärsivät.

Ja se on vaikeaa, kun onnistut, haluat luonnollisesti lisää menestystä, joten tuplaat ja melkein poistat itsesi yhtälöstä. Lakkaat välittämästä asian ytimeen ja keskityt sen sijaan siihen, mikä tuottaa sinulle eniten rahaa.

Unohdat sen, miksi aloit tehdä tätä alun perin, mikä oli auttaa ihmisiä parantumaan eron jälkeen.

Joka tapauksessa otan tämän esiin, koska se, mitä aion sanoa, saattaa olla järkyttävää kuulla.

maalaisjärki median vahtikoirat 2

Tunnen melkein kaikki hajoamisalalla. En halua korostaa ketään, mutta yksi havainnoistani on, että suurin osa hajoamisteollisuudesta on joutunut voittojen uhriksi ihmisten mentaliteetin yli.

Ja kontaktittomuussääntö on usein suurin 'rikastu nopeasti' -järjestelmä, jonka teollisuus keksii.

Kuinka usein olet nähnyt eron 'gurun' väitteen,

  • Yhteydenotto-sääntö saa entisen takaisin.
  • Sinun tarvitsee vain jättää ne huomiotta
  • Se on parannuskeino kaikkiin ongelmiisi

Nyt en väitä olevani syytön. Olen ehdottomasti edistänyt asioita samalla tavalla. Eroan kuitenkin monista kollegoistani siinä, että tilaan

Myy heille mitä he haluavat, opeta heille, mitä he tarvitsevat mentaliteettia

Ja olen siitä erittäin rehellinen.

Mutta poikkean aiheesta.

Vaikuttaa melko selvältä, että kontaktittomuussääntö on sarjan tähti monille erovalmentajille, mutta useimmat erovalmentajat laiminlyö kertoa sinulle, että he myyvät sinulle valhetta.

Yhteydenottoa koskeva sääntö ei yksin voita exääsi takaisin.

Tässä on totuus.

Mieti, miksi yhteydenottoa koskeva sääntö ei toimi odotetulla tavalla

Muutama vuosi sitten minusta tuli todella utelias näkemään, kuinka usein exät ottavat yhteyttä ilman yhteyttä. Alan luonnollinen oletus on, että jos käytät yhteydenottoa koskevaa sääntöä, exäsi todennäköisesti ottaa sinuun yhteyttä jossain muodossa,

  • Kerjääminen
  • Vetoava
  • Suututtaa
  • Rage

Jotain oikein?

Ja yleensä alan edustajat lainaavat näitä tarinoita exästä, joka otti yhteyttä ja 'keräili' sinua takaisin todisteeksi siitä, että ei kontaktia -sääntö toimii.

voittaa kiteitä härkälle

Mutta halusin laittaa sen koetukselle.

Halusin nähdä, mitä suuri joukko ihmisiä sanoi heidän kokemuksensa siitä.

Tulokset todella järkyttivät minua,

Niinpä esitin Facebook-ryhmälleni (jossa on yli 7 000 asiakasta) seuraavan kysymyksen:

Niille teistä, jotka ovat täyttäneet yhteydenottoa koskevan säännön; Kuinka moni exäsi otti sinuun yhteyttä sen aikana.

Rehellinen veikkaukseni olisi, että lähes 70 % ihmisistä sanoisi, että heidän exänsä yritti tavoittaa ainakin kerran. Järkyttävää kyllä, kävi juuri päinvastoin.

62 % kyselyyn osallistuneista väitti, että heidän exänsä ei ottanut heihin yhteyttä ollessaan yhteydessä.

Mitä se tarkoittaa?

12 vuotta orjaajoaikaa

Onko tämä todiste siitä, että yhteydenottoa koskeva sääntö on yliarvostettu?

No ei aivan.

Itse asiassa, jos menet meille menestystarina-osio tulet huomaamaan, että jokaisessa menestystarinassamme (yhtä lukuun ottamatta) käytettiin jonkinlaista yhteydenottoa.

Joten kontaktittomuussääntö toimii, mutta ei niin kuin sinulle on kerrottu, ja minulle tämä on turhauttavin puoli koko hajoamisteollisuudessa.

He yrittävät muotoilla yhteydenottoprosessin ikään kuin se olisi näin helppoa. Ikään kuin sinun tarvitsee vain sivuuttaa exäsi ja luvattu maa on sinun.

Miksi Yhteydenotto ei toimi odotetulla tavalla

Menestystarinat todella muodostavat suurimman osan väitteistämme Ex Boyfriend Recoverysta. Itse asiassa tässä on mielenkiintoinen kokeilu. Jos sinulla on aikaa, mene meidän blogi ja vieritä joihinkin ensimmäisiin artikkeleihin, jotka olen koskaan kirjoittanut vuonna 2012.

Yksi niistä asioista, joita huomaat, on kuinka heikkolaatuisia ja vanhentuneita ne ovat.

Miksi?

Olin vain 23-vuotias poika, jolla oli vähän elämänkokemusta, ja kirjoitin hyvin vivahteellisesta ja monimutkaisesta aiheesta. Minulla ei myöskään ollut menestystarinoita raskaana olevan ystäväni ulkopuolella, jota autin.

Vasta kun aloitimme valmentamisen vuonna 2016, menestystarinat alkoivat todella rullata, ja aloimme oppia, mikä todella toimii ihmisten hyväksi.

Menestystarinat ovat kuningas.

Muista se, koska jos astut hajoamisteollisuuteen ja viettelet jotain jonkun sanomalla, etsi heidän menestystarinoitaan ja se kertoo sinulle kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää.

Onnistuneet erokäytännöt eivät pelkää näyttää menestystarinoitaan. Epäonnistuneiden tulee.

Mutta poikkean taas aiheesta.

Vasta kun aloimme tutkia omia menestystarinoitamme, aloimme ymmärtää, mikä ero on onnistuneiden ja epäonnistuneiden ilman kontakteja koskevien sääntöjen välillä.

Onnistuneen ilman kontaktia ytimessä on todellakin yksi ydinkomponentti.

Onnistuneen kontaktittoman yhteyden ydinkomponenttien ymmärtäminen

Jos otat yhden asian tästä artikkelista, sen pitäisi olla seuraava lainaus,

Niiden huomiotta jättäminen ei ole tärkeää, vaan niistä eteenpäin siirtyminen

Kuten edellä todettiin, useimmat ihmiset viettelevät yhteydenottoa koskevan säännön 'rikastu nopeasti' -näkökulmasta. He ajattelevat, että heidän tarvitsee vain jättää ne huomiotta.

Mutta menestystarinoiden haastattelussa olen jatkuvasti havainnut, että niiden huomiotta jättäminen on yliarvostettua.

Kyllä, se toimii pinnallisella tasolla.

Mutta mikä on oikeasti tärkeämpää kuin mikään. Se, mikä saa ilman kontaktia 'toimimaan', on kykysi päästä emotionaalisesti paikkaan, johon et enää halua heitä takaisin.

Missä olisit täysin kunnossa, jos et koskaan palaisi yhteen.

Mutta kukaan ei koskaan puhu siitä.

mikä elokuva lucy on arvioinut

Ja ymmärrän miksi. Suurimman osan ajasta ihmiset, jotka ovat valmiita käyttämään rahaa hajoamisalalla, eivät ole ihmisiä, jotka haluavat 'päästä yli exästä', vaan ihmisiä, jotka tekevät mitä tahansa saadakseen exänsä takaisin.

Ironista on, että se, mikä todella on määrätty antamaan sinulle parhaat mahdollisuudet menestyä, on käyttäytyä sellaisilla tavoilla, joilla itse asiassa pudotat exäsi jalustalta.

Pääset tähän paikkaan, johon et todellakaan halua niitä enää takaisin. Minne olet menossa eteenpäin.

Se on salaisuus, jota kukaan tällä alalla ei halua kertoa sinulle.

Mutta olen huomannut, että jos olet suoraan ja rehellinen ihmisille siitä, mikä todella toimii, he yleensä kunnioittavat sinua enemmän ja saat heidän luottamuksensa, mikä puolestaan ​​johtaa siihen, että he todella käyttävät rahaa.

Se on tapa tehdä liiketoimintaa.

Joku kertoi minulle kerran, että tehokkuutesi ja kykysi ratkaista ongelma korreloivat usein sen kanssa, kuinka paljon rahaa ansaitset.

No, minä sanon sinulle, että jos haluat antaa itsellesi parhaan mahdollisuuden kontaktittoman yhteyden onnistumiseen, sinun on hylättävä ajatus, että tässä on kaikki, lopeta kaikki taktiikka.