Movie Rewievs

Eddie Kotka

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 12+ (i) Väkijoukkojen miellyttävä underdog-tarina saa vähän raivoa.

PG-13
2016
105 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 10+ perustuu 13 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seEddie Kotkaon 1980-luvun hyvän olon elämäkerta, joka kertoo epätodennäköisimmistä olympialaisista, englantilaisesta Eddie Edwardsista (Taron Egerton), joka haaveili edustaa maata koko elämänsä olympialaisissa ja pysähtyi millään tavalla tavoitteen saavuttamiseksi. Vaikka ehdotetaan enemmän kuin on esitetty, on joitain vihjeitä ja seksuaalisia viitteitä, ja pubin omistaja ehdottaa Eddieä. Yhdessä kohtauksessa joukko alastomia hyppääjiä ottaa saunan yhdessä; niiden paljaat rinnat ja jalat ovat näkyvissä. Kieli ei ole yleistä, mutta siihen sisältyy satunnainen s-t: n, aasin, verisen, aasin ja vastaavan käyttö; on myös pari kohtausta, joissa urheilijat loukkaantuvat ja / tai joutuvat sairaalaan. Aikuiset tupakoivat ja juo pubissa (yksi juo niin usein, että elokuva näyttää viittaavan hänen alkoholistiinsa). Viime kädessä tarina on innostava päättäväisyydestä, rohkeudesta ylivoimaisten kertoimien, kurinalaisuuden ja olympialaisten hengen edessä.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

6-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut qfg77 27. helmikuuta 2016 ikä 16+

Otti 11-vuotiaan katsomaan elokuvaa. Se oli virhe. On osa, jossa valmentaja kuvaa kuinka mäkihyppy on kuin rakastella naista (Bo Derek, ... Ilmoita tämä arvostelu Vanhempi Kirjoittanut Dan G. 26. helmikuuta 2016 ikä 16+

Viihdyttävä tarina miellyttävästä sankarista, joka yrittää saavuttaa sen, mitä monet kertovat hänelle, on mahdotonta. Nähtyään sen itse päätin olla ottamatta 11 kyllä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut MichMellow 24. marraskuuta 2020 ikä 10+

Taron Egerton naulasi sen

Suuri näyttelijä ja toiminta saavat tämän elokuvan tapahtumaan, vaikka jotkut osat ovat TODELLA outoja. Ymmärrän, että se on vähän epämääräinen, mutta parempi epämääräinen kuin todella yksityiskohtainen. S ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut KDRN 2. marraskuuta 2020 ikä 11+

Hämmästyttävä inspiroiva elokuva!

Eddie kotka hämmästyttävänä inspiroivana elokuvana, suosittelen tätä elokuvaa perusteellisesti yli 11-vuotiaille aikuisille lapsille, koska siellä on muutama bitti ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 13 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

EDDIE THE EAGLE on tarina siitä, kuinka työväenluokan brittiläinen hyppääjä Eddie Edwards (Taron Egerton) vietti koko elämänsä haaveillen pääsystä olympialaisille ja onnistui epätodennäköisten tapahtumasarjojen kautta toteuttamaan sen. Kun epäonnistui valloittamaan urheilua urheilun jälkeen, nuori fyysisen vamman voittanut Eddie oppii laskettelun 80-luvun puolivälissä, mutta Ison-Britannian olympiakomitea kieltäytyy antamasta hänelle mahdollisuutta kilpailla paikasta joukkueessa. Serdipitously, Eddie huomaa, että Britannia ei ole lähettänyt mäkihyppääjää peleihin 20-luvulta lähtien, ja tajuaa, että porsaanreikä antaa hänelle mahdollisuuden kilpailla niin kauan kuin hän suorittaa onnistuneesti yhden karsinnan. Eddie käyttää perheensä säästöjä muuttaakseen Saksaan ja harjoittelemaan Euroopan mäkihyppykeskuksessa. Siellä hän tapaa skeptisiä skandinaavia, jotka vain nauravat hänelle ja yhdelle kurvikkaalle amerikkalaiselle, Bronson Pearylle (Hugh Jackman), joka sattuu olemaan entinen yhdysvaltalainen mäkihypyn mestari. Bronson suostuu vastahakoisesti ottamaan Eddien holhoukseen ja auttaa häntä harjoittelemaan unelmansa, ilon kilpailusta olympialaisissa.

Onko se yhtään hyvä?

Egerton ja Jackman ovat tarpeeksi viehättäviä, jotta tästä hyvältä elämäkerrasta rakastettavasta underdog Eddie Edwardsista olisi suloinen, joskin hieman yleinen hoito. Kuten hän teki Kingsman: Salainen palvelu , Egerton soittaa taas työväenluokan englantilaista blokea, joka päättyy tekemään jotain erikoista. Egerton pelaa huomattavan kiillotuksensa näyttääkseen enemmän kuin hieman hölmöinen näköinen Eddie; hän asuu hahmossa tosissaan ja piittaamattomalla kurinalaisuudella, jonka uskot olevan historiallisesti tarkka. Ja Jackmanin juotava Bronson on ihanteellinen folio - mies juuttunut ja vihainen siitä, kuinka hän kauan sitten heitti oman olympialupauksensa.

Ohjaaja Dexter Fletcher pysyy uskollisenaEddie KotkaEnnakoitava underdog-skripti: on koomisia, mutta inspiroivia harjoitusmontaaseja, jatkuva vihjaileva vitsi siitä, kuinka mäkihyppy on kuin seksi (kyse on vapauttamisesta), ja pelottavia antagonisteja (tässä tapauksessa Eddien isä - joka ajattelee) hän tuhlaa aikansa mahdottoman unelman tavoittelemiseen - samoin kuin skandinaaviset ja snobbit Britannian olympiavirkamiehet, joita loukkaa Eddien usko, että hän ansaitsee paikkansa olympialaisten joukossa) Vaikka se ei ole aivan Rocky - Eddie-kuva on hieman liian vaniljainen, jotta sitä voidaan pitää myös pyöristettynä - tämä on yksinkertainen, suloinen tarina yhdestä miehestä, joka vastusti kertoimia unelmiensa toteuttamiseksi.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua urheilubiopics kutenEddie Kotka. Mikä tekee urheilijoista niin pakottavia aiheita?
Kuinka elokuva kuvaa juomista? Ovatko liikaa juovat hahmot seurauksia? Miksi se on tärkeää?
Onko Eddie roolimalli? Kuinka hän osoittaa sitkeyttä ja rohkeutta? Miksi nämä tärkeät luonteen vahvuudet ovat?
Luuletko, että elokuvantekijät kuvaavat tapahtumia ja ihmisiä täsmälleen sellaisina kuin ne tapahtuivat / olivat? Miksi tosiasioita voidaan joskus muuttaa tositarinoihin perustuvissa elokuvissa?
Miksi jotkut Eddien kriitikot ajattelivat hänen pilkkaavan urheilua? Ansaitsevatko olympialaiset, jotka tietävät menevänsä pakkauksen pohjalle, olla siellä?