Movie Rewievs

Urhoollinen teko

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Tosielämän tiivisteet eivät voi säästää huonosti tehtyä, väkivaltaista elokuvaa.

R
2012
101 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 26 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seUrhoollinen tekoon tosiseikkoihin perustuva toimintaelokuva merivoimien SEALeista - joita enimmäkseen näyttelevät tosielämän aktiiviset SEALit. Voimakkaaseen väkivaltaan sisältyy julma jakso naisesta sieppauksesta, hakkaamisesta ja kiduttamisesta sekä kohtaus, jossa kuorma-autopommi tappaa monia lapsia. Siellä on myös tonnia aseita ja ampumia, verta, graafisia ampumia, vammoja ja kuolema. Kieli ei ole vakio, mutta sisältää f - k: n ja s - t: n satunnaista käyttöä sekä joitain lyhyitä vihjeitä. Elokuvan viesti on sekava: Toisaalta hahmot ovat epäilemättä rohkeita ja epäitsekkäitä tiimin jäseniä, jotka arvostavat perhettä, maata ja uhrauksia; mutta toisaalta heidän työnsä on väkivaltainen ja vaatii muiden loukkaamista ja tappamista. Katsojien elokuvaan tuomat arvot vaikuttavat siihen, miten he viime kädessä kokevat sen viestit.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut francecl 27. helmikuuta 2012 ikä 12+

Tämä on hieno elokuva, mutta olen eri mieltä siitä, että se on tarkoitettu vain aikuisille. Tässä katsaukseni teoista Valor. Halusin, että poikani, joka on 13 kuukauden kuluttua kahdesta kuukaudesta, näkisi sen ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Mickel 25. helmikuuta 2012 ikä 15+

Rekisteröityin vain voidakseni heittää BS-lipun antamalla tälle elokuvalle 2/5 roolimalleista. En voi ymmärtää, kuinka todellinen elämä Yhdysvaltain laivaston sinetit eivät ole esimerkillisiä rooleja mo ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Luke15 14. heinäkuuta 2014 ikä 12+

Act of Valor, tämä elokuva perustuu todellisiin upeisiin tekoihin ... ja se todella on.

Mistä aloitan!
Elokuvan juoni:
Elokuva Act of Valor (Rated R voimakkaasta väkivallasta, mukaan lukien kidutus ja voimakas kielenkäyttö) perustuu ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut EmuMaster 29. toukokuuta 2019 ikä 14+

Hyvä juoni, mutta julma

Se on hyvä elokuva, mutta voi olla julma. Monet ihmiset ammutaan ja tapetaan. Naista kidutetaan todetuilla vammoilla, hyvin verinen, hänen kätensä porataan läpi (... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 26 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Kansainvälinen salakuljettaja (Alex Veadov) on yhdistynyt vanhan ystävänsä (Nestor Serrano) kanssa, josta on tullut terroristi. CIA: n agentti (Roselyn Sanchez), joka työskentelee salassa, on kerännyt tietoja kahdesta miehestä, mutta ennen kuin hän voi tehdä mitään sen kanssa, hänet siepataan ja kidutetaan. Merivoimien SEALien tehtävä on pelastaa hänet. Rohkea operaatio tuottaa myös terrorismin matkapuhelimen, mikä johtaa vielä toiseen löytöön: Pahat pojat työskentelevät salaisilla pommiliiveillä, joita metallinilmaisimet eivät voi noutaa. Lisäksi 16 heistä on menossa useisiin Yhdysvaltojen suurkaupunkeihin. Voivatko SEALit pysäyttää ne ajoissa estääksesi joukkotuhon?

Onko se yhtään hyvä?

Vain aikaisemmat SEAL-fanit saavat paljon hyötyä tästä kauhistuttavasta elokuvasta. Ohjaajat Mike McCoy ja Scott Waugh aloittavat VALOR-teoksen kuvaamalla esittelyn, jossa selitetään, miksi he valitsivat tosielämän laivaston SEAL-näyttelijät: koska näyttelijät eivät pystyneet välittämään oikeaa realismia. Ja jossain määrin tämä idea toimii. Yhdessä loistavassa pelastuskohteessa katsojat näkevät SEAL-taitojen taiton ja tarkkuuden työssä, mukaan lukien yllättäviä yksityiskohtia, jotka perinteinen Hollywood-tuotanto on saattanut unohtaa.

jack reacher ei koskaan palaa arvosteluihin

Valitettavasti vaikka SEALit ovat asiantuntijoita monissa asioissa, he eivät todellakaan ole koulutettuja toimijoita. Mutta puolustuksekseen kukaan näyttelijä ei olisi voinut tehdäUrhoollinen tekolitteä, kömpelö käsikirjoitus kuulostaa hyvältä. Lisäksi, vaikka se onkin osa pyrkimystä olla '' realistisempi '', elokuvan huolimaton käsikäyttöinen kameran työskentely ja hämmentävä muokkaus tappavat suurimman osan myöhemmistä toimintajaksoista. Kävely ja puhuminen -vuoropuhelut ovat vielä hankalia.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaUrhoollinen tekoväkivaltaa. Onko se perusteltua? Kuinka se vertautuu muihin toimintaelokuviin nähtyihin?
Oliko oikea päätös heittää tosielämän laivaston SEAL-elokuvia elokuvaan? Tekeekö se elokuvasta realistisemman? Kuinka muuten se toimii? Millä tavoin se ei toimi?
Kuinka elokuva heijastaa armeijaa? Kuinka tämä vertaa muihin elokuvissa ja televisiossa nähtyihin sotilaskuvauksiin?