Simon Barry

Ainutlaatuinen: Continuumin luoja Simon Barry sarjan finaalista, aikamatkustussäännöistä ja tulevasta

2024

Kelaamme edelleen kaikista käänteistä sarjan finaalin aikana Jatkuvuus , mutta onneksi luoja Simon Barry on avannut mahdollisuuden hajottaa kaiken aikamatkailun mekaniikasta aina siihen, kun he kartoittivat tuon kunnioitusta herättävän lopullisen kohtauksen.

Sarja, joka esitettiin Syfyssä ( Yrityksen omistaja Blastr - Ja. ) viimeisten neljän vuoden aikana, seurannut tulevaa poliisia Kiera Cameronia (Rachel Nichols), kun hänet lähetettiin takaisin nykyhetkeen pysäyttämään ryhmä aikamatkustajia. Tästä yksinkertaisesta esityksestä Barry ja luova henkilökunta onnistuivat kutomaan hirveän kunnianhimoisen scifi-tarinan, joka kaivettiin syvälle hyvän ja pahan välisille harmaille alueille. Sitten se jatkoi kaivamista, kunnes se osui alla oleviin kiviin.

watsonit menevät birmingham-elokuvaan

Perjantai -illan sarjan finaali löysi upseeri Cameronin vihdoin takaisin tulevaisuuteen, jossa hän oppi, että tulevaisuuden 'korjaamiseksi' tehty työ kannatti. Ainoa ongelma? Hänestä on nyt tullut poikkeavuus keskeytetystä aikajanasta, joten hänestä on jo versio Tämä tulevaisuus - eli hän ei voi enää koskaan puhua poikansa tai perheensä kanssa.

Kysyimme Barrylta kaikesta päätöksestä lähettää Kiera takaisin tulevaisuuteen, jonka hän auttoi rakentamaan (mutta ei kuulu siihen) siihen, mitä hän toivoo, että esityksen perintö on nykyisille ja tuleville faneille. Aloitetaan.

Aloitetaan lopusta: Viimeinen kohtaus, joka löysi maailman muuttunut parempaan suuntaan, ja Kiera takaisin tulevaisuuteen, johon hän ei juuri kuulu. Voitko ohjata meidät päätökseen lopettaa sarja sillä hieman katkeralla muistiinpanolla, kun Kiera katsoo kaukaa kadonnutta poikaansa kaukaa, mutta ei voi olla vuorovaikutuksessa hänen kanssaan? Kuinka aikaisin sait sen kartoitettua, ja mitä se kertoo sarjan sanomasta kokonaisuudessaan?

Tiesimme kauden 1 alusta, että Kiera palaa vuoden 2077 lopussa ja että se olisi parempi tulevaisuus kuin hän jätti. Emme tienneet, miten se tapahtuisi ja miltä se näyttää.

Breaking Season 4, oli paljon ideoita siitä, miten saada Kiera takaisin. Olimme taittaneet paljon ideoita lyhennettyyn kauteen 4, joten asiat piti mukauttaa suunnitelluksi. Aluksi keskusteltiin Travellerin käyttämisestä Kieran yhdistämiseen uuden aikajanan kanssa syntyneen kanssa, mutta sillä ei ollut sellaista monimutkaisuutta, jota etsimme aina sarjassa.

Päätimme lopulta käyttämämme lopun ennen kuin komentosarjoja kirjoitettiin. Se näytti sopivan siihen, mitä esityksessä oli koko ajan ollut. Uhraudu ideasta, joka on sinua suurempi. Tiesimme, että se olisi katkera makea, mutta kirjoittajat ja minä olemme aina pyrkineet löytämään monimutkaisen tien ulos ongelmasta, koska sillä on taipumus paljastaa enemmän totuudesta siitä, keitä me olemme ja mitä Jatkuvuus oli yrittänyt koko ajan.

Kuinka tarkasti viimeisen kauden lyhennetty jaksojärjestys vaikutti kertomukseen? Oliko tarinoita, joita halusit tutkia tarkemmin, mutta joita et voinut pienemmän jaksojen määrän vuoksi?

Meidän piti ehdottomasti poistua sivutieltä ja hypätä moottoritielle viimeisen kauden aikana. Tässä oli hyviä ja huonoja puolia.

Positiivisena puolena voisimme luopua episodisesta tarinankerronnasta, jolla on taipumus tartuttaa pidempi 13 jakson kausi. Käsittelimme kautta 4 kuin rajoitettua sarjaa tai minisarjaa, yhdellä tarinalla ja ilman suljettuja episodisia tarinoita. Tämän ansiosta pystyimme käyttämään mahdollisimman paljon kiinteistöjä sulkeaksemme hahmokaaria ja keskittymään ensisijaisesti Kieraan, Aleciin, Carlosiin ja Kellogiin.

Negatiivinen oli, ettei koskaan ollut tarpeeksi aikaa käsitellä kaikkia lankoja, jotka olimme asettaneet. Emilyn, Julianin, Matkustajan piti saada suurempia tarinoita. Olimme myös keskustelleet koko kaudesta, joka on asetettu vuonna 2077, jotta voisimme todella tuntea Liber8: n jokaisen jäsenen ja kuinka he lopulta liittyivät asiaan.

Kaikki nämä ajatukset oli heitettävä, jotta päättyisimme siitä, mitä päähenkilöillämme tapahtui, ja Kieran kotiutumisesta kotiin. Mutta ottaisin kuusi jaksoa joka päivä sen vuoksi, että peruutan keskitason ilman mahdollisuutta lopettaa. Olen todella onnekas saadessani saada lopun, kun niin monet esitykset eivät koskaan onnistu. Ei valittamista täällä.

Jatkuvuus on epäilemättä ollut yksi älykkäimmistä aikamatkoista nykyaikaisessa televisiossa. Kuinka kartoitit pilottijakson vaatimattomasta alusta lähtien 'säännöt' aikamatkoille kirjoittajien huoneessa? Oliko se omaisuus, velka (tai molemmat?) Tarinankerronnan välineenä?

Kaudella 1 puhuin kirjailijoiden huoneeseen yksinkertaisilla ohjeilla.

1. Aikamatkustus ei voisi olla suljettua silmukkaa, koska se poistaisi panoksen esityksestä, jos kaikki olisi vain ennalta määrätty tapahtumaan ja hahmomme taistelivat tuulimyllyjä vastaan.

2. Meidän oli säilytettävä ohje nro 1 panokset mahdollisimman pitkään, jotta hahmot ja yleisö ihmettelivät, mitä seurauksia historian muutoksella oli.

3. Kiera kykeni muuttamaan historiaa ja palaamaan parempaan tulevaisuuteen.

Kävi selväksi, kun luopuimme paradoksalisesta aikamatkasta, että kaikki oli mahdollista useilla aikajanoilla. Ainoa tapa olla eksymättä tähän oli rajoittaa näyttelyn aikamatkailutapahtumien määrää. Tällä tavalla et voi vain painaa nollaushahmojasi korjataksesi asioita. Ja vaikka luulit voivasi, kuten Alec teki kauden 2 lopussa, näillä valinnoilla oli oltava odottamattomia seurauksia, jotka saivat sinut toivomaan, ettet olisi tehnyt sitä.

Tekemällä aikamatkasta mahdollisimman harvinaisen tapahtuman ja tekemällä siitä vaikean, voimme minimoida tämän tekniikan vaikutukset. Kyse on myös perspektiivistä. Aikamatka on puhtaasti suhteellinen prosessi. Se ei merkitse mitään niille, jotka eivät itse ole matkoilla, joten meidän piti varmistaa, että ainoat hahmot, joilla oli pääsy tekniikkaan, olivat hahmoja, joiden näkökulmat olivat merkityksellisiä esityksessä. Kiera ja Alec ovat siis ainoat näkökulmat, jotka halusimme kokea, koska se on todella heidän matkansa.

Rajat hyvän ja pahan välillä näyttivät hämärtyvän sarjan edetessä, ja kävi ilmeiseksi, että sekä Liber8: lla että Kieralla oli joitain päteviä pisteitä taistellessaan tulevaisuudestaan. Yrityksen ahneudesta vapauteen, kohtaloon ja kaikkeen siltä väliltä, Jatkuvuus kosketti sitä kaikkea. Mitä luulet esityksen perinnöstä tulevan eteenpäin?

Toivon, että perintönä on, että sinun ei pitäisi oikeastaan keskustella mistään argumentista ennen kuin yrität ymmärtää sen molempia puolia. Toivoisin aina, että sankari 'yrityspoliisin' saaminen dystopisesta tulevaisuudesta avaa ihmisten mielen vaihtoehtoisille näkökulmille. Nähdessäni, kuinka pelkoa ja tietämättömyyttä käytetään maalaamaan vaihtoehtoisia näkemyksiä omaavia ihmisiä, tajusin, että yleisöihin voidaan luottaa riittävän älykkäästi päättämään, kuka oli oikeassa ja väärässä. Ei ollut mitään järkeä muokata sitä, jos joidenkin mielestä Liber8 oli oikeassa ja toisten mielestä Kiera oli oikeassa.

Kun näin, että yleisö omaksui esityksen omana, Kiera- ja Liber8-kannattajanaan, tiesin, että olemme tekemässä jotain. Ainoa tapa on, jos et tuomitse hahmoja. Annat heidän nähdä maailman ja taistelunsa silmiensä kautta, ei minun.

Tällä tavalla jokainen on oikeassa omassa mielessään. Ja tämä johtaa pitkälle ymmärrykseen siitä, ettei ole olemassa hyvää ja pahaa, vain mitä tämä hahmo uskoo ja mitä toinen uskoo vastustamiseen. Tämä on paljon parempi dramaattisiin tarkoituksiin, koska hahmot (ja heitä esittävät näyttelijät) voivat helposti löytää osan itsestään, joka ymmärtää ja uskoo tämän näkökulman.

Lisäksi se saa yleisön miettimään, mihin heidän uskollisuutensa pitäisi laskeutua. Kauden 1 parasta oli lukea kommentteja ihmisiltä, jotka eivät kyenneet selvittämään, ketkä 'hyvät kaverit' olivat ohjelmassa. Rakastin tätä yli kaiken.

Onko mahdollista, että näemme nämä hahmot uudelleen, olipa kyseessä sitten TV -elokuva, sarjakuva tai muu media?

Kyllä, haluaisin tutkia, mitä näille hahmoille tapahtuu sen jälkeen Jatkuvuus muissa välineissä. On liian aikaista sanoa, miten se voi tapahtua tai millä välineellä se voi tapahtua, mutta kyky rakentaa sitä Jatkuvuus maailmankaikkeuden ja mytologian ei tarvitse tapahtua välttämättä televisio- tai elokuvamuodossa, mutta se voi tapahtua. Haluaisin myös nähdä fanien spekuloivan näiden hahmojen ja laajemman maailmankaikkeuden mahdollisuuksista Jatkuvuus , olkoon se vain foorumikeskustelu tai fanifiktiota.

Henkilökohtaisesti haluaisin kirjoittaa Kellogista hänen uudessa 'tilanteessaan' - se olisi hauska kirja tai graafinen romaani. Haluaisin myös tutkia matkustajan tarinaa ja laajempaa aikamatka-mytologiaa itse ja muut kirjailijat, jotka keksivät, mutta eivät pystyneet toteuttamaan tätä kautta.