Movie Rewievs

Sininen laguuni

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Paljon alastomuutta, huonoa näyttämistä 80-luvun selviytymistarinassa.

R
1980
104 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tärkein kyseenalainen sisältö Sininen laguunion alastomuus, ja sitä on paljon. Sekä mies- että naisruumis nähdään, täysin edestä kerran tai kahdesti, ja melko monta kertaa Richardin penis ja Emmeline-rinnat ovat selvästi näkyvissä. Väite voidaan esittää, ja elokuvan julkaisuhetkellä oli varmasti, että lasten kuvaaminen ja näyttäminen alastomana (kaikissa kehitysvaiheissa) on luonnostaan väärä, ja niiden, jotka tuntevat tämän, pitäisi ohjata selväksi. Jos alastomuus ei ole ongelma, elokuva on muuten melko kesy. On olemassa muutamia laajoja kohtelun ja suutelun kohtauksia, kun päähenkilöitä tarkkaillaan seuraamalla luonnon kulkua ilman minkäänlaista ohjausta ja melkein täysin tietämättömiä ihmisen kehityksestä. On olemassa muutama hämmästyttävä kuva verestä, kohtalainen piiskaaminen ja ihmisuhri-rituaali, joka ei osoita todellista tappamista, mutta osoittaa verenpurkauksen.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Vaikuttamaton teini 17. joulukuuta 2018 ikä 16+

Elokuvassa oli muutama alaston- ja seksikohtaus, mutta se ei näyttänyt mitään. Se on hyvä yli 16-vuotiaille lapsille. Elokuva näyttää, mitä tapahtuu, kun jätät teini-ikäisen pojan ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut George M. 7. toukokuuta 2018 ikä 13+

Alastomuus lykkää vanhempia, mutta se on luonnollista alastomuutta, ja se näkyy todellakin vasta uinnin aikana. Alastomuutta ei oikeastaan seksualisoida, ja jos ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut MaciMae 25. maaliskuuta 2018 ikä 18+

Tämä elokuva kuitenkin .....

Ohmygosh, se on niin kauheaa. Katsoin sitä ystävieni kanssa ja siellä on niin paljon sukupuolta. kirjaimellisesti 90% elokuvasta näyttää heidät alasti. Siitä on nyt tullut vitsi ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Pastaroni 22. toukokuuta 2021 ikä 14+

Se on okei

Elokuva oli ok. Boobie näytettiin paljon, mutta ei niin paljon seksikohtauksia. Olisi kuitenkin hankalaa katsoa perheen kanssa. Näin toisen arvostelun ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Purjehdus San Franciscoon viktoriaanisina aikoina, Richard (Christopher Atkins) ja Emmeline (Brooke Shields)ovat jumissa autio saarella, kun heidän aluksensa syttyy tuleen ja uppoaa. Vain 7 tai 8 tuolloin he oppivat selviytymään ja jopa menestymään trooppisten saarten paratiisissa. He ovat täysin omillaan, hyvin harvoilla koulutuksilla, ja luonto seuraa kurssiaan, kun heidän kiintymyksensä ja vetovoima kasvavat yhdessä heidän ruumiinsa kanssa. Vuosia myöhemmin yritys yrittää palata heidän ensimmäiseen laskeutumispaikkaansa asettaa heidät suurimpaan vaaraan, jonka he ovat koskaan kohdanneet, kun he ovat jälleen jumissa avomerellä.

Onko se yhtään hyvä?

SININEN LAGOON on silmäkarkkeja, yksinkertainen ja yksinkertainen. Tärkein piirre on sekä ympäristön että päähenkilöiden luonnon kauneus, mikä on huomattavaa. Tarina on mielenkiintoinen ja heidän lopullisesta kohtalostaan säilyy jännitys, ja siellä on kimpale hyvää ideaa aiheesta siitä, kuinka kaksi lasta voisi kehittyä täysin itsenäisesti. Vedenalainen elokuva on upea. Mutta ohjaaja Randal Kleiser on kaikki vakavasti aliarvioinut antautumisen houkutukseen viettää liikaa aikaa tähtensä fyysisiin ominaisuuksiin - ja Brooke Shieldsin rajoitettuun näyttökykyyn. Vaikka hän on fyysisesti houkutteleva, hän ei vain ole uskottava seksuaalisesti kypsä nuori nainen. Koko tuotanto kulkee ohutta viivaa niin seikkailutarinan ja vastuuttoman titilloinnin välillä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua alastomuudesta elokuvissa. Milloin, jos koskaan, on OK näyttää alastomia ihmisiä? Onko sillä merkitystä, onko henkilö lapsi, teini vai aikuinen? Tekeekö tämän elokuvan alastomuus viihdyttävämpää vai onko se realistinen kuvaus siitä, kuinka kaksi lasta olisi voinut elää haaksirikon jälkeen?
Kuinka reagoisit murrosiän aikana tapahtuvaan muutokseen, jos et tiedä siitä mitään? Tuntuuko se pelottavalta vai ei oikeastaan iso juttu? Toimivatko Richard ja Emmeline realistisesti?
Jos olisit kukoistava ja onnellinen autiolla saarella, haluaisitko silti palata kotiin sivilisaatioon? Miksi tai miksi ei?

Elokuvan tiedot

Teattereissa: 20. kesäkuuta 1980
DVD: llä tai suoratoistona: 5. lokakuuta 1999
Heittää: Brooke Shields, Christopher Atkins, Leo McKern
johtaja: Randal Kleiser
Studio: Columbia Pictures
Genre: Romantiikka
Aiheet: Seikkailut, historia, valtamerieläimet, villieläimet
Ajoaika: 104 minuuttia
MPAA-luokitus: R
MPAA-selitys: Vahva seksuaalinen sisältö, lasten / teini-ikäisten alastomuus, verisiä kuvia
Viimeksi päivitetty: 13. maaliskuuta 2020