Movie Rewievs

Luodinkestävä munkki

2024

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i)

'/> Väkivaltainen mutta upea taistelulajien elokuva.

PG-13
2003
104 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 2+ Perustuu 1 arvostelu Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä elokuva on erittäin väkivaltainen, mutta ei niin graafinen kuin monet PG-13: t. Hahmot tapetaan, mukaan lukien yksi, joka on asetettu. On lyhyt vahva kieli. On joitain seksuaalisia viittauksia, vaikka onkin hyvin selvää, että 'huono tyttö' on seksin kannalta 'hyvä tyttö'.

kulman numero 999

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut wrgtyp 28. syyskuuta 2011 ikä 12+

verinen, mutta hieno, mutta jos olet 11-vuotias tai alle, elokuvan sanoin 'se on gunna leikkaa pallosi pois'. Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut lizperle 9. huhtikuuta 2008 ikä 11+

Kirjoita arvostelu tähän
Rakastamme päähenkilöä - munkkia, joka ei koskaan satuta ketään - mutta mietimme, miksi tällaisessa elokuvassa esiintyi ylivoimaa ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

pitkä matka kirja-arvosteluihin

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Eragonopotter 19. kesäkuuta 2011 ikä 2+

Tyhmä elokuva

Tyhmä elokuva Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 1 lapsi-arvostelu .

Mikä on tarina?

Chow Yun-Fat ( Hiipivä tiikeri, piilotettu lohikäärme ) pelaa munkkia, jolla ei ole nimeä (kuten Clint Eastwood -hahmo, Mies, jolla ei ole nimeä), jolle jo toisen maailmansodan aikana annettiin tehtäväksi vartioida pyhä rulla. Natsiupseeri nimeltä Strucker yrittää saada sen, mutta munkki pakenee. 60 vuotta myöhemmin natsi ja hänen tyttärentytär ovat edelleen vierityksen jälkeen. Strucker on vanha ja pyörätuolissa, mutta munkki ei erityistehtävänsä vuoksi ole ikääntynyt. Hänen on kuitenkin löydettävä seuraava vierityksen vartija, ja näyttää siltä, että se saattaa olla pikkuvaras ja pilkkominen elokuvaprojektionisti nimeltä Kar (Seann William Scott).

Onko se yhtään hyvä?

Chow Yun-Fatilla, kuten aina, on kaikki läsnäolo, joka tarvitaan näytön elävöittämiseen. Hong Kongin super-supertähti Chow on näin: kun hän selvästi pystyy tänään loistamaan melkein kenenkään ja kaiken elokuvissa, hän onnistuu sen sijaan jotenkin loistamaan viileyttään kaikessa ympärillään tekemällä toimintasankareita Seann William Scottista (Jätkä missä autoni onjaAmerican Pie) ja mallista tullut näyttelijä Jamie King (Pearl Harbor). Tuloksena on popcorn-ilo, toimintaelokuva, jossa on vähän nokkeluutta, paljon henkeä ja potkunyrkkeily.

Scott on osoittanut houkuttelevan koomisen läsnäolon aikaisemmissa elokuvissa, mutta en olisi koskaan odottanut hänen pystyvänsä kantamaan yhtä johtavaa roolia kuin hän täällä. Hän on harrastelija ja hän on riista. Hän on tarpeeksi luottavainen, ettei ota itseään vakavasti, ja hän pärjää hyvin. King, joka pelaa 'Bad Girl' (se on hänen lempinimensä) salaisuudella, hoitaa itseään hyvin. Hän ja Kar taistelevat tapana oppia tuntemaan toisensa (kuten Jennifer Garner ja Ben Affleck tekivätHuimapäinen), joten heidän työntövoimansa ja parries auttavat kertomaan tarinan. BULLETPROOF MONKin taistelukohtaukset on lavastettu upeasti, ja tuotantosuunnittelu on erinomainen, varsinkin metrotunneleissa elävien räikeiden joukon maanalaisten pesien kohdalla. Vuoropuhelu ei ole täysin kiusallista, mikä tekee siitä suuren askeleen useimmista toimintaelokuvista.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, miksi munkit eivät vain tuhonneet käärettä. Mitä nykypäivän maailmassa on yhtä alttiita kuin kuvitteellinen vieritys käytettäväksi tuhoisissa tarkoituksissa?