Movie Rewievs

Palanut oranssi harhaoppi

2024

Palaneen oranssin harhaoppi -elokuvajuliste

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Pillereitä esittävä taidedraama tutkii totuutta; tupakointi, kiroaminen.

R
2020
99 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä sePalanut oranssi harhaoppion rikosdraama, joka sijoittuu taidemaailmaan. Charles Willefordin romaanin perusteella se keskittyy varjoisaan taidekriitikkoon Jamesiin (Claes Bang), joka juo, tupakoi ja ponnahtaa reseptilääkkeitä ilman seurauksia. Hänellä ei ole mitään hyötyä totuudesta, ja yksi elokuvan takeasta on varoitus ajatusvaikuttajilta ja ansoista valita uskoa mihinhalutaolla pikemminkin totta kuin todellisuus. Taideteoriasta keskustellaan pitkään, usein loistavalla tyylillä. Selkeä seksikohtaus jättää hyvin vähän mielikuvitukselle, ja pääosassa näyttelijät ovat Elizabeth Debickin rinnat. Naisiin kohdistuvat väkivaltaiset hyökkäykset näytetään, ja on graafisia kuvauksia siitä, kuinka kaksi ihmistä kuoli. Vahva kieli sisältää 'f - k' ja 'c - ksucker'. Claes Bang näyttelee yhdessä, ja Mick Jagger ilmestyy.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Ei vielä arvosteluja. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Ei vielä arvosteluja. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Mikä on tarina?

PALAVAN ORANSSIN HERESIASSA taiteen kriitikko James Figueras (Claes Bang) herättää impulsiivisen kytkennän jälkeen Berenicen (Elizabeth Debicki) mukanaan matkalle hienolle Comojärvelle. Siellä ollessaan kartanon galleristi / taidekeräysomistaja Joseph (Mick Jagger) tekee Jamesille epäeettisen tarjouksen, joka tekisi hänen ammatillisista unelmistaan totta.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä Charles Willefordin romaanin mukava sovitus tuntuu edelleen kirjasta. Se on täynnä kaunopuheisia puheita, jotka näyttävät enemmän lyyriseltä runolta kuin vuoropuhelulta; kiehtovat, erittäin puutteelliset hahmot; ja epäilet keneen luottaa. Elokuvan kirjallinen luonne yhdistettynä italialaiseen sijaintiin ja korkeaan taiteen aiheeseen tekee vaativasta elokuvasta - mutta se onkin idea. Siitä hetkestä lähtien, kun tapaamme Jamesin, näemme, että hän on muuttanut itsensä elitistiseksi showboattiksi, jolle totuus on vain harhaa. Hän kiinnittyy nopeasti yhtä itsevarmaan Bereniceen, joka kätkee avoimesti todellista itseään. Kun he keskustelevat rehellisyyden ansioista matkalla Josephiin, elokuva näyttää kuin mysteeri (se ei ole): Minne kaikki menee? Kuka on sankari ja kuka konna? Kun näihin kysymyksiin vastataan, se ei ole sitä mitä odotat. Loppu vie jopa jonkin verran ruuansulatusta: Sinun on ehkä puhuttava se johtopäätöksen tekemiseksi - mikä on todella hauskempaa, eikö olekin?

Palanut oranssi harhaoppion neo-noir - kirkas ja vaalea tumman ja hämärän sijaan - ja vaikka Bang ja Debicki ovat täynnä lahjakkuutta, he eivät ole Bogart ja Bacall. Heidän hahmonsa ovat karisma-tyhjiöitä, joista toinen on niin ylimielisesti epäeettistä ja toinen niin älykäs. Hän näyttää liian älykkäältä ollakseen valmis viettämään aikaa miehen kanssa, joka on niin arvoton häntä kohtaan. Vihjemuruja on noudettavissa, mutta katsojat saattavat tarvita kokonaisen leivän ymmärtääkseen joitain hänen päätöksistään. Näyttelijä Donald Sutherland, joka pelaa itsensä asettamassa maanpaossa elävää taiteilijaa, on todellinen lahjakkuus, mutta hän ei ole uskottava täällä. Ja vaikka hän on muotoiltu hyvin hoidetuksi taiteen suojelijaksi, on mahdotonta hyväksyä Jaggeria kenellekään muulle kuin itselleen. Silti on hauskaa katsella häntä: Se on harvinainen tilaisuus vain katsoa hänen karkeita kasvojaan ja miettiä koko elämästään, jonka hän on elänyt.Palanut oranssi harhaoppion pala julistetaidetta, ja vaikka se ei maalaa kuvaa niin selkeästi kuin vanhemmat saattavat haluta, siveltimet vetävät ajatuksiasi päivien ajan.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua 'kriitikon voimasta'. Mitkä ovat esimerkkejä vaikuttajista, jotka vaikuttavat yhteiskuntaan - tai elämääsi? Mistä heidän uskottavuutensa tulee? Ajattele mielipiteitä muokkaavia julkkiksia tai asiantuntijoita: Miksi luotat heihin?
Keskustele Jamesin kannasta rehellisyyteen. Hän näyttää olevan samaa mieltä sanonnasta 'Älä koskaan anna totuuden olla tiellä hyvän tarinan kanssa'. Kuinka tämä on ristiriidassa Berenicen näkemysten kanssa? Mikä on sinun mielipiteesi?
Kuinka kärpäsiä käytetään tarinankerrontaan ja läpiviivana? Mitä ne symboloivatPalanut oranssi harhaoppi?
paras maalaisjärkeä käyttävä media
Kuinka tupakointi ja huumeiden käyttö kuvataan elokuvassa? Kiinnostetaanko heitä? Mitä se kertoo meille hahmoista?
Kuinka tämä neo-noir-elokuva vertaa noir-klassikoihin?

Elokuvan tiedot

Teattereissa: 6. maaliskuuta 2020
DVD: llä tai suoratoistona: 25. elokuuta 2020
Heittää: Elizabeth Debicki, Claes Bang, Donald Sutherland
johtaja: Giuseppe Capotondi
Studio: Sony Pictures Classics
Genre: Draama
Aiheet: Taide ja tanssi, Kirjahahmot
Ajoaika: 99 minuuttia
MPAA-luokitus: R
MPAA-selitys: seksuaalista sisältöä / alastomuutta, kieltä, huumeiden käyttöä ja väkivaltaa
Viimeksi päivitetty: 1. joulukuuta 2020