Movie Rewievs

Vanki

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seVankion keskittynyt nuoreen tyttöön, joka on siepattu ja pidetty useita vuosia vankina lasten väärinkäyttäjien rengas. Useissa kohtauksissa on vinot kuvaukset siitä, mitä vangitsijat tekevät, mutta sitä ei ole koskaan selitetty yksityiskohtaisesti eikä koskaan näytetty. Silti aihe ja kammottava ilma, joka läpäisee koko elokuvan, tekevät siitä erittäin ikävän nuoremmille teini-ikäisille. Odotetaan voimakasta mutta harvinaista kiroilua (enimmäkseen f-k- ja a-hole-muunnelmia) ja sekvenssi, joka osoittaa aikuisen naisen olevan huumeissa, siepattu ja pidetty vastoin hänen tahtoaan. Siellä on myös nopea autojen takaa-ajo ja ampuminen.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Yli 18-vuotiaan vanhempi Kirjoittanut huolehtiva äiti 10. toukokuuta 2019 ikä 11+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut michaelmcgcp. 28. toukokuuta 2015 ikä 15+

Sillä ei ole viestiä, mutta se auttaa. Olen 15-vuotias, joten tämän katsominen oli erittäin kammottavaa, mutta opetti minut olemaan varovaisempi. Elokuva on hieman sekaisin, mutta se ei ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Ei vielä arvosteluja. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Mikä on tarina?

Matthew (Ryan Reynolds) ja hänen nuori tyttärensä, Cassandra, ovat matkalla kotiin, kun hän menee ruokasaliin hakemaan Cassin suosikkikakun. Hän päättää jäädä kuorma-autoon, mutta kun hän tulee ulos muutama minuutti myöhemmin, hän on kadonnut. Mennyt. Se on lamauttava tapaus, joka kauhistuttaa kaikkia vanhempia tai lapsia, mutta suurin osa VANKIOTTAISESTA keskittyy tosiasiallisesti jälkiseurauksiin. Kahdeksan vuotta myöhemmin Matthewin avioliitto Tinan (MIreille Enos) kanssa on romahtanut, ja pedofiileihin keskittyvä erityinen poliisiyksikkö ajattelee, että sillä on viimeinkin johto rikollisryhmässä, joka on voinut pitää Cassia vankina koko tämän ajan.

Onko se yhtään hyvä?

Ohjaaja Atom Egoyan tunnetaan elokuvien luomisesta, jotka vangitsevat tietyn melankolian - sellainen, joka jähmettyy vuosien tuskan jälkeen - sitä heijastavaan maisemaan. Hän tekee samanVanki, jonka keskellä on yksittäinen tapahtuma, joka määrittelee ja tuhoaa kaikki, joita se koskettaa: lapsen katoaminen. Mutta elokuva ei pidä paikkaansa. Elokuva hyppää edestakaisin vähintään kolmen ajanjakson välillä, mikä tekee siitä sekavan. On aina talvi, ja aikuiset näyttävät aina samoilta. Vain Cass muuttuu, mutta hän ei ole tarpeeksi kohtauksissa, jotta se olisi selvää. Reynolds on pakottava surevana isänä, mutta on silti vaikea uskoa joihinkin hänen tekemiinsä valintoihin. Enos on yhtä hyvä, mutta hänelle on annettu vain yksi nuotti pelattavaksi muutamassa kohtauksessaan: tuskin pitävä yhdessä-äiti.

VaikkaVankikaivaa heidän tuskansa, se ei tunnu tietävän mitä tehdä sille, ja paljastettu tuntuu yllättävältä, vaikka elokuva siirtyisi kohti haastavaa toista puoliskoa. Kaikki on pintaa, ja se liikkuu niin hitaasti, että on vaikea kertoa mihin se menee. Siihen mennessä, kun pääsemme sinne, olemme menettäneet kiinnostuksensa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, kuinka Cassin vanhemmat sopeutuvat tyttärensä katoamiseen sieppauksen jälkeisinä vuosina. Kuinka tällainen traumaattinen tapahtuma voisi häiritä avioliittoa? Mitä mieltä olet Matthewin ponnisteluista löytää kadonnut tyttärensä, jopa vuosia sen kadotuksen jälkeen? Onko hän päättänyt vai ei vain halua myöntää tappiota?
Luuletko, että elokuvan lähtökohta on uskottava? Näyttääkö siltä, että se on tehokas tapa varoittaa nuoria maailman vaaroista? Luuletko, että se on sen tarkoitus?
Ovatko hahmot roolimalleja? Onko niiden tarkoitus olla?