Movie Rewievs

Linna

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) CSI . Moniin tapauksiin liittyy murha, joten joissakin rikospaikoissa on laukauksia ruumiista, mutta niukasti. Jotkut jaksot sisältävät myös keskusteluja sekä uhrien että epäiltyjen seksuaalisista tottumuksista, ja päähenkilöiden välillä on romanttinen jännitys. Odottaa sosiaalista juomista.

'/> Kevyt rikosprosessi tarjoaa vähemmän väkivaltaa kuin CSI.

ABC
Draama
2009

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 53 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä rikosdraama kirjailijasta (joka myös sattuu olemaan omistautunut sinkku isä), joka merkitsee etsivän yhdessä tutkittaessa rikoksia, on paljon vähemmän väkivaltainen - ja kevyempi - kuin intensiiviset menettelysarjat, kuten CSI . Moniin tapauksiin liittyy murha, joten joissakin rikospaikoissa on laukauksia ruumiista, mutta niukasti. Jotkut jaksot sisältävät myös keskusteluja sekä uhrien että epäiltyjen seksuaalisista tottumuksista, ja päähenkilöiden välillä on romanttinen jännitys. Odottaa sosiaalista juomista.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut northrain 4. lokakuuta 2010 ikä 17+

Kaiken kaikkiaan erittäin hyvä esitys, loistava lähtökohta, upeat komentosarjat. Erittäin hyödyllinen tutkia tarinan, hahmon ja tosielämän tapahtumien suhdetta. Positiivinen re ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Dogcrazed 29. kesäkuuta 2011 ikä 16+

Tässä näyttelyssä on paljon seksuaalista kiusaamista ja joitain erittäin lieviä seksikohtauksia (noin yhtä lieviä kuin vain voi saada). Päähenkilö, vaikka eräänlainen playboy luonteeltaan, fal ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 12-vuotias 28. toukokuuta 2011 ikä 14+

Woah. Katsoiko Common Sense edes yhtä jaksoa?

Vai niin. Minun. Hitsi. Luinko juuri tämän arvostelun ???? Ja arvioiko se vain Castle vain kolmella tähdellä !? Ja sanoivatko se, ettei se ole GORY ?????????????????????????????? ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 5. huhtikuuta 2019 ikä 9+

Lapset olisivat hyvin sen kanssa.

Se on hauska, seksikäs, vauhdikas (ei kuitenkaan ylivoimaisen väkivaltainen.) Se on hyvä esitys perheille ja viihdyttää kaiken ikäisiä ihmisiä. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 53 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Kirjailijan lohkon kärsimä, menestyvä rikosromaanikirjailija Richard Castle (Nathan Fillion) tunnistaa yhdessä NYPD-etsivän kanssa, joka toivoo inspiraatiota. Vaikka hänen kumppaninsa Kate Becket (Stana Katic) kertoo hänelle toistuvasti, että hän on vain tarkkailijana, korjaamaton linna ei voi pidättäytyä tarjoamasta mielipiteitään. Ottaen huomioon poliisikoulutuksen puutteen ja kaunokirjallisuuden taustan hänen ajatuksensa ovat yleensä ristiriidassa - mutta silti ne osoittavat innokkaasti ihmisluontoa. Nämä oivallukset vievät parin tutkimukset epätavallisiin suuntiin ja toisinaan johtavat merkittäviin läpimurtoihin.

Onko se yhtään hyvä?

Fillion on tärkein syy katsella linnaa. Viehättävä ja nokkela, hänen hahmonsa tuo hauskaa siihen, mikä muuten on melko tavallinen poliisin menettelytapa. Fiktiokirjailijana hänen lähtökohtansa rikoksen tutkinnassa on olettaa, että kaikkein epätodennäköisin, mahdottomalta kuulostava selitys on tapahtunut - toisin sanoen täsmälleen päinvastainen hänen etsivästä kollegastaan, joka aloittaa tosiseikoista ja siirtyy eteenpäin sieltä. Heidän vuorovaikutuksensa, kun Becket hylkää linnan outot ehdotukset ja myöntää sitten hitaasti, että hänellä voi olla asia, ovat näyttelyn paras osa.

Heikkoja kohtia ovat itse rikokset, jotka ovat usein niin kaavamaisia, että jokainen TV-poliisien veteraanien katsoja voi heti kertoa, mitkä epäillyt ovat punaisia silakoita ja mitkä pienet hahmot palaavat takaisin viimeiseen tekoon. Silti TV-poliisiryhmätilat ovat yleensä ympäristöjä, jotka ovat täynnä stressiä ja epävarmuutta, kun poliisit yrittävät sovittaa yhteen vähäisiä vihjeitä; kirjailijan esittely tämän tunnetun ympäristön sekoittamiseksi on hauska käänneLinnakeskinkertaisuudesta.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, onko tällainen rikosnäyttely houkuttelevampi kuin yksiCSI. Jos on, niin miksi? Tuntuuko murhien kaltaiset rikokset vähemmän järkyttäviltä tässä yhteydessä? Miten väkivalta näkyy televisiossa?
Luuletko, että Castlein rikosteoriat ovat uskottavia tai hulluja? Vaikka hänen ajatuksensa eivät olisikaan uskottavia, näytetäänkö sähke siinä, että hänen villit hypoteesinsa osoittautuvat todennäköisesti totta?
Perheet voivat keskustella siitä, miksi niin monta TV-ohjelmaa pyörii parittomat parit. Onko se vain tapa synnyttää konflikteja? Luuletko parittomien parisuhteiden olevan parempia draamaesityksille tai komedioille? Voitko ajatella tosielämän parittomia pariskuntia?