Movie Rewievs

Tšernobylin päiväkirjat

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Paranormaali toiminta , mutta se ei ole läheskään yhtä luova kuin tuo elokuva tai sen jatko-osa.

'/> Radioaktiiviset mutantit hyökkäävät ajanhukka-kauhuelokuvissa.

R
2012
90 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 17+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 11 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seTšernobylin päiväkirjaton kauhuelokuva nuorista, jotka päättävät kiertää hylättyjä kaupunkeja lähellä surullisen ydinvoimalan lähellä. Joitakin väkivaltaisuuksia, mukaan lukien susien ja radioaktiivisten mutanttien hyökkäykset, ehdotetaan enemmän kuin näytetään, mutta elokuvassa on silti runsaasti verta, uraa ja kuolleita ruumiita. Ase ammutaan myös monta kertaa. Kieli on vahva, ja f-k- ja s-t-sanoja käytetään usein. Alussa on joitain seksuaalisia vihjeitä ja suudelmia sekä joitain juomista (ja krapuloita).Tšernobylin päiväkirjattulee tekijältä Paranormaali toiminta , mutta se ei ole läheskään yhtä luova kuin tuo elokuva tai sen jatko-osa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

6- ja 11-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Keegs M 21. joulukuuta 2016 ikä 15+

On pettymys nähdä joitain epämiellyttäviä arvosteluja. Luulin, että tämä oli todella pelottavaa. Tunne koko elokuvassa oli ehdottomasti pahaenteinen ja minulla oli ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut rafael medina 1. marraskuuta 2015 ikä 18+

Kun katselin elokuvaa alussa, näin näyttelijän, joka on lattialla kahden naisen kanssa seksuaalisessa asennossa. Hän liikkuu edestakaisin kahden ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Loranikas303 10. joulukuuta 2020 ikä 18+

Roskakori!

Nimetin uudestaan Chernobog Diaries, koska tämä elokuva on roskakori! Anna pahojen ihmisten katsoa tätä! Älä katso tätä elokuvaa!
PS: Opettajani eivät koskaan näytä heille R-luokiteltuja mo ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Dogcat 10. joulukuuta 2020 ikä 18+

Voi ei!

Kun olen 8. luokan luonnontieteiden luokassa. Opimme radioaktiivisista aineista Tšernobylissä. Luonnontieteiden opettajani kuuli jotenkin tästä ja näyttää meille perävaunun ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 11 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Chris (Jesse McCartney); hänen tyttöystävänsä Natalie (Olivia Taylor Dudley); ja heidän ystävänsä Amanda (Devin Kelley) matkustavat Kiovaan tapaamaan Chrisin veljeä Paulia (Jonathan Sadowski). Yön juhlien jälkeen Paavali ehdottaa heidän tekevän 'äärimmäisen kiertueen' ja vierailevan Pripyatissa, kaupungissa, jossa ennen Tšernobylin ydinvoimalan työntekijät ja perheet asuivat ennen surullista sulamista vuonna 1986. Kiertueen jälkeen ryhmä huomaa, että pakettiauto ei käynnisty, ja heidän on pakko viettää yön vanhassa karmeassa paikassa. Nälkäiset sudet ovat läsnä, ja varjoissa on piilossa jotain vielä pahempaa, puhumattakaan säteilymyrkytyksen uhasta. Voivatko ystävät tehdä sen elossa?

Onko se yhtään hyvä?

Oren Peli, elokuvan luoja Paranormaali toiminta , kirjoitti yhdessä ja tuotti tämän korkean konseptin kauhuelokuvan, mutta hän unohti kirjoittaa kohtuullisia hahmoja tai tilanteita konseptin jälkeen. CHERNOBYL DIARIES on pohjimmiltaan yleinen 'mökki metsässä' -elokuva, jossa hahmot eivät ole kovin kirkkaita nuoria ihmisiä, jotka tekevät jatkuvasti vääriä päätöksiä. Dunderheaded juoni ei erityisesti auta, koska kun - jostain syystä - yö sattuu vain muutaman tunnin kuluttua tai asiat hyppäävät käytännössä vihjeeksi.

Debyyttinsä ohjaajana Bradley Parker valitsee käsikameran ilmeen, ikään kuin näkymättömät ystävät kuvaavat lähellä. Tämä mahdollistaa joitain rahaa säästäviä pitkän kuvan otoksia, mutta kamera myös ravistelee ja repeää aiheuttaen enemmän vatsavaivoja kuin aihe. Lähes jokainen pelottava hetki on joko heti kauhukirjasta, tai muuten se horjuttaa logiikkaa helpoksi pikakuvakkeeksi. Lopuksi on olemassa huono maku tekijä tosielämän katastrofin varsinaisen paikan käyttämisessä hyväksikäyttöelokuvaan. Vältä tätä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan väkivallasta. Mitä näytetään ja mitä ehdotetaan? Mikä on pelottavampaa? Miksi? Onko elokuva pelottava? Vai onko se jännittävämpää? Mitä eroa?
Mitä mieltä olet valinnasta asettaa kauhuelokuva paikkaan, jossa tosielämän katastrofi vei niin monta ihmishenkiä?
Tekevätkö hahmot järkeviä päätöksiä koko tarinan ajan? Mitä valintoja he olisivat voineet tehdä toisin?