Clarice Starlingin nousu ja lasku

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Muistan tähän päivään asti tarkasti sen hetken ja mitä olin tekemässä, kun Thomas Harris tapasi Clarice Starlingin. Olin 14 -vuotias ja rakastuin hurjasti Hannibal Lecter -kirjoihin lukion kirjastossani saatavilla olevien yllättävän väkivaltaisten nimikkeiden ja vanhempieni ilahduttavan rennon asenteen kanssa sisarukseni käyttämään pop -kulttuuriin. Syönyt punainen lohikäärme ja Lampaiden hiljaisuus , Minun oli epätoivoisesti otettava käsiini kolmas kirja, yksinkertaisesti nimeltään Hannibal . Koulussani ei ollut sitä, mutta paikallisella kirjastolla oli, joten katsoin tämän kauniin kovakantisen oven oven, jolla oli rikas punainen kansi, ja hyppäsin suoraan sisään. Istuin tuntikausia makuuhuoneen ylimmällä kerrossängyllä, jonka jaoin kanssani sisko, kumartunut kirjan päälle ikään kuin suojeleisin sitä. Ja sitten tuli että kohtaus, ja asiat hajosi nopeasti.



tässä maailman kolkassa mal

Jokaisella on se hetki elämässään, kun hän tajuaa, että rakastamansa tarinat tai popkulttuuri eivät ole täydellisiä. Fannish-villeyden ruusunpunaiset lasit murtuvat ja sinun on sovitettava itsesi todellisuuden kylmään valoon. Jokainen ihminen, joka on kamppaillut selviytymään omastaan Harry Potter fandom seuraten J.K. Rowlingin transfobia ymmärtää tämän kaiken liian hyvin. Silti jälkikäteen ajateltuna oli hyvin outoa olla teini-ikäinen tyttö, joka rakasti tätä pimeää tarinaa lukiessaan sitä, kun se hyppäsi hain reaaliajassa. Tämä tuntui oudon henkilökohtaiselta. Hahmot vaihtuvat, mutta Clarice Starling ei ollut vain hahmo minulle. Hän oli sankari.

Silti elokuva ei voi muuta kuin yrittää lisätä romanttista jännitettä näiden kahden välille. Kun Hannibal pelastaa hänet Vergerin maatilalta, hän kuljettaa häntä tavalla, joka ei eroa siitä hetkestä, jolloin Oopperan fantomi kantaa tajuton Christine sängylleen. Se on muotoiltu niin räikeästi seksuaaliseksi intohimona, vaikka Moorella ja Hopkinsilla ei ole kemiaa tällä tavalla. Hopkinsilla ei myöskään ollut tätä kemiaa Fosterin kanssa, ja se oli pointti. Sisään Lampaiden hiljaisuus , näyttää selvältä, että Lecterin kunnioitus Starlingia kohtaan on ammatillista ja henkistä etua. Hänestä tuntuisi töykeältä kokeilla hämmentynyttä viettelyä. Vaikka ajatus parin romantiikkaamisesta on järkevää (ja se on edelleen suosittu fandom-alus tästä syystä), se ei koskaan toiminut sivulla tai näytöllä. Se teki vain neutraalin Claricen, tuhosi jo kiehtovan ja kerrostetun suhteen Hannibalin kanssa ja teki hänestä leikkilelu-viilto-tieteen kokeilun pikemminkin kuin päähenkilö.







CBS: n on tarkoitus tehdä Starlingille omistettu show tämän nimen kanssa Clarice , pääosassa Rebecca Breeds from Sievät pienet valehtelijat ja Alkuperäiset nimiroolissa. Esitys järjestetään vuoden kuluttua Lampaiden hiljaisuus . Aineiston faneille on aina pettymystä, että emme koskaan nähneet Claricea NBC: n oikeuskysymysten vuoksi Hannibal , jonka on luonut Bryan Fuller ja jonka pääosassa nähdään Mads Mikkelsen. Fuller sanoi, että hän olisi halunnut Anna Ellen Page rooliin ja se on vaihtoehtoinen universumi, jota me kaikki kipeästi kaipaamme. Mutta voidaanko Clariceen tehdä oikeutta CBS: ssä? Se ei ole mahdotonta, mutta näyttelyn vakaa menettelytapa ei tunnu sopivan hänelle. Olemme myös yli 30 vuotta Claricen esittelystä maailmalle ja koko genrestä, jonka hän auttoi luomaan. Televisio on täynnä Claricen tyttäriä nyt, joten voiko hän olla yhtä elinvoimainen ja relevantti kuin aikoinaan niin tungosta kentällä? Kiusaus on vain työntää hänet tuohon muottiin sen sijaan, että yrittäisi ymmärtää, miten hän rikkoi sen. Olisi todellinen häpeä kaiken sen jälkeen, kun Clarice Starling on käynyt läpi, nähdä hänet pelkästään toiseksi naiseksi aseella.