gov-civil-vilareal.ptPuhtaan liuskan viesti on huono idea
Uusi ongelmallinen trendi, jonka olen nähnyt nousevan asiakkaitteni elämässä ja sosiaalisessa mediassa, on 'Puhdas liuskekivi' -viesti tai kirje.
En ole koskaan puhunut tästä ajatuksesta paljon, koska se ei ole koskaan ollut näin yleistä. Silti olen aina nähnyt sen vaarallisena asiana, ja nyt kun siitä on tulossa niin suosittua, minusta PITÄÄ kertoa, miksi mielestäni se on yksi vaarallisimmista asioista, joita voit tehdä yrittäessäsi saada entinen takaisin.
Mikä on puhdas liuskekivi?
Joten tämä ajatus johtuu siitä, että riidattiin entisen kanssa ja lähetetään sitten viesti, joka pyytää anteeksi käyttäytymistäsi jotenkin 'pyyhkimään levyn puhtaaksi'.
Olen nähnyt monien 'asiantuntijoiden' suosittelevan tätä puhdasta liuskekiviliikettä juuri ennen kontaktittomuus -sääntöä.
En usko, että se on oikea tapa.
Tämä tilanne on pikemminkin kuin 'sokea johtava sokea', ja otin sen esiin melkein vuosikymmen sitten, kun aloitin tämän työn.
Päätin silti antaa sille kuvan, koska jos niin, monet asiantuntijat puhuvat siitä, sen takana on oltava jonkinlainen logiikka, eikö?
VÄÄRÄ.
Kun yritin suositella tätä tekniikkaa verkkosivustoni luomisen ja yrityksen perustamisen alkuvaiheessa, tämän tulokset eivät edes olleet lähellä hyviä.
Jos näet joidenkin ikäiseni videoiden, jotka suosittelevat edelleen näitä tekstiviestejä, löydät usein ihmisten kommentteja, joiden tulokset ovat heikkoja, kun he yrittävät tätä.
Mitä 'huono tulos' tarkalleen tarkoittaa?
Yksinkertaisesti sanottuna he lähettävät puhtaan taulukon tekstin, ja entinen sanoo joko: 'No, Hei, Felicia. Onnea loppuelämässäsi ”tai ei vastaa ollenkaan. Se ei ole juuri sitä mitä haluat, kun yrität saada entisesi takaisin.
MIKSI puhdas taulukko -tekstiviesti epäonnistuu niin paljon?
Viimeisen kymmenen vuoden aikana olemme havainneet, että on kuusi ensisijaista syytä, miksi puhtaan taulukon tekstiviesti epäonnistuu.
Tässä on nämä 6 syytä.
Syy # 1: Se käyttää sanoja toimintojen sijaan.
Vihaan tämän analogian käyttämistä, mutta olkaamme rehellisiä - se toimii useimpien miesten kohdalla.
Joten vaimoni ja minä olemme katsoneet tätä TV-ohjelmaa, jota kutsutaan koiran kuiskaajaksi.
Kyse on tästä kaverista, joka tulee sisään ja napsauttaa heti 'hankalien' koirien kanssa ja kouluttaa heitä todella hyvin.
Näyttelyn katsominen sai minut ajattelemaan, kuinka luulin aina, että tapa toimia huonon koiran kanssa on seistä lujasti ja nostaa ääntäsi. Mielenkiintoista on, että koiran kuiskaaja ei tee sitä ollenkaan.
Sanojen käyttämisen sijaan hän käyttää toimia. Hän tulee koirien luokse ja kurittelee koiraa koskettamalla sitä hiukan, mutta ei koskaan vahingoittanut koiraa.
Tärkein takeaway on, että meidän on korostettava TOIMIA, ei SANAA.
Tämä kaveri saa hämmästyttävät tulokset tällä toimintatavalla sanojen sijaan. Näin toimin ja neuvon myös asiakkaita. Tarvitset TOIMINNOT saadaksesi entisen takaisin, koska sanoilla ei ole paljon merkitystä ilman toimintoja niiden tukemiseksi.
Joten, pelisuunnitelmani ex-paluun saamiseksi on aina enemmän mukana kuin vain lähettää anteeksipyyntöteksti, joka vaatii nolla vaivaa.
Toiminnot, kuten ei yhteyttä -säännön, ovat melkein aina tehokkaampia, jos menet niihin suoraan sen sijaan, että edeltäisit ne ensin sanoilla.
viha, jonka annat elokuva-arvostelun
Yksi suurimmista ongelmistani puhtaan liuskan viestin ajoituksessa on, kun muut suosittelevat sitä juuri ennen ei yhteyttä -sääntöä. Ei yhteyttä -säännön on tarkoitus luoda ennakointia ja antaa sinulle ylivoima, kun se on ohi.
Menetät tämän mahdollisuuden, kun annat entiselle varoituksen ensin, koska se vie suurimman osan jännityksestä ja halusta puhua.
Liuskekiven pyyhkiminen on kuin muodollisen ilmoituksen koskemattomuudesta -säännöstä, ja se on iso EI, jos yrität saada entisen takaisin.
Syy # 2: Puhdas liuskekivi -viesti saa sinut tuntemaan olosi paremmaksi, et entinen.
Nyt saatat olla hyvin anteeksiantava henkilö, mutta yleisesti ottaen se vie paljon enemmän kuin yksinkertainen tekstiviesti tai kirje, jotta joku anteeksi ja unohtaa taistelun aiheuttaneen hajoamisen jälkeen.
Itse asiassa suurin osa puhtaasta liuskekivi -viestistä saa sinut tuntemaan olosi paremmaksi tekojen tai sanojen suhteen.
Jos ajattelet sitä todella, se on päinvastoin kuin mitä vilpittömän anteeksipyynnön pitäisi tehdä.
Tällaisen viestin on tarkoitus saada entinen tuntemaan olosi paremmaksi ja nollata suhde, mutta se toimii harvoin tällä tavalla.
Entinen työntekijäsi saattaa vain katsoa tekstiviestiäsi ja pilkata ajatusta, että nostat sen uudelleen, koska et voi vain päästää sitä irti. Useimpien puhtaiden taulukkoviestien kirjoittamistapa vahvistaa edelleen ajatusta siitä, että kyse on sinusta ja sinun on vapautettava virheistäsi kuin tosiasiallisesta korvaamisesta.
Joten, jos tällainen viesti ei tee entistäsi paremmin, miksi he haluaisivat sinut takaisin lukemisen jälkeen?
Lyhyt vastaus: He eivät todennäköisesti tee niin.
Syy # 3: Anteeksipyynnön on oltava oikea.
Ihannetapauksessa anteeksipyynnön pitäisi olla anteeksi, jotta voit siirtyä eteenpäin, eikö?
Mutta niin tapahtuu, ajoituksen on oltava täydellinen molemmille osapuolille. Joten et voi vain pyytää anteeksi, kun se on sinulle sopivaa, ja odottaa, että asiat palaavat normaaliksi.
simon vs. homo sapiens agenda kirjoittanut becky albertalli
Älä ymmärrä minua väärin, en sano, että anteeksipyynnöt ovat huono asia, tai sille ei ole aikaa. Ex-ehdoilla on ehdottomasti paikka anteeksipyynnölle.
Mutta pidän anteeksipyynnöistä vain oikeaan aikaan.
Puhtaan taulukon tekstiviestissä pyydät anteeksi pahimmalla hetkellä, kun entinen on emotionaalisimmillaan ja vihaisimmillaan. Kuinka voit odottaa positiivista vastausta siinä vaiheessa?
Ajoituksella on merkitystä, samoin sillä tavalla, jolla pyydät anteeksi.
Puhtaan pöydän viesti on hyvin epäsuora ja persoonaton tapa pyytää anteeksi, joten se voi helposti tulla vilpilliseksi tai kiirehtiä. Uskon, että anteeksipyynnöt ovat paljon vaikuttavampia, kun ne tulevat suoraan.
Ehkä paras aika pyytää anteeksi on juuri ennen kuin saat entisen takaisin tai heti sen jälkeen, kun olet saanut heidät takaisin, ei ennen kuin olet kokeillut mitään.
Syy # 4. Se varoittaa entistä ennen yhteydenottosääntöä
Nyt tiedän, että olen koskettanut tätä syystä, mutta se on niin tärkeää, että minusta tuntui, että se ansaitsi jälleen erityisen huudon.
Puhdas taulukko-tekstiviesti / sähköposti / kirje varoittaa entistä, ennen kuin otat käyttöön kontaktittomuus-säännön.
Kerroin juuri, kuinka tärkeä ajoitus on, joten sama pätee ei yhteyttä -sääntöön.
Jotta se todella toimisi, se on suoritettava täydelliseen aikaan.
Sen sijaan, että antaisit entiselle vihjeesi pyytämällä anteeksipyyntöä ja sanomalla, ettet puhu 30 päivää; sinun pitäisi yrittää lopettaa kaikki äkillisesti antamatta heille mitään vihjeitä siitä, mitä olet tekemässä.
Äkillinen hyppääminen ei-toimintosääntöyn yllättää sinut ja saa heidät kiinnittämään enemmän huomiota sinuun sen sijaan, että lukisit anteeksipyyntösi ja sitten tuntuu keskustelusta.
Syy # 5: Anteeksipyyntöjen on oltava suoria, ei epäsuoria.
Jälleen kerran sanoin jo tämän, mutta se on yksi niistä asioista, jotka on toistettava, jotta voit varmistaa, että te kaikki saat sen!
Epäsuoralla anteeksipyynnöllä ei koskaan tule olemaan samaa ”oomph” kuin suoralla.
Mitä eroa sinä kysyt?
Oletko koskaan saanut jonkun kirjallisen anteeksipyynnön? Muuttiinko mielipiteesi henkilöstä tai tilanteesta? Ehkä niin, mutta se on uskomattoman harvinaista!
Henkilökohtainen anteeksipyyntö on melkein aina tehokkaampaa, koska se osoittaa aitoa ponnistusta.
Syy # 6: Joskus ei pidä pyytää anteeksi.
Tässä on yksi asia, jonka olen oppinut vuosikymmenelläni tekemällä tämän - jos ihmiset ovat järkyttyneitä, se johtuu todennäköisesti syystä.
Jos olet käyttäytynyt hulluna tai vihaisena, olet todennäköisesti tehnyt sen, koska entinen työnsi sinut reunalle.
Jos näin on, EI ole asianmukaista vahvistaa tätä negatiivista käyttäytymistä ja antaa heidän ajatella 'voittaneen' saamalla sinut anteeksi.
Se luo vaarallisen ennakkotapauksen siitä, että odotat anteeksipyyntöjä ja kärsivällisyyttä sinulta myös palatessasi.
Kuinka arvioit, onko aika pyytää anteeksi? Rehellisesti, voit vastata tähän parhaiten, koska tiedät, milloin astuit rajan yli ja milloin vastasit aivan kuten mikä tahansa normaali ihminen levottomana.
Sinun ei pitäisi pyytää anteeksi jotain, mitä entinen pitää vääränä, jos et pidä sitäkin vääränä.
On täysin kunnossa saada hieman tunnepitoinen hajoamisen yhteydessä, joten ei ole mitään tarvetta tulla kynnysmatoksi pyytämällä anteeksi, jos näin tapahtui. Kirjaimellisesti jokaisella henkilöllä, jonka kanssa olen työskennellyt, on ollut joitain tunnepurskeita hajoamisen aikana, joten se on täysin normaalia ja odotettua.
Ole rehellinen itsellesi - antoiko käyttäytymisesi anteeksipyynnön? Jos kyllä, ehkä pyydä suoraa anteeksipyyntöä. Mutta jos ei, sinun ei tarvitse nolata itseäsi ja antaa periksi.
Päätelmä:
Toivon, että tämä artikkeli sai sinut ymmärtämään, miksi puhdas liuskekivi -viesti EI ole hyvä idea, jos haluat entisen takaisin, mutta vain varmistaaksesi, että muistat kaiken, tässä on lyhyt yhteenveto kuudesta syystä, miksi se on huono idea:
- Se käyttää sanoja toimintojen sijaan.
- Se tekee sinusta tuntuu paremmalta, ei entiseltä.
- Anteeksipyynnöt on ajoitettava oikein.
- Se varoittaa entistäsi ennen yhteydenottoa koskevaa sääntöä, mikä vähentää sen tehokkuutta.
- Anteeksipyyntöjen tulisi aina olla suoria.
- Anteeksipyyntö ei ole aina tarpeen.
Joten joo, aseta itsesi ex-kenkäsi ja kuvittele, miten ja milloin haluat, että sinua pyydetään anteeksi. Todennäköisesti haluat anteeksipyynnön henkilökohtaisesti, kun sinulla on aikaa käsitellä argumentti, joten ehkä entinen ansaitsee saman!
