Movie Rewievs

Ilman kanssa

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Schmaltzy-seikkailu 8000 jalalla.

R
1997
115 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 18 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

mistä lucy on arvioitu r

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että yksi hahmo, tuomittu raiskaaja, uhkaa raiskata naisvartijan ja yrittää myöhemmin sitä. Elokuva viittaa siihen, että joukkomurhaaja tappoi pienen tytön (myöhemmin saamme selville, ettei hän tappanut). Hahmot kuvaavat graafisesti murhia ja raiskauksia, jotka he ovat tehneet; monet tappavat jälleen, näytöllä ja kammottavasti.

kuinka estää jotakuta osoittamasta sinua

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut BARDAN 30. syyskuuta 2020 ikä 7+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Lowen mies 27. tammikuuta 2017 ikä 17+

Jos kaikki elokuvat antaisivat viestin, että naiset on pelastettava, se olisi yksi asia. Mutta vaikka monet elokuvat antavat tämän viestin, monet muut elokuvat eivät. Minä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Meghna 28. tammikuuta 2018 ikä 15+

Hyvä elokuva

Tämä elokuva oli hieno, mutta elokuvassa on joitain raitoja, jotka eivät ole lapsille. Mutta elokuva on hyvä kiitos Nicolas Cage Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut sadhorse 31. maaliskuuta 2017 ikä 13+

TAIDE.

Tämä elokuva on uskomaton toimintakohtaustensa kanssa. Huumori on paikalla, vain mukava mukava ateria perheelle. Kuvittele, että menisit Oliivipuutarhaan ja ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 18 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Cameron Poe (Nicolas Cage) menee vankilaan, koska hän tappoi miehen kevyen yön räiskinnän aikana baarin ulkopuolella, jossa hänen raskaana oleva vaimonsa työskentelee. Kun Poe vapautetaan seitsemän vuotta myöhemmin, hänen koneensa kaappaavat rikollisesti hullu päämies Cyrus the Virus (John Malkovich) ja musta separatistinen Diamond Dog (Ving Rhames). Poen tehtävä on pelastaa päivä.

leon leyson poika puulaatikossa

Onko se yhtään hyvä?

CON AIRin tarinassa ei ole moraalia, ja vaikka näytteleminen on hienoa (Dave Chapelle pelaa erityisen seurustelevaa rikollista), ei ole mitään upottaa hampaita. Mutta se on hieno useimmille teini-ikäisille. Tämä on tyypillinen menestyshinta: Hyvät ja pahat pojat ovat selkeitä alusta alkaen. Poe on seisova kaveri, joka on uskollinen hyvälle ystävälleen Baby-O: lle (Mykelti Williamson) ja vartija Sally Bishopin (Rachel Ticotin) kunnialle. Pahat pojat ovat kaikkialla, eikä näytä siltä, että heillä olisi loppua kavallisiin suunnitelmiin. Siellä on auto-onnettomuuksia, massiivisia räjähdyksiä, yksi-linja-autoja ('Miksi et voinut laittaa pupua takaisin laatikkoon?' Poe kuolleet, kun olet tuominnut tuomarin tavaratilaan), jopa kuollut ruumis lentää epäilemättä Volvo.

Ilman kanssatoimittaa tavarat hyväluonteisilla vitseillä ja kummallakin tavalla vaarattomilla psykopaateilla (Steve Bushemi esittelee kammottavaa sarjamurhaajaa, joka psykoanalysoi vankityttöjensä ja järjestää häiritsevän teekutsun pienen tytön kanssa perävaunupuistossa). Mutta josIlman kanssaon tyypillinen menestys, sitten se kärsii tyylilajin tyypillisistä kuopista. Poe oletettavasti menee vankilaan tappamalla miehen puolustamaan vaimonsa kunniaa, ja hän jatkaa teemaa suojelemalla ja suojelemalla vartija piispaa. Vaikka naisten puolustaminen on ihailtavaa, se lähettää väärän viestin sekä pojille että tytöille, jotka katsovat, että naisia on pelastettava. Voidaan pikemminkin väittää, että Poe meni vankilaan puolustamaan maskuliinisuuttaan, ei morsiamensa --- kelvollinen aihe perheille keskustelemaan katselun jälkeen. Elokuva kärsii myös liikaa verta. Ihmiset kidutetaan ja tapetaan innokkaasti, eikä kukaan näytä kärsivän huonoa omatuntoa murhien jälkeen. Vain Poe näyttää olevan aavemainen. Elokuva saa kuoleman näyttämään yhtä yksinkertaiselta kuin jos hahmot pelaisivat videopeliä - vaarallinen viesti lähetettäväksi.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua miksi elokuvat pitävätIlman kanssatehdä murhasta niin helppoa. Miksi mihinkään hahmoista ei näytä vaikuttavan juuri tekemät murhat? Perheet voivat myös haluta keskustella siitä, miksi elokuva kuvaa feloneja vaarallisina mutta myös rakastettavina. Perheet voivat myös haluta keskustella Poen sankareista. Pitääkö naisia pelastaa? Kuinka perheesi miehet osoittavat rakastavansa naisia? Puolustiko Poe vaimonsa kunniaa taistelemalla noita miehiä vastaan vai puolustiko hän todella maskuliinisuuttaan?